Keywords
Subject of the case
Sentencja
Wspólnotowy znak towarowy
–
Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego
–
Względne podstawy odmowy rejestracji
–
Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług
–
Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego
–
Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd
–
Ustalenie właściwego kręgu odbiorców (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 37
–
39)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 czerwca 2009 r. (sprawa R 1385/2008‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Acotel SpA a ancotel GmbH.
Informacje dotyczące sprawy
>lt>8
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 19 czerwca 2009 r. (sprawa R 1385/2008‑1).
2) OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez ancotel GmbH.
3) Acotel SpA pokrywa własne koszty.