Keywords
Subject of the case
Sentencja
Środki własne Unii Europejskiej – Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych lub wywozowych – Przesłanki braku zaksięgowania należności celnych przywozowych określonych w art. 220 ust. 2 lit. b) rozporządzenia nr 2913/92 (rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 62 ust. 1, art. 220 ust. 2 lit. b)) (por. pkt 42–44, 53–61, 72, 73)
2. Środki własne Unii Europejskiej – Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych lub wywozowych – Brak opublikowania przez Komisję zawiadomienia dla importerów w przypadku wątpliwości dotyczących pochodzenia towarów mogących podlegać cłom antydumpingowym (rozporządzenie Rady nr 2913/92) (por. pkt 79–81)
3. Środki własne Unii Europejskiej – Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych – Klauzula słuszności ustanowiona w art. 239 Wspólnotowego kodeksu celnego i w art. 905 rozporządzenia wykonawczego nr 2454/93 – Sytuacja szczególna – Pojęcie (rozporządzenia: Rady nr 2913/92, art. 239; Komisji nr 2454/93, art. 905) (por. pkt 91, 92, 95-99)
Przedmiot
Stwierdzenie nieważności decyzji C (2009)747 wersja ostateczna Komisji z dnia 12 lutego 2009 r. stwierdzającej, że retrospektywne zaksięgowanie określonych należności celnych było uzasadnione oraz że nie było podstaw do umorzenia tych należności (akta REC 01/08).
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Hit Trading BV i Berkman Forwarding zostają obciążone kosztami postępowania.