Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 28 marca 2012 r. – Hipp przeciwko OHIM – Nestlé (Bebio)
(sprawa T‑41/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Bebio – Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i międzynarodowy, znaki towarowe BEBA – Częściowa odmowa rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/49 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 30, 55–57)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 listopada 2008 r. (sprawa R 1790/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Société des Produits Nestlé SA a Hipp & Co. KG |
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Hipp & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania. |