Keywords
Subject of the case
Sentencja
Wspólnotowy znak towarowy
–
Procedura
–
Przywrócenie stanu poprzedniego
–
Termin do wniesienia wniosku
–
Rozpoczęcie biegu terminu
–
Data powzięcia przez przedstawiciela właściciela znaku towarowego wiadomości o utracie prawa (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 78 ust. 2; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 77) (por. pkt 36, 39-41)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 23 września 2009 r. w sprawach połączonych T‑20/08 i T‑21/08 Evets Corp. przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji R 603/2007-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 5 listopada 2007 r. oddającej odwołanie od decyzji Wydziału Administracji Znakami Towarowymi i Prawnego i stwierdzającej, że wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego złożony przez skarżącego w celu przywrócenia mu jego praw dotyczących przedłużenia prawa z rejestracji słownego znaku towarowego „DANELECTRO” uznaje się za niezłożony w terminie – Uchybienie terminowi do złożenia wniosku o przedłużenie prawa z rejestracji znaków towarowych
Sentencja
1) Odwołanie zostaje oddalone.
2) Evets Corp. zostaje obciążona kosztami postępowania.