Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 30 kwietnia 2008 r. — Hiszpania przeciwko Komisji
(sprawa T-65/08 R)
„Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Kontrola koncentracji — Artykuł 21 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 139/2004 — Warunki nałożone przez władze hiszpańskie na strony koncentracji uznanej za zgodną ze wspólnym rynkiem — Wniosek o zawieszenie wykonania — Fumus boni iuris — Brak pilnego charakteru — Wyważenie interesów”
|
1. |
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — „Fumus boni iuris” — Pilny charakter — Poważna i nieodwracalna szkoda — Charakter kumulatywny — Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 19, 20) |
|
2. |
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Zawieszenie wykonania decyzji zobowiązującej państwo członkowskie do odstąpienia od warunków nałożonych na przedsiębiorstwo — Przesłanki zastosowania — „Fumus boni iuris” (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 62) |
|
3. |
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Pilny charakter — Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 71–74, 80) |
|
4. |
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 242 WE) (por. pkt 82–86) |
Przedmiot
Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji z dnia 5 grudnia 2007 r. (sprawa COMP/M.4685 — Enel/Acciona/Endesa) dotyczącej postępowania na podstawie art. 21 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw (Dz.U. L 24, s. 1).
Sentencja
|
1) |
Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. |
|
2) |
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. |
Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 30 kwietnia 2008 r. — Hiszpania przeciwko Komisji
(sprawa T-65/08 R)
„Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Kontrola koncentracji — Artykuł 21 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 139/2004 — Warunki nałożone przez władze hiszpańskie na strony koncentracji uznanej za zgodną ze wspólnym rynkiem — Wniosek o zawieszenie wykonania — Fumus boni iuris — Brak pilnego charakteru — Wyważenie interesów”
|
1. |
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — „Fumus boni iuris” — Pilny charakter — Poważna i nieodwracalna szkoda — Charakter kumulatywny — Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 19, 20) |
|
2. |
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Zawieszenie wykonania decyzji zobowiązującej państwo członkowskie do odstąpienia od warunków nałożonych na przedsiębiorstwo — Przesłanki zastosowania — „Fumus boni iuris” (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 62) |
|
3. |
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Pilny charakter — Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 71–74, 80) |
|
4. |
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 242 WE) (por. pkt 82–86) |
Przedmiot
Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji z dnia 5 grudnia 2007 r. (sprawa COMP/M.4685 — Enel/Acciona/Endesa) dotyczącej postępowania na podstawie art. 21 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw (Dz.U. L 24, s. 1).
Sentencja
|
1) |
Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. |
|
2) |
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. |