Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 8 lipca 2009 r. – Mars przeciwko OHIM – Ludwig Schokolade (Kształt batona czekoladowego)

(sprawa T‑28/08)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Trójwymiarowy wspólnotowy znak towarowy – Kształt batona czekoladowego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009] – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuły 73 i 74 rozporządzenia nr 40/94 [obecnie art. 75 i 76 rozporządzenia nr 207/2009]

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 30–34)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego, opisowe lub o charakterze zwyczajowym – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 3) (por. pkt 47, 54, 66, 68)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 73) (por. pkt 89)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 października 2007 r. (sprawa R 1325/2006‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia między Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG a Mars, Inc.

Informacje dotyczące sprawy

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Mars, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.