Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 24 września 2009 r. – Alcon przeciwko OHIM

(sprawa C‑481/08 P)

Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Słowny znak towarowy BioVisc – Sprzeciw właściciela słownych wspólnotowych i międzynarodowych znaków towarowych PROVISC i DUOVISC – Oddalenie sprzeciwu przez izbę odwoławczą OHIM

Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 18, 19)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 10 września 2008 r. w sprawie T‑106/07 Alcon przeciwko OHIM i

:

Acri.Tec, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez właściciela słownych wspólnotowych i międzynarodowych znaków towarowych „PROVISC” i „DUOVISC”, zarejestrowanych dla towarów należących do klasy 5, na decyzję R 660/2006‑2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 8 lutego 2005 r., uchylającą decyzję Wydziału Sprzeciwów, na mocy której w wyniku sprzeciwu skarżącej odmówiono rejestracji słownego znaku towarowego „BioVisc” dla towarów należących do klasy 5.

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Alcon Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.