|
6.12.2008 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 313/14 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Baden-Württemberg w dniu 22 września 2008 r. — Swiss Caps AG przeciwko Hauptzollamt Singen
(Sprawa C-412/08)
(2008/C 313/21)
Język postępowania: niemiecki
Sąd krajowy
Finanzgericht Baden-Württemberg.
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Swiss Caps AG
Strona pozwana: Hauptzollamt Singen
Pytania prejudycjalne
|
1) |
Czy pozycję 1517 Nomenklatury Scalonej [załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. — Nomenklatura Scalona (CN) (1)] należy interpretować w ten sposób, że dodatek 10 mg lecytyny, 18,8 mg witaminy E, 8,2 mg wosku, 8 mg pantotenianu wapnia, 0,2 mg kwasu foliowego i 0,11 mg biotyny do mieszaniny z 500 mg tłoczonego na zimno oleju z nasion czarnuszki siewnej (62,5 bądź 83,3 %), 38,7 mg oleju sojowego i 16 mg masła skoncentrowanego stanowi dodatek w tak małej ilości, że nie stoi on na przeszkodzie zaklasyfikowaniu takiego preparatu do powyższej pozycji? |
|
2) |
W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: Czy ogólną regułę interpretacji Nomenklatury Scalonej 5 należy interpretować w ten sposób, że otoczki kapsułek, których zawartość stanowią wyżej wymienione substancje, należy uznać za opakowanie? |
|
3) |
W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie drugie: Czy pozycję 1517 Nomenklatury Scalonej należy interpretować w ten sposób, że otoczka kapsułki, która składa się z 313,97 mg wywaru żelatynowego (47,3 % żelatyny, 17,2 % gliceryny, 35,5 % wody), 4,30 mg pasty z 50 % dwutlenku tytanu i 50 % gliceryny, jak również 1,73 mg pasty z 25 % żółcieni chinolinowej i 75 % gliceryny prowadzi do wykluczenia rzeczonej kapsułki z klasyfikacji do tej pozycji? |
(1) Dz.U. L 256, s. 1.