Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 3 listopada 2008 r. – Union nationale de l’apiculture française i in. przeciwko Komisji

(sprawa T‑403/07)

Skarga o stwierdzenie nieważności – Dyrektywa 91/411/EWG – Środki ochrony roślin – Dyrektywa 2007/52/WE – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność

1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE; dyrektywa Rady 91/414; dyrektywa Komisji 2007/52) (por. pkt 39–52)

2.                     Wspólnoty Europejskie – Kontrola sądowa zgodności z prawem aktów instytucji – Akty o charakterze generalnym – Konieczność podniesienia przez osoby fizyczne lub prawne zarzutu niezgodności z prawem lub zażądania złożenia wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w zakresie oceny ich ważności (art. 230 akapit czwarty WE, art. 234 WE, 241 WE) (por. pkt 53–55)

3.                     Pytania prejudycjalne – Ocena ważności – Stwierdzenie nieważności aktu wspólnotowego – Skutki (art. 233 WE, 234 WE) (por. pkt 56)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności dyrektywy Komisji 2007/52/WE z dnia 16 sierpnia 2007 r. zmieniającej dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia do niej etoprofosu, pirymifosu metylowego i fipronilu jako substancji czynnych (Dz.U. L 214, s. 3).

Sentencja

1)

Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2)

Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

3)

Union nationale de l’apiculture française, Deutscher Berufs‑ und Erwerbsimkerbund eV, Unione nazionale associazioni apicoltori italiani oraz Asociación Galega de Apicultura pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję.