Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 23 września 2009 r. – Cohausz przeciwko OHIM – Izquierdo Faces (acopat)

(sprawa T‑409/07)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Graficzny wspólnotowy znak towarowy acopat – Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe COPAT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak rzeczywistego używania wcześniejszych znaków towarowych – Artykuł 56 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 56 ust. 2) (por. pkt 37–77)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 września 2007 r. (sprawa R 289/2006-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia między Helge B. Cohauszem a José Izquierdo Facesem.

Informacje dotyczące sprawy

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, będący przedmiotem wniosku o unieważnienie:	Graficzny znak towarowy acopat dla usług z klas 35 i 42 – wspólnotowy znak towarowy nr 1643782
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego:	José Izquierdo Faces
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego:	Helge B. Cohausz
Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie:	Słowny krajowy znak towarowy COPAT dla towarów i usług z klas 9, 35, 41 i 42
Decyzja Wydziału Unieważnień:	Unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej:	Uchylenie decyzji Wydziału Unieważnień i oddalenie wniosku o unieważnienie

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Helge B. Cohausz zostaje obciążony kosztami postępowania.