Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 16 grudnia 2008 r. – Mergel i in. przeciwko OHIM (Patentconsult)

(sprawa T‑335/07)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Patentconsult – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 20, 22, 25)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 czerwca 2007 r. (sprawa R 299/2007‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego Patentconsult jako wspólnotowego znaku towarowego.

Informacje dotyczące sprawy

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill i Andreas Herden zostają obciążeni kosztami postępowania.