Sprawa C-312/07

JVC France SAS

przeciwko

Administration des douanes — Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal d’instance du XIe arrondissement de Paris)

„Wspólna Taryfa Celna — Klasyfikacja taryfowa — Nomenklatura Scalona — Camcordery — Uwagi wyjaśniające do Nomenklatury Scalonej — Reżim prawny”

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 5 czerwca 2008 r.   I - 4167

Streszczenie wyroku

1. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Pytania pozbawione w sposób oczywisty znaczenia dla sprawy

   (art. 234 WE; rozporządzenie Rady nr 2658/87, załącznik I)

2. Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Camcordery, w których funkcja DV-in może zostać aktywowana po odprawie celnej

3. Wspólna Taryfa Celna – Wykładnia

1.  Jeśli do sądu krajowego zwrócono się z wnioskiem o umorzenie należności celnych na podstawie art. 239 ust. 1 kodeksu celnego i z tego względu sąd ten musi wskazać elementy mogące stanowić szczególną sytuację wynikającą z okoliczności nieobejmujących oszustwa ani oczywistego zaniedbania ze strony importera, pytanie o reżim prawny uwag wyjaśniających do Nomenklatury Scalonej zawartej w załączniku I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej jest istotne. Wynika z tego, że pytanie prejudycjalne dotyczące skutków prawnych, jakie powodują zmiany wprowadzone w tych uwagach wyjaśniających do Nomenklatury Scalonej, jest dopuszczalne.

   (por. pkt 28, 32)

2.  Klasyfikacji camcordera do podpozycji 85254099 Nomenklatury Scalonej zawartej w załączniku I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej można dokonać wyłącznie, jeżeli funkcja rejestracji obrazów i dźwięków pochodzących ze źródeł innych niż wbudowana kamera i mikrofon (funkcja DV-in) jest uruchomiona w momencie odprawy celnej lub jeżeli — nawet w przypadku, gdy zamiarem producenta nie było podkreślanie tej właściwości — funkcja ta może zostać uruchomiona później poprzez prostą zmianę ustawień urządzenia przez użytkownika nieposiadającego specjalnych umiejętności, bez dokonywania materialnej modyfikacji camcordera. W przypadku późniejszego uruchomienia konieczne jest również, po pierwsze, aby po dokonaniu tego camcorder działał podobnie do camcordera, którego funkcja DV-in jest uruchomiona w momencie odprawy celnej oraz, po drugie, aby taki camcorder działał w sposób autonomiczny. Występowanie tych przesłanek powinno być możliwe do sprawdzenia w momencie odprawy celnej. Dokonanie oceny, czy przesłanki te zostały spełnione, należy do sądu krajowego. Jeżeli przesłanki te nie zostaną spełnione, camcordery te muszą zostać zaklasyfikowane do podpozycji 85254091 Nomenklatury Scalonej.

   (por. pkt 25–27; pkt 1 sentencji)

3.  Uwagi wyjaśniające opublikowane w dniach 6 lipca 2001 r. i 23 października 2002 r., dotyczące podpozycji 85254099 Nomenklatury Scalonej zawartej w załączniku I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, mają charakter interpretacyjny i nie mają wiążącej mocy prawnej. Są one zgodne z brzmieniem Nomenklatury Scalonej i nie zmieniają jej zakresu. Wynika z tego, że przyjęcie nowego rozporządzenia klasyfikacyjnego zamiast dokonywania wykładni istniejącego rozporządzenia nie było konieczne.

   (por. pkt 28, 37; pkt 2 sentencji)