Sprawa C-304/07

Directmedia Publishing GmbH

przeciwko

Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof)

„Dyrektywa 96/9/WE — Ochrona prawna baz danych — Prawo sui generis — Pojęcie „pobieranie danych””

Opinia rzecznika generalnego E. Sharpston przedstawiona w dniu 10 lipca 2008 r.   I ‐ 7567

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 9 października 2008 r.   I ‐ 7587

Streszczenie wyroku

Zbliżanie ustawodawstw – Ochrona prawna baz danych – Dyrektywa 96/9

(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 96/9, art. 7)

Przejęcie elementów chronionej bazy danych do innej bazy w następstwie przeglądania tej pierwszej na ekranie oraz indywidualnej oceny elementów w niej zawartych może stanowić „pobieranie danych” w rozumieniu art. 7 dyrektywy 96/9 w sprawie ochrony prawnej baz danych, o ile działanie to stanowi przeniesienie istotnej pod względem jakościowym lub ilościowym części zawartości chronionej bazy danych lub przenoszenie części nieistotnych, które w skutek jego powtarzalnego i systematycznego charakteru mogło doprowadzić do przeniesienia istotnej części tej zawartości.

W istocie pojęcie pobierania danych w rozumieniu art. 7 wspomnianej dyrektywy winno być interpretowane jako obejmujące każde niedozwolone przywłaszczenie całości lub części zawartości bazy danych. Decydującym kryterium jest w tym zakresie zaistnienie „przeniesienia” całości lub części zawartości danej bazy danych na inny nośnik o takim samym jak nośnik przywołanej bazy lub innym charakterze. Tego rodzaju przeniesienie zakłada, że całość lub część zawartości bazy danych znajduje się na innym nośniku niż nośnik oryginalnej bazy danych, niezależnie od charakteru czy zastosowanej formy przeniesienia.

(por. pkt 34–36, 60; sentencja)