Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 10 września 2008 r. — Boston Scientific przeciwko OHIM — Terumo (CAPIO)

(sprawa T-325/06)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CAPIO — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CAPIOX — Względna podstawa odmowy rejestracji — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94”

1. 

Wspólnotowy znak towarowy — Uwagi osób trzecich i sprzeciw — Rozpatrywanie sprzeciwu (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 28–34)

2. 

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 99–102)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 września 2006 r. (sprawa R 61/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Terumo Kabushiki Kaisha a Boston Scientific Ltd

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

Boston Scientific Ltd

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

Słowny znak towarowy CAPIO dla towarów z klasy 10 — zgłoszenie nr 2554434

Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:

Terumo Kabushiki Kaisha

Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

Słowny krajowy znak towarowy CAPIOX dla towarów z klasy 10

Decyzja Wydziału Sprzeciwów:

Oddalenie sprzeciwu w całości

Decyzja Izby Odwoławczej:

Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

Boston Scientific Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 10 września 2008 r. — Boston Scientific przeciwko OHIM — Terumo (CAPIO)

(sprawa T-325/06)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CAPIO — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CAPIOX — Względna podstawa odmowy rejestracji — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94”

1. 

Wspólnotowy znak towarowy — Uwagi osób trzecich i sprzeciw — Rozpatrywanie sprzeciwu (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 28–34)

2. 

Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 99–102)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 września 2006 r. (sprawa R 61/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Terumo Kabushiki Kaisha a Boston Scientific Ltd

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

Boston Scientific Ltd

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

Słowny znak towarowy CAPIO dla towarów z klasy 10 — zgłoszenie nr 2554434

Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:

Terumo Kabushiki Kaisha

Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

Słowny krajowy znak towarowy CAPIOX dla towarów z klasy 10

Decyzja Wydziału Sprzeciwów:

Oddalenie sprzeciwu w całości

Decyzja Izby Odwoławczej:

Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

Boston Scientific Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.