Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 27 października 2005 r. − GAEC Salat przeciwko Komisji

(Sprawa T‑89/05)

Skarga na bezczynność – Skarga dotycząca chronionej nazwy pochodzenia „Salers” – Rozporządzenie (WE) nr 828/2003 – Zajęcie stanowiska przez Komisję – Oczywista niedopuszczalność

1.                     Skarga na bezczynność – Zaniechanie bezczynności przed wniesieniem skargi – Niedopuszczalność – Zajęcie stanowiska niezadowalającego dla skarżącego – Brak wpływu (art. 232 WE) (por. pkt 19, 22)

2.                     Skarga na bezczynność – Osoby fizyczne lub prawne – Zaniechania podlegające zaskarżeniu – Zaniechania wszczęcia postępowania o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Niedopuszczalność (art. 226 WE i 232 akapit trzeci WE) (por. pkt 24, 25)

3.                     Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Ustalenie przedmiotu wniosku – Zmiana pierwotnych żądań na etapie uwag w przedmiocie zarzutu niedopuszczalności – Niedopuszczalność (regulamin Sądu, art. 44 § 1, art. 48 § 2) (por. pkt 28)

Przedmiot

Skarga na bezczynność mająca na celu stwierdzenie, że Komisja odmówiła orzeczenia w sprawie skargi wniesionej przez stronę skarżącą na Republikę Francuską.

Sentencja

Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna.

Strona skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.