Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 4 października 2006 r. – Monte di Massima przeciwko OHIM – Höfferle Internationale (Valle della Luna)
(Sprawa T‑96/05)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Valle della Luna – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy VALLE DE LA LUNA – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 2 lit. a) i art. 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 15 ust. 1 i art. 43 ust. 2 i 3) (por. pkt 26, 27)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 listopada 2004 r. (sprawa R 269/2004‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. a J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Graficzny znak towarowy Valle della Luna dla towarów z klasy 32 – zgłoszenie nr 2029726 |
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH |
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Niemiecki słowny znak towarowy VALLE DE LA LUNA, dla towarów z klasy 33 |
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Oddalenie sprzeciwu |
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Uwzględnienie odwołania |
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) oraz przez interwenienta. |