Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 27 września 2007 r. — La Mer Technology przeciwko OHIM — Laboratoires Goëmar (LA MER)
(sprawa T-418/03)
„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego LA MER — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy LABORATOIRE DE LA MER — Względna podstawa odmowy rejestracji — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94”
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 114, 127, 129, 130)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 października 2003 r. (sprawa R 814/2002-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między spółką Laboratoires Goëmar a La Mer Technology, Inc.
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
La Mer Technology, Inc. |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy LA MER dla towarów z klasy 3 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Laboratoires Goëmar |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe LABORATOIRE DE LA MER dla towarów z klasy 3, 5, 29 i 31 |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia w całości |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Oddalenie odwołania |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
La Mer Technology, Inc. zostaje obciążona własnymi kosztami postępowania, jak również kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) oraz przez Laboratoires Goëmar. |
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 27 września 2007 r. — La Mer Technology przeciwko OHIM — Laboratoires Goëmar (LA MER)
(sprawa T-418/03)
„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego LA MER — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy LABORATOIRE DE LA MER — Względna podstawa odmowy rejestracji — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 43 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94”
Wspólnotowy znak towarowy — Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego — Względne podstawy odmowy rejestracji — Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 114, 127, 129, 130)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 października 2003 r. (sprawa R 814/2002-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między spółką Laboratoires Goëmar a La Mer Technology, Inc.
Informacje dotyczące sprawy
|
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
La Mer Technology, Inc. |
|
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy LA MER dla towarów z klasy 3 |
|
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: |
Laboratoires Goëmar |
|
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe LABORATOIRE DE LA MER dla towarów z klasy 3, 5, 29 i 31 |
|
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia w całości |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Oddalenie odwołania |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
La Mer Technology, Inc. zostaje obciążona własnymi kosztami postępowania, jak również kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) oraz przez Laboratoires Goëmar. |