Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 11 lipca 2007 r. – Mülhens przeciwko OHIM – Conceria Toska (TOSKA)

(sprawa T‑263/03)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego TOSKA – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy TOSCA – Względne podstawy odmowy rejestracji – Znak towarowy powszechnie znany w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego powszechnie znanego w państwie członkowskim (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 28)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela cieszącego się renomą wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 5) (por. pkt 50–52)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 13 maja 2003 r. (sprawa R 369/2002-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Mülhens GmbH & Co. KG a Conceria Toska Srl.

Informacje dotyczące sprawy

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Mülhens GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.