Bruksela, dnia 22.4.2025

COM(2025) 188 final

2025/0103(COD)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

zmieniające rozporządzenia (UE) 2021/694, (UE) 2021/695, (UE) 2021/697, (UE) 2021/1153, (UE) 2023/1525 i 2024/795 w odniesieniu do tworzenia zachęt do inwestycji związanych z obronnością w budżecie UE w celu wdrożenia planu ReArm Europe

(Tekst mający znaczenie dla EWG)


UZASADNIENIE

1.KONTEKST WNIOSKU

Przyczyny i cele wniosku

W wytycznych politycznych przewodnicząca Ursula von der Leyen zapowiedziała nadejście nowej epoki w dziedzinie obronności. W ciągu najbliższych pięciu lat UE będzie dążyć do stworzenia prawdziwej Europejskiej Unii Obrony. Ostatnie dziesięciolecia ujawniły chroniczne niedoinwestowanie i brak efektywnych wydatków na unijne zdolności wojskowe, co wywarło niekorzystny wpływ na zdolności produkcyjne europejskiej bazy technologiczno-przemysłowej sektora obronnego (EDTIB) i jej potencjał innowacyjny, a zarazem doprowadziło do rozdrobnienia rynku obronnego na szczeblu krajowym. Aby ukształtować to nowe podejście i określić potrzeby inwestycyjne UE, 19 marca 2025 r. Komisja Europejska i Wysoka Przedstawicielka przedstawiły wspólną białą księgę w sprawie obronności europejskiej – Gotowość 2030.

W białej księdze podkreślono, że państwa członkowskie stoją w obliczu poważnego i coraz większego zagrożenia, które wymaga skoordynowanej reakcji w duchu solidarności. Kontynent cierpi z powodu wojny, agresji i innych wrogich działań. Jedynym sposobem zapewnienia pokoju i zdolności UE do decydowania o własnej przyszłości jest gotowość do powstrzymywania tych działań. W tym celu należy wzmocnić unijny przemysł obronny, aby mógł on produkować sprzęt niezbędny do odstraszania potencjalnych agresorów. UE opiera się na silnych fundamentach w postaci zasobów materialnych i siły produkcyjnej, pozwalających na wykorzystanie zasobów oraz ukrytego potencjału technologicznego i przemysłowego. Dekady niedoinwestowania w tym sektorze osłabiły jednak obecny stan gotowości obronnej, co uwypukla potrzebę podjęcia wspólnych starań na rzecz wzmocnienia pozycji obronnej UE.

Aby móc rozwinąć zdolności i gotowość bojową niezbędne do wiarygodnego odstraszania napaści zbrojnej i zabezpieczyć przyszłość UE, należy radykalnie zwiększyć europejskie wydatki na obronność w dłuższym okresie. Wymaga to połączonego i niesłabnącego wysiłku na szczeblu UE i państw członkowskich, aby wspólnie inwestować w obronność UE. Dzięki temu przemysł obronny Unii stanie się przewidywalny w perspektywie długoterminowej, co jest niezbędne do inwestycji w nowe zdolności produkcyjne.

Rozporządzenie w sprawie STEP wspiera konkurencyjność i przewagę technologiczną UE. STEP umożliwia obecnie wsparcie rozwoju i produkcji niektórych technologii obronnych, w tym sztucznej inteligencji, technologii cyberbezpieczeństwa lub dronów.

UE musi jednak zrobić więcej, by wesprzeć pilną potrzebę zwiększenia inwestycji obronnych w Europie z unijnego budżetu.

W następstwie pisma przewodniczącej Ursuli von der Leyen do Rady Europejskiej z 4 marca niniejszy wniosek ma na celu rozszerzenie zakresu STEP poprzez wprowadzenie czwartego sektora strategicznego obejmującego wszystkie technologie i produkty związane z obronnością, w tym te wchodzące w zakres priorytetowych obszarów zdolności określonych w białej księdze.

STEP można by zatem wykorzystać w celu przeznaczenia dodatkowych zasobów na sektor obronny i dokonania w nim dodatkowych inwestycji, w szczególności w zakresie bazy technologiczno-przemysłowej tego sektora.

Aby to osiągnąć, za pośrednictwem niniejszego wniosku wprowadza się zmiany do rozporządzenia w sprawie STEP, a także do rozporządzeń dotyczących innych programów objętych STEP: Europejskiego Funduszu Obronnego (EFO), programów „Cyfrowa Europa” i „Horyzont Europa”. Ponadto niniejszy wniosek przewiduje również zmiany rozporządzenia w sprawie wspierania produkcji amunicji (ASAP) oraz instrumentu „Łącząc Europę”, aby ukierunkować dalsze środki UE na przemysł i technologie obronne.

Celem zmiany EFO jest umożliwienie łączenia finansowania tego samego działania z EFO oraz innych programów unijnych; zmiana wprowadza także możliwość przesunięcia do EFO środków przydzielonych państwom członkowskim w ramach funduszy polityki spójności. Również zmiany w zakresie ASAP mają umożliwić podobne przesunięcia środków z państw członkowskich oraz przedłużyć okres stosowania rozporządzenia poza termin 30 czerwca 2025 r.

Zmiana programu „Cyfrowa Europa” podkreśla wsparcie dla działań związanych z podwójnym zastosowaniem jako cel ogólny i szczegółowy instrumentu oraz możliwość wykorzystania elastyczności budżetowej na potrzeby wspierania dodatkowych, właściwie ukierunkowanych inwestycji w służbie konkurencyjności i strategicznej autonomii UE.

Zmiana programu „Horyzont Europa” umożliwi wsparcie technologii o potencjale podwójnego zastosowania za pośrednictwem instrumentu „Akcelerator” Europejskiej Rady ds. Innowacji (EIC), a także zapewnienie wsparcia kapitałowego dla technologii ukierunkowanych na zastosowania obronne z myślą o zwiększeniu ich skali. Niewykorzystane kwoty i potencjalne zwroty z inwestycji dokonanych przez Fundusz EIC w fazie pilotażowej w ramach programu „Horyzont 2020” należy udostępnić na potrzeby finansowania dodatkowych projektów w dziedzinie podwójnego zastosowania i obronności, które skorzystają dzięki zmianie zakresu.

Niniejszy wniosek umożliwi również Komisji przyznawanie pieczęci STEP 1 projektom o dużym potencjale w sektorze obrony w ramach programu „Horyzont Europa”, EFO i programu „Cyfrowa Europa”, aby przyciągnąć finansowanie z innych źródeł (inne środki UE, środki krajowe, inwestorzy prywatni lub instytucjonalni).

1 kwietnia 2025 r. w ramach przeglądu śródokresowego polityki spójności Komisja zaproponowała zmianę rozporządzeń w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) / Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji (FST) i Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) w celu dalszego promowania inwestycji w obronność.

Niniejszy wniosek stanowi uzupełnienie śródokresowego przeglądu polityki spójności. Rozszerzenie zakresu STEP umożliwiłoby wsparcie inwestycji w rozwój i produkcję technologii krytycznych w dziedzinie obronności w ramach dotychczasowych celów szczegółowych STEP realizowanych za pośrednictwem EFRR i Funduszu Spójności. W podobny sposób umiejętności istotne dla rozwoju lub produkcji technologii krytycznych w sektorze obrony również można by wspierać w ramach STEP za pośrednictwem EFS+.

Należy przyjąć skoordynowane podejście na szczeblu UE, aby zagwarantować płynną mobilność personelu wojskowego i sprzętu wojskowego w całej Europie. Instrument „Łącząc Europę” – jako program zarządzany centralnie – może zagwarantować wybór projektów w dziedzinie mobilności wojskowej o wysokiej unijnej wartości dodanej i wysokim poziomie dojrzałości w celu ich szybkiego i skoordynowanego wdrożenia we wszystkich państwach członkowskich w oparciu o korytarze mobilności wojskowej. Instrument „Łącząc Europę” gwarantuje również uczestnictwo Sztabu Wojskowego UE w wyborze projektów oraz zapewnia zgodność wybranych projektów z niezbędnymi normami technicznymi dotyczącymi infrastruktury transportowej podwójnego zastosowania.

Wniosek dotyczący przeglądu śródokresowego polityki spójności umożliwia państwom członkowskim wykorzystanie obecnych funduszy spójności na inwestycje w infrastrukturę obronną lub infrastrukturę podwójnego zastosowania w celu wsparcia mobilności wojskowej, korzystając z płatności zaliczkowych w wysokości 30 % zaprogramowanych kwot oraz z możliwości wykorzystania finansowania unijnego w wysokości do 100 %. Inwestycje te koncentrują się przede wszystkim na czterech priorytetowych korytarzach mobilności wojskowej UE. W odniesieniu do inwestycji w mobilność wojskową w komunikacie towarzyszącym przeglądowi śródokresowemu polityki spójności zachęcono państwa członkowskie do korzystania z możliwości przesunięcia środków przydzielonych im w ramach zarządzania dzielonego do instrumentu „Łącząc Europę” przy zachowaniu równie korzystnych stawek płatności zaliczkowych i stóp współfinansowania jak w przypadku finansowania w ramach polityki spójności. Aby ułatwić ten proces, proponuje się zmianę rozporządzenia w sprawie instrumentu „Łącząc Europę”.

Zmiana instrumentu „Łącząc Europę” w odniesieniu do sektora cyfrowego umożliwi połączenie zdolności cyfrowych niezbędnych do rozwoju produktów i technologii obronnych, w tym połączenie chmury obliczeniowej, sztucznej inteligencji i gigafabryk sztucznej inteligencji.

Spójność z przepisami obowiązującymi w tej dziedzinie polityki

Wniosek jest spójny z celami programów UE, o których mowa powyżej, oraz funduszy polityki spójności. Przewidziano w nim ukierunkowane zmiany rozporządzeń (UE) 2021/694, (UE) 2021/695, (UE) 2021/697, (UE) 2021/1153, (UE) 2023/1525 i (UE) 2024/795.

Spójność z innymi politykami Unii

Zakres wniosku jest ograniczony do ukierunkowanych zmian rozporządzeń (UE) 2021/694, (UE) 2021/695, (UE) 2021/697, (UE) 2021/1153, (UE) 2023/1525 i (UE) 2024/795 i zachowano w nim spójność z innymi politykami Unii.

2.PODSTAWA PRAWNA, POMOCNICZOŚĆ I PROPORCJONALNOŚĆ

Podstawa prawna

Podstawą wniosku są art. 114, 164, 172, 173, art. 175 akapit trzeci, art. 176, 177, 178, 182, 183, 188 i 192 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

Pomocniczość (w przypadku kompetencji niewyłącznych)

Celem wniosku jest zachęcenie do inwestowania w obronność poprzez stworzenie zachęt, usunięcie potencjalnych przeszkód oraz zapewnienie większej elastyczności i dalszych uproszczeń. Takiego samego rezultatu nie można osiągnąć poprzez działania na szczeblu krajowym.

Proporcjonalność

Wniosek ma na celu uruchomienie inwestycji w obronność oraz zagwarantowanie większej elastyczności i dalszych uproszczeń w celu przyspieszenia ich realizacji. Środki nie wykraczają poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów.

Wybór instrumentu

Rozporządzenie jest właściwym instrumentem, ponieważ przewiduje bezpośrednio stosowane przepisy dotyczące wsparcia, a także ze względu na konieczność wprowadzenia zmian do obowiązujących rozporządzeń.

3.WYNIKI OCEN EX POST, KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI I OCEN SKUTKÓW

Oceny ex post/oceny adekwatności obowiązującego prawodawstwa

Nie dotyczy

Konsultacje z zainteresowanymi stronami

Nie dotyczy

Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy eksperckiej

Nie dotyczy

Ocena skutków

Niniejszy wniosek nie przewiduje utworzenia nowego instrumentu, lecz jest wdrażany za pomocą istniejących narzędzi w ramach budżetu UE, do których wprowadza się zmiany, aby skuteczniej uruchamiać środki na inwestycje w dziedzinie obronności. Te istniejące instrumenty, takie jak program „Horyzont Europa”, program „Cyfrowa Europa”, Europejski Fundusz Obronny lub instrument „Łącząc Europę”, zostały poddane ocenie skutków. Analiza ta, przeprowadzona w ocenach skutków lub analitycznych dokumentach roboczych służb Komisji, obejmuje najistotniejsze skutki niniejszego wniosku. Z tych względów przeprowadzenie kolejnej oceny skutków nie jest konieczne. Ponadto ograniczone i ukierunkowane zmiany nie wymagają osobnej oceny skutków.

Sprawność regulacyjna i uproszczenie

Nie dotyczy

Prawa podstawowe

Nie dotyczy

4.WPŁYW NA BUDŻET

Przedmiotowa inicjatywa będzie finansowana z istniejących zasobów, w ramach uzgodnionych pul środków na dane programy i przydzielonych zasobów kadrowych.

Wniosek zwiększy pulę środków finansowych EIC o 210 mln EUR z niewykorzystanych kwot i środków powracających z projektu pilotażowego EIC w ramach programu „Horyzont 2020”.

5.ELEMENTY FAKULTATYWNE

Plany wdrożenia i monitorowanie, ocena i sprawozdania

Wdrożenie środka będzie monitorowane i uwzględniane w ramach ogólnych mechanizmów sprawozdawczych ustanowionych w ramach każdego programu i funduszu.

Dokumenty wyjaśniające (w przypadku dyrektyw)

Nie dotyczy

2025/0103 (COD)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

zmieniające rozporządzenia (UE) 2021/694, (UE) 2021/695, (UE) 2021/697, (UE) 2021/1153, (UE) 2023/1525 i 2024/795 w odniesieniu do tworzenia zachęt do inwestycji związanych z obronnością w budżecie UE w celu wdrożenia planu ReArm Europe

(Tekst mający znaczenie dla EWG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 114, 164, 172, 173, art. 175 akapit trzeci, art. 176, 177 i 178, 182, 183, 188 i 192 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego 2 ,

uwzględniając opinię Komitetu Regionów 3 ,

stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1)W świetle bezprecedensowej niestabilności geopolitycznej i szybko postępującego nasilenia zagrożeń na szczeblu regionalnym i ogólnoświatowym należy pilnie i znacząco zwiększyć wydatki Unii na badania i rozwój, zdolności przemysłowe i rozwój infrastruktury związanej z bezpieczeństwem i obronnością. Jak wskazano we wspólnej białej księdze w sprawie obronności europejskiej – Gotowość 2030, Unia powinna zrobić więcej, by wesprzeć pilną potrzebę zwiększenia inwestycji obronnych w Europie z unijnego budżetu.

(2)Platforma na rzecz Technologii Strategicznych dla Europy (STEP) ustanowiona rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/795 4 jest inicjatywą zmierzającą do zwiększenia konkurencyjności Unii poprzez uruchomienie środków z 11 istniejących programów unijnych w celu wsparcia rozwoju i wytwarzania technologii krytycznych w trzech sektorach strategicznych: technologii cyfrowych i innowacji typu „deep tech”, czystych i zasobooszczędnych technologii oraz biotechnologii. W związku z tym jest to odpowiedni instrument umożliwiający uruchomienie, w sposób skoordynowany i synergiczny, środków Unii w celu ich wykorzystania w dziedzinie obronności, w tym w odniesieniu do kluczowych pionierskich technologii cyfrowych niezbędnych do rozwoju produktów i technologii obronnych.

(3)Chociaż udzielanie wsparcia na rzecz technologii mających wpływ na kwestie obronne jest obecnie możliwe w ramach trzech istniejących sektorów strategicznych określonych w STEP, konieczne wydaje się zwiększenie potencjału pod względem rozwoju badań naukowych, przemysłu i innowacji w dziedzinie obronności poprzez określenie czwartego sektora strategicznego dotyczącego technologii obronnych w STEP. Ten nowy sektor strategiczny powinien zagwarantować wykorzystanie zachęt dostępnych w ramach STEP do zwiększenia unijnego finansowania technologii obronnych i przyczynienia się do zwiększenia konkurencyjności Europy zgodnie z celami STEP. Technologie obronne należy rozumieć jako technologie, o których mowa w załączniku do dyrektywy 2009/43/WE i które obejmują w szczególności technologie w obszarach zidentyfikowanych przez Radę Europejską 6 marca 2025 r., takich jak: obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa, systemy artyleryjskie, w tym zdolności do precyzyjnych głębokich uderzeń, pociski i amunicja, drony i systemy antydronowe, czynniki warunkujące potencjał sił, w tym w odniesieniu do przestrzeni kosmicznej i ochrony infrastruktury krytycznej, mobilność wojskowa, cyberbezpieczeństwo, sztuczna inteligencja i wojna radioelektroniczna. Jeżeli chodzi o sztuczną inteligencję, gigafabryki sztucznej inteligencji powinny stać się kluczową infrastrukturą, która umożliwi szybkie zwiększenie potencjału sztucznej inteligencji w technologiach obronnych.

(4)Ponadto, aby zoptymalizować zdolność programów objętych STEP do uruchomienia środków Unii na rzecz obronności, należy doprecyzować, że programy te mogą realizować cele i działania związane ze zwiększeniem konkurencyjności europejskiej bazy technologiczno-przemysłowej sektora obronnego (EDTIB), a także z działaniami badawczo-rozwojowymi w dziedzinie obronności.

(5)Program „Horyzont Europa” ustanowiony rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/695 5 jest kluczowym programem unijnym służącym do finansowania badań naukowych i innowacji. Ustanowiony tym rozporządzeniem instrument „Akcelerator” Europejskiej Rady ds. Innowacji (EIC) zapewnia wsparcie, w szczególności dla potencjalnie przełomowych innowacji o radykalnym charakterze i z dużym potencjałem rozwoju, które mogą być zbyt ryzykowne dla inwestorów prywatnych. MŚP prowadzące działalność w sektorze obronnym potrzebują finansowania, aby móc wprowadzać na rynek innowacyjne produkty. Przedsiębiorstwa te napotykają jednak większe bariery w dostępie do finansowania w porównaniu z MŚP działającymi w innych sektorach. Mając na uwadze, że wsparcie na rzecz badań i rozwoju w dziedzinie obronności zapewnia się za pośrednictwem Europejskiego Funduszu Obronnego (EFO), który jest programem szczegółowym programu „Horyzont Europa”, instrument „Akcelerator” EIC należy otworzyć na działania o potencjale podwójnego zastosowania. Wsparcie na rzecz zwiększenia skali działalności za pośrednictwem instrumentu „Akcelerator” EIC należy również rozszerzyć na MŚP niezdolne do pozyskania finansowania, w tym przedsiębiorstwa typu start-up i małe spółki o średniej kapitalizacji niezdolne do pozyskania finansowania, w tym podmioty, które otrzymały już wsparcie z instrumentu „Akcelerator”, realizujące przełomowe i radykalne innowacje, które nie są zdolne do pozyskania finansowania, ze szczególnym uwzględnieniem zastosowań obronnych. Podejście to uzasadnia zastosowanie ukierunkowanego wyjątku od zasady określonej w art. 7 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/695, zgodnie z którą działalność w zakresie badań naukowych i innowacji prowadzoną w ramach programu „Horyzont Europa” ukierunkowuje się wyłącznie na zastosowania cywilne, a tym samym nie podważa celu, jakim jest unikanie zbędnego powielania działań.

(6)Ponadto w celu zagwarantowania, aby na finansowanie projektów podwójnego zastosowania i projektów w dziedzinie obronności w ramach programu „Horyzont Europa” przeznaczano odpowiednie zasoby, należy wprowadzić odstępstwo od art. 212 ust. 3 rozporządzenia finansowego w celu zapewnienia, aby spłaty, w tym zwracane zaliczki, dochody i niewykorzystane kwoty po odliczeniu opłat i kosztów komponentu działania pilotażowego EIC dotyczącego inwestycji objętych finansowaniem mieszanym z EIC w ramach programu „Horyzont 2020”, nie trafiały do budżetu Unii, lecz były ponownie inwestowane w Fundusz EIC w celu finansowania dodatkowych projektów podwójnego zastosowania i projektów w dziedzinie obronności objętych zmienionym zakresem. Należy również dostosować ramy czasowe określone w art. 212 ust. 3 rozporządzenia finansowego poprzez wprowadzenie odstępstwa, aby uwzględnić taką możliwość.

(7)Europejski Fundusz Obronny (EFO) przewidziany w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/697 6 jest wiodącym programem służącym zwiększeniu konkurencyjności, innowacji, efektywności i autonomii technologicznej przemysłu obronnego Unii. Celem EFO jest również wspieranie działań sprzyjających rozwojowi przełomowych technologii obronnych. Aby lepiej uwzględnić specyfikę takich działań, np. ich niewielką skalę lub potrzebę szybkiego otrzymania wsparcia, należy uprościć procedury podejmowania decyzji o wsparciu tych działań, a jednocześnie określić warunki wydania decyzji w sprawie udzielenia takiego wsparcia w programie prac.

(8)Należy również wykorzystać synergie między EFO i innymi unijnymi programami. W tym celu państwa członkowskie, instytucje, organy i agencje Unii Europejskiej, państwa trzecie, międzynarodowe instytucje finansowe lub inne osoby trzecie powinny mieć możliwość wnoszenia dobrowolnych wkładów na rzecz programu jako zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel. Dobrowolne przesunięcia środków przydzielonych państwom członkowskim w ramach zarządzania dzielonego do EFO oraz połączenie wkładów z EFO z innymi programami unijnymi na konkretne działania powinny być możliwe, pod warunkiem że łączne wsparcie Unii nie przekracza łącznych kosztów kwalifikowalnych danego działania.

(9)Program „Cyfrowa Europa” ustanowiony rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/694 7 ma na celu wsparcie i przyspieszenie transformacji cyfrowej europejskiej gospodarki, przemysłu i społeczeństwa oraz poprawę konkurencyjności Europy w globalnej gospodarce cyfrowej. W tym kontekście celem programu powinno być również wspieranie w szczególności projektów, usług i kompetencji o potencjale podwójnego zastosowania w ramach wszystkich jego celów szczegółowych.

(10)Aby zwiększyć suwerenność technologiczną i konkurencyjność, Unia potrzebuje infrastruktur: obliczeniowej, chmury obliczeniowej i danych na miarę przywództwa w zakresie AI. W ramach strategii na rzecz kontynentu sztucznej inteligencji fabryki i gigafabryki sztucznej inteligencji mają zasadnicze znaczenie dla zdolności Unii do konkurowania na szczeblu ogólnoświatowym oraz zapewnienia jej strategicznej autonomii i konkurencyjności w nauce, badaniach nad produktami podwójnego zastosowania oraz krytycznych sektorach przemysłu, w tym w przemyśle obronnym. Takie modele nowej generacji wymagają rozległej, połączonej infrastruktury obliczeniowej, aby umożliwić dokonywanie przełomowych osiągnięć w konkretnych dziedzinach, w tym w dziedzinie obronności. W związku z tym w celu szczegółowym nr 1 programu „Cyfrowa Europa” –„Obliczenia wielkiej skali” – należy uwzględnić dodatkowy cel operacyjny dotyczący wdrażania i eksploatacji fabryk sztucznej inteligencji i gigafabryk nowej generacji wyspecjalizowanych w opracowywaniu, trenowaniu i obsłudze najbardziej złożonych, bardzo dużych modeli i zastosowań sztucznej inteligencji, w tym sprzętu i oprogramowania niezbędnych do ich wdrożenia.

(11)W celu szczegółowym nr 5 programu „Cyfrowa Europa” – „Wdrażanie i optymalne wykorzystanie zdolności cyfrowych i interoperacyjność” – do celu operacyjnego określonego z myś o wspieraniu sektora publicznego i obszarów interesu publicznego należy również dodać odniesienie do obronności w celu doprecyzowania, że wkład finansowy Unii w ramach tego celu można rozszerzyć na ten sektor.

(12)Należy także dostosować ewentualne zasady kwalifikowalności określone w programie prac programu „Cyfrowa Europa”, aby podmioty prawne mające siedzibę w państwach stowarzyszonych i podmioty prawne, które mają siedzibę w Unii, ale są kontrolowane z państw trzecich, nie kwalifikowały się do uczestnictwa we wszystkich lub niektórych działaniach ukierunkowanych na technologie o potencjale podwójnego zastosowania w ramach dowolnego celu szczegółowego. W takich przypadkach zaproszenia do składania wniosków i zaproszenia do składania ofert powinny być ograniczone do grona podmiotów prawnych mających siedzibę lub uznanych za mające siedzibę w państwach członkowskich i kontrolowanych przez państwa członkowskie lub obywateli państw członkowskich.

(13)Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1525 w sprawie wspierania produkcji amunicji (ASAP) 8 przyjęto w celu udzielenia wsparcia finansowego na potrzeby pilnego wzmocnienia zdolności reagowania i możliwości EDTIB w zakresie zapewnienia terminowej dostępności i dostaw amunicji ziemia-ziemia i amunicji artyleryjskiej oraz pocisków. Dobrowolne przesunięcia środków przydzielonych państwom członkowskim w ramach zarządzania dzielonego do instrumentu ASAP, a także dodatkowe dobrowolne wkłady państw członkowskich lub innych odpowiednich zainteresowanych stron powinny przyczynić się do dalszego wspierania zwiększania zdolności produkcyjnych Unii po dniu 30 czerwca 2025 r. Należy zatem zmienić rozporządzenie (UE) 2023/1525, aby wprowadzić taką możliwość. Ponieważ rozporządzenie to okazało się przydatne pod względem rozwoju nowych zdolności produkcyjnych w zakresie prochu lub paliwa rakietowego, materiałów wybuchowych, nabojów, zdolności testowania i pocisków rakietowych w całej Unii, należy zagwarantować przedłużenie okresu jego stosowania do dnia 31 grudnia 2026 r.

(14)Instrument „Łącząc Europę” określony w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1153 9 ma na celu przyspieszenie inwestycji w dziedzinie sieci transeuropejskich, umożliwiając synergię między sektorami transportu, energii i technologii cyfrowych. Aby wspierać połączoną infrastrukturę obliczeniową, która jest niezbędna dla produktów i technologii obronnych oraz w innych obszarach, cele sektora cyfrowego instrumentu „Łącząc Europę” w ramach tego rozporządzenia należy rozszerzyć na wdrażanie i zapewnianie zdolności cyfrowych, na przykład w dziedzinie chmury obliczeniowej, sztucznej inteligencji i gigafabryk sztucznej inteligencji. 

(15)Jednym z celów instrumentu „Łącząc Europę” jest również mobilność wojskowa. We wspólnej białej księdze w sprawie obronności europejskiej – Gotowość 2030 uznano, że mobilność wojskowa stanowi niezbędny czynnik strategiczny wspomagający bezpieczeństwo i obronę Europy, oraz podkreślono unijną wartość dodaną wspierania infrastruktury podwójnego zastosowania na potrzeby mobilności. W ramach przeglądu śródokresowego Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) i Funduszu Spójności podlegających przepisom ustanowionym rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1058 10 wprowadzono możliwość inwestowania w infrastrukturę obronną lub infrastrukturę podwójnego zastosowania w celu wspierania mobilności wojskowej, korzystając z płatności zaliczkowych w wysokości 30 % zaprogramowanych kwot oraz możliwości wykorzystania finansowania unijnego w wysokości do 100 %. W przypadku przenoszenia środków przydzielonych w ramach zarządzania dzielonego do instrumentu „Łącząc Europę” państwa członkowskie powinny podlegać tym samym warunkom dotyczącym płatności zaliczkowych i współfinansowania projektów dotyczących infrastruktury transportowej podwójnego zastosowania, jakie wprowadzono w EFRR i Funduszu Spójności. W takim przypadku kwoty te powinny być zarezerwowane na projekty związane z rozwojem korytarzy mobilności wojskowej określonych przez państwa członkowskie w wymogach wojskowych w zakresie mobilności wojskowej w Unii i poza nią, a także na łączność cyfrową i zdolności cyfrowe.

(16)Rozporządzenia (UE) 2021/694, (UE) 2021/695, (UE) 2021/697, (UE) 2021/1153, (UE) 2023/1525 i (UE) 2024/795 należy zatem odpowiednio zmienić.

(17)Ze względu na pilną potrzebę umożliwienia kluczowych inwestycji w obronność w kontekście naglących wyzwań geopolitycznych niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

(18)Ponieważ celu niniejszego rozporządzenia, jakim jest wzmocnienie działań badawczo-rozwojowych w dziedzinie podwójnego zastosowania i obronności, poprawa konkurencyjności przemysłu obronnego Unii, a tym samym przyczynienie się do obronności Unii poprzez nadanie nowego kierunku inwestycjom w ramach tych kluczowych priorytetów, państwa członkowskie nie mogą osiągnąć w wystarczającym stopniu, natomiast możliwe jest jego lepsze osiągnięcie na poziomie unijnym, Unia może podjąć działania zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 TUE. Zgodnie z zasadą proporcjonalności, określoną w tym artykule, niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (UE) 2021/694 [program „Cyfrowa Europa”] wprowadza się następujące zmiany:

1)w art. 3 ust. 1 akapit drugi dodaje się literę w brzmieniu:

„c) do wspierania projektów, usług i kompetencji podwójnego zastosowania oraz sposobów wykorzystania o takim charakterze.”;

2)w art. 4 ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu:

„d) wdrożeniu i eksploatacji fabryk sztucznej inteligencji i gigafabryk sztucznej inteligencji nowej generacji wyspecjalizowanych w opracowywaniu, trenowaniu i obsłudze najbardziej złożonych, bardzo dużych modeli i zastosowań sztucznej inteligencji, w tym sprzętu i oprogramowania niezbędnych do ich wdrożenia.”;

3)w art. 8 ust. 1 lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a) wspieraniu sektora publicznego i obszarów interesu publicznego, takich jak opieka zdrowotna i społeczna, edukacja, wymiar sprawiedliwości, cła, obronność, transport, mobilność, energetyka, środowisko oraz sektor kultury i sektor kreatywny, w tym odpowiednich przedsiębiorstw mających siedzibę w Unii, w skutecznym wdrażaniu najnowszych technologii cyfrowych, takich jak HPC, technologie kwantowe, AI i cyberbezpieczeństwo, oraz w skutecznym dostępie do tych technologii;”;

4)art. 12 ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5. Program prac może również przewidywać, że podmioty prawne mające siedzibę w państwach stowarzyszonych i podmioty prawne, które mają siedzibę w Unii, lecz są kontrolowane z państwa trzeciego, nie kwalifikują się do uczestnictwa we wszystkich lub niektórych działaniach w ramach celu szczegółowego nr 3, jeśli istnieją należycie uzasadnione względy bezpieczeństwa oraz w działaniach skupionych na technologiach o potencjale podwójnego zastosowania w ramach któregokolwiek celu szczegółowego. W takich przypadkach zaproszenia do składania wniosków i zaproszenia do składania ofert ogranicza się do grona podmiotów prawnych mających siedzibę lub uznanych za mające siedzibę w państwach członkowskich i kontrolowanych przez państwa członkowskie lub obywateli państw członkowskich. Takie ograniczenia można stosować w odniesieniu do dostępu do zdolności wdrażanych w ramach tych zaproszeń.”.

Artykuł 2

W rozporządzeniu (UE) 2021/695 [„Horyzont Europa”] wprowadza się następujące zmiany:

1)w art. 46 dodaje się ust. 4 a w brzmieniu:

„4a. Na zasadzie odstępstwa od art. 212 ust. 3 rozporządzenia finansowego spłaty, w tym zwracane zaliczki, dochody i niewykorzystane kwoty po odliczeniu opłat i kosztów komponentu działania pilotażowego EIC dotyczącego inwestycji objętych finansowaniem mieszanym z EIC w ramach programu „Horyzont 2020” uznaje się za wewnętrzne dochody przeznaczone na określony cel zgodnie z art. 21 ust. 3 lit. f) oraz art. 21 ust. 4 i 5 rozporządzenia finansowego, a dwuletnie ograniczenie czasowe określone w art. 212 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia finansowego stosuje się od dnia [data wejścia w życie niniejszego rozporządzenia] r.”;

2)w art. 48 ust. 1 akapit drugi wprowadza się następujące zmiany:

a)w lit. a) dodaje się zdanie w brzmieniu:

„W drodze wyjątku od art. 7 ust. 1 takie wsparcie może obejmować potencjalne podwójne zastosowania.”;

b)w lit. b) dodaje się zdanie w brzmieniu:

„W drodze wyjątku od art. 7 ust. 1 takie wsparcie może obejmować potencjalne podwójne zastosowania.”;

c)w lit. c) dodaje się zdanie w brzmieniu:

„W drodze wyjątku od art. 7 ust. 1 takie wsparcie może obejmować potencjalne podwójne zastosowania.”;

d)w lit. d) dodaje się zdanie w brzmieniu:

„W drodze wyjątku od art. 7 ust. 1 takie wsparcie może obejmować innowacje w dziedzinie technologii krytycznych ze szczególnym uwzględnieniem zastosowań obronnych.”.

Artykuł 3

W rozporządzeniu (UE) 2021/697 [Europejski Fundusz Obronny] wprowadza się następujące zmiany:

1)art. 6 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 6

Wsparcie na rzecz przełomowych technologii obronnych

1.Komisja wspiera działania sprzyjające rozwojowi przełomowych technologii obronnych w obszarach interwencji określonych w programach prac, o których mowa w art. 24.

2.Programy prac określają najbardziej odpowiednie formy finansowania, kryteria i procedury kwalifikacji i wyboru oraz wdrażanie przełomowych technologii obronnych.”;

2)dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 8a

Finansowanie skumulowane i przesunięcia zasobów

1.Działanie, które otrzymało wkład w ramach programu unijnego, może również otrzymać wkład w ramach Programu, pod warunkiem że wkłady te nie pokrywają tych samych kosztów. Zasady odnośnego programu Unii mają zastosowanie do odpowiedniego wkładu w działanie. Wsparcie z różnych programów unijnych można obliczyć proporcjonalnie, zgodnie z dokumentami określającymi warunki wsparcia.

2.Zasoby przydzielone państwom członkowskim w ramach zarządzania dzielonego mogą, na wniosek zainteresowanego państwa członkowskiego, zostać przesunięte do Programu z zastrzeżeniem warunków określonych w odpowiednich przepisach rozporządzenia (UE) 2021/1060 na lata 2021–2027. Komisja wykonuje te środki bezpośrednio zgodnie z art. 62 ust. 1 lit. a) akapit pierwszy rozporządzenia finansowego lub pośrednio zgodnie z lit. c) tego akapitu. Środki te wykorzystuje się na rzecz danego państwa członkowskiego.

Na zasadzie odstępstwa od art. 13 ust. 2 niniejszego rozporządzenia środki przesunięte zgodnie z ust. 2 niniejszego artykułu można wykorzystać na wkład w finansowanie działań kwalifikowalnych na podstawie art. 10 niniejszego rozporządzenia do wysokości 100 % kosztów kwalifikowalnych.

3.Jeżeli w ramach zarządzania bezpośredniego lub pośredniego Komisja nie podjęła zobowiązania prawnego w odniesieniu do środków przeniesionych zgodnie z ust. 3 najpóźniej do dnia 30 września 2027 r., odpowiednie niewykorzystane zasoby mogą zostać przeniesione z powrotem do jednego lub większej liczby odpowiednich programów źródłowych na wniosek zainteresowanego państwa członkowskiego, zgodnie z warunkami określonymi w odpowiednich przepisach rozporządzenia (UE) 2021/1060.

4.Państwa członkowskie, instytucje, organy i agencje Unii Europejskiej, państwa trzecie, organizacje międzynarodowe, międzynarodowe instytucje finansowe lub inne osoby trzecie mogą zapewnić dodatkowe wkłady finansowe na rzecz programu. Takie wkłady finansowe stanowią zewnętrzne dochody przeznaczone na określony cel w rozumieniu art. 21 ust. 2 lit. a), d) lub e) lub art. 21 ust. 5 rozporządzenia finansowego.”.

Artykuł 4

W rozporządzeniu (UE) 2021/1153 [instrument „Łącząc Europę”] wprowadza się następujące zmiany:

1)w art. 3. ust. 2 wprowadza się następujące zmiany:

c) lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c) w sektorze technologii cyfrowych: przyczynianie się do opracowywania projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, dotyczących upowszechnienia oraz dostępu do bezpiecznych i chronionych sieci o bardzo dużej przepustowości, w tym systemów 5G, do tworzenia i wdrażania zdolności cyfrowych, takich jak chmura obliczeniowa, sztuczna inteligencja i gigafabryki sztucznej inteligencji, oraz do zwiększenia odporności i przepustowości cyfrowych sieci szkieletowych na terytoriach Unii poprzez połączenie ich z sąsiadującymi terytoriami, jak również do cyfryzacji sieci transportowych i energetycznych.”;

2)w art. 8 ust. 4 dodaje się lit. f) w brzmieniu:

„f) projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania przyczyniające się do tworzenia i wdrażania lub istotnej modernizacji zdolności cyfrowych, w tym chmury obliczeniowej, sztucznej inteligencji i gigafabryk sztucznej inteligencji, są traktowane priorytetowo w zależności od tego, w jakim stopniu istotnie przyczyniają się do poprawy wydajności, odporności i bezpieczeństwa infrastruktury transportowej, energetycznej i cyfrowej, która ma krytyczne znaczenie dla urzeczywistnienia rynku wewnętrznego.”;

3)w art. 9 ust. 4 dodaje się lit. f) w brzmieniu:

„f) działania wspierające tworzenie i wdrażanie zdolności cyfrowych w zakresie chmury obliczeniowej, sztucznej inteligencji i gigafabryk sztucznej inteligencji.”;

4)w art. 15 ust. 2 dodaje się lit. ba) w brzmieniu:

„ba) z zastrzeżeniem przesunięcia niezbędnych środków do instrumentu „Łącząc Europę” w kontekście przeglądu śródokresowego programów wspieranych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Funduszu Spójności [dodać odniesienie prawne do rozporządzenia przyjętego na podstawie COM(2025)123, 2025/0084 (COD)], zgodnie z art. 4 ust. 13, w przypadku robót związanych z celami szczegółowymi, o których mowa w art. 3 ust. 2 lit. a) ppkt (ii), obowiązują następujące warunki:

(i)stopy współfinansowania mogą zostać podwyższone maksymalnie do 100 %;

(ii)działania kwalifikują się do płatności zaliczkowej stanowiącej co najmniej 30 % kwoty przydzielonej w umowie o udzielenie dotacji;

(iii)działania są realizowane w co najmniej jednym z czterech priorytetowych korytarzy mobilności wojskowej UE określonych przez państwa członkowskie w załączniku II do wymogów wojskowych w zakresie mobilności wojskowej w Unii i poza nią, przyjętym przez Radę w dniu [18 marca 2025 r., numer referencyjny ST 6728/25 ADD1], i spełniają wymogi w zakresie infrastruktury określone w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/1328.”.

Artykuł 5

W rozporządzeniu (UE) 2023/1525 [ASAP] wprowadza się następujące zmiany:

1)w art. 6 dodaje się ustępy w brzmieniu:

„3a. Państwa członkowskie, instytucje, organy i agencje Unii, państwa trzecie, organizacje międzynarodowe, międzynarodowe instytucje finansowe lub inne osoby trzecie mogą zapewnić dodatkowe wkłady finansowe na rzecz Instrumentu. Takie wkłady finansowe stanowią zewnętrzne dochody przeznaczone na określony cel w rozumieniu art. 21 ust. 2 lit. a), d) lub e) lub art. 21 ust. 5 rozporządzenia finansowego.

3b. Środki alokowane państwom członkowskim w ramach zarządzania dzielonego mogą, na wniosek zainteresowanych państw członkowskich, zostać przesunięte do Instrumentu, z zastrzeżeniem warunków określonych w odpowiednich przepisach rozporządzenia (UE) 2021/1060. Komisja wykonuje te środki bezpośrednio zgodnie z art. 62 ust. 1 akapit pierwszy lit. a) rozporządzenia finansowego lub pośrednio zgodnie z lit. c) tego akapitu. Środki te wykorzystuje się na rzecz danego państwa członkowskiego.

3c. Na zasadzie odstępstwa od art. 19c ust. 6 niniejszego rozporządzenia środki przesunięte zgodnie z ust. 3b niniejszego artykułu można wykorzystać jako wkład w finansowanie działań kwalifikowalnych na podstawie art. 13 niniejszego rozporządzenia do wysokości 100 % kosztów kwalifikowalnych.

3d. Jeżeli w ramach zarządzania bezpośredniego lub pośredniego Komisja nie podjęła zobowiązania prawnego w odniesieniu do środków przeniesionych zgodnie z ust. 3 najpóźniej do dnia 30 września 2027 r., odpowiednie niewykorzystane zasoby mogą zostać przeniesione z powrotem do jednego lub większej liczby odpowiednich programów źródłowych na wniosek zainteresowanego państwa członkowskiego, zgodnie z warunkami określonymi w odpowiednich przepisach rozporządzenia (UE) 2021/1060.”;

2)art. 24 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Niniejsze rozporządzenie stosuje się do dnia 31 grudnia 2026 r. Nie ma to wpływu na kontynuację bądź modyfikację działań zainicjowanych na podstawie niniejszego rozporządzenia, ani na jakiekolwiek działania niezbędne do ochrony interesów finansowych Unii.”.

Artykuł 6

W art. 2 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2024/795 [Platforma na rzecz Technologii Strategicznych dla Europy (STEP)] dodaje się punkt w brzmieniu:

„(iv)    technologii obronnych;”.

Artykuł 7

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane w państwach członkowskich zgodnie z Traktatami.

Sporządzono w Brukseli dnia r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego    W imieniu Rady

Przewodnicząca    Przewodniczący

OCENA SKUTKÓW FINANSOWYCH I CYFROWYCH REGULACJI

1.    STRUKTURA WNIOSKU/INICJATYWY    3

1.1.    Tytuł wniosku/inicjatywy    3

1.2.    Obszary polityki, których dotyczy wniosek/inicjatywa    3

1.3.    Cel(e)    3

1.3.1.    Cel(e) ogólny(-e)    3

1.3.2.    Cel(e) szczegółowy(-e)    3

1.3.3.    Oczekiwane wyniki i wpływ    3

1.3.4.    Wskaźniki dotyczące realizacji celów    3

1.4.    Wniosek/inicjatywa dotyczy:    4

1.5.    Uzasadnienie wniosku/inicjatywy    4

1.5.1.    Potrzeby, które należy zaspokoić w perspektywie krótko- lub długoterminowej, w tym szczegółowy terminarz przebiegu realizacji inicjatywy    4

1.5.2.    Wartość dodana z tytułu zaangażowania Unii Europejskiej (może wynikać z różnych czynników, na przykład korzyści koordynacyjnych, pewności prawa, większej efektywności lub komplementarności). Na potrzeby tej sekcji „wartość dodaną z tytułu zaangażowania Unii Europejskiej” należy rozumieć jako wartość wynikającą z unijnej interwencji, wykraczającą poza wartość, która zostałaby wytworzona przez same państwa członkowskie.    4

1.5.3.    Główne wnioski wyciągnięte z podobnych działań    4

1.5.4.    Spójność z wieloletnimi ramami finansowymi oraz możliwa synergia z innymi właściwymi instrumentami    5

1.5.5.    Ocena różnych dostępnych możliwości finansowania, w tym możliwości przegrupowania środków    5

1.6.    Czas trwania wniosku/inicjatywy i jego/jej wpływu finansowego    6

1.7.    Planowane metody wykonania budżetu    6

2.    ŚRODKI ZARZĄDZANIA    8

2.1.    Zasady nadzoru i sprawozdawczości    8

2.2.    System zarządzania i kontroli    8

2.2.1.    Uzasadnienie dla proponowanych metod wykonania budżetu, mechanizmów finansowania wykonania, sposobów dokonywania płatności i strategii kontroli    8

2.2.2.    Informacje dotyczące zidentyfikowanego ryzyka i systemów kontroli wewnętrznej ustanowionych w celu jego ograniczenia    8

2.2.3.    Oszacowanie i uzasadnienie efektywności kosztowej kontroli (relacja kosztów kontroli do wartości zarządzanych funduszy powiązanych) oraz ocena prawdopodobnego ryzyka błędu (przy płatności i przy zamykaniu)    8

2.3.    Środki zapobiegania nadużyciom finansowym i nieprawidłowościom    9

3.    SZACUNKOWY WPŁYW FINANSOWY WNIOSKU/INICJATYWY    10

3.1.    Działy wieloletnich ram finansowych i linie budżetowe po stronie wydatków, na które wniosek/inicjatywa ma wpływ    10

3.2.    Szacunkowy wpływ finansowy wniosku na środki    12

3.2.1.    Podsumowanie szacunkowego wpływu na środki operacyjne    12

3.2.1.1.    Środki z uchwalonego budżetu    12

3.2.1.2.    Środki z zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel    17

3.2.2.    Szacowany produkt finansowany ze środków operacyjnych    22

3.2.3.    Podsumowanie szacunkowego wpływu na środki administracyjne    24

3.2.3.1. Środki z uchwalonego budżetu    24

3.2.3.2.    Środki z zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel    24

3.2.3.3.    Ogółem środki    24

3.2.4.    Szacowane zapotrzebowanie na zasoby ludzkie    25

3.2.4.1.    Finansowane z uchwalonego budżetu    25

3.2.4.2.    Finansowane z zewnętrznych dochodów przeznaczonych na określony cel    26

3.2.4.3.    Zapotrzebowanie na zasoby ludzkie ogółem    26

3.2.5.    Przegląd szacowanego wpływu na inwestycje związane z technologiami cyfrowymi    28

3.2.6.    Zgodność z obowiązującymi wieloletnimi ramami finansowymi    28

3.2.7.    Udział osób trzecich w finansowaniu    28

3.3.    Szacunkowy wpływ na dochody    29

4.    Wymiar cyfrowy    29

4.1.    Wymogi cyfrowe    30

4.2.    Dane    30

4.3.    Rozwiązania cyfrowe    31

4.4.    Ocena interoperacyjności    31

4.5.    Środki wspierające cyfrowe wdrażanie    32

1.    STRUKTURA WNIOSKU/INICJATYWY

1.1.    Tytuł wniosku/inicjatywy

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenia (UE) 2021/694, (UE) 2021/695, (UE) 2021/697, (UE) 2021/1153, (UE) 2023/1525 i (UE) 2024/795 w odniesieniu do tworzenia zachęt do inwestycji związanych z obronnością w budżecie UE w celu wdrożenia planu ReArm Europe.

1.2.    Obszary polityki, których dotyczy wniosek/inicjatywa 

Nowa epoka dla obrony i bezpieczeństwa w Europie

1.3.    Cel(e)

1.3.1.    Cel(e) ogólny(-e)

Stworzenie zachęt do inwestycji związanych z obronnością w budżecie UE oraz wzmocnienie przemysłu obronnego i bazy technologicznej UE zgodnie z planem ReArm Europe.

1.3.2.    Cel(e) szczegółowy(-e)

·Umożliwienie rozszerzenia Platformy na rzecz Technologii Strategicznych dla Europy (STEP) na technologie i produkty związane z obronnością oraz wzmocnienie strategicznej autonomii UE w sektorze obrony.

·Zmiana Europejskiego Funduszu Obronnego (EFO) w celu 1) lepszego wykorzystania synergii z innymi unijnymi programami poprzez umożliwienie łączenia wkładów z EFO z innymi unijnymi programami na potrzeby konkretnych działań; 2) umożliwienia dobrowolnych przesunięć do EFO środków przydzielonych państwom członkowskim w ramach zarządzania dzielonego; 3) usprawnienia procesu oceny i finansowania rozwoju przełomowych technologii obronnych.

·Zmiana rozporządzenia w sprawie wsparcia produkcji amunicji (ASAP) w celu 1) wprowadzenia możliwości dobrowolnych przesunięć środków przydzielonych państwom członkowskim w ramach zarządzania dzielonego do ASAP, a także dodatkowych dobrowolnych wkładów państw członkowskich lub innych odpowiednich zainteresowanych stron; 2) przedłużenia okresu stosowania rozporządzenia ASAP do 31 grudnia 2026 r., aby zapewnić stałe wsparcie rozwoju nowych zdolności produkcyjnych w zakresie amunicji i produktów powiązanych.

·Zmiana programu „Cyfrowa Europa”, aby w większym stopniu ukierunkować go na osiągnięcie strategicznej autonomii i konkurencyjności oraz lepiej wspierać technologie podwójnego zastosowania i zastosowania o takim charakterze. Działania te obejmują wdrożenie infrastruktury cyfrowej, w tym w zakresie sztucznej inteligencji, obliczeń wielkiej skali i cyberbezpieczeństwa, np. poprzez rozwój fabryk i gigafabryk sztucznej inteligencji. Zmiana zagwarantuje również wykorzystywanie finansowania programu w sposób zgodny ze strategicznymi interesami UE, w tym poprzez dostosowanie zasad kwalifikowalności w odniesieniu do działań podwójnego zastosowania.

·Zmiana programu „Horyzont Europa”, aby umożliwić wsparcie projektów o potencjale podwójnego zastosowania w ramach instrumentu „Akcelerator” Europejskiej Rady ds. Innowacji (EIC), a także projektów ukierunkowanych na zastosowania obronne w ramach inicjatywy EIC STEP Scale-up.

·Zmiana instrumentu „Łącząc Europę” (CEF) w celu rozszerzenia jego celów w sektorze cyfrowym o wdrażanie i zapewnianie zdolności cyfrowych, takich jak chmura obliczeniowa, sztuczna inteligencja i gigafabryki sztucznej inteligencji oraz przyczynianie się do opracowania projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, dotyczących wydajnych, wzajemnie połączonych i multimodalnych sieci i infrastruktury na potrzeby inteligentnej, interoperacyjnej, zrównoważonej, sprzyjającej włączeniu społecznemu, dostępnej, bezpiecznej i chronionej mobilności zgodnie z celami rozporządzenia (UE) nr 1315/2013

1.3.3.    Oczekiwane wyniki i wpływ

Należy wskazać, jakie efekty przyniesie wniosek/inicjatywa beneficjentom/grupie docelowej.

Oczekuje się, że proponowane małe rozporządzenie zbiorcze przyniesie następujące skutki dla beneficjentów i grup docelowych:

Zwiększenie inwestycji w obronność: wniosek umożliwi państwom członkowskim większą elastyczność w wykorzystywaniu budżetu UE na potrzeby zaspokojenia ich potrzeb obronnych, co doprowadzi do znacznego wzrostu inwestycji w obronność, zgodnie z celami planu ReArm Europe.

Wzmocniona europejska baza technologiczno-przemysłowa sektora obronnego (EDTIB): dzięki wsparciu rozwoju technologii obronnych i technologii podwójnego zastosowania wniosek umożliwi UE zmniejszenie zależności od dostawców spoza UE i wzmocnienie jej strategicznej autonomii, a ostatecznie wzmocnienie EDTIB.

Zwiększenie gotowości bojowej, zdolności i mobilności wojskowej: wniosek umożliwi państwom członkowskim wypełnienie luk pod względem zdolności obronnych, rozwinięcie niezbędnej gotowości bojowej w celu powstrzymywania agresji zbrojnej w sposób wiarygodny oraz zwiększenie mobilności wojskowej na całym kontynencie, w tym poprzez rozbudowę korytarzy mobilności wojskowej. Nowe stawki płatności zaliczkowych i stopy współfinansowania dla projektów dotyczących infrastruktury transportowej podwójnego zastosowania powinny stanowić zachętę dla państw członkowskich do przenoszenia środków z zarządzania dzielonego do instrumentu „Łącząc Europę”, umożliwiając skoordynowane podejście do inwestycji w mobilność wojskową we wszystkich państwach członkowskich i przyczyniając się do realizacji celów wspólnej białej księgi w sprawie obronności europejskiej – Gotowość 2030.

Wsparcie dla MŚP i przedsiębiorstw typu start-up: dzięki otwarciu instrumentu „Akcelerator” Europejskiej Rady ds. Innowacji (EIC) i inicjatywy EIC Scale Up na technologie podwójnego zastosowania i technologie obronne wniosek przyczyni się do promowania innowacji i konkurencyjności w UE, wzmocnienia EDTIB oraz zapewnienia MŚP i przedsiębiorstwom typu start-up możliwości rozwoju.

Zwiększone synergie z innymi sektorami: wniosek ułatwi zwiększenie synergii między obronnością a innymi sektorami, takimi jak sektor cyfrowy, poprzez umożliwienie finansowania inicjatyw takich jak fabryki sztucznej inteligencji i gigafabryki sztucznej inteligencji, a także projektów podwójnego zastosowania, które mogą mieć efekt mnożnikowy dla innowacji i konkurencyjności w takich obszarach jak badania naukowe, technologia i przemysł.

Te oczekiwane wyniki i skutki przyniosą korzyści różnym zainteresowanym stronom, takim jak między innymi:

– państwa członkowskie, dzięki umożliwieniu większej elastyczności w wykorzystywaniu funduszy UE do wspierania bezpieczeństwa i obrony;

– przemysł obronny UE, w tym MŚP i przedsiębiorstwa typu start-up, dzięki stworzeniu możliwości rozwoju i innowacji oraz wzmocnienie EDTIB;

– obywatele UE, dzięki przyczynieniu się do zapewnienia pokoju, bezpieczeństwa i strategicznej autonomii.

1.3.4.    Wskaźniki dotyczące realizacji celów

Należy wskazać wskaźniki stosowane do monitorowania postępów i osiągnięć.

Cel szczegółowy

Wskaźnik

Wzmocniona europejska baza technologiczno-przemysłowa sektora obronnego (EDTIB) i odporność łańcucha dostaw

Liczba projektów obronnych wspieranych przez STEP

Zwiększona mobilność wojskowa

Liczba elementów infrastruktury transportowej dostosowanych w celu spełnienia wymogów podwójnego zastosowania

Wspieranie innowacji w dziedzinie obronności

Wsparcie dla MŚP i przedsiębiorstw typu start-up opracowujących technologie podwójnego zastosowania i technologie obronne

Skrócenie czasu oceny i przyznawania dotacji na projekty finansowane w ramach EFO związane z przełomowymi technologiami obronnymi

Liczba MŚP i przedsiębiorstw typu start-up prowadzących działalność w dziedzinie obronności i podwójnego zastosowania otrzymujących finansowanie za pośrednictwem instrumentu „Akcelerator” Europejskiej Rady ds. Innowacji (EIC) i inicjatywy EIC STEP Scale Up

Zwiększenie synergii z innymi sektorami, takimi jak sektor cyfrowy

Liczba projektów finansowanych za pośrednictwem programu „Cyfrowa Europa”, które obejmują komponent podwójnego zastosowania lub komponent obronny

1.4.    Wniosek/inicjatywa dotyczy: 

 nowego działania 

 nowego działania, będącego następstwem projektu pilotażowego/działania przygotowawczego 11  

 przedłużenia bieżącego działania 

 połączenia lub przekształcenia co najmniej jednego działania pod kątem innego/nowego działania

1.5.    Uzasadnienie wniosku/inicjatywy 

1.5.1.    Potrzeby, które należy zaspokoić w perspektywie krótko- lub długoterminowej, w tym szczegółowy terminarz przebiegu realizacji inicjatywy

Wniosek ma na celu zaspokojenie potrzeby szybkiego dokonania inwestycji w obronność i zwiększenia ich skali oraz rozwoju silnej i konkurencyjnej EDTIB, zgodnie z planem dla ReArm Europe. Jego celem jest wprowadzenie zmian do istniejących programów UE, w tym STEP, programu „Horyzont Europa”, EFO, ASAP, programu „Cyfrowa Europa” i instrumentu „Łącząc Europę”, aby wspierać inicjatywy w dziedzinie obronności i podwójnego zastosowania. Ukierunkowane zmiany w rozporządzeniach UE wejdą w życie niezwłocznie po przyjęciu proponowanego rozporządzenia. W stosownych przypadkach należy je uwzględnić przy przygotowywaniu programów prac odpowiednich inicjatyw (program „Horyzont Europa”, instrument „Łącząc Europę”, program „Cyfrowa Europa”, STEP, EFO) lub wprowadzaniu zmian do dotychczasowych programów prac. Umożliwi to ogłoszenie nowych zaproszeń do składania wniosków i wybór projektów zgodnych z celami UE i państw członkowskich w zakresie obronności i bezpieczeństwa.

Harmonogram wdrażania:

Na harmonogram wdrażania małego rozporządzenia zbiorczego będą miały wpływ istniejące cykle programów i konieczność uwzględnienia zmian w odpowiednich programach prac. W przypadku większości programów oczekuje się wprowadzenia zmian w następnym dostępnym programie prac, a wkrótce potem ogłoszenia pierwszych zaproszeń do składania wniosków.

W przypadku zmian, które umożliwiają państwom członkowskim ukierunkowanie funduszy polityki spójności na inwestycje związane z obronnością (w tym w ramach instrumentu „Łącząc Europę”, STEP, EFO, ASAP), aby skorzystać z dodatkowych płatności zaliczkowych w wysokości 30 % zaprogramowanych kwot, państwa członkowskie powinny przedłożyć zmiany w programach do końca 2025 r.

1.5.2.    Wartość dodana z tytułu zaangażowania Unii Europejskiej (może wynikać z różnych czynników, na przykład korzyści koordynacyjnych, pewności prawa, większej efektywności lub komplementarności). Na potrzeby tej sekcji „wartość dodaną z tytułu zaangażowania Unii Europejskiej” należy rozumieć jako wartość wynikającą z unijnej interwencji, wykraczającą poza wartość, która zostałaby wytworzona przez same państwa członkowskie.

Wartość dodana z tytułu działań UE polega na zdolności do koordynowania inwestycji, maksymalnego zwiększenia efektywności budżetowej i skuteczniejszego wsparcia inwestycji w dziedzinie obronności niż byłoby to możliwe w przypadku poszczególnych państw członkowskich działających samodzielnie. Rola UE w promowaniu skoordynowanego podejścia do inwestycji w obronność umożliwia państwom członkowskim zaspokojenie ich potrzeb w dziedzinie obrony, co ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa i stabilności UE i jej państw członkowskich.

Przyczyny działania na poziomie unijnym (ex ante):

Potrzeba skoordynowanych inwestycji w obronność w celu sprostania wspólnym wyzwaniom i zagrożeniom dla bezpieczeństwa, którym poszczególne państwa członkowskie nie mogą skutecznie stawić czoła.

Znaczenie maksymalnego zwiększenia efektywności budżetowej, maksymalnego zwiększenia komplementarności różnych programów finansowania i ograniczenia powielania wysiłków, co można osiągnąć dzięki koordynacji i współpracy na szczeblu UE.

Przyczyny działania na poziomie unijnym (ex ante):

Wsparcie gotowości obronnej i zwiększenie mobilności wojskowej, a tym samym zwiększenie zdolności państw członkowskich do reagowania na wspólne wyzwania i zagrożenia dla bezpieczeństwa.

Zwiększenie konkurencyjności i innowacji w europejskim przemyśle obronnym, wynikające ze skoordynowanego podejścia UE do inwestycji w obronność oraz rozwoju silnej i konkurencyjnej europejskiej bazy technologiczno-przemysłowej sektora obronnego (EDTIB).

Maksymalne zwiększenie synergii między różnymi instrumentami finansowymi UE oraz zwiększenie skali i zakresu, dzięki czemu UE będzie mogła skuteczniej wykorzystywać swoje zasoby i osiągnąć większy wpływ dokonywanych inwestycji niż byłoby to możliwe w przypadku pojedynczych państw członkowskich, zwłaszcza w odniesieniu do projektów realizowanych na dużą skalę.

Lepsze wykorzystanie środków finansowych dzięki efektywnemu wykorzystaniu zasobów i ograniczeniu powielania wysiłków, co pozwoli UE osiągnąć więcej dostępnym nakładem zasobów. Łącząc zasoby i wiedzę fachową różnych unijnych programów, UE może stworzyć bardziej kompleksowe i zintegrowane podejście do inwestycji w obronność, które przyniesie większe korzyści i zysk niż to, co można by osiągnąć jedynie w ramach poszczególnych programów.

1.5.3.    Główne wnioski wyciągnięte z podobnych działań

UE z powodzeniem dostosowuje swoje instrumenty finansowania, aby reagować na pojawiające się wyzwania i priorytety. Na przykład podczas pandemii COVID-19 UE wprowadziła szereg instrumentów wspierających odbudowę i odporność dotkniętych regionów i społeczności, w tym inicjatywę inwestycyjną w odpowiedzi na koronawirusa (CRII) i CRII+, a także REACT-EU (Wsparcie na rzecz odbudowy służącej spójności oraz terytoriom Europy). Ponadto w odpowiedzi na wojnę między Rosją a Ukrainą i wynikający z niej kryzys cen energii UE zaproponowała bardziej elastyczny sposób wykorzystywania jej instrumentów finansowania, aby pomóc państwom członkowskim w stawieniu czoła różnym wyzwaniom.

Doświadczenia te pokazały, że dostosowanie unijnych instrumentów finansowania może być skutecznym sposobem reagowania na zmieniające się wyzwania i priorytety strategiczne. Uwypukliły również znaczenie ścisłej koordynacji i współpracy między Komisją Europejską, państwami członkowskimi i odpowiednimi organami w celu zagwarantowania skutecznego i wydajnego wykorzystania funduszy.

W kontekście inwestycji w obronność UE może wyciągnąć z tego wnioski, aby zapewnić dostosowywanie swoich instrumentów finansowania w sposób przejrzysty, rozliczalny i skuteczny. Wykorzystując te dotychczasowe doświadczenia, UE może stworzyć bardziej elastyczne i dostosowane do potrzeb ramy, które będą lepszym narzędziem służącym stawieniu czoła złożonym i zmieniającym się wyzwaniom w zakresie bezpieczeństwa, przed którymi stoją UE i jej państwa członkowskie.

1.5.4.    Spójność z wieloletnimi ramami finansowymi oraz możliwa synergia z innymi właściwymi instrumentami

Proponowane ukierunkowane zmiany odpowiednich rozporządzeń UE są w pełni zgodne z obowiązującymi wieloletnimi ramami finansowymi (WRF) na lata
2021–2027. Zmiany nie wymagają żadnego dodatkowego finansowania z budżetu UE ani nie zmieniają ogólnego przydziału środków budżetowych dla większości programów, ponieważ ich celem jest optymalizacja wykorzystania istniejących środków w ramach obecnych programów. Proponowane mechanizmy elastyczności i synergie między różnymi instrumentami finansowymi UE, takimi jak STEP, EFO, ASAP, instrument „Łącząc Europę” i program „Cyfrowa Europa”, są również w pełni zgodne z obowiązującymi WRF. Aby jednak osiągnąć cele wniosku w sprawie małego rozporządzenia zbiorczego, dodatkowe zasoby ze środków powracających z działania pilotażowego EIC w poprzednich WRF w ramach programu „Horyzont 2020” zostaną przydzielone programowi „Horyzont Europa”, w szczególności Europejskiej Radzie ds. Innowacji. To ukierunkowane wzmocnienie przyczyni się do rozwoju innowacyjnych technologii obronnych i technologii podwójnego zastosowania i będzie realizowane w ramach istniejących wieloletnich ram finansowych.

Proponowane zmiany mogą pomóc w kształtowaniu przyszłych WRF poprzez dostarczenie cennych spostrzeżeń i wniosków wyciągniętych z realizacji obecnych programów. Przy opracowywaniu przyszłych programów UE i przydziału środków budżetowych można uwzględnić doświadczenia płynące z uelastycznienia funduszy spójności i tworzenia synergii między różnymi instrumentami finansowymi UE. Może to przyczynić się do zagwarantowania większej skuteczności i wydajności finansowania UE oraz jego lepszego dostosowania do priorytetów strategicznych UE, w tym w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa.

1.5.5.    Ocena różnych dostępnych możliwości finansowania, w tym możliwości przegrupowania środków

Proponowane ukierunkowane zmiany odpowiednich rozporządzeń UE otwierają szereg wariantów finansowania i możliwości przesunięcia środków, co może pomóc w optymalizacji wykorzystania istniejących zasobów i przyczynić się do rozwoju zdolności i technologii obronnych w UE.

Jednym z wariantów finansowania jest możliwość ukierunkowania funduszy spójności na wspieranie inwestycji i działań związanych z obronnością, np. za pośrednictwem STEP.

Zmiana Europejskiego Funduszu Obronnego (EFO) ma na celu umożliwienie łączenia finansowania tego samego działania z EFO oraz innych programów unijnych, co umożliwi bardziej kompleksowe i zintegrowane podejście do wspierania inwestycji związanych z obronnością. Ponadto zmiana przewiduje możliwość przesunięcia środków przydzielonych państwom członkowskim w ramach funduszy polityki spójności do EFO, a tym samym przekierowanie funduszy polityki spójności na wsparcie inwestycji związanych z obronnością. Również zmiana ASAP umożliwi dobrowolne przesunięcia środków przydzielonych państwom członkowskim w ramach funduszy polityki spójności do instrumentu ASAP, a także dodatkowe dobrowolne wkłady państw członkowskich.

Zmiana programu „Cyfrowa Europa” przewiduje możliwość wykorzystania elastyczności budżetowej do wspierania dodatkowych, odpowiednio ukierunkowanych inwestycji w służbie konkurencyjności i strategicznej autonomii UE, w tym podwójnego zastosowania.

Zmiana programu „Horyzont Europa” umożliwi wsparcie projektów o potencjale podwójnego zastosowania w ramach instrumentu „Akcelerator” Europejskiej Rady ds. Innowacji (EIC) (w drodze dotacji i wsparcia kapitałowego), a także projektów ukierunkowanych na zastosowania obronne będących przedmiotem programu na rzecz zwiększania skali realizowanego w ramach instrumentu „Akcelerator” EIC (wyłącznie wsparcie kapitałowe).

Zmiana instrumentu „Łącząc Europę” umożliwi osiągnięcie połączonych zdolności cyfrowych niezbędnych do rozwoju produktów i technologii obronnych, w tym łączenie chmury obliczeniowej, sztucznej inteligencji i gigafabryk sztucznej inteligencji, a także mobilności wojskowej. Przyczyni się to do rozwoju infrastruktury i technologii mających zasadnicze znaczenie dla bezpieczeństwa i obrony. Jeśli chodzi o instrument „Łącząc Europę”, w następstwie trzech zaproszeń do składania wniosków pula środków na mobilność wojskową (1,7 mld EUR) została w pełni przydzielona na projekty w 2024 r. Przesunięcia dokonywane przez państwa członkowskie w odniesieniu do środków objętych zarządzaniem dzielonym stanowią zatem możliwość wsparcia dalszych projektów dotyczących mobilności wojskowej w ramach instrumentu „Łącząc Europę”.


1.6.    Czas trwania wniosku/inicjatywy i jego/jej wpływu finansowego

Ograniczony czas trwania

czas trwania wniosku/inicjatywy: od 04.2025 r. do 31.12.2028 r.

Czas trwania wpływu finansowego: od 2025 r. do 2027 r. w odniesieniu do środków na zobowiązania oraz od 2025 r. do 2030 r. w odniesieniu do środków na płatności.

Nieograniczony czas trwania

Wprowadzenie w życie z okresem rozruchu od RRRR r. do RRRR r.,

po którym następuje faza operacyjna.

1.7.    Planowane metody wykonania budżetu 12  

 Bezpośrednie zarządzanie przez Komisję

w ramach jej służb, w tym za pośrednictwem jej pracowników w delegaturach Unii

przez agencje wykonawcze

 Zarządzanie dzielone z państwami członkowskimi

Zarządzanie pośrednie przez przekazanie zadań związanych z wykonaniem budżetu:

państwom trzecim lub organom przez nie wyznaczonym

organizacjom międzynarodowym i ich agencjom (wyszczególnić)

Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu i Europejskiemu Funduszowi Inwestycyjnemu

organom, o których mowa w art. 70 i 71 rozporządzenia finansowego

organom prawa publicznego

podmiotom podlegającym prawu prywatnemu, które świadczą usługi użyteczności publicznej, w zakresie, w jakim są im zapewnione odpowiednie gwarancje finansowe

podmiotom podlegającym prawu prywatnemu państwa członkowskiego, którym powierzono realizację partnerstwa publiczno-prywatnego i zapewniono odpowiednie gwarancje finansowe

podmiotom lub osobom odpowiedzialnym za wykonanie określonych działań w dziedzinie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa na mocy tytułu V Traktatu o Unii Europejskiej oraz określonym we właściwym podstawowym akcie prawnym

podmiotom mającym siedzibę w państwie członkowskim, podlegającym prawu prywatnemu państwa członkowskiego lub prawu Unii i kwalifikującym się, zgodnie z przepisami sektorowymi, do powierzenia im wykonywania środków finansowych Unii lub gwarancji budżetowych, w zakresie, w jakim podmioty te są kontrolowane przez podmioty prawa publicznego lub podmioty podlegające prawu prywatnemu świadczące usługi użyteczności publicznej, a także posiadają odpowiednie gwarancje finansowe w formie odpowiedzialności solidarnej organów kontrolnych lub równoważne gwarancje finansowe, które mogą być ograniczone, w odniesieniu do każdego działania, do maksymalnej kwoty wsparcia Unii.

Uwagi

Sposób wykonania budżetu będzie zależał od konkretnego programu, którego dotyczy zmiana. W szczególności:

W przypadku programu „Horyzont Europa” / instrumentu „Akcelerator” EIC oczekuje się, że wdrażanie będzie odbywać się za pośrednictwem agencji wykonawczych (w szczególności EISMEA); Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) zarządza Funduszem EIC.

W przypadku STEP, instrumentu „Łącząc Europę”, programu „Cyfrowa Europa”, EFO i ASAP przewiduje się zarządzanie bezpośrednie.

W przypadku instrumentu „Łącząc Europę” wdrażanie programu, które odbywa się w drodze zarządzania bezpośredniego, w pełni przekazano Europejskiej Agencji Wykonawczej ds. Klimatu, Infrastruktury i Środowiska (CINEA). Zarządzaniem niektórymi działaniami wspierającymi w ramach programu bezpośrednio zajmuje się Komisja.

W przypadku polityki spójności obowiązywać będzie zarządzanie dzielone z państwami członkowskimi.

2.    ŚRODKI ZARZĄDZANIA 

2.1.    Zasady nadzoru i sprawozdawczości 

Ukierunkowane zmiany w rozporządzeniu będą przedmiotem monitorowania i oceny zgodnie z zasadami i procedurami ustanowionymi w odpowiednich programach, takich jak program „Horyzont Europa”, instrument „Łącząc Europę”, program „Cyfrowa Europa”, EFO, ASAP i STEP. Częstotliwość i warunki monitorowania i sprawozdawczości zostaną określone w przepisach i umowach dotyczących odpowiednich programów.

Ponadto w odniesieniu do przepisów związanych z polityką spójności okresowa ocena i sprawozdawczość będą prowadzone zgodnie z odpowiednimi zobowiązaniami w ramach polityki spójności, w tym z wymogami dotyczącymi ocen ex ante, ewaluacji śródokresowych i ocen ex post, a także z wymogami w zakresie sprawozdawczości określonymi w obowiązujących przepisach i umowach o finansowaniu.

Co do zasady, monitorowanie i sprawozdawczość będą prowadzone regularnie, przy czym konkretne ustalenia dotyczące częstotliwości i warunków zostaną określone przez właściwe organy odpowiedzialne za dany program, przy zapewnieniu zgodności z obowiązującymi zasadami i przepisami.

2.2.    System zarządzania i kontroli 

2.2.1.    Uzasadnienie dla proponowanych metod wykonania budżetu, mechanizmów finansowania wykonania, sposobów dokonywania płatności i strategii kontroli

Proponowane metody wykonania budżetu, mechanizmy finansowania wykonania, sposoby dokonywania płatności i strategia kontroli opierają się na istniejących strukturach i mechanizmach wdrożonych już dla odpowiednich programów (program „Horyzont Europa”, instrument „Łącząc Europę”, program „Cyfrowa Europa”, EFO, ASAP, STEP).

Zmiany wprowadzone niniejszym rozporządzeniem nie wprowadzają żadnych zmian w tym zakresie. Zamiast tego wykorzystują obecne ramy opracowane w celu zagwarantowania skutecznej, wydajnej i oszczędnej realizacji programów.

W kontekście istniejących programów ustanowiono i przetestowano wykorzystanie zarządzania bezpośredniego, zarządzania dzielonego i agencji wykonawczych, a także mechanizmy finansowania wdrażania i strategie kontroli. Proponowane zmiany nie wymagają istotnych zmian w tych istniejących strukturach. Przy wdrażaniu zmienionych programów Komisja będzie opierać się na dotychczasowej wiedzy fachowej, istniejących systemach i procedurach.

Strategia kontroli, w tym podejście oparte na analizie ryzyka, kontrole ex ante, śródokresowe i ex post, audyty i oceny, będzie nadal stosowana zgodnie z obowiązującymi zasadami i przepisami w ramach odpowiednich programów. Komisja będzie nadal monitorować realizację programów, w tym zmienionych przepisów, oraz składać sprawozdania w tym zakresie, zgodnie z istniejącymi wymogami i procedurami.

2.2.2.    Informacje dotyczące zidentyfikowanego ryzyka i systemów kontroli wewnętrznej ustanowionych w celu jego ograniczenia

Systemy kontroli wewnętrznej istniejące w odniesieniu do obecnych programów (program „Horyzont Europa”, instrument „Łącząc Europę”, program „Cyfrowa Europa”, EFO, ASAP, STEP) zostały zaprojektowane w celu identyfikacji i ograniczania ryzyka, w tym ryzyka błędów i nieprawidłowości.

Zmiany wprowadzone niniejszym rozporządzeniem nie zmieniają zasadniczo krajobrazu ryzyka istniejących programów. Komisja będzie nadal wykorzystywać obecne systemy kontroli wewnętrznej, które utworzono w celu zapewnienia skutecznej i wydajnej realizacji programów.

2.2.3.    Oszacowanie i uzasadnienie efektywności kosztowej kontroli (relacja kosztów kontroli do wartości zarządzanych funduszy powiązanych) oraz ocena prawdopodobnego ryzyka błędu (przy płatności i przy zamykaniu) 

Oczekuje się, że efektywność kosztowa kontroli zmienionych programów będzie zgodna z założeniami istniejących programów. Komisja będzie nadal wykorzystywać obecne systemy kontroli, które utworzono w celu zapewnienia skutecznej i wydajnej realizacji programów, ponieważ zmiany nie wprowadzają do nich istotnych zmian.

Komisja będzie nadal monitorować realizację programów, w tym zmienionych przepisów, oraz składać sprawozdania w tym zakresie, zgodnie z istniejącymi wymogami i procedurami.

2.3.    Środki zapobiegania nadużyciom finansowym i nieprawidłowościom 

Komisja będzie nadal stosować środki przewidziane w programach, których dotyczy wniosek dotyczący rozporządzenia, w celu zapobiegania nadużyciom finansowym i nieprawidłowościom, w tym środki określone w strategii Komisji w zakresie zwalczania nadużyć finansowych.

Zmienione programy będą również podlegać ogólnym ramom Komisji w zakresie zwalczania nadużyć finansowych, które obejmują regularne monitorowanie i sprawozdawczość w odniesieniu do ryzyka nadużyć finansowych i przypadków takich nadużyć. Komisja będzie nadal ściśle współpracować z Europejskim Urzędem ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) i innymi właściwymi organami w celu zapobiegania nadużyciom finansowym i nieprawidłowościom oraz prowadzenia dochodzeń w ich sprawie.

Na tym etapie nie przewiduje się żadnych dodatkowych środków, ponieważ obecne środki uznaje się za odpowiednie do zapobiegania nadużyciom finansowym i nieprawidłowościom w zmienionych programach.

3.    SZACUNKOWY WPŁYW FINANSOWY WNIOSKU/INICJATYWY 

3.1.    Działy wieloletnich ram finansowych i linie budżetowe po stronie wydatków, na które wniosek/inicjatywa ma wpływ 

·Istniejące linie budżetowe

Według działów wieloletnich ram finansowych i linii budżetowych

Dział wieloletnich ram finansowych

Linia budżetowa

Rodzaj środków

Wkład

Numer 

Zróżn. / niezróżn. 13

państw EFTA 14

krajów kandydujących i potencjalnych kandydatów 15

innych państw trzecich

pochodzący z pozostałych dochodów przeznaczonych na określony cel

1

01.020301 – Europejska Rada ds. Innowacji („Horyzont Europa”)

Zróżn.

Tak

Tak

Tak

Tak

5

13.04.01.00 – Mobilność wojskowa

Zróżn.

NIE

TAK

NIE

NIE

5

13.01.03.01 – Wydatki na wsparcie dotyczące mobilności wojskowej

Środki niezróżnicowane

NIE

TAK

NIE

NIE

5

13.01.03.74 – Europejska Agencja Wykonawcza ds. Klimatu, Infrastruktury i Środowiska – Wkład z instrumentu „Łącząc Europę” (Transport) na rzecz mobilności wojskowej

Środki niezróżnicowane

NIE

TAK

NIE

NIE

3.2.    Szacunkowy wpływ finansowy wniosku na środki 

3.2.1.    Podsumowanie szacunkowego wpływu na środki operacyjne 

   Wniosek/inicjatywa nie wiąże się z koniecznością wykorzystania środków operacyjnych

   Wniosek/inicjatywa wiąże się z koniecznością wykorzystania środków operacyjnych, jak określono poniżej

3.2.1.1.    Środki z uchwalonego budżetu

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

Dział wieloletnich ram finansowych

Numer

5 Bezpieczeństwo i obrona

Program „Horyzont Europa”

2023

2024

2025

2026

2027

OGÓŁEM

Szacunkowe środki operacyjne pochodzące ze spłat w ramach projektu pilotażowego Europejskiej Rady ds. Innowacji w ramach programu „Horyzont 2020”*

01.020301 Europejska Rada ds. Innowacji

Środki na zobowiązania

(1a)

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Środki administracyjne finansowane ze środków przydzielonych na określone programy 16

p.m.

p.m.

p.m.

Środki operacyjne w ramach programu „Horyzont Europa” ogółem

01.020301 Europejska Rada ds. Innowacji

Środki na zobowiązania

(1a)

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Środki na płatności

(2a)

p.m.

p.m.

p.m.

Dyrekcja Generalna: MOVE

Rok

Rok

Rok

Rok

OGÓŁEM WRF 2021–2027

2025

2026

2027

po 2027 r.

Środki operacyjne

Linia budżetowa – Mobilność wojskowa

Środki na zobowiązania

(1a)

P.M. 

P.M. 

P.M.

P.M.

Środki na płatności

(2a)

P.M. 

P.M. 

P.M. 

P.M. 

P.M.

Linia budżetowa

Środki na zobowiązania

(1b)

 

 

 

 

0,000

Środki na płatności

(2b)

 

 

 

 

0,000

Środki administracyjne finansowane ze środków przydzielonych na określone programy 17

Linia budżetowa 13.01.03.01 – Wydatki na wsparcie dotyczące mobilności wojskowej

 

3)

P.M.* 

P.M. 

P.M. 

 

P.M.

Linia budżetowa 13.01.03.74 – Europejska Agencja Wykonawcza ds. Klimatu, Infrastruktury i Środowiska – Wkład z instrumentu „Łącząc Europę” (Transport) na rzecz mobilności wojskowej

P.M.**

P.M.

P.M.

P.M.

OGÓŁEM środki

dla Dyrekcji Generalnej MOVE

Środki na zobowiązania

=1a+1b+3

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

Środki na płatności

=2a+2b+3

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

 

Rok

Rok

Rok

Rok

OGÓŁEM WRF 2021–2027

2025

2026

2027

po 2027 r.

OGÓŁEM środki operacyjne 

Środki na zobowiązania

(4)

P.M.

P.M.

P.M.

0,000

P.M.

Środki na płatności

(5)

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

OGÓŁEM środki administracyjne finansowane ze środków przydzielonych na określone programy

(6)

P.M.

P.M.

P.M.

0,000

P.M.

OGÓŁEM środki na DZIAŁ 5

Środki na zobowiązania

=4+6

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

wieloletnich ram finansowych

Środki na płatności

=5+6

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

Rok

Rok

Rok

Rok

OGÓŁEM WRF 2021–2027

2025

2026

2027

po 2027 r.

• OGÓŁEM środki operacyjne (wszystkie działy operacyjne)

Środki na zobowiązania

(4)

P.M.

P.M.

P.M.

0,000

P.M.

Środki na płatności

(5)

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

• OGÓŁEM środki administracyjne finansowane ze środków przydzielonych na określone programy (wszystkie działy operacyjne)

(6)

P.M.

P.M.

P.M.

0,000

P.M.

OGÓŁEM środki na DZIAŁY od 1 do 6

Środki na zobowiązania

=4+6

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

wieloletnich ram finansowych 
(kwota referencyjna)

Środki na płatności

=5+6

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.



Dział wieloletnich ram finansowych

7

„Wydatki administracyjne” 18

Dyrekcja Generalna: MOVE

Rok

Rok

Rok

Rok

OGÓŁEM WRF 2021–2027

2025

2026

2027

PO ROKU 2027

Zasoby ludzkie 

0

0

0

0

0

Pozostałe wydatki administracyjne 

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

OGÓŁEM DG MOVE

Środki

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

 

Rok

Rok

Rok

Rok

OGÓŁEM WRF 2021–2027

2025

2026

2027

POST-2027

OGÓŁEM środki na DZIAŁY od 1 do 7

Środki na zobowiązania

P.M.

P.M.

P.M.

P.M. 

P.M.

wieloletnich ram finansowych 

Środki na płatności

P.M.

P.M.

P.M.

P.M. 

P.M.

 

Rok

Rok

Rok

Rok

OGÓŁEM WRF 2021–2027

2025

2026

2027

POST-2027

OGÓŁEM środki operacyjne 

Środki na zobowiązania

(4)

P.M.

P.M.

P.M.

0,000

P.M.

Środki na płatności

(5)

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

OGÓŁEM środki administracyjne finansowane ze środków przydzielonych na określone programy

(6)

P.M.

P.M.

P.M.

0,000

P.M.

OGÓŁEM środki na DZIAŁ 5

Środki na zobowiązania

=4+6

P.M.

P.M.

P.M.

0,000

P.M.

wieloletnich ram finansowych

Środki na płatności

=5+6

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

Rok

Rok

Rok

Rok

OGÓŁEM WRF 2021–2027

2025

2026

2027

POST-2027

• OGÓŁEM środki operacyjne (wszystkie działy operacyjne)

Środki na zobowiązania

(4)

P.M.

P.M.

P.M.

0,000

P.M.

Środki na płatności

(5)

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

• OGÓŁEM środki administracyjne finansowane ze środków przydzielonych na określone programy (wszystkie działy operacyjne)

(6)

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

OGÓŁEM środki na DZIAŁY od 1 do 6

Środki na zobowiązania

=4+6

P.M.

P.M.

P.M.

0,000

P.M.

wieloletnich ram finansowych (kwota referencyjna)

Środki na płatności

=5+6

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.



Dział wieloletnich ram finansowych

7

„Wydatki administracyjne” 19

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

 

Rok

Rok

Rok

Rok

OGÓŁEM WRF 2021–2027

2025

2026

2027

POST-2027

OGÓŁEM środki na DZIAŁY od 1 do 7

Środki na zobowiązania

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

wieloletnich ram finansowych 

Środki na płatności

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

3.2.3.    Podsumowanie szacunkowego wpływu na środki administracyjne 

   Wniosek/inicjatywa nie wiąże się z koniecznością wykorzystania środków administracyjnych

   Wniosek/inicjatywa wiąże się z koniecznością wykorzystania środków administracyjnych, jak określono poniżej

3.2.3.1. Środki z uchwalonego budżetu

ZATWIERDZONE ŚRODKI

Rok

Rok

Rok

Rok

OGÓŁEM 2021–2027

2025

2026

2027

POST-2027

DZIAŁ 7

Zasoby ludzkie

0

0

0

0

0

Pozostałe wydatki administracyjne

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

Suma cząstkowa DZIAŁ 7

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

Poza DZIAŁEM 7

zasoby ludzkie – 13.01.03.74 – Europejska Agencja Wykonawcza ds. Klimatu, Infrastruktury i Środowiska – Wkład z instrumentu „Łącząc Europę” (Transport) na rzecz mobilności wojskowej*

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

Pozostałe wydatki o charakterze administracyjnym 13.01.03.01 – Wydatki na wsparcie dotyczące mobilności wojskowej**

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

Suma cząstkowa poza DZIAŁEM 7

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

 

OGÓŁEM

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

3.2.4.    Szacowane zapotrzebowanie na zasoby ludzkie

   Wniosek/inicjatywa nie wiąże się z koniecznością wykorzystania zasobów ludzkich

Wniosek/inicjatywa wiąże się z koniecznością wykorzystania zasobów ludzkich, jak określono poniżej

3.2.5.    Przegląd szacowanego wpływu na inwestycje związane z technologiami cyfrowymi

Obowiązkowo w tabeli poniżej: szacowany wpływ wniosku/inicjatywy na inwestycje związane z technologiami cyfrowymi.

W wyjątkowych przypadkach, jeżeli wymaga tego realizacja wniosku/inicjatywy, we wskazanym wierszu należy podać środki z działu 7.

Środki z działów 1–6 należy podać w wierszu „Wydatki na IT wynikające z realizacji polityki tytułem programów operacyjnych”. Wydatki te odnoszą się do budżetu operacyjnego na ponowne wykorzystanie / zakup / rozwój platform / narzędzi informatycznych bezpośrednio związanych z realizacją inicjatywy oraz powiązanych z nimi inwestycji (np. licencje, badania, przechowywanie danych). Informacje podane w tej tabeli powinny zgadzać się z informacjami przedstawionymi w sekcji 4 „Wymiar cyfrowy”.

OGÓŁEM środki na IT i technologie cyfrowe

Rok

Rok

Rok

Rok

OGÓŁEM WRF 2021–2027

2025

2026

2027

POST-2027

DZIAŁ 7

Wydatki na IT (ponoszone przez organizację) 

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

Suma cząstkowa DZIAŁ 7

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

Poza DZIAŁEM 7

Wydatki na IT wynikające z realizacji polityki tytułem programów operacyjnych*

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

Suma cząstkowa poza DZIAŁEM 7

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

*Wydatki na instytucjonalne systemy IT tytułem programów operacyjnych finansowane z 13.01.03.01 – Wydatki na wsparcie dotyczące mobilności wojskowej

OGÓŁEM

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

P.M.

3.2.6.    Zgodność z obowiązującymi wieloletnimi ramami finansowymi 

Wniosek/inicjatywa:

   może zostać w pełni sfinansowany(-a) przez przegrupowanie środków w ramach odpowiedniego działu wieloletnich ram finansowych (WRF)

Przedmiotowa inicjatywa będzie finansowana z istniejących zasobów, w ramach uzgodnionych pul środków na dane programy i przydzielonych zasobów kadrowych. Wniosek zwiększy pulę środków finansowych EIC o 210 mln EUR z niewykorzystanych kwot i środków powracających z projektu pilotażowego EIC w ramach programu „Horyzont 2020”. Przeprogramowanie będzie wymagało przesunięcia środków między działami WRF, jak przewidziano w rozporządzeniach dotyczących programu spójności i instrumentu „Łącząc Europę” oraz przeglądzie śródokresowym programu spójności.

3.2.7.    Udział osób trzecich w finansowaniu 

Wniosek/inicjatywa:

   nie przewiduje współfinansowania ze strony osób trzecich
3.3.    Szacunkowy wpływ na dochody 

   Wniosek/inicjatywa nie ma wpływu finansowego na dochody

   Wniosek/inicjatywa ma wpływ finansowy określony poniżej:

   wpływ na zasoby własne

   wpływ na dochody inne

   Wskazać, czy dochody są przypisane do linii budżetowej po stronie wydatków

w mln EUR (do trzech miejsc po przecinku)

Linia budżetowa po stronie dochodów

Środki zapisane w budżecie na bieżący rok budżetowy

Wpływ wniosku/inicjatywy 20

Rok 2024

Rok 2025

Rok 2026

Rok 2027

W przypadku wpływu na dochody przeznaczone na określony cel należy wskazać linie budżetowe po stronie wydatków, które ten wpływ obejmie.

Przedmiotowa inicjatywa będzie finansowana z istniejących zasobów, w ramach uzgodnionych pul środków na dane programy i przydzielonych zasobów kadrowych. Wniosek zwiększy pulę środków finansowych EIC o 210 mln EUR z niewykorzystanych kwot i środków powracających z projektu pilotażowego EIC w ramach programu „Horyzont 2020”.

4.    Wymiar cyfrowy

4.1.    Wymogi cyfrowe

Proponowane zmiany nie ustanawiają żadnych nowych wymogów cyfrowych. Ocenę znaczenia pod względem cyfrowym przeprowadzono już w odniesieniu do każdego z programów, których dotyczą zmiany, a proponowane zmiany nie wprowadzają żadnych dodatkowych obowiązków ani przepisów dotyczących gromadzenia, przetwarzania, generowania, wymiany lub udostępniania danych, automatyzacji lub cyfryzacji procesów zainteresowanych stron, wykorzystywania nowych lub istniejących rozwiązań cyfrowych lub cyfrowych usług publicznych. W związku z tym w niniejszym wniosku nie określono żadnych dodatkowych wymogów cyfrowych.

(1)    Pieczęć STEP to pieczęć suwerenności zdefiniowana w rozporządzeniu (UE) 2024/795.
(2)    Dz.U. , , s. .
(3)    Dz.U. , , s. .
(4)    Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/795 z dnia 29 lutego 2024 r. w sprawie ustanowienia Platformy na rzecz Technologii Strategicznych dla Europy (STEP) oraz zmiany dyrektywy 2003/87/WE oraz rozporządzeń (UE) 2021/1058, (UE) 2021/1056, (UE) 2021/1057, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 223/2014, (UE) 2021/1060, (UE) 2021/523, (UE) 2021/695, (UE) 2021/697 i (UE) 2021/241 (Dz.U. L, 2024/795, 29.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/795/oj )
(5)    Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/695 z dnia 28 kwietnia 2021 r. ustanawiające program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji „Horyzont Europa”, zasady uczestnictwa i upowszechniania obowiązujące w tym programie oraz uchylające rozporządzenie (UE) nr 1290/2013 i (UE) nr 1291/2013 (Dz.U. L 170 z 12.5.2021, s. 1, ELI:  http://data.europa.eu/eli/reg/2021/695/2024-03-01 )
(6)    Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/697 z dnia 29 kwietnia 2021 r. ustanawiające Europejski Fundusz Obronny i uchylające rozporządzenie (UE) 2018/1092 (Dz.U. L 170 z 12.5.2021, s. 149, ELI:  http://data.europa.eu/eli/reg/2021/697/2024-03-01 ).
(7)    Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/694 z dnia 29 kwietnia 2021 r. ustanawiające program „Cyfrowa Europa” oraz uchylające decyzję (UE) 2015/2240 (Dz.U. L 166 z 11.5.2021, s. 1, ELI:  http://data.europa.eu/eli/reg/2021/694/2023-09-21 )
(8)    Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1525 z dnia 20 lipca 2023 r. w sprawie wspierania produkcji amunicji (ASAP) (Dz.U. L 185 z 24.7.2023, s. 7, ELI:  http://data.europa.eu/eli/reg/2023/1525/oj )
(9)    Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1153 z dnia 7 lipca 2021 r. ustanawiające instrument „Łącząc Europę” i uchylające rozporządzenia (UE) nr 1316/2013 i (UE) nr 283/2014 (Dz.U. L 249 z 14.7.2021, s. 38, ELI:  http://data.europa.eu/eli/reg/2021/1153/2024-07-18 )
(10)    Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1058 z dnia 24 czerwca 2021 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Funduszu Spójności (Dz.U. L 231 z 30.6.2021, s. 60, ELI:  http://data.europa.eu/eli/reg/2021/1058/2024-12-24 )
(11)    O którym mowa w art. 58 ust. 2 lit. a) lub b) rozporządzenia finansowego.
(12)    Szczegóły dotyczące metod wykonania budżetu oraz odniesienia do rozporządzenia finansowego znajdują się na stronie BUDGpedia: https://myintracomm.ec.europa.eu/corp/budget/financial-rules/budget-implementation/Pages/implementation-methods.aspx .
(13)    Środki zróżnicowane/środki niezróżnicowane.
(14)    EFTA: Europejskie Stowarzyszenie Wolnego Handlu.
(15)    Kraje kandydujące oraz, w stosownych przypadkach, potencjalni kandydaci z Bałkanów Zachodnich.
(16)    Wsparcie techniczne lub administracyjne oraz wydatki nie zostały wyszczególnione, ale są one uwzględnione w ogólnych kwotach wskazanych w liniach operacyjnych. Powinny one w przybliżeniu odpowiadać tym samym wartościom procentowym w porównaniu z liniami administracyjnymi, co w okresie obejmującym lata 2021–2024.
(17)    Wsparcie techniczne lub administracyjne oraz wydatki na wsparcie realizacji programów lub działań UE (dawne linie „BA”), pośrednie badania naukowe, bezpośrednie badania naukowe.
(18)    Niezbędne środki należy określić na podstawie danych dotyczących średnich rocznych kosztów, dostępnych na odpowiedniej stronie internetowej BUDGpedia.
(19)    Niezbędne środki należy określić na podstawie danych dotyczących średnich rocznych kosztów, dostępnych na odpowiedniej stronie internetowej BUDGpedia.
(20)    W przypadku tradycyjnych zasobów własnych (opłaty celne, opłaty wyrównawcze od cukru) należy wskazać kwoty netto, tzn. kwoty brutto po odliczeniu 20 % na poczet kosztów poboru.