1.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zachowania antykonkurencyjne objęte projektem decyzji przyjętej w ramach postępowania zwykłego (tj. wymiana informacji) stanowią porozumienia lub praktyki uzgodnione między przedsiębiorstwami w rozumieniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.

2.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że przedsiębiorstwo objęte projektem decyzji przyjętej w ramach postępowania zwykłego uczestniczyło w pojedynczym i ciągłym naruszeniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG, jak opisano w projekcie decyzji.

3.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że celem porozumień lub praktyk uzgodnionych było ograniczenie konkurencji w rozumieniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.

4.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji w odniesieniu do czasu trwania naruszenia.

5.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że na adresata projektu decyzji przyjętej w ramach postępowania zwykłego należy nałożyć grzywnę.

6.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do obliczeń wskaźnika zastępczego wartości sprzedaży w celu umożliwienia zastosowania w tej sprawie wytycznych z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien nakładanych na mocy art. 23 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 1/2003.

7.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) podziela stanowisko Komisji co do ostatecznej kwoty grzywny.

8.   

Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.