KOMISJA EUROPEJSKA

Bruksela, dnia 13.8.2018

COM(2018) 581 final

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

dotyczące realizacji i wyników programu „Perykles 2020” w dziedzinie ochrony euro przed fałszowaniem w 2017 r.

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

dotyczące realizacji i wyników programu „Perykles 2020” w dziedzinie ochrony euro przed fałszowaniem w 2017 r.

1.Uwagi ogólne

Program „Perykles 2020” (dalej zwany „programem”) jest programem wymiany, pomocy i szkoleń w dziedzinie ochrony euro przed fałszowaniem. Zastępuje on program „Perykles” ustanowiony w 2001 r. i realizowany w latach 2002–2013. Program został ustanowiony na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 331/2014 z dnia 11 marca 2014 r. 1 . Rozporządzeniem Rady (UE) 2015/768 z dnia 11 maja 2015 r. 2 rozszerzono zakres jego stosowania na nieuczestniczące państwa członkowskie. Rozporządzenie (UE) nr 331/2014 stanowi, że program będzie obowiązywał do dnia 31 grudnia 2020 r. W art. 13 ust. 3 rozporządzenia zobowiązano Komisję do corocznego przedstawiania Parlamentowi Europejskiemu i Radzie informacji o wynikach programu. Przedstawiając niniejsze sprawozdanie roczne, Komisja spełnia ten wymóg w odniesieniu do 2017 r.

2.Roczny program prac na 2017 r.

a.Wdrażanie rocznego programu prac w 2017 r.

Roczny budżet na realizację programu w 2017 r. ustalono na poziomie 1 047 500 EUR i sfinansowano z linii budżetowej 01. 02 04 00 budżetu ogólnego Unii Europejskiej na 2017 r. W 2017 r. zaciągnięto zobowiązania na łączną kwotę 1 047 477,62 EUR. Program jest realizowany poprzez działania współfinansowane (dotacje) zgłaszane przez właściwe organy państw członkowskich i w ramach „działań Komisji” organizowanych bezpośrednio przez Komisję.

Program odzwierciedla zaangażowanie państw członkowskich i Komisji w ochronę euro przed fałszowaniem. Dzięki dyskusjom na temat wieloletniej strategii na posiedzeniach Grupy Ekspertów ds. Fałszowania Euro (ECEG) w 2017 r. możliwe było zaciągnięcie zobowiązań na 99,99 % łącznego budżetu. Zważywszy na jakość i liczbę wniosków otrzymanych w 2017 r. konieczne było przesunięcie kwoty 152 000 EUR z „działań Komisji” na dotacje. W 2017 r. w ramach programu sfinansowano łącznie 13 projektów 3 . W sumie na podstawie wniosków złożonych przez właściwe organy państw członkowskich udzielono 10 dotacji. Oznacza to wzrost w stosunku do 2016 r., w którym udzielono 9 dotacji. Ponadto sfinansowano 3 działania Komisji, w porównaniu z 4 działaniami Komisji w roku poprzednim. W 2017 r. zrealizowano 4 działania, a pozostałe 9 jest w trakcie realizacji lub zostanie zrealizowanych w 2018 r. lub później.

Wykresy I i II: Rodzaj finansowanych działań i liczba działań w podziale na państwa członkowskie (działania, na które przeznaczono środki w 2017 r. – zob. załącznik I) 4

 

Uczestnikami programu w 2017 r. jest sześć państw członkowskich, a mianowicie Włochy, Hiszpania, Rumunia, Chorwacja, Portugalia i Austria. Wynika to w pewnym stopniu z tego, że ze środków z programu „Perykles” częściej korzystają państwa najbardziej narażone na fałszowanie euro. Portugalia, Austria i Rumunia uczestniczą w programie po raz pierwszy.

Działania, na które przeznaczono środki w 2017 r., obejmują 6 seminariów/konferencji, 2 szkolenia techniczne, 4 wymiany pracowników oraz dokonanie 1 zakupu sprzętu. Działania odbywają się zarówno w UE, jak i poza nią 5 , w zależności od konkretnych potrzeb w zakresie ochrony euro przed fałszowaniem. Od czasu powstania program przyczynił się do ugruntowania podejścia regionalnego dzięki realizacji działań obejmujących regiony świata szczególnie narażone na problem fałszowania euro. Szczególny nacisk kładzie się na Amerykę Łacińską (3 działania zorganizowane przez Hiszpanię i 1 działanie Komisji) i Europę Południowo-Wschodnią (po 1 działaniu zorganizowanym przez Włochy, Rumunię i Chorwację).

Na wykresach III i IV przedstawiono podział uczestników programu według pochodzenia i profilu zawodowego:

Wykresy III i IV: Pochodzenie i profil zawodowy uczestników 6 (działania, na które przeznaczono środki w 2017 r. – zob. załącznik I) 7

Szacuje się, że w działaniach w ramach programu, na które przeznaczono środki w 2017 r., wzięło udział 756 ekspertów.

Uczestnicy pochodzą z 57 krajów. Większość uczestników szkoleń (73 %) to osoby z Europy: 36 % pochodzi z państw członkowskich strefy euro, podczas gdy 17 % stanowią uczestnicy z krajów europejskich nienależących do UE, natomiast 20 % z państw członkowskich spoza strefy euro; 16 % uczestników pochodzi z Ameryki Łacińskiej, co stanowi znaczny spadek w stosunku do poprzedniego roku 8 . Ponadto 3 % uczestników pochodzi z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej, a 1 % z Azji.

Jeśli chodzi o profil zawodowy uczestników, 42 % ogółu stanowią przedstawiciele służb policyjnych. Ta znacząca obecność wynika z faktu, że organy policji są na pierwszej linii walki z fałszowaniem euro, a wśród przedstawicieli policji znajdują się zarówno oficerowie śledczy, jak i personel techniczny.

Realizacja programu w 2017 r. wskazuje jednak na utrzymującą się pozytywną tendencję, która polega na tym, że profile zawodowe uczestników są z roku na rok coraz bardziej zróżnicowane. 2017 r. jest drugim z rzędu rokiem, w którym funkcjonariusze policji nie stanowią bezwzględnej większości uczestników. Na inne kategorie uczestników przypada 58 % ogólnej liczby, co stanowi nieznaczny spadek w porównaniu z 63 % w roku poprzednim. Udział banków centralnych pozostał na niemal niezmienionym wysokim poziomie (24 %) 9 ; utrzymuje się też wysoki udział przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości (8 %) 10 . Na szczególną uwagę zasługuje znaczna liczba uczestników z mennic (4 %), organów celnych (4 %), ministerstw finansów (3 %) i instytucji finansowych (3 %), co świadczy o tym, że reprezentowane są wszystkie profile zawodowe. Realizacja działania Komisji „pierwsze spotkanie platformy 1210” zaowocowała licznym udziałem przedstawicieli branży zajmującej się urządzeniami do weryfikacji monet (4 %). Udział tej branży jest wysoki już drugi rok z rzędu, co potwierdza znaczącą rolę sektora prywatnego w walce z fałszowaniem pieniądza.

Dzięki temu realizacja programu ma wymiar transnarodowy i multidyscyplinarny, o którym mowa w przepisach rozporządzenia (UE) nr 331/2014.

b.Przegląd działań w ramach rocznego programu prac na 2017 r.

Kompleksowy przegląd działań przewidzianych w programie „Perykles”, na które przeznaczono środki w ramach rocznego programu prac na 2017 r., znajduje się w załączniku I. Poniżej wskazano najważniejsze działania:

Regionalna współpraca międzynarodowa

W ramach programu w 2017 r. udało się utrzymać, a nawet wzmocnić ścisłą regionalną współpracę międzynarodową:

·w Ameryce Łacińskiej miały lub będą miały miejsce cztery działania skupiające ekspertów z wielu państw Ameryki Łacińskiej, w tym Argentyny, Brazylii, Kolumbii, Kostaryki, Chile, Ekwadoru, Salwadoru, Gwatemali, Hondurasu, Meksyku, Nikaragui, Panamy, Paragwaju, Peru, Republiki Dominikańskiej i Urugwaju;

·cztery działania odbyły lub odbędą się w Europie Południowo-Wschodniej, co pozwoli utrzymać ścisłą współpracę z tym regionem.

Internet/ukryta sieć

Niektóre działania, na które przeznaczono środki w 2017 r., dotyczyły zagrożenia, jakie w walce z fałszowaniem pieniądza stanowią internet i ukryta sieć; skupiały się one na skuteczności technik dochodzeniowych oraz potrzebie skoordynowanej reakcji na to zagrożenie:

·w październiku 2018 r. w Wiedniu odbędzie się współfinansowana konferencja „ICIT – Śledztwa dotyczące ukrytej sieci – Ochrona euro”, zorganizowana przez austriackie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (BMI);

·ponadto problematyki tej dotyczyły również konferencja zorganizowana przez UCAMP 11 zatytułowana „Wspólnotowa strategia ochrony euro w regionie Morza Śródziemnego” oraz konferencja zorganizowana przez BIBE 12 „Curso de Formación sobre Falsificación de Moneda para Expertos de Paises Iberoamericanos”, a także zorganizowana przez Bank Chorwacji „3. konferencja: Bałkańska sieć na rzecz ochrony euro”.

Warsztaty poświęcone sposobom realizacji programu

W marcu 2018 r. Komisja zorganizowała „warsztaty poświęcone sposobom realizacji programu »Perykles 2020«” jako działanie Komisji. Prośbę o takie warsztaty zgłosiło kilka właściwych organów krajowych podczas posiedzeń Grupy Ekspertów ds. Fałszowania Euro (ECEG). Stanowiły one też odpowiedź na zalecenie zawarte w ocenie śródokresowej programu 13 dotyczące zachęcania właściwych organów krajowych do większego uczestnictwa. Warsztaty były skierowane do urzędników odpowiedzialnych za przygotowywanie wniosków o dotacje i miały na celu objaśnienie poszczególnych etapów procedury składania wniosków, wytycznych finansowych oraz wszystkich dokumentów potwierdzających.

Właściwe organy krajowe ubiegające się o środki po raz pierwszy

Przydziały środków w ramach programu na 2017 r. odzwierciedlają także dalszą dywersyfikację właściwych organów krajowych państw członkowskich ubiegających się o środki w ramach programu. Wnioski o środki w ramach programu „Perykles” złożyły po raz pierwszy policje Rumunii, Austrii i Portugalii. Tendencja ta jest zgodna z zaleceniem zawartym w ocenie śródokresowej programu dotyczącym zachęcania właściwych organów krajowych do większego uczestnictwa.

3.Realizacja działań w 2017 r., na które przeznaczono środki w ramach poprzednich budżetów programu

W 2017 r. zrealizowano 10 działań, na które przeznaczono środki w ramach poprzednich budżetów programu 14 . 6 z tych działań zgłosiły właściwe organy krajowe państw członkowskich – Francji, Hiszpanii, Niemiec, Chorwacji i Włoch – natomiast 4 działania uruchomiono z inicjatywy Komisji. Obejmowały one 4 seminaria, 2 szkolenia techniczne, 2 wymiany pracowników, 1 zakup sprzętu oraz badanie naukowe. Szczególny nacisk położono na obszary Europy Południowo-Wschodniej, Chin i Ameryki Łacińskiej oraz na problematykę ukrytej sieci i weryfikacji autentyczności monet euro.

W tym kontekście należy wspomnieć spotkanie/seminarium w ramach platformy UE-Chiny poświęcone ochronie walut przed fałszowaniem, które odbyło się w listopadzie 2017 r. w Brukseli (Belgia). W spotkaniu uczestniczyły chińskie organy właściwe do spraw walki z fałszowaniem pieniądza, instytucje unijne oraz przedstawiciele państw członkowskich szczególnie narażonych na problem fałszowania euro. Dzięki temu działaniu udało się ustanowić platformę współpracy w zakresie ochrony euro łączącą właściwe instytucje europejskie i organy chińskie; podczas spotkania omówiono takie tematy jak wymiana najlepszych praktyk dotyczących likwidacji i wykrywania nielegalnych drukarni pieniędzy i mennic, dystrybucja fałszywych pieniędzy w internecie i w ukrytej sieci, kanały wymiany informacji operacyjnych oraz europejskie i chińskie ramy prawne ochrony walut przed fałszowaniem.

4.Wnioski i dalsze działania

Program „Perykles 2020” jest nadal znaczącym i skutecznym instrumentem służącym zwalczaniu fałszowania pieniądza, o czym świadczy fakt, że zaciągnięto zobowiązania na całą kwotę środków budżetowych dostępnych na rok 2017. Program stanowi podstawę wsparcia badań, utrzymania i rozwoju współpracy oraz wymiany najlepszych praktyk między wszystkimi podmiotami zaangażowanymi w walkę z fałszowaniem euro.

Komisja na bieżąco przekazuje ekspertom z ECEG wyniki działań wspieranych w ramach programu. W 2017 r. grupa ta odbyła trzy posiedzenia. Program charakteryzuje się wysokim stopniem spójności i komplementarności względem innych właściwych programów i działań na szczeblu Unii, ponieważ skupia się na zapobieganiu konkretnym formom przestępczości zorganizowanej, a mianowicie fałszowaniu euro, oraz ich zwalczaniu, i jest poświęcony wyłącznie tym działaniom. Dotyczy to Instrumentu pomocy technicznej i wymiany informacji (TAIEX) w ramach DG NEAR, który jest najczęściej wykorzystywanym instrumentem jako wsparcie negocjacji akcesyjnych, oraz Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego DG HOME w części dotyczącej współpracy policyjnej 15 , która obejmuje ogólnie pojęte zapobieganie przestępczości i jej zwalczanie.

Śródokresową ocenę programu przeprowadził niezależny wykonawca na podstawie art. 13 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 331/2014. W niezależnej ocenie stwierdzono, że wszystkie ustalenia prowadzą do jednoznacznie pozytywnej całościowej ewaluacji europejskiej wartości dodanej, spójności, przydatności, skuteczności, zrównoważonego charakteru i wydajności programu. W dniu 6 grudnia 2017 r. Komisja przyjęła komunikat COM(2017) 741 skierowany do Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wyników oceny śródokresowej programu 16 , w którym zakomunikowała swój wniosek, że program powinien być kontynuowany do jego planowego wygaśnięcia w 2020 r., opowiedziała się za kontynuowaniem programu po 2020 r. ze względu na jego wartość dodaną dla UE, długoterminowe skutki i zrównoważony charakter oraz zgodziła się z ustaleniami oceny dotyczącymi kontynuowania programu jako samodzielnego programu po 2020 r. 17 .

Na podstawie wyników realizacji programu i ciągłej analizy pojawiających się zagrożeń, które są przedmiotem dyskusji na forum ECEG, na 2018 r. określono następujące priorytety 18 :

·wspieranie działań mających na celu poprawę współpracy między państwami członkowskimi, które są najbardziej narażone na problem produkcji i dystrybucji fałszywych pieniędzy;

·wspieranie współpracy z organami państw trzecich, w przypadku których istnieje podejrzenie produkcji fałszywych euro lub istnieją na to dowody;

·utrzymanie skutecznych ram ochrony euro w Europie Południowo-Wschodniej;

·aktualna tematyka: rozwój technologiczny w dziedzinie urządzeń do weryfikacji monet, dystrybucja fałszywych pieniędzy i wysokiej jakości komponentów przez internet oraz wzmocnienie zabezpieczeń monet euro.

(1)    Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 331/2014 ustanawiające program wymiany, pomocy i szkoleń w dziedzinie ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles 2020”) (Dz.U. L 103 z 5.4.2014, s. 1). Rozporządzenie to uchyliło decyzje Rady 2001/923/WE, 2006/75/WE oraz 2006/849/WE.

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) 2015/768 z dnia 11 maja 2015 r. rozszerzające stosowanie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 331/2014 ustanawiającego program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles 2020”) na nieuczestniczące państwa członkowskie (Dz.U. L 121 z 14.5.2015, s. 1).

(3)  Kompleksowy przegląd działań w ramach programu „Perykles”, na które przeznaczono środki w 2017 r., znajduje się w załączniku I.

(4)  Wszystkie dane dotyczą zarówno działań zrealizowanych w 2017 r., jak i działań, które są lub będą realizowane po 2017 roku.

(5) Niektóre działania są nadal realizowane w 2018 r.

(6) Kategoria „inne” obejmuje między innymi Interpol, pracowników ministerstw krajowych i przedstawicielstw oraz pracowników instytucji akademickich.

(7)  Wszystkie dane dotyczą zarówno działań zrealizowanych w 2017 r., jak i działań, które są lub będą realizowane po 2017 roku.

(8)  Spadek w stosunku do wdrażania programu „Perykles” w 2016 r., w którym z tego regionu pochodziło 26 % uczestników szkoleń, zob. COM(2017) 345 final.

(9)  Oznacza to niewielki wzrost w stosunku do 23 % odnotowanych w trakcie wdrażania programu „Perykles” w 2016 r.

(10)  Oznacza to niewielki spadek w stosunku do 11 % odnotowanych w trakcie wdrażania programu „Perykles” w 2016 r.

(11)  Ufficio Centrale Antifrode dei Mezzi di Pagamento.

(12)  Brigada de Investigacion del Banco de España.

(13)  Komunikat COM(2017) 741 final – Komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie oceny śródokresowej Programu wymiany, pomocy i szkoleń w dziedzinie ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles 2020”), 6 grudnia 2017 r.

(14) Kompleksowy przegląd działań w ramach programu „Perykles”, na które przeznaczono środki w poprzednich budżetach programu „Perykles 2020”, a które zrealizowano w 2017 r., znajduje się w załączniku II.

(15)

   Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 513/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. ustanawiające, w ramach Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, instrument na rzecz wsparcia finansowego współpracy policyjnej, zapobiegania i zwalczania przestępczości oraz zarządzania kryzysowego oraz uchylające decyzję Rady 2007/125/WSiSW (Dz.U. L 150 z 20.5.2014, s. 93).

(16)    Komunikat COM(2017) 741 final – Komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie oceny śródokresowej Programu wymiany, pomocy i szkoleń w dziedzinie ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles 2020”), 6 grudnia 2017 r.

(17)  W międzyczasie Komisja przyjęła wniosek dotyczący kontynuowania programu po 2020 r. – COM (2018) 369 i COM (2018) 371.

(18)

Priorytety programu na 2018 r. stanowią zasadniczą część rocznego programu prac załączonego do decyzji Komisji C(2018) 470 final z dnia 30 stycznia 2018 r. w sprawie przyjęcia programu prac na 2018 r. w odniesieniu do programu „Perykles 2020”.

KOMISJA EUROPEJSKA

Bruksela, dnia 13.8.2018

COM(2018) 581 final

ZAŁĄCZNIK

do

SPRAWOZDANIA KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

dotyczącego realizacji i wyników programu „Perykles 2020” w dziedzinie ochrony euro przed fałszowaniem w 2017 r.

Załącznik I: Przegląd działań, na które przeznaczono środki w 2017 r.

Organizator 1		Działanie		Miejsce i data		Wkład Komisji (łączna kwota środków w EUR)
Seminaria
Hiszpania BIBE		Szkolenie ekspertów zajmujących się fałszywymi pieniędzmi w Ameryce Łacińskiej		Cartagena (Kolumbia) 28 listopada – 1 grudnia 2017 r.		181 553,64
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Włochy UCAMP		Szkolenie dotyczące ochrony euro w regionie Morza Śródziemnego; działanie z udziałem libijskich ekspertów		Rzym (Włochy) 28-29 września 2017 r.		28 137,64
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Włochy UCAMP		Wspólnotowa strategia ochrony euro w regionie Morza Śródziemnego		Podgorica (Czarnogóra) 22–24 listopada 2017 r.		79 107,18
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Chorwacja Bank Chorwacji		3. konferencja Bałkańska sieć na rzecz ochrony euro		Dubrownik (Chorwacja), 20-23 marca 2018 r.		77 675,15
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Komisja DG ECFIN		„pierwsze spotkanie platformy 1210”		Bruksela (Belgia) 15-17 maja 2018 r.		134 700,00 2
Główny cel działania: zwiększenie skuteczności weryfikacji autentyczności monet euro i klasyfikacji fałszywych monet euro.
Austria BMI AUSTRIA	ICIT – Śledztwa dotyczące ukrytej sieci – Ochrona euro (skrót ang. ICIT = poprawa – współpraca – śledztwa – szkolenia)		Wiedeń (Austria) 1–5 października 2018 r.		164 024,15
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Szkolenia techniczne
Komisja DG ECFIN		Kurs wykrywania i klasyfikacji fałszywych monet		Bruksela (Belgia) 12-16 czerwca 2017 r.		68 000,00 3
Główny cel działania: zwiększenie skuteczności weryfikacji autentyczności monet euro i klasyfikacji fałszywych monet euro.
Komisja DG ECFIN		Warsztaty w 2018 r. poświęcone sposobom realizacji programu „Perykles 2020”		Bruksela (Belgia) 11 kwietnia i 15–17 maja 2018 r.		134 700,00 4
Główny cel działania: pomoc i wskazówki dla potencjalnych wnioskodawców w ramach programu „Perykles 2020”
Wymiany pracownicze
Hiszpania BIBE		Wymiany pracownicze obejmujące ekspertów z Argentyny, Chile, Ekwadoru i Hiszpanii		Buenos Aires (Argentyna), Santiago (Chile), Quito (Ekwador), Bruksela (BE) i Madryt (ES) 1 stycznia – 31 lipca 2018 r.		70 049,02
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Rumunia GIPR		Wymiany pracownicze między właściwymi organami policyjnymi zwalczającymi fałszowanie pieniędzy w Bułgarii, Grecji, Mołdawii, Rumunii, Serbii, Turcji, na Ukrainie, Węgrzech i we Włoszech		Bukareszt (RO), Budapeszt (HU), Kiszyniów (MOL), Sofia (BG), Belgrad (Serbia), Kijów (UKR), Ateny (EL), Neapol (IT) i Ankara (TY) 1 stycznia – 30 listopada 2018 r.,		71 573,55
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Portugalia Policia Judiciaria		Procedury Krajowych Centr Analiz i Krajowych Centr Analiz Monet – wymiana pracownicza		Lizbona (Portugalia) 5 marca – 22 czerwca 2018 r.		94 351,06
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Włochy CCAFM		Wymiana pracownicza w zakresie technik śledczych mających na celu zwalczanie fałszowania pieniądza		Rzym (Włochy), Podgorica (Czarnogóra), Ateny (Grecja), Budapeszt (Węgry), Praga (Republika Czeska), Kijów (Ukraina), Bratysława (Słowacja), Tirana (Albania) 11 marca 2018 r. – 29 czerwca 2018 r.		60 480,47
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Nabywanie wyposażenia
Hiszpania BIBE		Zakup sprzętu i szkolenia dla specjalistów zajmujących się zwalczaniem fałszowania służące ochronie euro przed fałszowaniem		Buenos Aires (Argentyna) 15-19 maja 2018 r.		26 336,53
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.

(1)

 Pełne imiona i nazwiska organizatorów można znaleźć w wykazie właściwych organów krajowych, o których mowa w art. 2 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 1338/2001, Dz.U. C 264 z 12.8.2015, s. 2–29. 

(2)

Łączna kwota zaangażowana obejmuje działanie: Warsztaty w 2018 r. poświęcone sposobom realizacji programu „Perykles 2020”.

(3)

Po dokonaniu końcowej płatności w wysokości 59 489,23 EUR do dyspozycji była ponownie łączna kwota 8 510,77 EUR.

(4)

Łączna kwota zaangażowana obejmuje działanie: „pierwsze spotkanie platformy 1210”.

KOMISJA EUROPEJSKA

Bruksela, dnia 13.8.2018

COM(2018) 581 final

ZAŁĄCZNIK

do

SPRAWOZDANIA KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

dotyczącego realizacji i wyników programu „Perykles 2020” w dziedzinie ochrony euro przed fałszowaniem w 2017 r.

Załącznik II: Działania w ramach programu „Perykles 2020”, na które przeznaczono środki z poprzednich budżetów, ale które zrealizowano w 2017 r.

Organizator 1		Działalność		Miejsce i data		Wkład Komisji (łączna kwota środków w EUR)
Seminaria
Bułgaria Bank Bułgarii		Pogłębianie wiedzy władz tureckich, Krajowych Centrów Analiz i właściwych organów krajowych		Sofia (Bułgaria) 15–17 marca 2017 r.		6 288,30
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Włochy UCIFM		Nowe zagrożenie dotyczące fałszowania euro – sieć głęboka i kryptowaluty		Rzym (Włochy) 4–5 kwietnia 2017 r.		69 908,67
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Komisja DG ECFIN		Warsztaty na temat weryfikacji autentyczności monet euro		Bruksela (Belgia) 16–18 maja 2017 r.		130 000,00
Główny cel działania: zwiększenie skuteczności weryfikacji autentyczności monet euro i klasyfikacji fałszywych monet euro.
Komisja DG ECFIN	Spotkanie/seminarium w ramach platformy UE-Chiny poświęcone ochronie walut przed fałszowaniem		Bruksela (Belgia) 7–9 listopada 2017 r.		103 549,90
Główny cel działania: zwiększenie skuteczności weryfikacji autentyczności monet euro i klasyfikacji fałszywych monet euro.
Szkolenia techniczne
Komisja DG ECFIN		Praktyczne szkolenie dla użytkowników LICO		Eindhoven (Niderlandy) 27–30 marca 2017 r.		90 000,00
Główny cel działania: zwiększenie skuteczności weryfikacji autentyczności monet euro i klasyfikacji fałszywych monet euro.
Komisja DG ECFIN		Taktyczne szkolenie techniczne: ochrona euro przed fałszowaniem		Lima (Peru) 7–9 listopada 2017 r.		141 255,18
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Wymiany pracownicze
Hiszpania BIBE		Wymiany pracownicze między Argentyną, Chile, Ekwadorem, Hiszpanią, Kolumbią i Peru		Buenos Aires, Santiago, Quito, Madryt, Bogota, Lima, Bruksela 1 stycznia – 30 lipca 2017 r.		103 747,72
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Włochy UCIFM		Wymiany pracownicze między Bośnią i Hercegowiną, Chinami, Cyprem, Czarnogórą, Hiszpanią, Irlandią i Włochami		Sarajewo, Pekin, Nikozja, Podgorica, Fabriano, Dublin i Rzym 20 marca – 30 listopada 2017 r.		38 770,00
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.
Badania
Francja Monnaie de Paris		Nanostrukturalne polimery fotochromowe o nowych właściwościach zabezpieczających do stosowania w monetach euro – etap 2		Paryż (Francja) wrzesień 2016 r. – październik 2017 r.		127 673,00
Główny cel działania: wzmocnienie zabezpieczeń przyszłych monet euro
Nabywanie wyposażenia
Włochy UCIFM		Zakup sprzętu wykorzystywanego przez wyspecjalizowane organy ds. zwalczania fałszowania do ochrony euro przed fałszowaniem i szkolenia dla policji w Czarnogórze		Podgorica (Czarnogóra) 20–23 marca 2017 r.		13 251,37
Główny cel działania: zacieśnienie współpracy i wymiana wiedzy fachowej.

(1)

 Pełne imiona i nazwiska organizatorów można znaleźć w wykazie właściwych organów krajowych, o których mowa w art. 2 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 1338/2001, Dz.U. C 264 z 12.8.2015, s. 2–29.