KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY Osiągnięcie docelowego poziomu 10 % w zakresie elektroenergetycznych połączeń międzysystemowych Przygotowanie europejskiej sieci elektroenergetycznej na 2020 r. /* COM/2015/082 final */
Połączenia
międzysystemowe zasadniczymi elementami unii energetycznej
W ostatnich
dziesięcioleciach Unia Europejska prowadziła intensywnie
działania w celu stworzenia najbardziej zintegrowanego, konkurencyjnego i
zrównoważonego w skali światowej wspólnego rynku energii. Integracja
rynków energii w UE przynosi konkretne rezultaty: hurtowe ceny energii
elektrycznej spadły o jedną trzecią[1];
konsumenci mają większy wybór, gdyż dostawcy energii
konkurują ze sobą oferując niższe ceny i lepszą
jakość usług; dzięki ulepszonym ramom prawnym wzrosła
konkurencja w tym sektorze. Wiele pozostaje
jeszcze jednak do zrobienia. Biorąc pod uwagę
zależność od importu, przestarzałą infrastrukturę
i brak inwestycji, nie w pełni działający rynek detaliczny,
wysokie ceny energii odbiorców indywidualnych i podmiotów gospodarczych
niekorzystnie wpływające na konkurencyjność naszych
przedsiębiorstw, konieczność przejścia na gospodarkę
niskoemisyjną w celu przeciwdziałania zmianie klimatu, jak
również wyzwania związane z naszą pozycją lidera w
dziedzinie technologii, wyciągnąć można jeden wniosek: UE
musi przezwyciężyć rozdrobienie rynku energii, w pełni
integrując rynki krajowe. Unia Europejska musi zmienić swój sposób
wytwarzania, transportowania i zużywania energii. Polityka energetyczna w
Europie musi powrócić na właściwą drogę: drogę w
kierunku unii energetycznej. Z tych
względów Komisja Europejska przyjęła strategię ramową
na rzecz stabilnej unii energetycznej z przyszłościową
polityką przeciwdziałania zmianie klimatu. Niniejszy komunikat
dotyczący osiągnięcia celu w postaci elektroenergetycznych
połączeń międzysystemowych na poziomie 10 % jest jednym z
konkretnych kroków w tym kierunku. Europejska
sieć energetyczna z połączeniami międzysystemowymi ma
zasadnicze znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego Europy,
zwiększenia konkurencji na rynku wewnętrznym, prowadzącego do
bardziej konkurencyjnych cen, jak również dla sprawniejszej realizacji
celów polityki w zakresie dekarbonizacji i przeciwdziałania zmianie
klimatu, jakie postawiła sobie Unia Europejska. Sieć obejmująca
połączenia międzysystemowe przyczyni się do realizacji
ostatecznego celu unii energetycznej, jakim jest zapewnienie bezpiecznej,
zrównoważonej energii po przystępnej cenie, jak
również wzrostu gospodarczego i zatrudnienia w całej UE. Między
niektórymi państwami wciąż brakuje połączeń
międzysystemowych. Budowa takich
połączeń będzie wymagać pełnej mobilizacji
sił na wszystkich szczeblach, w trybie pilnym, aby osiągnąć
wspólny cel, to jest w pełni funkcjonujący wewnętrzny rynek
energii z dobrze rozbudowaną siecią połączeń. Infrastruktura
energetyczna stanowi jeden z priorytetów europejskiej strategii energetycznej.
Na szczycie w październiku 2014 r. Rada Europejska wezwała do
„szybkiego wdrożenia wszystkich środków służących
osiągnięciu celu polegającego na uzyskaniu poziomu
połączeń międzysystemowych odpowiadającego co najmniej
10 % ich zainstalowanej zdolności produkcji energii elektrycznej w odniesieniu
do wszystkich państw członkowskich”. Niniejszy komunikat[2]
stanowi odpowiedź na to wezwanie. Przedstawiono w nim strategię w
celu zapewnienia pełnej integracji wewnętrznego rynku energii
elektrycznej poprzez osiągnięcie odpowiedniego poziomu
połączeń międzysystemowych, które staną się
również integralną częścią unii energetycznej.
Korzyści
wynikające z połączonych systemów energetycznych
Połączenie
ze sobą odizolowanych krajowych systemów elektroenergetycznych i
stworzenie prawdziwie europejskiego systemu elektroenergetycznego przyniesie
Unii Europejskiej i jej państwom członkowskim szereg ważnych
korzyści. Dzięki
elektroenergetycznym połączeniom międzysystemowym zwiększy
się bezpieczeństwo dostaw w Europie. Przyczynią
się one do poprawy niezawodności systemu elektroenergetycznego, a tym
samym do poprawy jakości usług i zmniejszenia zakłóceń w
dostawach energii i strat związanych ze spadkiem wydajności w
sektorach handlu i przemysłu. Osiągnięcie ambitnego poziomu
elektroenergetycznych połączeń międzysystemowych
stanowić będzie również wkład w zmniejszanie zależności
Europy, ponieważ optymalizacja systemu umożliwi zmniejszenie importu
paliw, otwierając przed Europą większe szanse na inwestycje,
wzrost gospodarczy i nowe miejsca pracy. Ponadto połączenia
międzysystemowe ułatwiają udzielanie sobie nawzajem natychmiastowej
pomocy przez operatorów systemów przesyłowych (OSP), prowadząc do
ściślejszej współpracy i solidarności między nimi. Sieć
obejmująca połączenia międzysystemowe umożliwia
uzyskanie bardziej przystępnych cen na rynku wewnętrznym,
dzięki większej konkurencji i zwiększonej wydajności, a
także lepsze i bardziej opłacalne wykorzystanie dostępnych
zasobów. Połączenia międzysystemowe oznaczają większy
stopień integracji rynku europejskiego, zwiększając
jednocześnie rozmiary rynku, poziom konkurencji oraz wydajność
rynku. Na poniższym wykresie przedstawiono znaczny wzrost przesyłów
transgranicznych od końca lat 90-tych, czyli początku procesu
otwarcia rynku. Legenda: Rozwój wymian
transgranicznych ogółem od 1975 r. między państwami
członkowskimi, których OSP są członkami ENTSO-E ENTSO-E Wymiany
zewnętrzne Większy
stopień integracji rynku uzyskany dzięki połączeniom
międzysystemowym zmniejsza również potrzebę inwestowania w moce
wytwórcze w okresach szczytowego zapotrzebowania i w magazynowanie
energii, ponieważ elektrownie istniejące w poszczególnych
państwach nie musiałyby wytwarzać energii w tym samym czasie.
Przyniosłoby to znaczne korzyści gospodarcze i polityczne w
państwach członkowskich, umożliwiając im zmniejszenie
inwestycji kapitałowych oraz skutków dla środowiska, skoro nie
byłoby już potrzeby budowania nowych elektrowni. Zwiększenie
stopnia wzajemnego świadczenia usług bilansowania systemu przynosi
również zmniejszenie krótkoterminowych kosztów operacyjnych systemu.
Niższe koszty wytwarzania energii lub mniejsze nakłady na inwestycje
w wytwarzanie energii oraz uniknięcie zbędnych kosztów paliwa
dzięki połączeniom między krajowymi sieciami energii
elektrycznej przekładają się na bardziej konkurencyjne ceny
energii dla przedsiębiorstw i gospodarstw domowych. Europejska sieć
energetyczna o odpowiedniej liczbie połączeń
międzysystemowych niesie ze sobą korzyści w postaci rynku
bliskiego potrzebom obywateli Europy. Mogłaby ona przynieść
konsumentom oszczędności w wysokości 12–40 mld EUR rocznie do
roku 2030[3]. Dobrze
rozwinięta sieć połączeń międzysystemowych jest
niezbędnym warunkiem zrównoważonego rozwoju i dekarbonizacji
koszyka energetycznego, ponieważ umożliwia ona
zagospodarowanie w sieci zwiększonych poziomów zmiennej energii ze
źródeł odnawialnych w bardziej bezpieczny i opłacalny sposób.
Stawianie na wytwarzanie energii w większym stopniu ze źródeł
odnawialnych, a tym samym zmniejszenie emisji CO2, jest jednym z
kroków w kierunku realizacji unijnych celów w zakresie przeciwdziałania
zmianie klimatu i zwiększa również bezpieczeństwo dostaw.
Większa liczba połączeń międzysystemowych jest
także niezbędna do osiągnięcia przez UE upragnionej pozycji
światowego lidera w dziedzinie energii odnawialnej, co nie jest tylko
kwestią odpowiedzialnej polityki w zakresie przeciwdziałania zmianie
klimatu, ale także koniecznością z punktu widzenia polityki
przemysłowej. Przedsiębiorstwa działające w branży
odnawialnych źródeł energii i powiązanych technologii stają
się podmiotami przemysłowymi o dużym znaczeniu (w 2012 r.
zatrudniały około 1,2 mln osób), tworzącymi stabilne miejsca
pracy na szczeblu regionalnym i lokalnym, a także generującymi
zrównoważony wzrost. Podsumowując,
zwiększenie liczby połączeń międzysystemowych
przyczyni się do uzyskania bardziej przystępnych cen energii
elektrycznej w perspektywie długoterminowej dzięki większej
efektywności rynku, poprawy bezpieczeństwa, stopnia
niezawodności i jakości dostaw energii elektrycznej, które to
elementy mają zasadnicze znaczenie dla działalności
społecznej i gospodarczej, przy jednoczesnym zapewnieniu wysokiego
standardu ochrony środowiska. Rozwój w tym zakresie umożliwi
również zmniejszenie naszej zależności energetycznej, ze
względu na zmniejszenie zużycia importowanych paliw, i ułatwi
dokonywanie nowych inwestycji w Europie dzięki bardziej konkurencyjnym
cenom energii elektrycznej oraz zwiększonemu poziomowi konkurencji w
sektorach przemysłu europejskiego. Większa liczba
połączeń międzysystemowych zmniejszy również skutki
dla środowiska, ze względu na zaniechanie budowy kolejnych
elektrowni i zmniejszenie emisji CO2, przynosząc
jednocześnie zwiększenie zdolności do integracji energii
odnawialnej dzięki uwolnieniu w większym stopniu potencjału
wzrostu europejskiego przemysłu energii odnawialnej i zapewniając
temu przemysłowi pozycję światowego lidera w tym zakresie, a tym
samym większe zdolności tworzenia miejsc pracy w Europie, ze wzrostem
liczby miejsc pracy netto w Europie. Z
wymienionych wyżej względów połączenia międzysystemowe
między rynkami energii elektrycznej muszą stać się w
nadchodzących latach priorytetem politycznym Unii Europejskiej na
wszystkich szczeblach.
Gruntownie
zmodernizowana unijna polityka w zakresie infrastruktury energetycznej
Zdając
sobie sprawę z korzyści płynących z energetycznych
połączeń międzysystemowych, państwa członkowskie
zwiększyły w ostatnich dziesięcioleciach swoje zdolności w
tym zakresie. Jednak w dwunastu państwach członkowskich, głównie
na obrzeżach UE, elektroenergetyczne połączenia
międzysystemowe są wciąż na poziomie niższym od
docelowego poziomu 10 %, państwa te są zatem nadal odizolowane
od wewnętrznego rynku energii elektrycznej. Poziomy
elektroenergetycznych połączeń międzysystemowych w 2014 r. Państwo członkowskie || || Państwa członkowskie o poziomie połączeń międzysystemowych wyższym niż 10 % AT || || 29 % BE || || 17 % BG || || 11 % CZ || || 17 % DE || || 10 % DK || || 44 % FI || || 30 % FR || || 10 % EL || || 11 % HR || || 69 % HU || || 29 % LU || || 245 % NL || || 17 % SI || || 65 % SE || || 26 % SK || || 61 % Państwa członkowskie o poziomie połączeń międzysystemowych niższym niż 10 % IE || || 9 % IT || || 7 % RO || || 7 % PT || || 7 % EE[4] || || 4 % LT4 || || 4 % LV4 || || 4 % UK || || 6 % ES || || 3 % PL || || 2 % CY || || 0 % MT || || 0 % || Źródło: ENTSO-E, „Scenario Outlook and Adequacy Forecast 2014” (Przewidywania w formie scenariuszy i prognoza wystarczalności, 2014 r.). || Z tych
względów w Unii Europejskiej zaczęto stopniowo wprowadzać
odpowiednie narzędzia polityczne, aby umożliwić dokonanie
niezbędnych inwestycji w infrastrukturę sieci, przy czym inwestycjom
w połączenia międzysystemowe nadano nadrzędne znaczenie. W
następstwie kryzysu gospodarczego Komisja Europejska przedstawiła
Europejski program energetyczny na rzecz naprawy gospodarczej (EPENG), który
obejmował, między innymi, zidentyfikowanie projektów potrzebnych
połączeń międzysystemowych w całej UE oraz
mobilizację unijnych środków finansowych na ten cel. Program ten
przyczynił się do realizacji kilku projektów połączeń
międzysystemowych między państwami członkowskimi, których
nie udało się wcześniej zbudować z powodu braku
wystarczających funduszy. W ramach EPENG na elektroenergetyczne
połączenia międzysystemowe wydano około 650 mln EUR
(załącznik 1). Mapa
połączeń międzysystemowych zrealizowanych przy wsparciu
EPENG Przyjęte w
2013 r. rozporządzenie w sprawie transeuropejskich sieci energetycznych
(TEN-E)[5],
w połączeniu z instrumentem „Łącząc Europę”[6],
tworzy trwały europejski instrument służący określeniu
projektów potrzebnych w Europie w obrębie 12 priorytetowych korytarzy i
obszarów i zapewnieniu ich terminowej realizacji. Narzędzia te wraz z,
między innymi, wprowadzeniem projektów będących przedmiotem
wspólnego zainteresowania (PWZ), poprawą regulacji w zakresie wydawania
pozwoleń i przyspieszeniem stosownej procedury stanowią znaczący
krok naprzód. Jak
podkreśliła Rada Europejska, docelowy poziom połączeń
międzysystemowych należy osiągnąć przede wszystkim w
drodze realizacji projektów będących przedmiotem wspólnego
zainteresowania. Pierwsza unijna lista projektów
będących przedmiotem wspólnego zainteresowania została
przyjęta w 2013 r. Znalazło się na niej 248 projektów, z których
137 dotyczy energii elektrycznej, w tym 52 elektroenergetycznych
połączeń międzysystemowych i jeden inwestycji
przygotowawczych umożliwiających budowę takiego
połączenia w przyszłości – w 37 z tych projektów uczestniczą
państwa członkowskie o poziomie połączeń
międzysystemowych niższym niż 10 %. Mapa
umieszczonych na pierwszej liście PWZ dotyczących
elektroenergetycznych połączeń międzysystemowych w
państwach członkowskich o poziomie takich połączeń
niższym niż 10 % Lista PWZ
podlega zmianom i jest aktualizowana co dwa lata. Prace nad drugą
listą toczą się obecnie w grupach regionalnych ustanowionych
rozporządzeniem TEN-E. Przyjęcie listy przez Komisję planowane
jest na jesień 2015 r. Szczególny priorytet zostanie przyznany
projektom, które umożliwią znaczne zwiększenie obecnych
zdolności połączeń międzysystemowych w tych
państwach, w których ich poziom jest znacznie niższy od ustanowionego
celu 10 %, zwłaszcza w przypadku gdy cel ten jest szczególnie
trudno osiągnąć. Projekty
będące przedmiotem wspólnego zainteresowania są opracowywane i
realizowane zarówno przez operatorów systemów przesyłowych (OSP), jak i
przez projektodawców prywatnych. Toczące się obecnie projekty
znajdują się na różnych etapach, niektóre z nich wkroczyły
już w fazę budowy, ale wiele pozostałych nadal znajduje się
na wczesnym etapie przygotowań. Około 75 % wszystkich PWZ
zamieszczonych na pierwszej liście unijnej ma zostać ukończone
do 2020 r. Poniżej
przedstawiono kilka przykładów projektów EPENG i projektów
będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, które,
ukończone, przyczynią się do osiągnięcia przez
państwa członkowskie celu 10 %, kilka z nich spełni
swą rolę już w nadchodzących miesiącach,
pozostałe w perspektywie średnioterminowej. ·
Projekt połączenia między
Baixas we Francji a Santa-Llogaia w Hiszpanii otrzymał wsparcie ze środków EPENG. Po uruchomieniu połączenia w lutym 2015 r.
zdolności elektroenergetycznego połączenia między systemem
Francji a systemem Półwyspu Iberyjskiego podwoiły się. PWZ
dotyczący połączenia między Akwitanią (Francja)
a Krajem Basków (Hiszpania) jest obecnie przedmiotem szczegółowej
analizy finansowanej z dotacji unijnych. Jego
realizacja przyniosłaby kolejne dwukrotne zwiększenie zdolności
połączeń międzysystemowych. Należy zmobilizować
wszystkie wysiłki w celu ukończenia tego projektu w 2020 r., wraz z
którym poziom połączeń międzysystemowych osiągnie
wartość bliższą docelowemu poziomowi 10 %. ·
Umieszczony na pierwszej liście PWZ
projekt nowego połączenia międzysystemowego między Portugalią
(Vila Fria–Vila do Conde–Recarei) a Hiszpanią (Beariz–Fontefría)
umożliwi zwiększenie do 2016 r. zdolności
połączeń międzysystemowych między Portugalią a
Hiszpanią, aktualnie na poziomie 7 %, a Portugalii zapewni
osiągnięcie poziomu powyżej docelowych 10 %. ·
Systemy Estonii, Łotwy i Litwy
są dobrze ze sobą połączone, za to poziom
połączeń międzysystemowych z unijnym rynkiem energii
elektrycznej wynosił w 2011 r. zaledwie 4 % w odniesieniu do tych
trzech państw członkowskich. Sytuacja ta ulega jednak szybko
poprawie. W 2015 r. państwa bałtyckie osiągnęły
10 % poziom połączeń międzysystemowych z unijnym
rynkiem energii elektrycznej dzięki realizacji w ramach EPENG projektu Estlink2
dotyczącego połączeń z Finlandią. Połączenie
między systemami Szwecji (Nybro) i Litwy (Kłajpeda) – przedmiot
projektu Nordbalt1 finansowanego ze środków EPENG – od połowy 2016 r.
zwiększy jeszcze bardziej stopień integracji przyszłego rynku
energii obejmującego bałtyckie państwa członkowskie i
giełdę Nord Pool Spot. ·
Ukończenie budowanego w ramach PWZ
połączenia międzysystemowego między Litwą a Polską,
pod nazwą LitPol Link, dwukrotnie zwiększy do końca roku 2015
poziom połączeń międzysystemowych Polski, do 4 %.
Połączenie to stanowi również postęp na drodze do
synchronicznego połączenia między systemami państw
bałtyckich a systemami Europy kontynentalnej. Kolejne PWZ na liście,
połączenie międzysystemowe między Vierraden (Niemcy)
a Krajnikiem (Polska), zwiększyłoby poziom
połączeń międzysystemowych Polski do ponad 10 % do
2020 r. ·
Poprzez realizację PWZ w Zjednoczonym
Królestwie, obejmujących również połączenia
wewnątrz kraju i zapewniających połączenia
międzysystemowe z Belgią, Francją, Irlandią i
Norwegią, państwo to osiągnęłoby docelowy poziom
10 %, zmniejszając jednocześnie ograniczenia w
przepustowości swych połączeń międzysystemowych. ·
Po planowanym do 2020 r. ukończeniu
kilku PWZ w sektorze energii elektrycznej we Włoszech,
zwłaszcza projektów dotyczących połączeń
międzysystemowych między Włochami a Francją,
Szwajcarią i Austrią oraz niezbędnych usprawnień w sieci
krajowej, zdolności przesyłowe połączeń
elektroenergetycznych tego państwa z systemami krajów
sąsiadujących zwiększyłyby się do około
12 %. Dzięki temu zapewniono by we Włoszech wyższy
stopień niezawodności dostaw energii elektrycznej i zmniejszono
ryzyko ograniczeń przesyłu. ·
Irlandia może
również znacznie zwiększyć zdolności swoich
połączeń międzysystemowych dzięki realizacji kilku PWZ
umieszczonych na pierwszej liście. W 2011 r. poziom połączeń
międzysystemowych Irlandii wynosił 3 %. W 2013 r.
zwiększył się on do 7 % w wyniku projektu finansowanego ze
środków EPENG, w ramach którego zbudowano połączenie między
Irlandią a Zjednoczonym Królestwem, a w 2020 r. może nawet
przekroczyć 15 %, po ukończeniu w ramach planowanego PWZ budowy
kolejnego połączenia ze Zjednoczonym Królestwem (Irlandią
Północną i Wielką Brytanią) oraz ewentualnie z
Francją. ·
Poziom połączeń
międzysystemowych Rumunii, obecnie 7 %, wzrośnie do ponad
9 %, zbliżając się tym samym do poziomu docelowego, wraz z
ukończeniem do 2017 r. budowy połączenia międzysystemowego
z Serbią. ·
Cypr
jest wyspą energetyczną w znacznym stopniu zależną od ropy
i borykającą się z wysokimi cenami energii elektrycznej.
Planowane połączenie międzysystemowe pod nazwą Euroasia
Interconnector, obecnie na etapie wstępnej analizy wykonalności,
znalazło się już na pierwszej unijnej liście PWZ. W
przedmiotowym projekcie przewidziano budowę połączenia o zdolności
przesyłowej wynoszącej 2 000 MW, co oznaczałoby uzyskanie
przez Cypr połączeń międzysystemowych na poziomie ponad 100
% po zakończeniu projektu w 2023 r. ·
Dzięki wsparciu ze środków
EPENG poziom połączeń międzysystemowych Malty,
obecnie 0 %, zwiększy się do ok. 35 % wraz z budową
połączenia wysokonapięciowego z Sycylią (Włochy) w
2015 r. PWZ
przyczynią się w znacznym stopniu do osiągnięcia przez
Europę w 2020 r. celu w postaci elektroenergetycznych
połączeń międzysystemowych na poziomie 10 % między państwami
członkowskimi, jeśli przedmiotowe projekty zostaną
zrealizowane[7]
(zob. mapa poniżej). Należy zwiększyć starania w celu
umożliwienia państwom z poziomem niższym od docelowego
osiągnięcia progu 10 % do 2020 r., szczególnie w przypadku
Hiszpanii i Cypru, poprzez lepiej skoordynowane podejście i z wykorzystaniem
wszystkich dostępnych narzędzi. Mapa
poziomów połączeń międzysystemowych w 2020 r. po realizacji
bieżących PWZ
Konieczne
jest pełne wdrożenie europejskich ram regulacyjnych i ich
stosowanie
Stabilne ramy
regulacyjne są warunkiem wstępnym realizacji niezbędnych
inwestycji w infrastrukturę. Od 2013 r. Unia Europejska stosuje
całościowe podejście do planowania i budowy infrastruktury. Rozporządzeniem
w sprawie transeuropejskich sieci energetycznych (TEN-E) uregulowano po raz
pierwszy kwestie związane z projektami transgranicznymi lub projektami,
które mają wpływ na przesył transgraniczny. W
rozporządzeniu TEN-E uznano potrzebę wprowadzenia specjalnych
uregulowań w odniesieniu do takich projektów i zaproponowano
przeprowadzenie analizy kosztów i korzyści, która wyraźnie
wykaże płynące z danego przedsięwzięcia korzyści
ponadnarodowe i umożliwi transgraniczną alokację kosztów w
zależności od korzyści, jakie realizacja projektu przyniesie
każdemu z zainteresowanych państw członkowskich. Nałożono
w nim również na krajowe organy regulacyjne obowiązek zapewnienia
zachęt regulacyjnych współmiernych do poziomu ryzyka ponoszonego w
ramach takich projektów. Oznacza to, że przy ustalaniu opłat za
korzystanie z infrastruktury należy uwzględnić np. odpowiedni
okres czasu, w którym inwestycje powinny się zwrócić, biorąc pod
uwagę okres amortyzacji, potrzebę inwestycji przygotowawczych
(wybiegających w przyszłość) itp. Projektodawcami
znacznej większości projektów są operatorzy systemów
przesyłowych, przy czym organy regulacyjne zatwierdzają lub
określają wysokość opłat taryfowych. Zdarzają
się również projekty, w tym niektóre PWZ, w których projektodawcami
są podmioty prywatne i które dotyczą tak zwanych
połączeń komercyjnych. Koszty ponoszone w ramach tych projektów
są przeważnie odzyskiwane poprzez różnicę między
cenami na dwóch końcach połączenia. Ponoszone w przypadku tych
projektów ryzyko ma zatem zupełnie inny charakter. Z tych względów,
mimo iż przepisy rozporządzenia TEN-E dotyczące wydawania pozwoleń
mają zastosowanie do takich połączeń, często przyznaje
się w ich przypadku zwolnienia z obowiązku przestrzegania
części ram regulacyjnych, takich jak uregulowania dotyczące
dostępu stron trzecich czy stosowania opłat z tytułu zatorów. W
rozporządzeniu TEN-E po raz pierwszy podjęto również
kwestię długotrwałych procedur wydawania pozwoleń
i akceptacji społecznej, które
stanowią główne przeszkody w rozwoju infrastruktury, w
szczególności w odniesieniu do napowietrznych linii energetycznych.
Rozporządzeniem ustalono wynoszący 3,5 roku wiążący
termin ogólny, w jakim należy wydać pozwolenie, co powinno radykalnie
skrócić obecny średni czas oczekiwania na decyzję, to jest 10–13
lat. Uprawnieniami do wydawania pozwoleń musi władać jeden
właściwy organ („punkt kompleksowej obsługi”). W wyniku
zdecydowanego egzekwowania tego wymagania przez Komisję, wiosną 2015
r.[8]
będą je spełniać wszystkie państwa członkowskie.
Wprowadzono również nowe przepisy służące usprawnieniu
procedury konsultacji i poprawie przejrzystości, w celu zwiększenia
zaangażowania obywateli w proces planowania. Przepisy te mają
zwiększyć efektywność tego procesu, gwarantując
jednocześnie przestrzeganie unijnych wysokich standardów w zakresie ochrony
środowiska[9].
Pełne
wdrożenie i stosowanie przez państwa członkowskie przepisów
rozporządzenia TEN-E ma kluczowe znaczenie, umożliwi to bowiem
uniknięcie opóźnień w realizacji niezbędnych projektów.
Komisja dopilnuje, by rozporządzenie zostało w pełni
wdrożone i będzie zdecydowanie egzekwować jego przestrzeganie.
Pełne
wykorzystanie wszystkich dostępnych instrumentów finansowych,
instrumentu „Łącząc Europę”, europejskich funduszy
strukturalnych i inwestycyjnych i Europejskiego Funduszu na rzecz
Inwestycji Strategicznych
Komisja szacuje,
że do 2020 r. trzeba będzie przeznaczyć około 200 mld EUR
na budowę infrastruktury niezbędnej do połączenia w
odpowiedni sposób wszystkich państw członkowskich UE, tak by
zapewnić bezpieczeństwo dostaw i większy stopień
zrównoważenia. Na projekty w zakresie energii elektrycznej potrzebnych
będzie około 105 mld EUR, z czego ok. 35 mld EUR na projekty
dotyczące budowy połączeń międzysystemowych,
którym przyznano status PWZ i które są niezbędne do
osiągnięcia połączeń na docelowym poziomie 10 % w
całej UE. Znaczenie
połączeń międzysystemowych w sieci energetycznej
znalazło w dużym stopniu odbicie w wieloletnich ramach finansowych UE
na lata 2014–2020. W ramach instrumentu „Łącząc Europę”,
który obejmuje trzy sektory: transportu, energetyki i telekomunikacji, z
łącznego budżetu w wysokości około 30 mld EUR na
inwestycje energetyczne przeznaczono kwotę 5,35 mld EUR[10].
Finansowanie ze środków instrumentu „Łącząc Europę”
stanowi zaledwie około 3 % funduszy potrzebnych na inwestycje do 2020
r., może ono być jednak pomocne w zdobywaniu dalszych środków
poprzez zastosowanie instrumentów finansowych, takich jak obligacje projektowe,
przetestowane już na etapie pilotażowym w latach 2012–2013. Istotna
część inwestycji w ramach instrumentu „Łącząc
Europę” będzie więc realizowana za pomocą takich
właśnie instrumentów. Dotacje ze
środków instrumentu „Łącząc Europę” przyniosą
wymierne rezultaty tylko wtedy, gdy zawęzi się je do kilku kluczowych
projektów i połączy ze staraniami organów regulacyjnych
zmierzającymi do finansowania projektów za pomocą wpływów z
taryf sieciowych i innych źródeł finansowania. Państwa
członkowskie mogą również korzystać na określonych
warunkach z europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych. Ze
wstępnych szacunków wynika, że około 2 mld EUR ze środków
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) zostanie najprawdopodobniej
przeznaczonych na projekty w zakresie dużej infrastruktury
elektroenergetycznej i gazowej. Na przykład Republika Czeska
(orientacyjnie około 200 mln EUR) i Litwa (orientacyjnie 69,5 mln EUR)
planują skorzystać z tych środków i przewidują
sfinansowanie w ramach EFRR projektów dotyczących inteligentnych sieci
przesyłowych wysokiego napięcia. W dniu 13
stycznia 2015 r. Komisja przedstawiła wniosek dotyczący utworzenia Europejskiego
Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych (EFIS) w celu znaczącej
poprawy dostępności finansowania długoterminowego dla projektów
inwestycyjnych w UE. Środki z tego instrumentu mogłyby zostać
przeznaczone na PWZ lub inne zgłoszone projekty w zakresie
połączeń międzysystemowych, umożliwiając tym
samym przyspieszenie ich realizacji i stanowiąc uzupełnienie
istniejącej struktury wsparcia dla PWZ i innych
przedsięwzięć. EFIS, który zostanie ustanowiony w
ścisłej współpracy z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym (EBI),
będzie oferował nowe możliwości finansowania komercyjnego.
Fundusz ten stanowi trzon pakietu Komisji dotyczącego wzrostu
gospodarczego, miejsc pracy i inwestycji. Przy pomocy EFIS uruchomionych
zostanie co najmniej 315 mld EUR w ramach inwestycji prywatnych i publicznych w
całej UE, przy czym wkład z budżetu unijnego wyniesie 16 mld
EUR, a wkład EBI 5 mld EUR. Szacuje się więc, że efekt
mnożnikowy EFIS osiągnie wartość co najmniej 15. Energetyka
zajmuje ważne miejsce wśród priorytetów funduszu. Operacje
inwestycyjne funduszu muszą być zgodne z polityką Unii i
służyć realizacji ogólnych celów, takich jak rozwój
infrastruktury, w tym infrastruktury energetycznej, w szczególności
energetycznych połączeń międzysystemowych. Obok instrumentu
„Łącząc Europę” EFIS może wkrótce stać się
ważnym narzędziem wspomagającym projektodawców we wdrażaniu
PWZ i innych projektów. Tworzony jest portal inwestycyjny, którego zadaniem
będzie zwiększenie przejrzystości procedury realizacji projektów
współfinansowanych z funduszy unijnych i udostępnienie odnośnych
informacji potencjalnym inwestorom. EFIS ułatwia nawiązywanie
kontaktów między projektodawcami i inwestorami oraz zapewnia większe
wsparcie w zakresie ryzyka finansowego. Większość projektów w
zakresie infrastruktury posiada dobre uzasadnienie ekonomiczne, dlatego
też EFIS może odegrać kluczową rolę w uruchamianiu
niezbędnych inwestycji wraz z innymi bankami inwestycyjnymi i
komercyjnymi. Szybkie i terminowe przygotowanie projektu będzie miało
podstawowe znaczenie przy uzyskiwaniu dostępu do finansowania ze
środków EFIS. Grupy regionalne uczestniczące w procesie wyboru PWZ
będą miały istotną rolę do odegrania w tym zakresie. W oparciu o
istniejące struktury doradcze EBI i Komisji Europejskie Centrum Doradztwa
Inwestycyjnego (ECDI) będzie świadczyć usługi doradcze w
zakresie wyboru projektów inwestycyjnych, ich przygotowania i realizacji oraz
będzie pełnić funkcję kompleksowego punktu doradczego
(również w kwestiach prawnych) w dziedzinie finansowania projektów w UE.
Zadania ECDI będą obejmować udzielanie wsparcia w zakresie
wykorzystania pomocy technicznej przy konstruowaniu projektów, wykorzystania
innowacyjnych instrumentów finansowych oraz wykorzystania partnerstw
publiczno-prywatnych. Doradztwo ECDI nie będzie się ograniczało
do EFIS, w centrum będzie można uzyskać również porady
dotyczące innych dostępnych możliwości finansowania
projektów w zakresie infrastruktury, w tym finansowania ze środków
instrumentu „Łącząc Europę” i europejskich funduszy strukturalnych
i inwestycyjnych. Należy
również podkreślić znaczenie wkładu ze strony inwestorów
prywatnych, wnoszonego w ramach EFIS lub poprzez inne instrumenty rynkowe,
takie jak europejskie długoterminowe fundusze inwestycyjne, które
umożliwiają pozyskanie funduszy prywatnych na inwestycje
długoterminowe, takie jak inwestycje w infrastrukturę
energetyczną. Polityka w zakresie transeuropejskich sieci
energetycznych przynosi pierwsze rezultaty, ale konieczne są dalsze
działania. W celu przyspieszenia osiągnięcia docelowego poziomu
połączeń międzysystemowych Komisja zamierza
zintensyfikować prace grup regionalnych, ustanowionych
rozporządzeniem TEN-E, powierzając im zadanie ścisłego
monitorowania postępów poszczególnych PWZ oraz, w razie konieczności,
przedstawiania propozycji ukierunkowanych działań naprawczych na
wczesnym etapie, szczególnie w państwach członkowskich najdalszych od
osiągnięcia celu 10 %. Komisja zwiększy także swoje
wsparcie dla projektów o krytycznym znaczeniu, podejmując ukierunkowane
działania. Komisja dokona oceny każdego z projektów osobno,
zwracając uwagę na wszelkie przeszkody i zagrożenia, które
mogą doprowadzić do opóźnienia budowy, i podejmie w
zależności od potrzeb działania, takie jak: − ułatwienie projektodawcom
połączenia sił w celu znalezienia rozwiązań kwestii
technicznych, związanych z planowaniem, opracowywaniem i wdrażaniem,
a także nawiązania kontaktu z EBI i innymi bankami; – zapewnienie dostępu do pomocy technicznej w
celu lepszego opracowania projektu i dostosowania go, tak by kwalifikował
się do finansowania przez banki; – współpraca z Agencją ds. Współpracy
Organów Regulacji Energetyki i krajowymi organami regulacyjnymi w celu
określenia najlepszych zachęt; – zapewnienie przestrzegania rozporządzenia
TEN-E i wszczęcie odpowiednich procedur w przypadku braku wdrożenia
przepisów, na przykład dotyczących wydawania pozwoleń; – ułatwienie osiągnięcia porozumienia
między państwami członkowskimi co do rozwiązywania kwestii
politycznych.
Konieczna jest ściślejsza
współpraca na szczeblu regionalnym
PWZ o krytycznym
znaczeniu, w szczególności projekty dotyczące połączeń
międzysystemowych, są zazwyczaj przedsięwzięciami na
dużą skalę, niezwykle złożonymi i szczególnie
narażonymi na ryzyko opóźnień. Projektodawcy wskazali na
procedury wydawania pozwoleń i akceptację społeczną jako
główne czynniki ryzyka, mogące doprowadzić do opóźnień
w realizacji. W związku z tym aby umożliwić przyspieszenie
realizacji projektów konieczne jest podjęcie wspólnych działań
przez wszystkie zainteresowane strony, w tym państwa członkowskie,
operatorów systemów przesyłowych oraz projektodawców, organy regulacyjne i
organy ds. planowania przestrzennego. We wszystkich
projektach będących przedmiotem wspólnego zainteresowania należy
przyjąć perspektywę szerszą niż granice pojedynczego
projektu. Ścisła współpraca na poziomie regionu, w ramach
ustanowionych rozporządzeniem TEN-E grup regionalnych, ma kluczowe
znaczenie dla realizacji projektów. Cztery grupy
regionalne ds. energii elektrycznej (sieć przesyłowa morskiej energii
wiatrowej na morzach północnych, plan działań w zakresie
połączeń międzysystemowych na rynku energii państw
bałtyckich (ang. Baltic Energy Market Interconnection Plan, BEMIP),
połączenia międzysystemowe północ-południe w Europie
Zachodniej i połączenia międzysystemowe
północ-południe w Europie Środkowo-Wschodniej i
Południowo-Wschodniej) przyjmują regionalne listy PWZ w ramach
przygotowania do opracowania listy ogólnounijnej. Grupy te monitorują realizację
PWZ w swym regionie i składają sprawozdania o ewentualnych
trudnościach, mogą również proponować działania
naprawcze. Jednak prace
prowadzone w ramach grupy regionalnej mogą być czasem
niewystarczające. W szczególności należy
zintensyfikować współpracę regionalną i
przenieść ją na wyższy poziom w celu realizacji priorytetów
politycznych o szerszym zakresie, wykraczających poza kwestie
dotyczące planowania i wdrażania pojedynczego projektu. Obejmują
one między innymi potrzebę znalezienia innowacyjnych rozwiązań
technologicznych, ściślejszego połączenia planowania sieci
z planowaniem infrastruktury wytwórczej, pilnej reakcji na zagrożenia
bezpieczeństwa dostaw poprzez równoległe wprowadzanie środków
regulacyjnych i środków w zakresie infrastruktury, czy też
zwiększenia zaangażowania w poszukiwanie trwałych i
możliwych do zaakceptowania rozwiązań w regionach, w których
wymagane jest szczególne uwzględnienie kwestii ochrony środowiska. Zdaniem Komisji
konieczne jest usprawnienie prac grup regionalnych TEN-E w
następujących obszarach: -
W przypadku regionu Morza
Bałtyckiego, obecna forma wzmocnionej współpracy regionalnej
w ramach BEMIP przynosi rezultaty, a region uzyska dobrze rozwiniętą
sieć połączeń międzysystemowych, zarówno
elektroenergetycznych, jak i gazowych, do roku 2020. Komisja dokonuje obecnie
przeglądu struktur BEMIP, w ścisłej współpracy z
zainteresowanymi państwami członkowskimi, w celu wprowadzenia
usprawnień i zogniskowania działań na pozostałych
wyzwaniach, w tym w szczególności na synchronicznych
połączeniach państw bałtyckich z europejską
siecią kontynentalną, integracji odnawialnych źródeł
energii i środkach na rzecz zwiększenia efektywności
energetycznej. Proces przeglądu powinien
zakończyć się planowanym podpisaniem nowego protokołu
ustaleń podczas łotewskiej prezydencji w Radzie UE. -
Kolejnym regionem wskazanym w
konkluzjach ze szczytu Rady Europejskiej w październiku 2014 r. jest Półwysep
Iberyjski. Współpraca w zakresie połączenia tego obszaru
z innymi systemami uległa niedawno intensyfikacji wraz z podpisaniem w
styczniu 2015 r. przez operatorów systemów przesyłowych Hiszpanii, Francji
i Portugalii porozumienia o wspólnej strategii na rzecz rozwoju
połączeń międzysystemowych. W porozumieniu o wspólnej
strategii zawarto wykaz wspólnych celów i przedstawiono kilka propozycji dotyczących
projektów. Komisja aktywnie wspomagała tę inicjatywę i zamierza utworzyć
nową grupę wysokiego szczebla, by nadać przedmiotowej
współpracy konkretne ramy. W celu wsparcia działań w tym
zakresie Komisja rozpoczęła badanie na temat korzyści, kosztów i
możliwości technicznych budowy kolejnych połączeń
między systemem Półwyspu Iberyjskiego a systemami pozostałej
części UE. W marcu 2015 r. odbędzie się szczyt szefów
państw i rządów trzech wspomnianych państw. Komisja jest
przekonana, że szczyt ten zapewni temu procesowi nowe impulsy w tym
procesie, i udzieli odpowiedniego wsparcia wszelkim nowym
przedsięwzięciom. -
Systemy państw w
basenie mórz północnych są obecnie połączone
ze sobą w stopniu niewystarczającym do optymalnego wykorzystania
istniejących i przewidywanych mocy wytwórczych na lądzie i na morzu.
Morza północne oferują jedyną w swoim rodzaju
możliwość dostarczania znacznej ilości niskoemisyjnej
energii z lokalnych źródeł, produkowanej w pobliżu jednych z
najbardziej energochłonnych regionów Europy. Do roku 2030 ich
potencjał wytwarzania energii może osiągnąć
4–12 % zużycia energii elektrycznej w UE. Celem, do jakiego
należy dążyć w tym regionie, jest rozbudowanie
połączeń międzysystemowych ułatwiających
integrację rynku i przepływy handlowe oraz integracja ogromnych
zasobów energii ze źródeł odnawialnych produkowanej na morzu, w
szczególności energii wiatrowej. Na obszarze tym panują również
dobre warunki do rozwoju technologii innowacyjnych, takich jak wychwytywanie i
składowanie dwutlenku węgla, magazynowanie energii lub przetwarzanie
energii elektrycznej w gaz. Komisja aktywnie wspiera prace odnośnej
grupy regionalnej oraz opracowanie planu działania i będzie
to czynić nadal. -
Komisja zainicjowała
zacieśnienie współpracy w zakresie priorytetów rozwoju infrastruktury
w Europie Środkowej i Europie Południowo-Wschodniej.
Rynek energii elektrycznej w tym regionie musi osiągnąć
wyższy poziom połączeń międzysystemowych i zostać
poddany modernizacji, również w celu umożliwienia wykorzystania
istotnego potencjału w zakresie energii odnawialnej. Ma to szczególne
znaczenie zwłaszcza teraz, gdy po rezygnacji z projektu South Stream w
regionie tym panuje wyjątkowo trudna sytuacja w odniesieniu do dostaw
gazu. W związku z tym w styczniu 2015 r. powołano grupę wysokiego
szczebla, a jej pierwsze posiedzenie odbyło się dnia 9 lutego
w Sofii. Komisja będzie uczestniczyć w
pracach państw członkowskich zaangażowanych w każdą z
tych form ściślejszej współpracy regionalnej w celu opracowania
strategii dla poszczególnych regionów w zakresie najpilniejszych kwestii i
działań. W każdym z czterech regionów opracowany zostanie plan
działania zawierający konkretne kluczowe etapy realizacji, w
tym konkretne propozycje dotyczące połączeń
międzysystemowych umożliwiających osiągnięcie
docelowego poziomu 10 % ustalonego na szczeblu UE. W odniesieniu do
szczególnych przypadków, w których osiągnięcie poziomu 10 % jest
wyjątkowo trudne, Komisja posiada informacje o kilku przedstawionych
już propozycjach (np. w przypadku państw bałtyckich nowy etap
projektu LitPol Link lub w przypadku Półwyspu Iberyjskiego
następujące połączenia międzysystemowe z Francją:
Navarra-Bordeaux, Sabiñanigo-Marsillon lub Monzón-Cazaril). W takich
przypadkach Komisja będzie udzielać zainteresowanym stronom wsparcia
w postaci pomocy i doradztwa w celu włączenia nowych projektów do
stosownych planów działania. Komisja będzie uważnie
monitorować wdrażanie planów działania. Komisja będzie
propagować ujednolicanie, w miarę możliwości, metod pracy
poszczególnych grup regionalnych. Komisja będzie również ściśle
współpracowała z europejską siecią operatorów systemów
przesyłowych energii elektrycznej (ENTSO-E), aby zapewnić
rozszerzenie zakresu dziesięcioletniego planu rozwoju sieci, który stanowi
jedyne narzędzie stosowane w celu wyboru projektów będących
przedmiotem wspólnego zainteresowania (PWZ), oraz jednoznaczne określenie
w nim projektów na rzecz osiągnięcia połączeń
międzysystemowych na docelowym poziomie 10 %, a jednocześnie
przedstawienie konkretnych propozycji działań, w tym
możliwość uzupełnienia tego planu, jeśli okaże
się to konieczne. Komisja będzie co roku
składać Radzie Europejskiej sprawozdanie z realizacji PWZ oraz z
postępów na drodze do osiągnięcia celu 10 %, które
będzie istotnym elementem kompleksowego podsumowania rocznego
przewidzianego w ramach strategicznych unii energetycznej. Komisja zadba
o to, aby grupy regionalne mogły wykorzystać w swych pracach
synergię ze stosownymi działaniami EFIS, kiedy już fundusz ten
zostanie ustanowiony. Komisja będzie również kierować
prowadzonymi w grupach regionalnych debatami nad innymi pilnymi kwestiami,
takimi jak modernizacja sieci. Ponadto pod koniec 2015 r. Komisja
zwoła pierwsze forum poświęcone infrastrukturze
energetycznej, umożliwiające prowadzenie dyskusji i
znalezienie rozwiązań kwestii wspólnych dla wszystkich regionów w
Europie oraz, w stosownych przypadkach, obejmujących również
państwa sąsiadujące.
Perspektywa
do 2030 r.
W odpowiedzi na
wezwanie Rady Europejskiej, wystosowane na szczycie w marcu 2014 r., Komisja
przedstawiła w maju 2014 r. propozycję podwyższenia obecnego
docelowego poziomu elektroenergetycznych połączeń
międzysystemowych z 10 % do 15 % do roku 2030, z
uwzględnieniem aspektów kosztowych i potencjału wymian na warunkach
komercyjnych w regionach, których to dotyczy. Na szczycie w październiku
2014 r. Rada Europejska zwróciła się do Komisji, by regularnie
przedstawiała jej ona „stosowne sprawozdania, mając na uwadze
realizację celu wynoszącego 15% do 2030 r.”. Cel ten
należy osiągnąć głównie poprzez realizację
projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania. Celów unijnej
polityki energetycznej oraz celów dotyczących energii i
przeciwdziałania zmianie klimatu ustanowionych na 2020 i 2030 rok nie
będzie można osiągnąć bez w pełni
rozwiniętego systemu połączeń w europejskiej sieci
elektroenergetycznej z większą liczbą transgranicznych
połączeń międzysystemowych, potencjału w zakresie
magazynowania i inteligentnych sieci umożliwiających zarządzanie
popytem i zapewnienie bezpieczeństwa dostaw energii w systemie o
wyższym udziale zmiennej energii odnawialnej. W tym zakresie zasadnicze
znaczenie będzie miało również stopniowe tworzenie
ogólnoeuropejskiego systemu autostrad elektroenergetycznych. W stycznia 2014 r.
Komisja zapowiedziała, iż zamierza monitorować wdrażanie
inteligentnych sieci oraz poziom połączeń międzysystemowych
między państwami członkowskimi, który jest kwestią
szczególnie pilną w przypadku tych państw, które są najdalsze od
realizacji uzgodnionego celu w postaci 10 % zainstalowanej mocy
produkcyjnej. Do
zakończenia tworzenia wewnętrznego rynku energii elektrycznej, w
szczególności zlikwidowania izolacji wysp energetycznych, zapewnienia
wszystkim konsumentom bezpiecznych dostaw energii oraz zwiększenia
udziału wytwarzania energii elektrycznej ze zmiennych odnawialnych
źródeł energii, konieczne jest uzyskanie połączeń
międzysystemowych o zdolnościach na poziomie wyższym niż
10 %, a starania UE i państw członkowskich muszą być
ukierunkowane na osiągnięcie przez wszystkie państwa
członkowskie poziomu co najmniej 15 % do roku 2030. Jednocześnie
różnice pomiędzy państwami członkowskimi pod względem
położenia geograficznego, struktury koszyka energetycznego i dostaw
energii oznaczają, iż niezbędne jest podejście indywidualne
w oparciu o szczegółową analizę punktów o niedostatecznej
przepustowości, z uwzględnieniem kwestii kosztów. Regionalne
struktury współpracy stanowić będą użyteczne ramy na
potrzeby dyskusji i uzgadniania przyszłych działań. Komisja
wykorzysta te formy ściślejszej współpracy regionalnej
również do osiągnięcia celu 15 %.
Podsumowanie
Do 2020 r. Unia
Europejska musi osiągnąć poziom połączeń
międzysystemowych odpowiadający poziomowi 10 % zainstalowanej
mocy wytwórczej, jeżeli chce stworzyć trwałą unię
energetyczną z przyszłościową polityką
przeciwdziałania zmianie klimatu. Wyraźnie widać potrzebę
podwojenia w Europie wysiłków w celu sprostania wyzwaniom polityki w
zakresie energii i przeciwdziałania zmianie klimatu. Wprowadzone
niedawno ramy regulacyjne i finansowe zaczynają przynosić pierwsze
rezultaty. Potrzebna nam jest teraz determinacja polityczna państw
członkowskich i wszystkich innych stron w drodze do realizacji celów.
Oznacza to intensyfikację prac w grupach regionalnych ustanowionych
rozporządzeniem TEN-E oraz podejmowanie przez Komisję kolejnych
inicjatyw służących zacieśnieniu współpracy w
regionach. Rada Europejska uzgodniła stworzenie rzetelnego
i przejrzystego systemu zarządzania bez żadnych zbędnych
obciążeń administracyjnych, który ma przyczynić się do
zapewnienia osiągnięcia przez Unię jej celów politycznych.
Obejmuje to uproszczenie obecnych wymagań dotyczących
sprawozdawczości. Komisja
sporządzać będzie sprawozdanie na podstawie sprawozdań
państw członkowskich. Sprawozdanie to, stanowiące
ważny element kompleksowego podsumowania rocznego przewidzianego w ramach
strategicznych unii energetycznej, będzie obejmować pełny
opis stanu realizacji wszystkich projektów będących przedmiotem
wspólnego zainteresowania, a także zalecenia dotyczące sposobów
przyspieszania realizacji projektów i zwiększenia możliwości
wprowadzania zmian w liście PWZ, jeśli wyznaczony na 2020 r. termin
osiągnięcia zdolności połączeń
międzysystemowych na poziomie 10 % miałby nie zostać dotrzymany.
W razie potrzeby Komisja przedstawi propozycje dodatkowych działań w
tym celu. Wsparcie na
najwyższym szczeblu ma zasadnicze znaczenie dla poczynienia postępów
w realizacji dużych projektów, co dobrze obrazuje przykład
pozytywnego zaangażowania politycznego w odniesieniu do regionu Morza
Bałtyckiego oraz do Półwyspu Iberyjskiego. [1] Odnosi
się to do okresu 2008–2012; por. COM(2014)21/2. [2] Zgodnie
z mandatem udzielonym przez Radę Europejską w niniejszym komunikacie
skoncentrowano się na energii elektrycznej. W odniesieniu do gazu nie przedstawiono
propozycji docelowego poziomu połączeń międzysystemowych,
ponieważ ze względu na bezpieczeństwo dostaw państwa
członkowskie są już zobowiązane do posiadania
rozwiązań na wypadek awarii największej pojedynczej
części składowej ich infrastruktury gazowniczej (tzw. zasada
„N-1”). Por. rozporządzenie (UE) nr 994/2010. [3] Analiza: „Korzyści
wynikające ze zintegrowanego europejskiego rynku energii”, lipiec 2013 r.,
Booz & Co. [4] Trzy państwa bałtyckie –Estonia, Łotwa i Litwa – nie
są jeszcze zsynchronizowane z siecią europejską, należy je
w związku z tym traktować jak jeden system. Sieci tych trzech
państw są ze sobą w pełni zintegrowane, wartość
4 % w odniesieniu do nich odzwierciedla poziom ich połączeń
międzysystemowych z europejskim rynkiem energii elektrycznej (poprzez
połączenia z Finlandią). Wartość ta odnosi się do
początku 2014 r., przed oddaniem do użytku połączenia
Estlink2. Wraz z zakończeniem budowy tego połączenia poziom połączeń
międzysystemowych państw bałtyckich zwiększył się
znacząco – do około 10 %. [5] Rozporządzenie (UE)
nr 347/2013 w sprawie wytycznych dotyczących transeuropejskiej
infrastruktury energetycznej, Dz.U. L 115 z 25.4.2013. [6] Rozporządzenie (UE)
nr 1316/2013 ustanawiające instrument „Łącząc Europę”,
Dz.U. L 348 z 20.12.2013. [7] W
załączniku 2 przedstawiono przegląd projektów w państwach
członkowskich, w których zdolności połączeń
międzysystemowych są na poziomie niższym niż 10 %. [8] Termin określony w
tym zakresie w rozporządzeniu TEN-E przypadał na jesień 2013 r. [9] Ponadto
służby Komisji opracowały wytyczne dotyczące usprawnienia
procedur oceny oddziaływania na środowisko projektów z zakresu
infrastruktury energetycznej, będących przedmiotem wspólnego
zainteresowania (PWZ). [10] W danych tych
uwzględniono niedawny wniosek Komisji dotyczący ustanowienia
Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych (EFIS). ZAŁĄCZNIK
1 Projekty
współfinansowane w ramach Europejskiego programu energetycznego na rzecz
naprawy gospodarczej (EPENG) Ø Estlink
2 jest drugim połączeniem w technologii
HVDC (wysokiego napięcia prądu stałego) między systemem
Estonii a systemem Finlandii, które zwiększa zdolność
przesyłową między tymi dwoma państwami do
1 000 MW. Ø Nordbalt
jest nowym połączeniem międzysystemowym między Szwecją
a Litwą, o zdolności przesyłowej wynoszącej 700 MW. Ø Połączenie
międzysystemowe Austria-Węgry
(Wiedeń–Györ) o zdolności przesyłowej wynoszącej 1 100 MVA
przyczyni się do poprawy interoperacyjności sieci
elektroenergetycznych Austrii i Węgier. Ø Połączenie
międzysystemowe Hiszpania–Francja
(Santa Llogaia–Baixas) jest centralnym elementem podziemnego kabla o
zdolności przesyłowej 1 400–1 800 MW, przeprowadzonego
przez Pireneje zbudowanym w tym celu tunelem. Ø Połączenie
międzysystemowe Malta–Włochy
(Pembroke–Marina di Ragusa) to podmorski kabel w technologii HVAC (wysokiego
napięcia prądu przemiennego) o znamionowej zdolności
przesyłowej wynoszącej 250MVA, dzięki któremu dobiegnie
końca odizolowanie maltańskiej sieci elektroenergetycznej od
pozostałej części Europy. Ø Połączenie
międzysystemowe Zjednoczone Królestwo–Irlandia
(Deeside–Meath) to kabel w technologii HVDC, o zdolności przesyłowej
wynoszącej 500 MW. Projekt ten był pierwszym projektem
elektroenergetycznego połączenia międzysystemowego między
Irlandią a Wielką Brytanią. Ø Projekt
obejmujący cztery napowietrzne linie energetyczne, łączące
miejscowości Tunes i Tavira (PT), Tunes i Estói (PT), Tavira (PT) i
Alcoutim (PT) oraz Ourique i Estói (PT), przyczynił się do
usprawnienia i rozszerzenia portugalskiej sieci elektroenergetycznej. Ø Rozbudowa
połączeń elektroenergetycznych
między regionem Douro (PT) a hiszpańską granicą
na wysokości miejscowości Aldeadavila została zakończona
jesienią 2011 r. ZAŁĄCZNIK
2 PWZ
dotyczące zwiększenia zdolności w państwach
członkowskich o połączeniach międzysystemowych na poziomie
niższym niż 10 % Priorytetowy korytarz || Projekt będący przedmiotem wspólnego zainteresowania || Data oddania do użytku i etap realizacji projektu[1] Priorytetowy korytarz „Północno-morska sieć przesyłowa morskiej energii wiatrowej” || 1.1.1. Połączenie międzysystemowe między Zeebrugge (BE) i okolicami Richborough (UK) || 2018 Wydawanie pozwoleń 1.2 PWZ Belgia – dwa gotowe do podłączenia do sieci morskie węzły energetyczne połączone z podstacją na lądzie w Zeebrugge (BE) wraz z inwestycjami przygotowawczymi umożliwiającymi przyszłe połączenia międzysystemowe z Francją lub Zjednoczonym Królestwem[2]. || 2018 Wydawanie pozwoleń 1.6 PWZ Połączenie międzysystemowe Francja–Irlandia między La Martyre (FR) a Great Island lub Knockraha (IE) || 2025 Etap analizy 1.7.1. Połączenie międzysystemowe Francja–Zjednoczone Królestwo między Cotentin (FR) a okolicami Exeter (UK) [obecnie znane pod nazwą projekt FAB] || 2022 Etap analizy 1.7.2. Połączenie międzysystemowe Francja–Zjednoczone Królestwo między Tourbe (FR) a Chilling (UK) [obecnie znane pod nazwą projekt IFA2] || 2020 Etap analizy 1.7.3. Połączenie międzysystemowe Francja–Zjednoczone Królestwo między Coquelles (FR) a Folkestone (UK) [obecnie znane pod nazwą projekt ElecLink] || 2016 Budowa w połowie 2015 r. 1.9.1. Połączenie międzysystemowe Irlandia–Zjednoczone Królestwo między hrabstwem Offaly (IE) a Pembroke i Pentir (UK) || 2019 Wydawanie pozwoleń 1.9.2. Połączenie międzysystemowe Irlandia–Zjednoczone Królestwo między węzłami energetycznymi Coolkeeragh-Coleraine (IE) a stacją Hunterston, miejscowościami Islay, Argyll i morskimi elektrowniami wiatrowymi lokalizacji C (UK) || 2020 Etap analizy 1.9.3. Połączenie międzysystemowe Irlandia–Zjednoczone Królestwo między północnym węzłem energetycznym, Dublinem i Codling Bank (IE) a Trawsfynydd i Pembroke (UK) || 2020 Etap analizy 1.9.4. Połączenie międzysystemowe Irlandia–Zjednoczone Królestwo między Irlandią środkową a Pembroke (UK) || 2017–2020 Etap analizy 1.9.5. Połączenie międzysystemowe Irlandia–Zjednoczone Królestwo między Irlandią środkową a Alverdiscott w Devon (UK) || 2017–2020 Etap analizy 1.9.6. Połączenie międzysystemowe Irlandia–Zjednoczone Królestwo między wybrzeżem Irlandii a Pembroke (UK) || 2017–2020 Etap analizy 1.10 PWZ Połączenie międzysystemowe Norwegia–Zjednoczone Królestwo || 2020 Wydawanie pozwoleń 1.11.2. Połączenie międzysystemowe Irlandia–Zjednoczone Królestwo między północno-zachodnią Irlandią (IE) a regionem Midlands (UK) || 2017 Wydawanie pozwoleń 1.11.4. Połączenie międzysystemowe Irlandia–Zjednoczone Królestwo między Glinsk w Mayo (IE) a Connah's Quay w Deeside (UK) || 2018 Wydawanie pozwoleń Priorytetowy korytarz „Elektro-energetyczne połączenia między-systemowe Północ-Południe w Europie Zachodniej” || 2.4 PWZ Połączenie międzysystemowe Francja–Włochy między Codrongianos (IT), Luccianą (Korsyka, FR) a Suvereto (IT) [obecnie znane pod nazwą projekt SA.CO.I.3] || 2022 Etap analizy 2.5.1. Połączenie międzysystemowe między Grande Île (FR) a Piossasco (IT) [obecnie znane pod nazwą projekt Savoie-Piemont] || 2019 Wydawanie pozwoleń we Francji Budowa we Włoszech 2.7 PWZ Połączenie międzysystemowe Francja–Hiszpania między Akwitanią (FR) a Krajem Basków (ES) || 2020 Etap analizy 2.13.1. Połączenie międzysystemowe Irlandia–Zjednoczone Królestwo między Woodland (IE) a Turleenan (UK – Irlandia Północna) || 2017 Wydawanie pozwoleń 2.13.2. Połączenie międzysystemowe Irlandia–Zjednoczone Królestwo między Srananagh (IE) a Turleenan (UK – Irlandia Północna) || 2020-2025 Etap analizy 2.14 PWZ Połączenie międzysystemowe Włochy–Szwajcaria między Thusis/Sils (CH) a Verderio Inferiore (IT) || 2018 Wydawanie pozwoleń 2.15.1. Połączenie międzysystemowe między Airolo (CH) a Baggio (IT) || 2022 2.17 PWZ Połączenie międzysystemowe Portugalia–Hiszpania między Vila Fria–Vila do Conde–Recarei (PT) a Beariz–Fontefría (ES) || 2016 Wydawanie pozwoleń Priorytetowy korytarz „Elektro-energetyczne połączenia między-systemowe Północ-Południe w Europie Środkowo-Wschodniej i Południowo-Wschodniej” || 3.2.1. Połączenie międzysystemowe między Lienz (AT) a Wenecją Euganejską (IT) || 2022 Etap analizy 3.3 PWZ Połączenie międzysystemowe Austria–Włochy między Nauders (AT) a regionem Mediolanu (IT) || 2018 Etap analizy 3.4 PWZ Połączenie międzysystemowe Austria–Włochy między Wurmlach (AT) a Somplago (IT) || 2017 Wydawanie pozwoleń 3.10.1. Połączenie międzysystemowe między Haderą (IL) a Vasilikos (CY) || 2018 Etap analizy 3.10.2. Połączenie międzysystemowe między Vasilikos (CY) a Korakią, Kreta (EL) || 2022 Etap analizy 3.14.1. Połączenie międzysystemowe między Eisenhüttenstadt (DE) a Plewiskami (PL) || 2022 Etap analizy 3.15.1. Połączenie międzysystemowe między Vierraden (DE) a Krajnikiem (PL) || 2017 Wydawanie pozwoleń 3.19.1. Połączenie międzysystemowe między Villanovą (IT) a Lastvą (ME) || 2017 Budowa 3.20.1. Połączenie międzysystemowe między Zachodnim Udine (IT) a Okroglo (SI) || 2021 Etap analizy 3.21 PWZ Połączenie międzysystemowe Włochy–Słowenia między Salgaredą (IT) a regionem Divača – Bericevo (SI) || 2022 Wydawanie pozwoleń 3.22.1. Połączenie międzysystemowe między Resitą (RO) a Pancevem (RS) || 2017 Wydawanie pozwoleń Plan działań w zakresie połączeń międzysystemo-wych na rynku energii państw bałtyckich w odniesieniu do energii elektrycznej || 4.2.1. Połączenie międzysystemowe między Kilingi–Nõmme (EE) a podstacją CHP2 w Rydze (LV) || 2020 Wydawanie pozwoleń 4.3 PWZ Synchroniczne połączenie międzysystemowe między Estonią/Łotwą/Litwą a sieciami Europy kontynentalnej || 2023–2025 Etap analizy 4.5.1. Litewska część połączenia międzysystemowego między Olitą (LT) a granicą litewsko-polską || 2015 Budowa [1] Zgodnie z
dziesięcioletnim planem rozwoju sieci z 2014 r., opracowanym przez ENTSO-E
(w stosownych przypadkach) lub na podstawie informacji przekazanych Komisji w
2014 r. przez projektodawców. [2] Projekty zaznaczone na
niebiesko dotyczą połączeń międzysystemowych, które
mają zostać zrealizowane do 2017/2018 r., lub w przypadku których
znaczna część prac zostanie wykonana do 2017 r. Kwalifikują
się one do wsparcia ze środków EFIS.