SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA RADY z zatrudnienia personelu kontraktowego w 2012 r. i w 2013 r. /* COM/2015/067 final */
SPIS TREŚCI 1............ Wprowadzenie. 3 2............ Zmiany liczby
personelu kontraktowego w Komisji od 2004 r. 4 3............ Personel kontraktowy
Komisji według płci i grupy funkcyjnej 5 4............ Personel kontraktowy
Komisji według narodowości 7 5............ Personel kontraktowy
Komisji według służb. 16 5.1......... Podział według płci i
dyrekcji 17 5.2......... Podział według rodzaju
umowy. 19 5.2.1...... Pracownicy kontraktowi 3a. 19 5.2.2...... Personel kontraktowy do
zadań pomocniczych 3b. 21 6............ Personel kontraktowy
w innych instytucjach i agencjach. 23 6.1......... Personel kontraktowy w
innych instytucjach. 24 6.1.1...... Podział według płci i grupy
funkcyjnej w innych instytucjach. 26 6.1.2...... Podział według narodowości
w innych instytucjach. 27 6.2......... Personel kontraktowy w
innych instytucjach. 28 6.2.1...... Podział według płci i grupy
funkcyjnej w agencjach. 29 6.2.2...... Podział według narodowości
w agencjach. 32
1. Wprowadzenie Niniejsze sprawozdanie stanowi wypełnienie
zobowiązania nałożonego na mocy regulaminu pracowniczego, wynikającego z art.
79 ust. 3 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej, zgodnie z
którym „Komisja przedstawia roczne sprawozdanie z zatrudnienia personelu
kontraktowego uwzględniając liczbę pracowników, obejmowane przez nich
stanowiska, rozmieszczenie geograficzne i środki dostępne z budżetu dla danej
grupy funkcyjnej”. Niniejsze sprawozdanie przedstawia szczegółowy obraz stanu
personelu kontraktowego na dzień 31 grudnia 2012 r. i na dzień 31 grudnia 2013
r. Dane budżetowe (przekazywane co roku Komitetowi
Budżetowemu Rady wraz z projektem budżetu – dokument roboczy, część II i III)
odzwierciedlają liczbę pracowników kontraktowych aktualną na dzień
przedstawienia projektu budżetu (w tym także personel kontraktowy zatrudniony
ze środków przeznaczonych na określony cel), czyli liczbę personelu na dzień 1
kwietnia roku N-1 (gdzie N jest rokiem projektu budżetu), wykonania budżetu z
roku N-2 oraz wnioski o przyznanie środków z szacunkami wyrażonymi w liczbie
pełnych etatów na rok N. Wyjaśnia to wszelkie różnice dotyczące liczby
personelu kontraktowego, jakie mogą wystąpić między różnymi źródłami danych. Dane znajdujące się w niniejszym sprawozdaniu
dotyczą ogółu instytucji europejskich (w tym Europejskiej Służby Działań
Zewnętrznych działającej od dnia 1 stycznia 2011 r.) i agencji w rozumieniu
regulaminu. Dane dotyczące Komisji są bardziej szczegółowe i obejmują personel
finansowany z pozycji operacyjnych i na badania, a także przez biura,
delegatury, przedstawicielstwa i Wspólne Centrum Badawcze (JRC). W art. 80 warunków zatrudnienia innych pracowników
Unii Europejskiej wskazano powiązanie między grupą funkcyjną (dalej GF) i
rodzajami zadań, jakie mogą być wykonywane przez personel kontraktowy: Grupa funkcyjna || Grupy zaszeregowania || Zadania IV || 13 do 18 || Zadania administracyjne, doradcze, językowe oraz równoważne zadania techniczne, wykonywane pod nadzorem urzędników lub personelu tymczasowego. III || 8 do 12 || Zadania wykonawcze, redakcyjne, księgowe oraz inne równoważne zadania techniczne, wykonywane pod nadzorem urzędników lub personelu tymczasowego. II || 4 do 7 || Zadania biurowe i prace sekretarskie, prowadzenie biura oraz inne równoważne zadania, wykonywane pod nadzorem urzędników lub personelu tymczasowego. I || 1 do 3 || Praca fizyczna i pomoc w zadaniach administracyjnych, wykonywane pod nadzorem urzędników lub personelu tymczasowego. Kategorię personelu kontraktowego utworzono w 2004
r. w ramach reformy regulaminu pracowniczego. Od tego czasu personel
kontraktowy ma swój użyteczny wkład w pracę instytucji, świadcząc po niższych
kosztach pomoc w zadaniach administracyjnych i wnosząc umiejętności, jakie
instytucja nie zawsze miała do swojej dyspozycji. Dotyczy to w szczególności personelu na poziomie GF
I, który od 2004 r. zastąpił kategorię D urzędników. W związku z tym nie
organizuje się już konkursów (wyjątek stanowi Parlament) na urzędników
wykonujących zadania woźnych , kierowców i inne zadania typowe dla GF I. Od
2004 r. personel kontraktowy na poziomie GF I jest zatrudniany tylko w Komisji
i może ubiegać się o umowę na czas nieokreślony na pewnych warunkach
określonych w warunkach zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej oraz
w ogólnych przepisach wykonawczych dotyczących personelu kontraktowego. 2. Zmiany liczby personelu
kontraktowego w Komisji od 2004 r. Na koniec 2012 r. ogólna liczba personelu
kontraktowego we wszystkich instytucjach i agencjach łącznie po raz pierwszy
wyniosła 10 000. Komisja zatrudnia około 60 % tego personelu, w porównaniu do
około dwóch trzecich w 2011 r. W sytuacji, w której liczba personelu
kontraktowego Komisji pozostała na względnie stałym poziomie, ten stosunkowy
spadek udziału personelu kontraktowego Komisji można wyjaśnić zwiększeniem
liczby personelu kontraktowego w innych instytucjach i agencjach. Szczegółowe dane dotyczące podziału według
poszczególnych instytucji i agencji analizowane są w dalszej części
sprawozdania. Zmiany od 2004 r. w ramach Komisji były następujące: Ten wzrost liczby personelu kontraktowego, która
ustabilizowała się na poziomie 6 000 osób, można po części wyjaśnić stopniowym
wycofywaniem personelu pomocniczego (w 2003 r. liczył on niemal 3 000) na
korzyść personelu kontraktowego do zadań pomocniczych (art. 3b warunków
zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej), ale także zastąpieniem
dawnej kategorii D urzędników przez personel kontraktowy (art. 3a warunków
zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej) oraz zamianą stanowisk
urzędników na stanowiska personelu kontraktowego w urzędach. Personel
kontraktowy angażowano ponadto w celu czasowego zastępowania personelu objętego
regulaminem pracowniczym, jak przewidziano w art. 3b warunków zatrudnienia
innych pracowników Unii Europejskiej. Liczba personelu kontraktowego do 2009 r. ciągle
wzrastała, po czym lekko zmniejszyła się w 2010 r. Powodem tego zmniejszenia
było oczekiwanie na wyniki nowego naboru CAST 2010. Choć w 2011 r. dane liczbowe dotyczące Komisji
wydają się wskazywać na stabilizację, jest to wynikiem dwóch odwrotnie
oddziaływujących skutków. Z jednej strony z utworzeniem ESDZ wiąże się odejście
277 pracowników kontraktowych z personelu Komisji (pracującego w DG RELEX w
delegaturach i siedzibie instytucji) do ESDZ[1], z drugiej strony w latach 2010 -
2011 Komisja zatrudniła 275 pracowników kontraktowych[2].
Nie uwzględniając odejścia wspomnianych pracowników do ESDZ, zmiana między 2010
a 2011 r. wynosiłaby 4,6%, czyli tyle, ile wynosiła średnia zmiana w 2008 r. i
w 2009 r. W 2012 r. i w 2013 r. liczba pracowników
kontraktowych nieznacznie spadła (odpowiednio o -1 % i -2 %), co można wyjaśnić
ogólną sytuacją związaną ze zmniejszaniem liczby pracowników i oczekiwaniem na
wejście w życie nowego regulaminu pracowniczego w styczniu 2014 r. Dzięki opublikowaniu przez Komisję we wrześniu 2013
r. zaproszenia do wyrażenia zainteresowania zatrudnieniem w charakterze
personelu kontraktowego 3b możliwe było zaoferowanie dyrekcjom generalnym
nowych kandydatów. W związku z różnymi terminami naboru i rekrutacji
rzeczywisty wpływ tego zaproszenia do wyrażenia zainteresowania będzie widoczny
przede wszystkim w 2014 r. 3. Personel kontraktowy Komisji
według płci i grupy funkcyjnej Podział
personelu kontraktowego według grup funkcyjnych przedstawiono w poniższej
tabeli. Podział mężczyźni/kobiety i według
grupy funkcyjnej w 2012 r.[3] 2012 || K || || M || || Ogółem: || % GFIV || GFIV18 || 11 || 39,3% || 17 || 60,7% || 28 || 1,7% GFIV17 || 22 || 30,1% || 51 || 69,9% || 73 || 4,4% GFIV16 || 74 || 45,7% || 88 || 54,3% || 162 || 9,8% GFIV15 || 212 || 50,2% || 210 || 49,8% || 422 || 25,5% GFIV14 || 379 || 54,1% || 322 || 45,9% || 701 || 42,3% GFIV13 || 165 || 60,7% || 107 || 39,3% || 272 || 16,4% GFIV || || 863 || 52,1% || 795 || 47,9% || 1 658 || 28,0% || || || || || || || GFIII || GFIII12 || 9 || 56,3% || 7 || 43,8% || 16 || 1,6% GFIII11 || 29 || 42,0% || 40 || 58,0% || 69 || 6,7% GFIII10 || 118 || 53,4% || 103 || 46,6% || 221 || 21,5% GFIII09 || 273 || 59,5% || 186 || 40,5% || 459 || 44,6% GFIII08 || 167 || 63,0% || 98 || 37,0% || 265 || 25,7% GFIII || || 596 || 57,9% || 434 || 42,1% || 1 030 || 17,4% || || || || || || || GFII || GFII07 || 49 || 92,5% || 4 || 7,5% || 53 || 2,2% GFII06 || 467 || 84,8% || 84 || 15,2% || 551 || 23,1% GFII05 || 881 || 81,3% || 202 || 18,7% || 1083 || 45,3% GFII04 || 577 || 82,1% || 126 || 17,9% || 703 || 29,4% GFII || || 1 974 || 82,6% || 416 || 17,4% || 2 390 || 40,4% || || || || || || || GFI || GFI03 || 0 || || 2 || 100,0% || 2 || 0,2% GFI02 || 212 || 35,5% || 386 || 64,5% || 598 || 70,9% GFI01 || 99 || 40,7% || 144 || 59,3% || 243 || 28,8% GFI || || 311 || 36,9% || 532 || 63,1% || 843 || 14,2% || || || || || || || || Ogółem: || 3 744 || 63,2% || 2 177 || 36,8% || 5 921 || 100,0% Na dzień 31 grudnia 2012 r. liczba personelu
kontraktowego pracującego na rzecz Komisji wynosiła 5921. Na dzień 31 grudnia
2013 r. liczba ta wynosiła 5807. Spośród wszystkich grup funkcyjnych najwięcej
osób pracowało na poziomie GF II - ponad 40 %. Osoby te wykonywały prace
sekretarskie lub inne podobne zadania, ale też na przykład usługi opieki nad
dziećmi. Kolejnymi najliczniejszymi grupami personelu kontraktowego były GF IV
i GF III. Podział mężczyźni/kobiety i według
grupy funkcyjnej w 2013 r.[4] 2013 || K || || M || || Ogółem: || % GFIV || GFIV18 || 14 || 43,8% || 18 || 56,3% || 32 || 2,0% GFIV17 || 24 || 30,8% || 54 || 69,2% || 78 || 4,9% GFIV16 || 79 || 41,1% || 113 || 58,9% || 192 || 12,1% GFIV15 || 227 || 49,1% || 235 || 50,9% || 462 || 29,0% GFIV14 || 364 || 57,0% || 275 || 43,0% || 639 || 40,1% GFIV13 || 107 || 56,6% || 82 || 43,4% || 189 || 11,9% GFIV || || 815 || 51,2% || 777 || 48,8% || 1 592 || 27,4% || || || || || || || GFIII || GFIII12 || 10 || 52,6% || 9 || 47,4% || 19 || 1,9% GFIII11 || 36 || 49,3% || 37 || 50,7% || 73 || 7,4% GFIII10 || 129 || 53,5% || 112 || 46,5% || 241 || 24,5% GFIII09 || 273 || 60,3% || 180 || 39,7% || 453 || 46,0% GFIII08 || 115 || 58,1% || 83 || 41,9% || 198 || 20,1% GFIII || || 563 || 57,2% || 421 || 42,8% || 984 || 16,9% || || || || || || || GFII || GFII07 || 62 || 91,2% || 6 || 8,8% || 68 || 2,9% GFII06 || 502 || 83,9% || 96 || 16,1% || 598 || 25,2% GFII05 || 919 || 81,5% || 208 || 18,5% || 1127 || 47,4% GFII04 || 471 || 80,7% || 113 || 19,3% || 584 || 24,6% GFII || || 1 954 || 82,2% || 423 || 17,8% || 2 377 || 40,9% || || || || || || || GFI || GFI03 || 21 || 48,8% || 22 || 51,2% || 43 || 5,0% GFI02 || 215 || 34,6% || 406 || 65,4% || 621 || 72,7% GFI01 || 78 || 41,1% || 112 || 58,9% || 190 || 22,2% GFI || || 314 || 36,8% || 540 || 63,2% || 854 || 14,7% || || || || || || || || Ogółem: || 3 646 || 62,8% || 2 161 || 37,2% || 5 807 || 100,0% Równowaga liczby mężczyzn i kobiet jest ogólnie
stała: kobiety stanowiły 63,2 % łącznej liczby personelu kontraktowego w 2011
r., 63,2 % w 2012 r. i 62,8 % w 2013 r. Można stwierdzić, że w GF IV kobiety zawsze są
reprezentowane nieco liczniej niż mężczyźni. W GF IV kobiety stanowiły 52,1 %
personelu kontraktowego na dzień 31.12.2012 r. i 51,2 % na dzień 31.12.2013 r.
Podział według płci w pozostałych GF pozostaje podobny od 2011 r.
Proporcjonalnie znacznie wyższa liczba kobiet niż mężczyzn zatrudniona jest w
GF II (82,6 % w 2012 r. i 82,2 % w 2013 r.) oraz - w mniejszym stopniu - w
GF III (57,9 % w 2012 r. i 57,2 % w 2013 r.). Liczba mężczyzn jest
natomiast wyższa niż liczba kobiet w GF I (63,1 % mężczyzn w 2012 r. i 63,2 % w
2013 r.). Podział ten stanowi odzwierciedlenie „tradycyjnego”
podziału rodzaju wykonywanych zadań: personel kategorii GF II wykonuje w
większości prace sekretarskie i opiekę nad dziećmi, a GF I w większości zadania
woźnych. 4. Personel kontraktowy Komisji
według narodowości Warto zauważyć, że od 2005 r. do 2012 r. liczba
personelu kontraktowego wzrosła w podobny sposób w przypadku większości państw
członkowskich, z istotnym wyjątkiem obywateli Węgier, Bułgarii i Rumunii (w
związku z datą przystąpienia tych państw do UE), których liczba wzrosła dużo
wyraźniej. Najliczniej reprezentowanymi narodowościami wśród
personelu kontraktowego są - w porządku malejącym: Belgowie, Włosi, Francuzi,
Hiszpanie i Rumuni, a następnie Polacy i Grecy. W przypadku pierwszych czterech
narodowości liczba ta pozostaje niezmieniona od 2005 r. Zjednoczone Królestwo i
Niemcy, podobnie jak Polska i Niderlandy, są dużo słabiej reprezentowane w
stosunku do liczby mieszkańców tych państw. Belgia i Włochy natomiast są
licznie reprezentowane w stosunku do swojej liczby mieszkańców. Należy zauważyć, że w związku z przystąpieniem
Chorwacji do Unii Europejskiej z dniem 1 lipca 2013 r., na dzień 31 grudnia
2013 r. na rzecz Komisji pracowało 87 pracowników kontraktowych. Personel kontraktowy Komisji według
narodowości i płci w 2012 r.[5] Na podział personelu kontraktowego w Komisji według
narodowości wpływa wiele połączonych ze sobą czynników, w szczególności
miejsce, gdzie mają siedzibę instytucje europejskie i okres, na jaki zawierane
są oferowane umowy. Ponieważ większość pracowników jest rekrutowana na
czas określony, laureaci są raczej skłonni łatwiej zgodzić się na zatrudnienie,
jeśli mieszkają w państwie, w którym instytucja powołująca ich do pracy ma
siedzibę lub w państwie sąsiednim. Czasami laureatowi jest zatem trudno
wyjechać z kraju pochodzenia (zwłaszcza jeśli laureat posiada rodzinę), aby
osiedlić się w miejscu będącym siedzibą instytucji na czas określony. Przeważająca większość rekrutacji w charakterze
personelu kontraktowego odbywa się bowiem na podstawie art. 3b warunków
zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej, który zakłada początkową
umowę na jeden rok, z przedłużeniem o dwa lata, a łącznie może ona osiągnąć
maksymalnie długość trzech lat (należy zauważyć, że nowy regulamin pracowniczy,
który wszedł w życie z początkiem 2014 r., przewiduje obecnie, że maksymalny
okres obowiązywania tych umów wynosi sześć lat). Ten czynnik bliskości geograficznej znajduje również
odzwierciedlenie w listach kandydatów, od których Komisja jest uzależniona.
Niemniej ważne jest, by przypomnieć, że nie ma określonych limitów dla
poszczególnych narodowości: rekrutacja odbywa się na podstawie poszukiwanego
profilu, umiejętności i kompetencji językowych kandydatów. Tę samą tendencję związaną z miejscem zamieszkania
potwierdza tabela dotycząca podziału według narodowości w innych instytucjach i
agencjach. Personel kontraktowy Komisji według
narodowości i płci w 2013 r.[6] 2013 || K || || M || || Ogółem: || % AT || 27 || 58,7% || 19 || 41,3% || 46 || 0,8% BE || 790 || 64,7% || 431 || 35,3% || 1 221 || 21,0% BG || 137 || 76,5% || 42 || 23,5% || 179 || 3,1% CY || 10 || 52,6% || 9 || 47,4% || 19 || 0,3% CZ || 31 || 73,8% || 11 || 26,2% || 42 || 0,7% DE || 95 || 53,1% || 84 || 46,9% || 179 || 3,1% DK || 17 || 60,7% || 11 || 39,3% || 28 || 0,5% EE || 20 || 69,0% || 9 || 31,0% || 29 || 0,5% EL || 139 || 56,3% || 108 || 43,7% || 247 || 4,3% ES || 344 || 61,9% || 212 || 38,1% || 556 || 9,6% FI || 42 || 77,8% || 12 || 22,2% || 54 || 0,9% FR || 425 || 57,5% || 314 || 42,5% || 739 || 12,7% HR || 65 || 74,7% || 22 || 25,3% || 87 || 1,5% HU || 72 || 74,2% || 25 || 25,8% || 97 || 1,7% IE || 18 || 64,3% || 10 || 35,7% || 28 || 0,5% IT || 565 || 53,3% || 495 || 46,7% || 1 060 || 18,3% LT || 29 || 55,8% || 23 || 44,2% || 52 || 0,9% LU || 4 || 66,7% || 2 || 33,3% || 6 || 0,1% LV || 27 || 67,5% || 13 || 32,5% || 40 || 0,7% MT || 8 || 72,7% || 3 || 27,3% || 11 || 0,2% NL || 28 || 49,1% || 29 || 50,9% || 57 || 1,0% PL || 187 || 79,2% || 49 || 20,8% || 236 || 4,1% PT || 114 || 65,1% || 61 || 34,9% || 175 || 3,0% RO || 299 || 78,3% || 83 || 21,7% || 382 || 6,6% SE || 34 || 79,1% || 9 || 20,9% || 43 || 0,7% SI || 23 || 74,2% || 8 || 25,8% || 31 || 0,5% SK || 43 || 72,9% || 16 || 27,1% || 59 || 1,0% UK || 44 || 49,4% || 45 || 50,6% || 89 || 1,5% XX || 9 || 60,0% || 6 || 40,0% || 15 || 0,3% Ogółem: || 3 646 || 62,8% || 2 161 || 37,2% || 5 807 || 100,0% Personel kontraktowy według płci i
grupy funkcyjnej[7] Tabele te pozwalają
dokonać analizy podziału według grupy funkcyjnej, narodowości i płci. W 2012 r.
i w 2013 r. wszystkie państwa członkowskie były reprezentowane w GF IV i w GF
II. W 2012 r. nie było tak natomiast w przypadku GF III, w której nie było
Luksemburczyków oraz w GF I, w której nie było Austriaków i Maltańczyków.
Podobnie w 2013 r. nie było Luksemburczyków ani Irlandczyków w GF III, ani
Austriaków i Chorwatów w GF I. GFIV GFIII GFII GFI 5. Personel
kontraktowy Komisji według służb W poniższej sekcji dane dotyczące personelu
kontraktowego przedstawiono według dyrekcji generalnej (dalej „DG”). Można
zauważyć różnice między poszczególnymi DG, wynikające między innymi z
przydzielonych im zadań. Na przykład DG DEVCO zatrudnia w większości personel
GF IV, który wykonuje zadania w zakresie pomocy i
współpracy międzynarodowej lub osoby zarządzające programem zarówno w
delegacjach jak i w siedzibie głównej, podczas gdy OIB zatrudnia głównie
asystentów ds. administracyjnych lub opiekunów do dzieci, którzy należą do
GF II. Ponadto środki przydzielone na zastępstwa personelu
nieobecnego pozwalają na utrzymanie ciągłości służby, czego nie dałoby się
przeprowadzić w równie zadowalającym stopniu bez czasowych zastępstw. 5.1. Podział
według płci i dyrekcji[8] 5.2. Podział według rodzaju umowy[9] 5.2.1. Pracownicy kontraktowi 3a 2012 || GFIV || GFIII || GFII || GFI || Ogółem K || M || Ogółem || K || M || Ogółem || K || M || Ogółem || K || M || Ogółem || SG |||||||||||||||||||| 8 || 11 || 19 || 19 COMM || 26 || 21 || 47 || 57 || 25 || 82 || 134 || 27 || 161 || 6 || 30 || 36 || 326 BEPA |||||||||||||||||||| 1 |||| 1 || 1 ECFIN |||||||||||||||||||| 2 || 4 || 6 || 6 ENTR |||||||||||||||||||| 10 || 7 || 17 || 17 COMP |||||||||||||||||||| 2 || 9 || 11 || 11 EMPL |||| 2 || 2 || 1 |||| 1 |||||||| 20 || 8 || 28 || 31 AGRI |||||||||||||||||||| 9 || 5 || 14 || 14 MOVE |||||||||||||||||||| 9 || 4 || 13 || 13 ENER |||||||||||||||||||| 7 || 5 || 12 || 12 ENV |||||||||||||||||||| 4 || 3 || 7 || 7 CNECT |||||||||||||||||||| 8 || 15 || 23 || 23 RTD || 1 |||| 1 |||||||||||||| 8 || 22 || 30 || 31 JRC |||||||||||||||||||| 7 || 49 || 56 || 56 MARE || 1 || 3 || 4 |||||||||||||| 13 || 4 || 17 || 21 MARKT |||||||||||||||||||| 9 || 4 || 13 || 13 REGIO || 3 || 6 || 9 |||||||||||||| 5 || 7 || 12 || 21 TAXUD |||||||||||||||||||| 1 || 1 || 2 || 2 EAC |||||||||||||||||||| 1 || 13 || 14 || 14 SANCO |||||||||||||||||||| 6 || 3 || 9 || 9 HOME |||||||||||||||||||| 1 |||| 1 || 1 JUST |||||||||||||||||||| 1 || 4 || 5 || 5 FPI || 14 || 8 || 22 |||||||||||||| 3 |||| 3 || 25 TRADE || 1 || 2 || 3 |||||||| 1 |||| 1 || 5 || 6 || 11 || 15 ELARG || 48 || 50 || 98 || 2 || 5 || 7 || 2 |||| 2 || 9 || 5 || 14 || 121 DEVCO || 294 || 366 || 660 || 20 || 31 || 51 || 1 |||| 1 || 14 || 9 || 23 || 735 ECHO |||||||||||||||||||| 4 || 1 || 5 || 5 ESTAT |||||||||||||||||||| 5 || 4 || 9 || 9 HR |||||||||||||||||||| 17 || 31 || 48 || 48 DIGIT |||||||||||||||||||| 4 || 1 || 5 || 5 BUDG |||||||||||||||||||| 17 || 7 || 24 || 24 IAS |||||||||||||||||||| 1 |||| 1 || 1 OLAF |||||||||||||||||||| 2 || 8 || 10 || 10 SCIC |||||||||||||||||||| 5 || 21 || 26 || 26 DGT |||||||||||||||||||| 4 || 12 || 16 || 16 OIB || 17 || 3 || 20 || 27 || 29 || 56 || 430 || 60 || 490 || 51 || 138 || 189 || 755 PMO || 1 |||| 1 || 49 || 35 || 84 || 207 || 48 || 255 || 15 || 36 || 51 || 391 OIL |||| 1 || 1 || 9 || 7 || 16 || 77 || 18 || 95 || 17 || 41 || 58 || 170 EPSO || || 1 || 1 || 2 || || 2 || 17 || 5 || 22 || || 4 || 4 || 29 Ogółem: || 406 || 463 || 869 || 167 || 132 || 299 || 869 || 158 || 1027 || 311 || 532 || 843 || 3 038 2013 || GFIV || GFIII || GFII || GFI || Ogółem: K || M || Ogółem || K || M || Ogółem || K || M || Ogółem || K || M || Ogółem || SG |||||||||||||||||||| 8 || 12 || 20 || 20 COMM || 28 || 12 || 40 || 67 || 26 || 93 || 136 || 31 || 167 || 8 || 31 || 39 || 339 BEPA |||||||||||||||||||| 1 |||| 1 || 1 ECFIN |||||||||||||||||||| 2 || 3 || 5 || 5 ENTR |||||||||||||||||||| 11 || 7 || 18 || 18 COMP |||||||||||||||||||| 2 || 9 || 11 || 11 EMPL || 1 || 2 || 3 || 1 |||| 1 || 1 |||| 1 || 19 || 8 || 27 || 32 AGRI |||||||||||||||||||| 9 || 5 || 14 || 14 MOVE |||||||||||||||||||| 9 || 4 || 13 || 13 ENER |||||||||||||||||||| 8 || 5 || 13 || 13 ENV |||||||||||||||||||| 4 || 2 || 6 || 6 CNECT |||||||||||||||||||| 8 || 14 || 22 || 22 RTD || 1 |||| 1 || 1 |||| 1 |||||||| 8 || 23 || 31 || 33 JRC |||||||||||||||||||| 7 || 52 || 59 || 59 MARE || 1 || 5 || 6 |||||||||||||| 15 || 4 || 19 || 25 MARKT |||||||||||||||||||| 8 || 4 || 12 || 12 REGIO || 3 || 8 || 11 |||||||||||||| 5 || 7 || 12 || 23 TAXUD |||||||||||||||||||| 1 || 1 || 2 || 2 EAC |||||||||||||||||||| 1 || 14 || 15 || 15 SANCO |||||||||||||||||||| 7 || 3 || 10 || 10 JUST |||||||||||||||||||| 2 || 5 || 7 || 7 FPI || 13 || 13 || 26 || 1 |||| 1 |||||||| 3 |||| 3 || 30 TRADE |||| 3 || 3 |||||||| 1 |||| 1 || 4 || 5 || 9 || 13 ELARG || 53 || 50 || 103 || 4 || 6 || 10 || 7 || 1 || 8 || 9 || 6 || 15 || 136 DEVCO || 299 || 345 || 644 || 18 || 32 || 50 |||||||| 15 || 10 || 25 || 719 ECHO |||||||||||||||||||| 5 || 1 || 6 || 6 ESTAT |||||||||||||||||||| 5 || 3 || 8 || 8 HR |||||||||||||||||||| 17 || 31 || 48 || 48 DIGIT |||||||||||||||||||| 5 || 1 || 6 || 6 BUDG |||||||||||||||||||| 16 || 7 || 23 || 23 IAS |||||||||||||||||||| 1 |||| 1 || 1 OLAF |||||||||||||||||||| 2 || 8 || 10 || 10 SCIC |||||||||||||||||||| 5 || 21 || 26 || 26 DGT |||||||||||||||||||| 5 || 10 || 15 || 15 OIB || 14 || 3 || 17 || 33 || 31 || 64 || 430 || 59 || 489 || 49 || 141 || 190 || 760 PMO || 1 |||| 1 || 45 || 34 || 79 || 215 || 51 || 266 || 14 || 39 || 53 || 399 OIL |||| 1 || 1 || 8 || 11 || 19 || 87 || 24 || 111 || 16 || 40 || 56 || 187 EPSO |||||||| 2 |||| 2 || 18 || 5 || 23 |||| 4 || 4 || 29 Ogółem: || 414 || 442 || 856 || 180 || 140 || 320 || 895 || 171 || 1066 || 314 || 540 || 854 || 3 096 5.2.2. Personel kontraktowy do zadań pomocniczych 3b 2012 || GFIV || GFIII || GFII || Ogółem: Kobiety || Mężczyźni || Ogółem || Kobiety || Mężczyźni || Ogółem || Kobiety || Mężczyźni || Ogółem || SG || 2 || 2 || 4 || 1 || 5 || 6 || 12 || 6 || 18 || 28 SJ || 1 || 3 || 4 || 3 || || 3 || 10 || 1 || 11 || 18 COMM || 1 || || 1 || 2 || 1 || 3 || 8 || 5 || 13 || 17 BEPA || 1 || || 1 || || || || 3 || || 3 || 4 ECFIN || 2 || 2 || 4 || 7 || 4 || 11 || 11 || 2 || 13 || 28 ENTR || 10 || 21 || 31 || 13 || 6 || 19 || 42 || 5 || 47 || 97 COMP || 9 || 4 || 13 || 12 || 8 || 20 || 18 || 4 || 22 || 55 EMPL || 12 || 9 || 21 || 18 || 11 || 29 || 28 || 6 || 34 || 84 AGRI || 13 || 12 || 25 || 10 || 5 || 15 || 20 || 14 || 34 || 74 MOVE || 5 || 4 || 9 || 10 || 7 || 17 || 21 || 5 || 26 || 52 ENER || 5 || 3 || 8 || 3 || 4 || 7 || 16 || 1 || 17 || 32 ENV || 6 || 1 || 7 || || 3 || 3 || 26 || 3 || 29 || 39 CLIMA || 3 || || 3 || 2 || || 2 || 9 || 1 || 10 || 15 CNECT || 20 || 19 || 39 || 44 || 23 || 67 || 87 || 10 || 97 || 203 RTD || 67 || 55 || 122 || 64 || 62 || 126 || 165 || 39 || 204 || 452 JRC || 18 || 20 || 38 || 25 || 37 || 62 || 152 || 42 || 194 || 294 MARE || 12 || 9 || 21 || 6 || 4 || 10 || 6 || 2 || 8 || 39 MARKT || 4 || 1 || 5 || 5 || 3 || 8 || 15 || 5 || 20 || 33 REGIO || 12 || 4 || 16 || 14 || 10 || 24 || 33 || 4 || 37 || 77 TAXUD || 1 || 3 || 4 || 2 || 1 || 3 || 5 || || 5 || 12 EAC || 7 || 5 || 12 || 6 || 5 || 11 || 11 || 2 || 13 || 36 SANCO || 18 || 12 || 30 || 15 || 8 || 23 || 37 || 9 || 46 || 99 HOME || 3 || 3 || 6 || 3 || || 3 || 13 || 1 || 14 || 23 JUST || 7 || || 7 || 4 || 4 || 8 || 14 || 3 || 17 || 32 FPI || 4 || 5 || 9 || 8 || 11 || 19 || 5 || 1 || 6 || 34 TRADE || 5 || || 5 || 4 || 3 || 7 || 16 || 2 || 18 || 30 ELARG || 45 || 24 || 69 || 27 || 15 || 42 || 21 || 7 || 28 || 139 DEVCO || 85 || 65 || 150 || 74 || 31 || 105 || 80 || 21 || 101 || 356 ECHO || 4 || 5 || 9 || 11 || 6 || 17 || 15 || 3 || 18 || 44 ESTAT || 10 || 10 || 20 || 12 || 9 || 21 || 34 || 5 || 39 || 80 HR || || 1 || 1 || 4 || 2 || 6 || 53 || 17 || 70 || 77 DIGIT || || || || 4 || 2 || 6 || 8 || 2 || 10 || 16 BUDG || || 1 || 1 || 6 || 5 || 11 || 12 || 3 || 15 || 27 IAS || || 1 || 1 || 1 || 2 || 3 || 3 || || 3 || 7 OLAF || || || || 1 || || 1 || 14 || || 14 || 15 SCIC || || || || || || || 15 || 4 || 19 || 19 DGT || 65 || 25 || 90 || 2 || 2 || 4 || 46 || 17 || 63 || 157 OP || || 3 || 3 || 6 || 3 || 9 || 11 || 5 || 16 || 28 CdP-OSP || || || || || || || 10 || 1 || 11 || 11 Ogółem: || 457 || 332 || 789 || 429 || 302 || 731 || 1 105 || 258 || 1363 || 2 883 2013 || GFIV || GFIII || GFII || Ogółem: K || M || Ogółem || K || M || Ogółem || K || M || Ogółem || SG |||| 2 || 2 || 1 || 4 || 5 || 7 || 7 || 14 || 21 SJ || 1 |||| 1 || 2 || 1 || 3 || 12 || 1 || 13 || 17 COMM |||||||| 2 || 1 || 3 || 5 || 5 || 10 || 13 BEPA |||||||||||||| 4 |||| 4 || 4 ECFIN || 5 || 3 || 8 || 6 || 6 || 12 || 10 |||| 10 || 30 ENTR || 13 || 21 || 34 || 16 || 8 || 24 || 38 || 8 || 46 || 104 COMP || 9 || 7 || 16 || 11 || 6 || 17 || 12 || 3 || 15 || 48 EMPL || 10 || 8 || 18 || 20 || 11 || 31 || 28 || 8 || 36 || 85 AGRI || 13 || 10 || 23 || 11 || 4 || 15 || 26 || 11 || 37 || 75 MOVE || 4 || 2 || 6 || 12 || 6 || 18 || 17 || 3 || 20 || 44 ENER || 2 || 4 || 6 || 4 || 6 || 10 || 12 || 1 || 13 || 29 ENV || 6 |||| 6 |||| 4 || 4 || 25 || 3 || 28 || 38 CLIMA || 1 || 2 || 3 |||||||| 10 || 1 || 11 || 14 CNECT || 20 || 23 || 43 || 32 || 16 || 48 || 84 || 12 || 96 || 187 RTD || 54 || 58 || 112 || 45 || 60 || 105 || 154 || 39 || 193 || 410 JRC || 25 || 19 || 44 || 30 || 41 || 71 || 167 || 43 || 210 || 325 MARE || 10 || 8 || 18 || 6 || 2 || 8 || 7 || 1 || 8 || 34 MARKT || 2 || 6 || 8 || 7 || 2 || 9 || 14 || 6 || 20 || 37 REGIO || 8 || 4 || 12 || 13 || 9 || 22 || 29 || 6 || 35 || 69 TAXUD || 1 || 3 || 4 || 1 |||| 1 || 3 |||| 3 || 8 EAC || 6 || 4 || 10 || 5 || 4 || 9 || 15 || 1 || 16 || 35 SANCO || 22 || 7 || 29 || 15 || 10 || 25 || 43 || 10 || 53 || 107 HOME || 2 || 3 || 5 || 1 |||| 1 || 6 || 2 || 8 || 14 JUST || 4 || 2 || 6 || 4 || 4 || 8 || 10 |||| 10 || 24 FPI || 6 || 3 || 9 || 7 || 11 || 18 || 6 || 1 || 7 || 34 TRADE |||| 2 || 2 || 3 || 1 || 4 || 14 || 1 || 15 || 21 ELARG || 33 || 32 || 65 || 20 || 9 || 29 || 16 || 6 || 22 || 116 DEVCO || 69 || 68 || 137 || 75 || 30 || 105 || 80 || 21 || 101 || 343 ECHO || 4 || 3 || 7 || 9 || 7 || 16 || 19 || 3 || 22 || 45 ESTAT || 7 || 7 || 14 || 9 || 7 || 16 || 29 || 9 || 38 || 68 HR || 3 || 1 || 4 || 3 || 1 || 4 || 51 || 12 || 63 || 71 DIGIT |||||||| 3 || 2 || 5 || 7 || 2 || 9 || 14 BUDG || 1 || 1 || 2 || 4 || 3 || 7 || 14 || 3 || 17 || 26 IAS |||||||| 1 || 1 || 2 || 3 || 2 || 5 || 7 OLAF |||||||| 2 |||| 2 || 19 || 2 || 21 || 23 SCIC |||||||||||||| 14 || 3 || 17 || 17 DGT || 59 || 20 || 79 || 1 || 1 || 2 || 34 || 13 || 47 || 128 OP || 1 || 2 || 3 || 2 || 3 || 5 || 9 || 3 || 12 || 20 CdP-OSP |||||||||||||| 6 |||| 6 || 6 Ogółem: || 401 || 335 || 736 || 383 || 281 || 664 || 1 059 || 252 || 1311 || 2 711 6. Personel kontraktowy w innych instytucjach i agencjach W 2012 r. ogólna liczba personelu kontraktowego w
innych instytucjach i agencjach wyniosła 3 983, w 2013 r. - 4 179, w porównaniu
do 3 702 w 2011 r. Stanowi to wzrost o 7,6 % w okresie od 2011 r. do 2012 r.
oraz wzrost o 4,9 % w okresie od 2012 r. do 2013 r. Zmiany w strukturze personelu kontraktowego
w innych instytucjach i w agencjach od 2010 r. *
Utworzenie ESDZ z dniem 1 stycznia 2011 r. i przesunięcie 313 pracowników
Komisji do ESDZ począwszy od tej daty w dużym stopniu wyjaśnia znaczny wzrost
liczby personelu kontraktowego od 2010 r. do 2011 r. Więcej szczegółów znajduje
się w sprawozdaniu Komisji dla Rady z zatrudnienia personelu kontraktowego w
2011 r. 6.1. Personel kontraktowy w innych instytucjach[10] Liczba pracowników kontraktowych w innych
instytucjach zwiększyła się o 11,3 % od 2011 r. do 2013 r., a wzrost ten był
systematyczny: +5,8 % od 2011 r. (1488 pracowników kontraktowych) do 2012 r.
(1575 pracowników kontraktowych) oraz +5,2 % od 2012 r. (1575 pracowników
kontraktowych) do 2013 r. (1657 pracowników kontraktowych). Wzrost ten można w
większości wyjaśnić wzrostem liczby pracowników kontraktowych w Parlamencie od
2011 r. (743 pracowników kontraktowych) do 2013 r. (874 pracowników
kontraktowych), co w przypadku tej instytucji stanowi wzrost o 17,6 % w latach
2011-2013. Mimo zmniejszenia liczby pracowników w Trybunale
Sprawiedliwości od 2011 r. (116 pracowników kontraktowych) do 2012 r. (107
pracowników kontraktowych) instytucja ta zwiększyła liczbę swoich pracowników
kontraktowych o 30 osób od 2012 r. do 2013 r., co stanowi ponad jedną trzecią
nowo zatrudnionych pracowników kontraktowych we wszystkich innych instytucjach
łącznie. Personel kontraktowy w innych
instytucjach w 2012 r. Personel kontraktowy w innych
instytucjach w 2013 r. 6.1.1. Podział według płci i grupy funkcyjnej w innych instytucjach 6.1.2. Podział według narodowości w innych instytucjach 6.2. Personel
kontraktowy w innych instytucjach[11] Liczba pracowników kontraktowych w agencjach stale i
systematycznie rośnie. Łączna liczba pracowników kontraktowych w agencjach
wzrosła z 1933 w 2010 r. do 2214 w 2011 r., 2408 w 2012 r. i 2522 w 2013 r. Według klasyfikacji opracowanej przez DG BUDG
analiza dostępnych informacji dzieli agencje na 3 kategorie: agencje
zdecentralizowane, wspólne przedsięwzięcia i Europejski Instytut Innowacji i
Technologii oraz agencje wykonawcze. Personel kontraktowy w innych
instytucjach od 2010 r. *Szczegółowe informacje za 2010 r. i 2011 r. znajdują
się w sprawozdaniach Komisji dla Rady z zatrudnienia personelu kontraktowego w
2010 r. i 2011 r. Wzrost liczby pracowników kontraktowych o 114 osób
od 2012 r. do 2013 r. można wyjaśnić w dużej części zatrudnieniem 30
dodatkowych pracowników kontraktowych w Agencji Wykonawczej ds. Badań Naukowych
(REA), 20 dodatkowych pracowników kontraktowych w Urzędzie Harmonizacji Rynku
Wewnętrznego (UHRW) i 14 dodatkowych pracowników kontraktowych w Europejskiej
Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA). Wzrost ten miał miejsce mimo
zmniejszenia liczby pracowników kontraktowych w wielu agencjach, w szczególności
w Europejskiej Agencji Leków (EMA) o 14 EPC oraz w Europejskiej Jednostce
Współpracy Sądowej (EUROJUST) o 10 EPC. Połowa łącznej liczby pracowników kontraktowych w
agencjach (49 % w 2012 r. i 48 % w 2013 r.) jest zatrudniona przez agencje
wykonawcze, +/- 44 % pracowników kontraktowych jest zatrudnionych w agencjach
zdecentralizowanych, a pozostali są zatrudnieni we wspólnych przedsięwzięciach
i Europejskim Instytucie Innowacji i Technologii. W 2013 r. powstały dwie nowe agencje: eu-LISA,
Europejska Agencja ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami
Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości z
siedzibą w Tallinie oraz BEREC-Office, biuro Organu Europejskich Regulatorów
Łączności Elektronicznej z siedzibą w Rydze. Wpływ utworzenia tych dwóch nowych
agencji był ograniczony, ponieważ zatrudnienie wyniosło 5 pracowników
kontraktowych w przypadku eu-LISA i 2 pracowników kontraktowych w przypadku
BEREC-Office. 6.2.1. Podział
według płci i grupy funkcyjnej w agencjach Podział według płci i grupy funkcyjnej jest
stosunkowo jednorodny dla wszystkich 3 kategorii agencji i pozostawał
identyczny w 2012 r. i 2013 r. Podział według grupy funkcyjnej w
agencjach w 2012 r. Podział według grupy funkcyjnej w
agencjach w 2013 r. 6.2.2. Podział według narodowości w agencjach W zakresie podziału geograficznego należy zauważyć,
że lokalizacja agencji odgrywa przeważającą rolę w strukturze narodowościowej
personelu kontraktowego. Stąd podział geograficzny w agencjach wykonawczych,
które są zlokalizowane w tych samych miejscach, co siedziby Komisji,
odzwierciedla te same tendencje, jak w przypadku Komisji, gdzie najczęściej
reprezentowanymi narodowościami są Belgowie, Włosi, Francuzi i Hiszpanie. Podobnie lokalizacja innych agencji i wspólnych
przedsięwzięć znajduje odzwierciedlenie w składzie ich personelu kontraktowego.
Stąd w 2012 r. i w 2013 r. zdecydowaną większość personelu kontraktowego
Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego mającego siedzibę w
Salonikach stanowili Grecy, personelu kontraktowego Agencji Frontex mającej
siedzibę w Warszawie – Polacy, personelu kontraktowego Europejskiego Centrum
Monitorowania Narkotyków i Narkomanii mającego siedzibę w Lizbonie –
Portugalczycy, personelu kontraktowego wspólnego przedsiębiorstwa ARTEMIS
mającego siedzibę w Brukseli – Belgowie itd. Podział według narodowości w agencjach
w 2012 r. Podział według narodowości w agencjach
w 2013 r. [1] Źródło: Sysper2 [2] Źródło: Sysper2 [3] Źródło: Biuletyn statystyczny Komisji [4] Źródło: Biuletyn statystyczny Komisji [5] Źródło: Biuletyn statystyczny Komisji [6] Źródło: Biuletyn statystyczny Komisji [7] Źródło: Biuletyn statystyczny Komisji [8] Źródło: Biuletyn statystyczny Komisji [9] Źródło: Biuletyn statystyczny Komisji [10] Źródło: Eurostat [11] Źródło: Eurostat