SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie gwarancji pokrytych z budżetu ogólnego Stan na dzień 31 grudnia 2013 r. /* COM/2014/0540 final */
Spis treści 1............ Wprowadzenie. 3 2............ Operacje objęte gwarancją
budżetową UE.. 3 3............ Rozwój operacji objętych
gwarancją. 5 3.1......... Operacje, którymi zarządza
bezpośrednio Komisja. 5 3.1.1...... Europejski mechanizm stabilizacji finansowej 5 3.1.2...... Instrument wsparcia bilansu płatniczego. 6 3.1.3...... Pożyczki w ramach pomocy
makrofinansowej 7 3.1.4...... Pożyczki Euratomu. 7 3.2......... Rozwój operacji zewnętrznych EBI. 8 4............ Ryzyko uwzględniane w
budżecie UE.. 9 4.1......... Definicja ryzyka. 9 4.2......... Łączna struktura ryzyka. 9 4.3......... Roczny poziom ryzyka uwzględnianego
w budżecie UE.. 11 4.3.1...... Ryzyko związane z państwami
członkowskimi 11 4.3.2...... Ryzyko związane z państwami
trzecimi 13 5............ Uruchomienie gwarancji i rozwój
sytuacji funduszu. 14 5.1......... Uruchomienie gwarancji 14 5.1.1...... Płatności ze środków
gotówkowych. 14 5.1.2...... Płatności z budżetu UE.. 14 5.1.3...... Przypadki uruchomienia funduszu i
odzyskiwanie płatności 14 5.2......... Rozwój sytuacji funduszu. 16 1. Wprowadzenie Celem niniejszego sprawozdania jest
monitorowanie ryzyka kredytowego ponoszonego przez budżet UE w
związku z gwarancjami i pożyczkami udzielonymi przez Unię
Europejską bezpośrednio bądź pośrednio w ramach
gwarancji udzielonych dla działań EBI z zakresu finansowania
projektów poza granicami Unii. Niniejsze sprawozdanie złożono
zgodnie z art. 149 rozporządzenia finansowego[1], które zobowiązuje
Komisję do corocznego składania Parlamentowi Europejskiemu i Radzie
sprawozdań dotyczących gwarancji budżetowych UE oraz związanego
z nimi ryzyka[2]. Sprawozdanie posiada
następującą strukturę: w sekcji 2 przypomniano kluczowe
zagadnienia dotyczące operacji objętych gwarancją
budżetową UE; przedstawiono również kilka innych dodatkowych
mechanizmów zarządzania kryzysowego, które nie wiążą
się z żadnym ryzykiem dla budżetu UE: W sekcji 3 przedstawiono
rozwój operacji objętych gwarancją. Następnie w sekcji 4
podkreślono główne ryzyka objęte gwarancją
budżetową UE, a w sekcji 5 przedstawiono sposób uruchamiania
gwarancji oraz rozwój Funduszu Gwarancyjnego dla działań
zewnętrznych („funduszu”)[3]. Uzupełnieniem niniejszego sprawozdania
jest dokument roboczy służb Komisji („dokument roboczy”)
zawierający szereg szczegółowych tabel i uwag
wyjaśniających. Przestawiono w nim również analizę makroekonomiczną
państw korzystających z pożyczek lub gwarancji UE, które
stanowią znaczną część ekspozycji funduszu. 2. Operacje
objęte gwarancją budżetową UE Ryzyko uwzględnione w budżecie UE wynika z różnych
operacji pożyczkowych i gwarancyjnych, które można podzielić na
dwie kategorie: –
pożyczki przyznawane przez Unię
Europejską w związku z celami makroekonomicznymi, tj. pożyczki w
ramach pomocy makrofinansowej[4] udzielane państwom trzecim wspólnie z
instytucjami Bretton Woods, pożyczki na cele pomocy w zakresie bilansu
płatniczego[5]
stanowiące wsparcie dla państw członkowskich
nienależących do strefy euro, które zmagają się z
trudnościami w zakresie bilansu płatniczego, oraz pożyczki
udzielane w ramach europejskiego mechanizmu stabilizacji finansowej[6]
stanowiące wsparcie dla wszystkich państw członkowskich
zmagających się z poważnymi trudnościami gospodarczymi i
finansowymi spowodowanymi przez wyjątkowe okoliczności
pozostające poza ich kontrolą lub poważnie zagrożonych
wystąpieniem tych trudności; oraz –
pożyczki na cele mikroekonomiczne, tj.
pożyczki Euratomu oraz – przede wszystkim – operacje finansowania
prowadzone przez Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) w państwach trzecich
(„operacje zewnętrzne EBI”) objęte gwarancją UE[7]. Objęte gwarancją operacje zewnętrzne
EBI, pożyczki Euratomu i pożyczki w ramach pomocy makrofinansowej
udzielane państwom trzecim są od 1994 r. objęte funduszem,
natomiast ryzyko pożyczek na cele pomocy w zakresie bilansu
płatniczego oraz pożyczek w ramach europejskiego mechanizmu stabilizacji
finansowej jest uwzględnione bezpośrednio w budżecie UE. Fundusz pokrywa straty wynikające z
niespłaconych pożyczek i gwarancji pożyczkowych udzielonych
państwom trzecim lub na projekty realizowane w państwach trzecich.
Został on ustanowiony w celu: –
stworzenia „bufora płynności”
pozwalającego uniknąć uruchamiania środków budżetowych
UE za każdym razem, gdy dochodzi do niespłacenia gwarantowanej
pożyczki lub opóźnionej płatności związanej z
taką pożyczką; oraz –
stworzenia instrumentu dyscypliny budżetowej
poprzez ustanowienie ram finansowych na potrzeby rozwoju polityki UE w zakresie
gwarancji dla pożyczek udzielanych przez Komisję i EBI państwom
trzecim[8]. Jeżeli państwa trzecie stają
się państwami członkowskimi, pożyczki, które są im
udzielane, przestają być pokrywane przez fundusz i ryzyko z nimi
związane jest uwzględniane bezpośrednio w budżecie UE.
Fundusz jest finansowany z budżetu UE i jego środki muszą
być utrzymywane na określonym poziomie, stanowiącym ustalony
odsetek łącznej kwoty pozostających do spłaty
zobowiązań wynikających z gwarantowanych przez fundusz
pożyczek i gwarancji pożyczkowych. Odsetek ten, który określa
się jako kwotę docelową, wynosi obecnie 9 %[9]. Jeżeli zasoby
funduszu okażą się niewystarczające, wówczas konieczne
środki pochodzić będą z budżetu UE. Inne dodatkowe mechanizmy zarządzania
kryzysowego, które nie są pokrywane z budżetu UE W ramach odpowiedzi na kryzys ustanowiono
kilka innych mechanizmów, które jednak nie wiążą się
z żadnym ryzykiem dla budżetu UE: - instrument pożyczkowy na
rzecz Grecji[10],
finansowany w formie pożyczek dwustronnych udzielanych Grecji przez
pozostałe państwa członkowskie strefy euro, i centralnie
administrowany przez Komisję; - Europejski Instrument
Stabilności Finansowej (EFSF)[11]:
EFSF został ustanowiony przez państwa członkowskie
należące do strefy euro w następstwie decyzji podjętych
dnia 9 maja 2010 r. w ramach Rady ECOFIN. Zadaniem EFSF jest ochrona
stabilności finansowej w Europie poprzez zapewnianie pomocy finansowej
państwom członkowskim należącym do strefy euro w ramach
programu dostosowań makroekonomicznych. EFSF został utworzony jako
tymczasowy mechanizm pomocy i jest pożyczkodawcą na rzecz Grecji
(wraz z MFW i niektórymi państwami członkowskimi), jak również
na rzecz Irlandii i Portugalii (wraz z MFW, niektórymi państwami
członkowskimi i europejskim mechanizmem stabilizacji finansowej)[12]. W październiku 2010
r. podjęto decyzję o ustanowieniu stałego mechanizmu pomocy –
Europejskiego Mechanizmu Stabilności; - Europejski Mechanizm
Stabilności (EMS)[13]:
Porozumienie ustanawiające EMS weszło w
życie dnia 27 września 2012 r. Począwszy od tej daty EMS
stał się stałym mechanizmem reagowania kryzysowego oraz
głównym instrumentem służącym do finansowania nowych
programów. EFSF kontynuuje – niezależnie od EMS – swoje bieżące
programy dla Grecji, Portugalii i Irlandii, ale od dnia 1 lipca 2013 r. nie angażuje
się już w nowe programy finansowania ani nie zawiera nowych umów w
sprawie instrumentów pożyczkowych. EMS jest organizacją
międzyrządową powołaną na mocy międzynarodowego
prawa publicznego, z siedzibą w Luksemburgu. Udziałowcami tego
mechanizmu jest 18 państw członkowskich należących do
strefy euro. Łączny subskrybowany kapitał wynosi 702 mld EUR, z
czego 80 mld EUR to kapitał wpłacony (ostatnia z pięciu transz
miała zostać wpłacona w pierwszej połowie 2014 r.), a 622
mld EUR to zadeklarowany kapitał na żądanie. Efektywna
zdolność udzielania pożyczek EMS wynosi 500 mld EUR. 3. Rozwój
operacji objętych gwarancją W niniejszej sekcji przedstawiono rozwój operacji
objętych gwarancją; po pierwsze tych, którymi zarządza
bezpośrednio Komisja, a następnie operacji zarządzanych przez
EBI. 3.1. Operacje, którymi zarządza
bezpośrednio Komisja 3.1.1. Europejski mechanizm stabilizacji finansowej Zgodnie z konkluzjami Rady ECOFIN maksymalny
pułap tego mechanizmu ograniczony jest do 60 mld EUR[14],
jednakże w art. 2 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 407/2010 ustanowiono
ograniczenie prawne, zgodnie z którym łączna kwota ograniczona jest
do marginesu dostępnego w ramach pułapu zasobów własnych. W następstwie przyjęcia przez
Radę decyzji o przyznaniu pomocy finansowej Unii dla Irlandii[15] (do 22,5 mld EUR) i
Portugalii[16]
(do 26 mld EUR), dokonano wypłat w wysokości 21,7 mld EUR na rzecz
Irlandii i w wysokości 22,1 mld EUR na rzecz Portugalii. Rozwój
sytuacji w 2013 r. W 2013 r. nie przeprowadzono żadnych
nowych operacji. Według stanu na dzień 31 grudnia 2013
r. europejski mechanizm stabilizacji finansowej dysponuje kwotą 11,5 mld
EUR na wypadek konieczności udzielenia dodatkowej pomocy, przy maksymalnym
pułapie wynoszącym 60 mld EUR[17]. Rozwój
sytuacji po dniu 31 grudnia 2013 r. W marcu 2014 r. wypłacono ostatnią
transzę dla Irlandii w kwocie 800 mln EUR, co oznacza osiągniecie
pułapu udzielania pożyczek dla tego państwa. W tym samym czasie
na rzecz Portugalii wypłacono dodatkową transzę w wysokości
1,8 mld EUR. 3.1.2. Instrument wsparcia bilansu płatniczego W listopadzie 2008 r. została ponownie
uruchomiona unijna średnioterminowa pomoc finansowa w ramach instrumentu
wsparcia bilansu płatniczego, aby pomóc Węgrom – a następnie w
styczniu i maju 2009 r. Łotwie i Rumunii – w przywróceniu zaufania rynku.
Na te cele przeznaczono łączną kwotę w wysokości 14,6
mld EUR. Z kwoty tej nie zostanie wypłaconych 1,2 mld EUR, ponieważ
upłynął termin wypłaty. Rozwój
sytuacji w 2013 r. W odniesieniu do Rumunii, w uzupełnieniu
do przyznanej już pomocy w kwocie 5 mld EUR, w dniu 12 maja 2011 r. Rada
podjęła decyzję o udzieleniu temu państwu zapobiegawczo
pomocy finansowej w wysokości maksymalnie 1,4 mld EUR[18]. Nie było jednak
konieczne dokonanie żadnych wypłat i okres dostępności
instrumentu upłynął dnia 31 marca 2013 r. W dniu 22 października 2013 r. Rada
podjęła decyzję o udostępnieniu Rumunii drugiej
zapobiegawczej średnioterminowej pomocy finansowej[19] w wysokości
maksymalnie 2 mld EUR w formie pożyczki o maksymalnym średnim
terminie wymagalności wynoszącym 8 lat. Wniosek o wypłatę
pomocy może zostać złożony do dnia 30 września 2015 r. Według stanu na dzień 31 grudnia 2013
r. instrument wsparcia bilansu płatniczego dysponuje kwotą 36,6 mld
EUR na wypadek konieczności udzielenia dalszej pomocy, przy maksymalnym
pułapie wynoszącym 50 mld EUR. Rozwój
sytuacji po dniu 31 grudnia 2013 r. Nie zrealizowano żadnych dalszych
operacji. 3.1.3. Pożyczki w ramach pomocy makrofinansowej Po wejściu w życie
traktatu lizbońskiego decyzje o pomocy makrofinansowej nie są
już podejmowane wyłącznie przez Radę, lecz zgodnie ze
zwykłą procedurą ustawodawczą. Rozwój
sytuacji w 2013 r. W omawianym okresie dokonano tylko jednej wypłaty w wysokości
100 mln EUR na rzecz Bośni i Hercegowiny. Państwa korzystające z
pomocy dokonały spłaty w łącznej kwocie 80,9 mln EUR
(Rumunia: 12,5 mln EUR, Bośnia i Hercegowina: 4 mln EUR, była
jugosłowiańska republika Macedonii: 7,4 mln EUR, Serbia: 44,76 mln
EUR, Czarnogóra: 0,24 mln EUR oraz Tadżykistan: 12 mln EUR). Wysokość
pozostającej do spłaty kwoty pożyczek udzielonych w ramach
pomocy makrofinansowej wzrosła z 545,5 mln EUR do 564,6 mln EUR w 2013 r. Rozwój
sytuacji po dniu 31 grudnia 2013 r. Pomoc
makrofinansowa dla Ukrainy zatwierdzona w 2010 r.[20]
łącznie ze środkami finansowymi udostępnionymi w ramach
pomocy zatwierdzonej w 2002 r.[21]
wynosi 610 mln w formie pożyczek. Pierwszą transzę w
wysokości 100 mln EUR wypłacono w połowie maja 2014 r. W dniu 14
kwietnia 2014 r. Rada podjęła decyzję o udzieleniu Ukrainie
dalszej pomocy makrofinansowej w formie pożyczek[22] do maksymalnej kwoty 1
mld EUR. Pierwszą transzę w wysokości 500 mln EUR wypłacono
w czerwcu 2014 r. 3.1.4. Pożyczki Euratomu Pułap obowiązujący dla
pożyczek Euratomu na rzecz państw członkowskich lub na rzecz
niektórych kwalifikujących się państw trzecich (Federacja
Rosyjska, Armenia, Ukraina) wynosi 4 mld EUR, z czego około 85 %
zostało już wykorzystane. Do wypłaty pozostało około 600
mln EUR, które można będzie wykorzystać do sfinansowania nowych
projektów. W dniu 7 sierpnia 2013 r. zatwierdzono udzielenie Ukrainie
pożyczki w wysokości 300 mln EUR, przeznaczonej na modernizację
istniejących obiektów jądrowych. Rozwój
sytuacji w 2013 r. W 2013 r. nie dokonano żadnych
wypłat pożyczek. Na dokonane spłaty złożyły
się: kwota 19,81 mln EUR spłacona przez Bułgarię, kwota 10
mln EUR spłacona przez Rumunię i kwota 6,61 mln EUR spłacona
przez Ukrainę. Rozwój
sytuacji po dniu 31 grudnia 2013 r. Brak zmian. 3.2. Rozwój
operacji zewnętrznych EBI Rozwój sytuacji w 2013 r. Gwarancja UE udzielona EBI w odniesieniu do
operacji zewnętrznych EBI w latach 2007-2013 („upoważnienia w
zakresie operacji zewnętrznych na lata 2007-2013”) została
przedłużona o sześć miesięcy, ponieważ do dnia 31
grudnia 2013 r. Rada i Parlament Europejski nie przyjęły nowej
decyzji w sprawie udzielenia nowej gwarancji dla EBI. W 2013 r. nadal odnotowywano przypadki
niewywiązania się ze zobowiązań przez rząd Syrii w
postaci nieuregulowania płatności odsetek i braku spłaty
niektórych pożyczek. EBI uruchomił fundusz gwarancyjny w celu
pokrycia wymaganych płatności (zob. pkt 5.3 poniżej). W ramach upoważnienia w zakresie operacji
zewnętrznych na lata 2007-2013 wartość podpisanych umów pożyczkowych
wzrosła w 2013 r. o 17 % do poziomu 3 901 mln EUR. Ogólna suma
wypłaconych w okresie sprawozdawczym pożyczek wyniosła 2 288
mln EUR (co stanowi wzrost o 20 % w stosunku do stanu na dzień 31
grudnia 2012 r.). W związku z tym łączna kwota pożyczek
zatwierdzonych i pożyczek wypłaconych w ramach upoważnienia
wyniosła – odpowiednio – 27 062 mln EUR i 13 590 mln EUR na
dzień 31 grudnia 2013 r. W odniesieniu do wcześniejszych
upoważnień EBI w zakresie operacji zewnętrznych zob.
załącznik do tabeli A1 w dokumencie roboczym. Rozwój
sytuacji po dniu 31 grudnia 2013 r. W kwietniu 2014 r. przyjęto nową
decyzję w sprawie udzielenia gwarancji UE dla operacji EBI poza granicami
Unii w latach 2014-2020[23].
Zgodnie z tą decyzją maksymalny pułap gwarancji UE należy ustanowić
w podziale na stały pułap o maksymalnej wysokości 27 mld EUR i
na fakultatywną dodatkową kwotę w wysokości 3 mld EUR.
Decyzja o uruchomieniu całości lub części fakultatywnej
dodatkowej kwoty będzie podejmowana zgodnie ze zwykłą procedura
ustawodawczą na podstawie sprawozdania z przeglądu
śródokresowego dotyczącego wdrażania decyzji przez EBI oraz na
podstawie rozwoju operacji EBI. Równocześnie trwają prace nad
uzgodnieniami porozumienia gwarancyjnego zgodnie z wymogami art. 14 decyzji. Kwoty pozostające do spłaty na
dzień 31 grudnia 2013 r. w ramach różnych instrumentów, o których
mowa w niniejszej sekcji, przedstawiono w tabeli 1. 4. Ryzyko
uwzględniane w budżecie UE 4.1. Definicja
ryzyka Ryzyko ponoszone przez budżet UE wynika z
niespłaconej kwoty kapitału i odsetek związanej z operacjami
objętymi gwarancją. Na potrzeby niniejszego sprawozdania stosuje
się dwie metody oceny ryzyka ponoszonego przez budżet UE
(bezpośrednio lub pośrednio poprzez fundusz): –
„całkowite uwzględnione ryzyko” opiera
się na łącznej kwocie niespłaconego kapitału z
tytułu określonych operacji według stanu na dany dzień, z
uwzględnieniem należnych odsetek[24].
–
Podejście budżetowe, definiowane jako
„roczny poziom ryzyka ponoszonego przez budżet UE”, opiera się na
wyliczeniu maksymalnej kwoty rocznych należnych płatności,
jaką UE musiałaby wypłacić w danym roku budżetowym
przy założeniu braku spłaty wszystkich gwarantowanych
pożyczek[25]. 4.2. Łączna
struktura ryzyka Do roku 2010 największe ryzyko pod
względem pozostałych do spłaty kwot objętych gwarancjami
było związane przede wszystkim z pożyczkami udzielonymi
państwom trzecim. Od 2011 r. kryzys finansowy wywiera bardzo negatywne
skutki na finanse publiczne państw członkowskich, prowadząc do
zwiększenia działalności pożyczkowej UE w tym obszarze ze
względu na zwiększone potrzeby finansowe rządów w państwach
członkowskich. W rezultacie struktura ryzyka zmieniła
się i według stanu na dzień 31 grudnia 2013 r. kształtuje
się następująco: ·
71 % łącznej kwoty pozostającej
do spłaty dotyczy operacji pożyczkowych związanych z
pożyczkami udzielanymi państwom członkowskim, które są
uwzględniane bezpośrednio w budżecie UE (w porównaniu z 45 %
według stanu na dzień 31 grudnia 2010 r.). Szczegółowy podział ryzyka
pokrywanego przez budżet UE na dzień 31 grudnia 2013 r. przedstawiono
w tabeli 1. Tabela 1: Łączne kwoty pozostające do spłaty uwzględniane w budżecie UE według stanu na dzień 31 grudnia 2013 r., w mln EUR || Niespłacony kapitał || Naliczone odsetki || Ogółem || % Państwa członkowskie* || || || || Euratom || 357 || 2 || 359 || <1 % Pomoc na wsparcie bilansu płatniczego || 11 400 || 223 || 11 623 || 14 % EBI || 2 657 || 22 || 2 676 || 3 % Europejski mechanizm stabilizacji finansowej || 43 800 || 669 || 44 469 || 54 % Ogółem państwa członkowskie* || 58 214 || 916 || 59 130 || 71 % Państwa trzecie** || || || || Pomoc makrofinansowa || 565 || 5 || 569 || 1 % Euratom || 29 || 0 || 29 || <1 % EBI*** || 22 917 || 155 || 23 072 || 28 % EBI*** Ogółem państwa trzecie || 23 510 || 160 || 23 670 || 29 % Ogółem || 81 724 || 1 076 || 82 799 || 100 % * Ryzyko to jest uwzględniane bezpośrednio w budżecie UE. Pozycja ta obejmuje również pomoc makrofinansową, pożyczki Euratomu i pożyczki EBI udzielone państwom przed ich przystąpieniem do UE. ** Ryzyko pokryte przez fundusz. *** Pożyczki będące przedmiotem subrogacji UE po uwzględnieniu niewywiązania się ze zobowiązań przez rząd Syrii w odniesieniu do pożyczek udzielonych przez EBI (kwota: 60 mln EUR). W tabelach A1, A2, A3a i A3b w dokumencie
roboczym podano bardziej szczegółowe informacje na temat powyższych
kwot pozostających do spłaty, zwłaszcza w odniesieniu do
pułapów, kwot wypłaconych i poziomów gwarancji. 4.3. Roczny poziom ryzyka uwzględnianego w budżecie UE W odniesieniu do 2014 r. maksymalna kwota,
którą UE musiałaby wypłacić (bezpośrednio lub poprzez
fundusz) – przy założeniu braku spłaty wszystkich gwarantowanych
pożyczek – wynosi 7 395 mln EUR. Kwota ta obejmuje
płatności z tytułu kapitału i odsetek w związku z
gwarantowanymi pożyczkami, których termin wymagalności upływa w 2014
r., przy założeniu, że niewywiązywanie się ze
spłaty pożyczek nie prowadzi do przyspieszenia ich wymagalności
(szczegółowe informacje znajdują się w tabeli A2 w dokumencie
roboczym). 4.3.1. Ryzyko
związane z państwami członkowskimi Ryzyko związane z państwami
członkowskimi dotyczy: a) działalności pożyczkowej EBI,
pożyczek w ramach pomocy makrofinansowej lub pożyczek Euratomu
udzielonych przed przystąpieniem do UE; b) pożyczek udzielonych w ramach
instrumentu wsparcia bilansu płatniczego; oraz c) pożyczek udzielonych w ramach
europejskiego mechanizmu stabilizacji finansowej. Tabela 2: Ranking państw
członkowskich według rocznego ryzyka ponoszonego przez budżet w 2014
r., w mln EUR Pozycja w rankingu || Państwo || Pożyczki || Maksymalne roczne ryzyko || Udział procentowy ryzyka związanego z danym państwem w rocznym ryzyku związanym z państwami członkowskimi || Udział procentowy ryzyka związanego z danym państwem w całkowitym rocznym ryzyku (państwa członkowskie i państwa trzecie) 1 || Węgry || a)+b) || 2 128,42 || 41,0 % || 28,8 % 2 || Łotwa || a)+b) || 1 096,43 || 21,1 % || 14,8 % 3 || Irlandia || c) || 661,00 || 12,7 % || 8,9 % 4 || Portugalia || c) || 644,88 || 12,4 % || 8,7 % 5 || Rumunia || a)+b) || 377,02 || 7,3 % || 5,1 % 6 || Bułgaria || a) || 87,52 || 1,7 % || 1,2 % 7 || Republika Czeska || a) || 56,44 || 1,1 % || 0,8 % 8 || Polska || a) || 52,49 || 1,0 % || 0,7 % 9 || Chorwacja || a) || 42,62 || 0,8 % || 0,6 % 10 || Republika Słowacka || a) || 25,78 || 0,5 % || 0,3 % 11 || Słowenia || a) || 7,44 || 0,1 % || 0,1 % 12 || Litwa || a) || 4,95 || 0,1 % || 0,1 % 13 || Cypr || a) || 3,29 || 0,1 % || <0,1 % Ogółem || || || 5 188,29 || 100 % || 70,2 % 4.3.2. Ryzyko związane z państwami trzecimi Fundusz pokrywa ryzyko gwarantowanych
pożyczek dla państw trzecich, których terminy wymagalności
sięgają roku 2042. W 2014 r. fundusz poniesie maksymalne roczne
ryzyko związane z państwami trzecimi w wysokości 2 206,6
mln EUR (30 % całkowitego rocznego poziomu ryzyka). Poniżej przedstawiono pierwszą
dziesiątkę krajów (z 42) uszeregowanych według wysokości
całkowitej kwoty pozostającej do spłaty przez każde z nich.
Przypada na nie 1 684 mln EUR, czyli 76,3 % rocznego poziomu ryzyka
ponoszonego przez fundusz. Analizę sytuacji ekonomicznej tych państw
wraz z komentarzem przedstawiono w pkt 3 dokumentu roboczego. W tabelach dla
poszczególnych państw wskazano również wiarygodność
kredytową według oceny agencji ratingowych. Ryzyko związane z państwami trzecimi
dotyczy działalności pożyczkowej EBI, pożyczek w ramach
pomocy makrofinansowej lub pożyczek Euratomu (szczegółowe informacje
zawarte są w tabeli A3b i A4 w dokumencie roboczym). Tabela 3: Ranking 10 najważniejszych
państw trzecich według rocznego ryzyka ponoszonego przez fundusz
w 2014 r. (w mln EUR) Pozycja w rankingu || Państwo || Maksymalne roczne ryzyko || Udział procentowy ryzyka związanego z danym państwem w rocznym ryzyku związanym z państwami trzecimi || Udział procentowy ryzyka związanego z danym państwem w całkowitym rocznym ryzyku (państwa członkowskie i państwa trzecie) 1 || Turcja || 542,67 || 24,6 % || 7,3 % 2 || Tunezja || 221,59 || 10,0 % || 3,0 % 3 || Maroko || 217,77 || 9,9 % || 2,9 % 4 || Serbia || 195,00 || 8,8 % || 2,6 % 5 || Egipt || 184,11 || 8,3 % || 2,5 % 6 || Brazylia || 102,45 || 4,6 % || 1,4 % 7 || Republika Południowej Afryki || 74,51 || 4,6 % || 1,4 % 8 || Syria || 72,52 || 3,3 % || 1,0 % 9 || Bośnia i Hercegowina || 63,24 || 2,9 % || 0,9 % 10 || Ukraina || 10,61 || 0,5 % || 0,1 % || Razem 10 państw || 1 684,47 || 76,3 % || 22,8 % 5. Uruchomienie gwarancji i rozwój sytuacji funduszu 5.1. Uruchomienie
gwarancji 5.1.1. Płatności ze środków gotówkowych Jeżeli dłużnik spóźnia
się ze spłatą zobowiązań wobec UE, Komisja dokonuje
wypłat z posiadanych środków gotówkowych celem uniknięcia
opóźnień w obsłudze własnych operacji pożyczkowych i
związanych z tym kosztów obsługi[26]. W 2013 r. nie
miało to miejsca. 5.1.2. Płatności
z budżetu UE W przypadku gdyby doszło do
niewywiązywania się ze zobowiązań, straty byłyby
pokrywane z budżetu UE. Ponieważ w 2013 r. nie odnotowano
żadnego przypadku niewywiązywania się ze zobowiązań
przez państwa członkowskie, nie złożono żadnego
wniosku o płatność. 5.1.3. Przypadki
uruchomienia funduszu i odzyskiwanie
płatności W przypadku opóźnień w spłacie
przez beneficjenta pożyczki na rzecz państwa trzeciego, udzielonej
lub gwarantowanej przez UE, zostaje uruchomiony fundusz celem dokonania wymaganej
płatności w ciągu trzech miesięcy od daty wezwania do
zapłaty[27]. Od grudnia 2011
r. EBI odnotował przypadki niewywiązania się ze
zobowiązań przez rząd Syrii w postaci nieuregulowania niektórych
płatności odsetek i braku spłaty niektórych pożyczek.
Ponieważ formalne wezwania do zapłaty nie odniosły skutku, w
maju 2012 r. EBI zaczął uruchamiać spłaty z funduszu. W
tabeli 4 przedstawiono przypadki uruchomienia funduszu w celu pokrycia
niewywiązania się przez rząd Syrii ze zobowiązań z
tytułu pożyczek. Kwoty, o które
zwrócił się EBI, zostały wypłacone z konta Funduszu
Gwarancyjnego po odpowiednim upoważnieniu przez służby Komisji.
Jeżeli UE dokonuje płatności w ramach gwarancji unijnej,
wstępuje ona w prawa i środki zaradcze przysługujące EBI. W
odniesieniu do wierzytelności, które są przedmiotem subrogacji, EBI
przejmuje odpowiedzialność w imieniu UE za procedury mające na
celu ich odzyskanie. Tabela 4:
Uruchomienie Funduszu Gwarancyjnego w celu pokrycia niewywiązania się
przez rząd Syrii ze zobowiązań z tytułu pożyczek (w
mln EUR). Rok || Liczba wypłat w wyniku uruchomienia funduszu || Wysokość należnych transz || Kary i naliczone odsetki (1) || Odzyskana kwota[28] || Ogółem 2012 || 2 || 24,02 || n.d. || 2,15 || 21,87 2013 || 8 || 59,27 || 1,36 || 0 || 60,63 Ogółem || 10 || 83,29 || 1,36 || 2,15 || 82,50 (1) EBI nakłada kary i nalicza odsetki za zwłokę
wyłącznie w przypadku wystąpienia z drugim wezwaniem o
spłatę poszczególnych pożyczek i nalicza je od dnia
niewywiązania się ze spłaty do dnia dokonania
płatności z Funduszu Gwarancyjnego. Według stanu na dzień 31 grudnia 2013
r. łączna kwota pozostających do spłaty gwarantowanych
pożyczek udzielonych Syrii wynosi 554 mln EUR, przy czym termin
wymagalności ostatniej z nich przypada na 2030 r. 5.2. Rozwój sytuacji funduszu Zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie
funduszu gwarancyjnego fundusz musi osiągnąć odpowiedni poziom
(kwotę docelową), określony jako 9 % sumy pozostających do
spłaty zobowiązań kapitałowych z tytułu poszczególnych
operacji, powiększonej o naliczone odsetki. Wprowadzono mechanizm finansowania,
by zapewnić osiągniecie kwoty docelowej. Na podstawie mechanizmu finansowania w lutym 2013
r. z budżetu UE na rzecz funduszu wypłacono 155,66 mln EUR, a w lutym
2014 r. – 58,43 mln EUR. Według stanu na dzień 31 grudnia 2013
r. aktywa netto[29] funduszu wynosiły 1 981,29 mln EUR. Stosunek
aktywów netto do pozostających do spłaty zobowiązań
kapitałowych[30] (23 609,19 mln EUR) w rozumieniu
rozporządzenia w sprawie funduszu gwarancyjnego był niższy
niż kwota docelowa. W związku z tym w projekcie budżetu UE na 2015
r. ujęta została kwota dofinansowania funduszu wynosząca 144,40
mln EUR. Według stanu na dzień 31 grudnia 2013
r. fundusz miał do odzyskania zaległe płatności w kwocie 82,5
mln EUR. [1] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE,
Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad
finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz
uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (Dz.U. L 298
z 26.10.2012, s. 1). [2] Poprzednie sprawozdanie w sprawie gwarancji pokrytych
z budżetu według stanu na dzień 31 grudnia 2012 r.
stanowią dokumenty COM(2013) 871 final i SWD(2013) 504 final. [3] Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 480/2009 z
dnia 25 maja 2009 r. ustanawiające Fundusz Gwarancyjny dla
działań zewnętrznych (wersja ujednolicona) („rozporządzenie
w sprawie funduszu gwarancyjnego”) (Dz.U. L 145 z 10.6.2009, s. 10). [4] Pomoc makrofinansowa może również
przyjąć formę dotacji udzielanych państwom trzecim. [5] Rozporządzenie Rady (WE) nr 332/2002 z dnia 18
lutego 2002 r. ustanawiające instrument średnioterminowej pomocy
finansowej dla bilansów płatniczych państw członkowskich (Dz.U.
L 53 z 23.2.2002, s. 1). [6] Rozporządzenie Rady (UE) nr 407/2010
z dnia 11 maja 2010 r. ustanawiające europejski mechanizm
stabilizacji finansowej (Dz.U. L 118 z 12.5.2010, s. 1). [7] Odniesienia do podstaw
prawnych znajdują się w tabeli A4 w dokumencie roboczym. [8] Choć w ostatecznym rozrachunku ryzyko
zewnętrzne jest uwzględniane w budżecie UE, to fundusz
gwarancyjny stanowi instrument chroniący budżet UE przed ryzykiem
niespłacenia pożyczki. Najnowsze roczne sprawozdanie dotyczące
funduszu i zarządzania nim zawiera dokument COM(2013) 661 final oraz
towarzyszący mu dokument roboczy służb Komisji (SWD(2012) 217
final). [9] Obszerne sprawozdanie dotyczące funkcjonowania
funduszu i finansowania kwoty docelowej zawiera dokument COM(2014) 214 final
oraz towarzyszący mu dokument roboczy służb Komisji (SWD(2014) 129
final). [10] Informacje
na temat instrumentu pożyczkowego na rzecz Grecji znajdują się
na następującej stronie internetowej:
http://ec.europa.eu/economy_finance/assistance_eu_ms/greek_loan_facility/index_en.htm. [11] Informacje na temat EFSF
znajdują się na następującej stronie internetowej:
http://www.efsf.europa.eu [12] Pożyczki przyznane w ramach europejskiego mechanizmu
stabilizacji finansowej objęte są gwarancją budżetową
UE. [13] Informacje na temat EMS znajdują się na
następującej stronie internetowej: http://esm.europa.eu. [14] Por.
komunikat prasowy z nadzwyczajnego posiedzenia Rady ECOFIN w dniach 9-10 maja 2010
r. (http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/114324.pdf). [15] Decyzja wykonawcza Rady (2011/77/UE) z dnia 7 grudnia
2011 r. w sprawie przyznania Irlandii pomocy finansowej Unii
(Dz.U. L 30 z 4.2.2011, s. 348). [16] Decyzja wykonawcza Rady 2011/344/UE z dnia 17 maja 2011 r.
w sprawie przyznania Portugalii pomocy finansowej Unii (Dz.U. L 159 z 17.6.2011,
s. 88); zob. również sprostowanie (Dz.U. 178 z 10.7.2012, s. 15). [17] Więcej informacji na temat europejskiego mechanizmu
stabilizacji finansowej można znaleźć w sprawozdaniu Komisji w
sprawie działalności Unii Europejskiej w 2012 r. w zakresie
zaciągania i udzielania pożyczek (COM(2013) 752 final). [18] Decyzja Rady 2011/288/UE z dnia 12 maja 2011 r.
w sprawie udzielenia Rumunii zapobiegawczo średnioterminowej pomocy
finansowej UE (Dz.U. L 132 z 19.5.2011, s. 15). [19] Decyzja Rady 2013/531/UE z dnia 22 października
2013 r. w sprawie udzielenia Rumunii zapobiegawczo
średnioterminowej pomocy finansowej UE (Dz.U. L 286 z 29.10.2013, s. 1). [20] Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 388/2010/UE z
dnia 7 lipca 2010 r. w sprawie udzielenia pomocy makrofinansowej Ukrainie
(Dz.U. L 179 z 14.7.2010, s. 1). [21] Decyzja Rady 2002/639/WE z dnia 12 lipca 2002 r. w sprawie
udzielenia dodatkowej pomocy makrofinansowej Ukrainie (Dz.U. L 209 z 6.8.2002,
s. 22). [22] Decyzja Rady 2014/215/UE z dnia 14 kwietnia 2014 r.
w sprawie udzielenia pomocy makrofinansowej Ukrainie (Dz.U. L 111
z 15.4.2014, s. 85). [23] Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 466/2014/UE z
dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie udzielenia gwarancji UE dla Europejskiego
Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat poniesionych w związku z
działaniami z zakresu finansowania wspierającymi projekty
inwestycyjne poza granicami Unii (Dz.U. L 135, 8.5.2014, s. 1). [24] Patrz tabela 1 w sprawozdaniu. [25] Dla potrzeb tych wyliczeń zakłada się,
że niewywiązywanie się ze spłaty pożyczki nie prowadzi
do przyspieszenia jej wymagalności, tzn. uwzględnia się tylko
należne płatności (zob. tabela 2 i 3a/3b sprawozdania oraz
tabela A2 w dokumencie roboczym). [26] Zob. art. 12 rozporządzenia
Rady (WE, Euratom) nr 1150/2000 z dnia 22 maja 2000 r. wykonującego
decyzję 2007/436/WE, Euratom w sprawie systemu zasobów własnych
Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 130 z 31.5.2000, s. 1). [27] Od momentu ustanowienia funduszu w 1994 r. do dnia
złożenia niniejszego sprawozdania dokonano z niego
płatności na łączną kwotę 502 mln EUR. Odzyskano 579
mln EUR (w tym spłacone kwoty kapitału i odsetek powiększone o
odsetki karne za opóźnienia w płatności i o zrealizowane zyski i
straty wynikające ze zmian kursów walutowych). Więcej informacji
znajduje się w sekcji 2.5.4 dokumentu roboczego. [28] Od momentu ustanowienia funduszu w 1994 r. do dnia
złożenia sprawozdania łączna kwota zaległych
płatności odzyskanych przez fundusz wyniosła 579 mln EUR
(obejmuje ona spłacone kwoty kapitału i odsetek powiększone o
odsetki karne za opóźnienia w płatności i o zrealizowane zyski i
straty wynikające ze zmian kursów walutowych). [29] Łączne aktywa funduszu pomniejszone o
narosłe zobowiązania (opłaty EBI i honoraria z tytułu
audytu). [30] W tym naliczone odsetki.