KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Otwarta i bezpieczna Europa: realizacja założeń /* COM/2014/0154 final */
KOMUNIKAT
KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU
EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Otwarta
i bezpieczna Europa: realizacja założeń Wprowadzenie W ciągu
ostatnich pięciu lat opracowywano strategie polityczne w celu propagowania
bardziej otwartej i bezpieczniejszej Europy. W czerwcu 2014 r. Rada Europejska
określi strategiczne wytyczne dotyczące dalszego rozwoju przestrzeni
wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Uznając
konieczność opracowania wspólnych reakcji europejskich na wspólne
wyzwania, Rada będzie mogła wykorzystać znaczne postępy,
jakie poczyniono od czasu ustanowienia ambitnych celów w ramach programu
sztokholmskiego w 2009 r. Na przestrzeni okresu czasu, jaki
upłynął od tamtej pory zatwierdzono wreszcie wspólny europejski
system azylowy, poprawiając standardy w odniesieniu do osób
potrzebujących ochrony. Umocniono strefę Schengen – jedno z najbardziej
popularnych osiągnięć projektu europejskiego. Wzmocniono
również kanały legalnej migracji; warunki wjazdu i pobytu są
obecnie jaśniejsze oraz istnieje wspólny zbiór praw dla migrantów. Wspólna
polityka wizowa uległa istotnym zmianom, które pozwoliły na
uproszczenie wjazdu pełnoprawnym podróżnym do Unii Europejskiej,
przyczyniając się do jej wzrostu gospodarczego. Zniesiono
obowiązek wizowy dla szeregu państw. W obszarze
bezpieczeństwa, prawodawstwo i praktyczna współpraca zapewniają obecnie
wspólne narzędzia pomagające chronić europejskie
społeczeństwa i europejskie gospodarki przed poważną i
zorganizowaną przestępczością. Ściślejsza
współpraca w dziedzinie egzekwowania prawa okazała się niezbędna
w reagowaniu na wspólne zagrożenia, jakimi są na przykład handel
ludźmi, terroryzm, cyberprzestępczość i korupcja. Wdrożono
również ramy unijnej polityki zewnętrznej w dziedzinie migracji i
azylu, umożliwiając UE kompleksową współpracę z
państwami w jej najbliższym sąsiedztwie i bardziej oddalonymi oraz
zapewnienie wsparcia dla będących w trakcie realizacji inicjatyw podjętych
przez ONZ i państwa w obszarze migracji i rozwoju. Chociaż
postępy, jakie poczyniono od chwili wdrożenia programu
sztokholmskiego, są znaczne, prace wcale nie zostały zakończone.
Wiele pozostaje do zrobienia, aby zapewnić pełne wdrożenie i wprowadzenie
w życie istniejących instrumentów. Transpozycję prawodawstwa
dotyczącego udzielania azylu należy przeprowadzić w sposób
spójny. Wciąż należy jeszcze uzupełnić ramy prawne
dotyczące wspólnej polityki migracyjnej oraz podjąć dalsze
działania w obszarze integracji. Należy zająć się kwestiami
bezpieczeństwa, z wyraźną koniecznością
zacieśnienia współpracy w dziedzinie egzekwowania prawa między
państwami członkowskimi i agencjami UE. Monitorowanie i ocena
skuteczności prawodawstwa i strategii politycznych musi stać się
integralnym elementem cyklu polityki. UE i jej
państwa członkowskie będą również musiały
stawić czoła nowym wyzwaniom. Europa jest częścią
zglobalizowanego i pełnego współzależności świata, w
którym oczekuje się wzrostu mobilności międzynarodowej. Do
Europy będzie chciała przyjeżdżać większa liczba
osób – niektóre z nich tymczasowo, jak na przykład turyści, studenci
i usługodawcy, a niektóre raczej na stałe, aby podjąć
pracę lub ubiegać się o ochronę. UE będzie
musiała zmierzyć się ze zmianami demograficznymi, procesami
urbanizacyjnymi, coraz bardziej zróżnicowanym społeczeństwem i
niedoborami na rynku pracy. Istotne będzie zmaksymalizowanie
korzyści, jakie może przynieść polityka wewnętrzna we
wspieraniu wzrostu gospodarczego, oraz przyciągnięcie do Europy osób
posiadających odpowiednie umiejętności, a także legalnie
podróżujących. Europa będzie
również ponosić konsekwencje braku stabilności w wielu
częściach świata, a w szczególności w jej bezpośrednim
sąsiedztwie. Wydarzenia, takie jak arabska wiosna i obecny kryzys w Syrii,
wymagają podjęcia odpowiednich i skoordynowanych działań
wobec różnorodnych napływów migracyjnych, i konieczne będzie
podjęcie dodatkowych działań, aby zapobiec kolejnym ludzkim
tragediom w regionie Morza Śródziemnego. Rozwój
technologii przebiega szybko, zapewniając nowe możliwości
wzrostu gospodarczego i zasadniczo zmieniając sposób, w jaki ludzie
nawiązują wzajemne kontakty i odnoszą się względem
siebie. Zmiany te również prowadzą do nowych wyzwań w dziedzinie
bezpieczeństwa. Coraz większe zaniepokojenie budzi cyberprzestępczość,
handel ludźmi ma coraz bardziej wyrafinowane formy, transgraniczna
przestępczość zorganizowana przybiera nowe kształty, a
terroryzm nadal stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa. Należy
wykorzystywać innowacje technologiczne i naukę, ponieważ mogą
one pomóc w eliminowaniu tych rodzajów ryzyka. UE będzie nadal
musiała mobilizować narzędzia służące
przygotowaniu pod względem bezpieczeństwa i odporności, wykorzystując
w szczególności swój program w zakresie badań naukowych i rozwoju – „Horyzont
2020”. W świecie
coraz większych wzajemnych powiązań, kwestie związane ze
sprawami wewnętrznymi należy wpisać w ogólną politykę
zewnętrzną UE, umożliwiając podjęcie wzmocnionego
dialogu i uściślonej współpracy z państwami trzecimi. Spójność
i zgodność z polityką zewnętrzną ułatwi
przewidywanie wyzwań, skuteczniejsze osiąganie celów UE, propagowanie
jej wartości i wypełnianie jej międzynarodowych
zobowiązań w zakresie praw człowieka. Ta strategiczna
refleksja nasuwa się w czasie stopniowego wychodzenia Europy z kryzysu
gospodarczego i społecznego, który pozostawił po sobie ślady w
postaci wciąż wysokiego bezrobocia oraz bardziej narażonych i
podatnych na ksenofobię społeczeństw. W takich
okolicznościach przywódcy polityczni muszą podjąć
zdecydowane działania w celu zapewnienia otwartej i bezpiecznej Europy, w
której podstawowe prawa są gwarantowane w oparciu o Kartę praw
podstawowych Unii Europejskiej, której zapisów instytucje UE muszą
przestrzegać przyjmując i wdrażając prawodawstwo, a
państwa członkowskie podejmując działania objęte zakresem
prawa UE. Polityka w obszarze spraw wewnętrznych propaguje wartości
europejskie i je chroni oraz umożliwia obywatelom zajmowanie się
swoim życiem w poczuciu ochrony i bezpieczeństwa, ciesząc
się bogactwem różnorodności, która charakteryzuje europejskie
społeczeństwa. Przygotowując
niniejszy komunikat, Komisja przeprowadziła konsultacje z szerokim gronem
zainteresowanych stron, w szczególności w ramach konferencji dla
zainteresowanych stron „Otwarta i bezpieczna Europa: co dalej?”, która
odbyła się w dniu 29 i 30 stycznia 2014 r., oraz za
pośrednictwem konsultacji społecznych, podczas których przedstawiono
wiele uwag. Rozmowy na temat przyszłych strategii politycznych prowadzono
również w Parlamencie Europejskim, Radzie, Komitecie Regionów oraz w
zarządach agencji UE. Debata na temat polityki
w obszarze spraw wewnętrznych musi być oparta na dowodach. W tym celu
w dokumencie roboczym służb Komisji dołączonym do
niniejszego komunikatu przedstawiono szereg danych statystycznych istotnych dla
tej refleksji. Priorytety
polityczne 1. Skuteczna
polityka w obszarze migracji i mobilności Zmiany
demograficzne, a w szczególności malejąca liczba osób w wieku
produkcyjnym w Europie, w połączeniu z istotnymi niedoborami
wykwalifikowanej siły roboczej w niektórych sektorach (przede wszystkim w
sektorze inżynierii, informatyki i służby zdrowia), obniżają
wydajność UE, a tym samym spowalniają jej ożywienie
gospodarcze. Rosnąca na świecie konkurencja w zakresie
umiejętności i talentów wywiera wpływ na rynki pracy w wielu
państwach członkowskich i będzie stanowiła decydujący
czynnik dla dobrobytu gospodarczego w nadchodzącym dziesięcioleciu. W ciągu
ostatnich 15 lat UE stosowała podejście międzysektorowe do
legalnej migracji. W wyniku tego uzyskano wspólne ramy prawne, które
regulują przyjmowanie określonych kategorii osób, uznają ich prawa
i sankcjonują przypadki naruszenia prawa. Dzięki temu
nastąpiło również umocnienie wspólnego zobowiązania państw
członkowskich w sprawach integracji i powrotów. Nadszedł czas na
skonsolidowanie wszystkich tych kwestii w ramach bardziej spójnej wspólnej
polityki migracyjnej UE, która uwzględnia również krótko- i
długoterminowe potrzeby. 1.1. Maksymalizacja korzyści
płynących z migracji i integracji Europa potrzebuje
dobrze zarządzanej polityki migracyjnej, która wnosi skuteczny wkład
do strategii „Europa 2020” na rzecz zatrudnienia i inteligentnego,
trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu
społecznemu. Europa musi przyciągnąć nowe talenty i
konkurować na scenie światowej. Istotne jest również osiągnięcie
synergii z innymi obszarami polityki. UE powinna zapewnić
spójność, na przykład między migracją i zatrudnieniem,
edukacją, rozwojem i polityką handlową oraz umożliwić
krótkoterminowe przepływy wysoce wykwalifikowanych pracowników
dostarczających usługi. Przyciąganie i zatrzymywanie studentów z
innych krajów oraz promowanie edukacji wśród legalnie przebywających
migrantów przyczyni się do zapewnienia podaży umiejętności,
jakie będą konieczne na rynku pracy UE w przyszłości. Aby lepiej
identyfikować sektory gospodarki i zawody, które borykają się z trudnościami
związanymi z rekrutacją i niedoborami wykwalifikowanej siły
roboczej, należy dokonać wspólnej oceny potrzeb za pośrednictwem
dialogów strukturalnych z państwami członkowskimi, podmiotami
prowadzącymi działalność gospodarczą i związkami
zawodowymi na temat zapotrzebowania na migrację pracowników i
mobilność związaną z handlem. Uznając istnienie
różnych potrzeb w państwach członkowskich, pomocne byłoby
ustanowienie na poziomie UE platformy koordynacji w celu zapewnienia
pozytywnego wpływu migracji i mobilności na gospodarkę UE. Jednocześnie
należy wzmocnić środki mające na celu maksymalizację
potencjału migrantów, którzy przebywają już legalnie w państwach
członkowskich, ponieważ dotyczące ich wskaźniki
zatrudnienia znajdują się obecnie wyraźnie poniżej
średniej, a wielu z nich doświadcza większego wykluczenia
społecznego. Należy dalej rozwijać i rozszerzać na obywateli
państw trzecich istniejące mechanizmy dopasowywania popytu do
podaży w dziedzinie zatrudnienia, takie jak EURES i unijna panorama
umiejętności. Środki poprzedzające wyjazd mogą
być pomocne w zapewnianiu migrantom informacji, szkoleń lub w
uznawaniu ich kwalifikacji – ale nie powinny być traktowane jako warunek
wjazdu do UE. Należy wspierać przedsiębiorczość
migrantów zapewniając im w tym celu stabilność w zakresie
pozwoleń i umożliwiając łatwy dostęp do informacji i
możliwości tworzenia sieci kontaktów. Konieczne
będzie podjęcie dalszych działań w zakresie
możliwości przenoszenia uprawnień emerytalnych i socjalnych,
przykładowo w celu umożliwienia pracownikom migrującym
przenoszenia ich pracowniczych uprawnień emerytalnych między
sektorami i państwami, w tym między państwami trzecimi, w takim
samym zakresie, w jakim mogą to robić obywatele UE. W celu
przyciągnięcia talentów UE powinna ponadto zachęcać do
uznawania zagranicznych kwalifikacji i umiejętności zawodowych oraz
poprawiać ten proces; umożliwi to również należyte
wykorzystywanie umiejętności i kwalifikacji legalnie
przebywających migrantów. W tym celu UE mogłaby również
rozpocząć rozmowy ze swoimi międzynarodowymi partnerami. Studenci
i naukowcy powinni korzystać z łatwiejszych i szybszych procedur
wizowych, co częściowo stanowiłoby o atrakcyjności UE. Wszystkie
państwa członkowskie muszą w sposób skuteczny i spójny
wdrożyć istniejące przepisy UE dotyczące przyjmowania
migrantów i ich praw. Ocena obecnie obowiązującego prawodawstwa
dotyczącego legalnej migracji umożliwiłaby zidentyfikowanie luk,
zwiększenie spójności i oszacowanie wpływu istniejących
ram. Można byłoby podjąć dalsze działania w celu
ujednolicenia i uproszczenia istotnych warunków przyjmowania oraz praw
obywateli państw trzecich. Stanowiłoby to krok naprzód w kierunku „jednolitego
obszaru migracji” mającego na celu ułatwienie mobilności
obywateli państw trzecich wewnątrz UE, w tym poprzez wzajemne
uznawanie krajowych zezwoleń. Europa jest zróżnicowanym
społeczeństwem, w którym integracja nadal stanowi wyzwanie. Aby zwiększyć
spójność społeczną i osiągnąć pełne
korzyści płynące z migracji, należy wzmocnić
zobowiązanie do skutecznej integracji migrantów na rynku pracy i w
społeczeństwach przyjmujących imigrantów. W ramach podejmowanych
wysiłków należy zwrócić większą uwagę na
równowagę płci oraz na ograniczenie zróżnicowania poziomu
zatrudnienia wśród migrujących kobiet. Należy zapewnić
równe traktowanie i niedyskryminacyjny dostęp do rynku pracy. Migranci
wymagający szczególnego traktowania, a w szczególności kobiety,
młodzi migranci i małoletni bez opieki powinni otrzymywać
ukierunkowaną pomoc, a podejście mające na celu „dobro dziecka”
powinno znajdować zastosowanie w praktyce zgodnie z Konwencją ONZ o
prawach dziecka. W oparciu o dotychczasowe działania w dziedzinie integracji
można zidentyfikować skuteczne strategie polityczne i
rozpowszechnić najlepsze praktyki. Konieczne będzie podjęcie
dalszych działań w zakresie budowania zdolności oraz
podejmowania współpracy z organami lokalnymi i regionalnymi, które
przodują w realizowaniu polityki integracyjnej. 1.2. Wiarygodne podejście do
nielegalnej migracji i powrotów Zapobieganie i
ograniczanie nielegalnej migracji stanowi istotny element wszystkich dobrze
zarządzanych systemów migracji. Ograniczanie nielegalnej migracji wymaga
połączonych działań. Nielegalna migracja często
wiąże się z przemytem ludzi i handlem ludźmi oraz wynika z
popytu wśród pracodawców oferujących nielegalne możliwości
zatrudnienia. Współpraca z krajami pochodzenia i krajami tranzytu ma
istotne znaczenie i powinna stanowić nieodłączny element
działań zewnętrznych UE, w tym współpracy na rzecz rozwoju.
Można
byłoby przeprowadzić dogłębną ocenę
obowiązujących obecnie przepisów dotyczących przemytu ludzi, a
nowa, kompleksowa strategia UE mogłaby maksymalnie wykorzystać
istniejące narzędzia rozwiązując problem popytu na
nielegalną migrację i zaangażowanych w nią siatek
przestępczych. Należy prowadzić większą liczbę
działań zapobiegawczych, w tym kampanii informacyjnych w krajach
pochodzenia i tranzytu, aby ostrzec ludzi przed ryzykiem związanym z
nielegalną migracją. Unia nadal
będzie traktowała priorytetowo wysiłki w zakresie dobrowolnych
powrotów; należy również rozważyć środki w zakresie
europejskiego wspomaganego dobrowolnego powrotu i środki reintegracyjne,
których wdrożenie byłoby możliwe w ścisłej współpracy
z krajami pochodzenia, organizacjami międzynarodowymi i organizacjami
pozarządowymi. Jednocześnie
UE musi nadal współpracować z państwami trzecimi w celu
zapewnienia pełnego zastosowania istniejących zobowiązań w
zakresie readmisji w umowach międzynarodowych zawieranych z państwami
trzecimi, które gwarantują skuteczne powroty obywateli państw
trzecich nieposiadających prawa do pobytu w UE. Należy
wykorzystać wszystkie istniejące możliwości w ramach zewnętrznych
kompetencji UE, jednak może zajść również konieczność
zawarcia nowych umów o readmisji z innymi ważnymi państwami
pochodzenia. UE powinna nadal realizować politykę powrotową w
oparciu o wspólne normy, które zapewniają wiarygodne i godne powroty, z
poszanowaniem podstawowych praw i godności każdej osoby. 2. Strefa
Schengen, wizy i granice zewnętrzne 2.1. Strefa Schengen Utworzenie
strefy Schengen, umożliwiającej odbywanie podróży z
pominięciem kontroli, stanowi zasadniczy element struktury europejskiej. Każdego
roku obywatele europejscy odbywają ponad 1,25 miliarda podróży w celach
turystycznych, biznesowych lub aby odwiedzić przyjaciół i krewnych w
całej Europie, nie napotykając przeszkód na granicach
wewnętrznych. Swoboda przemieszczania się, oprócz swojej
popularności wśród obywateli, jest również źródłem
znacznych korzyści dla gospodarki europejskiej. Obecnie należy uzupełnić
strefę Schengen. Kluczowym priorytetem jest skuteczne wdrożenie
zatwierdzonych niedawno zmian w zarządzaniu strefą Schengen. Powinno
to przyczynić się do zwiększenia wzajemnego zaufania wśród
państw strefy Schengen, zapobiec nadużyciom i umożliwić
Unii radzenie sobie z sytuacjami, w których państwo członkowskie nie
wypełnia swoich zobowiązań dotyczących kontroli swojego
odcinka granicy zewnętrznej. Szczególną
uwagę należy zwrócić na sprawne funkcjonowanie systemu
informacyjnego Schengen (SIS II) w celu zagwarantowania bezpieczeństwa i
swobodnego przepływu osób. Zadanie to stanowi główną
odpowiedzialność agencji UE ds. zarządzania operacyjnego
wielkoskalowymi systemami (EU-LISA) ustanowionej w 2012 r. W kolejnych latach,
oprócz zapewniania skutecznego funkcjonowania zarówno obecnych, jak i
przyszłych systemów informatycznych w dziedzinie spraw wewnętrznych, EU-LISA
powinna dążyć do osiągnięcia synergii między
odpowiednimi agencjami UE w odniesieniu do bezpieczeństwa i rozwoju
systemów informatycznych.
2.2. Poprawa wdrażania wspólnej polityki wizowej Celem polityki
wizowej powinno być ułatwianie możliwości podróżowania
pełnoprawnym podróżnym i zwiększanie atrakcyjności strefy
Schengen jako miejsca docelowego dla obywateli państw trzecich z
jednoczesnym zachowaniem wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Otwartość
na odwiedzających leży w interesie UE, ponieważ przyczynia
się do wzrostu gospodarczego. Nadszedł czas, aby uzupełnić wspólną
politykę wizową w drodze przeglądu kodeksu wizowego strefy
Schengen w celu zapewnienia większej zbieżności sposobu, w jaki państwa
członkowskie przetwarzają wizy Schengen oraz w drodze zakończenia
procesu wdrażania wizowego systemu informacyjnego (VIS) na całym
świecie. W następstwie oceny skutków takiej polityki można
byłoby rozważyć przyjęcie systemu opierającego
się w większym stopniu na ocenie osób fizycznych niż na ocenie
obywatelstwa. Należy
nadal wspierać lokalną współpracę konsularną i
wymianę informacji w celu zapewnienia bardziej zharmonizowanego i
szybszego procesu wydawania wiz. Należy zachęcać do ustanawiania
centrów wizowych strefy Schengen, aby zwiększyć i uzasadnić
obecność państw członkowskich w państwach trzecich,
której celem jest przyjmowanie wniosków o wydanie wizy i podejmowania decyzji w
ich sprawie. Inteligentna
polityka wizowa powinna również pociągać za sobą regularne
przeglądy wykazów państw, których obywatele mają obowiązek
posiadania wiz. Aby ułatwić bliższą współpracę
między UE i krajami partnerskimi oraz aby zacieśnić kontakty
międzyludzkie, w przypadkach, w których liberalizacja jeszcze nie jest
realnym rozwiązaniem, można byłoby rozważyć stosowanie
umów o ułatwieniach wizowych. Obecnie stosowane praktyki zawierania umów o
readmisji równolegle z wszelkimi umowami o ułatwieniach wizowych
okazały się skuteczne i powinny być kontynuowane w
przyszłości. 2.3. Zintegrowane zarządzanie granicami
zewnętrznymi W minionych
latach poczyniono znaczne postępy w kierunku zintegrowanego
zarządzania granicami zewnętrznymi UE. Dzięki zmienionemu
mandatowi Frontex-u jego rola została umocniona, umożliwiając
lepsze wspieranie państw członkowskich zaangażowanych we wspólne
działania i ściślejszą współpracę z
państwami trzecimi. EUROSUR wzmocni współpracę między
państwami członkowskimi i Frontex-em, wspierając
zarządzanie granicami zewnętrznymi i pomagając ratować
życie wielu osób, w szczególności w regionie Morza Śródziemnego.
Zgodnie z europejską strategią bezpieczeństwa morskiego
należy również dążyć do współpracy między zainteresowanymi
stronami. Mając
jednak na uwadze rosnącą liczebność osób
przybywających do UE i kolejne oczekiwane wzrosty, w szczególności
dotyczące osób korzystających z przewozów lotniczych, UE musi
ukierunkować działania na nowoczesne i skuteczniejsze
zarządzanie granicami z wykorzystaniem najnowszych technologii. Należy
ułatwić dostęp do Europy pełnoprawnym podróżnym,
zwiększając jednocześnie bezpieczeństwo granic. Wdrożenie
pakietu dotyczącego „inteligentnych granic”, obejmującego europejski
system wjazdu/wyjazdu i program rejestrowania podróżnych, powinno zatem
stanowić priorytet. Można byłoby rozważyć nowe
podejścia do skutecznego zarządzania granicami,
uwzględniając ocenę wykonalności ustanowienia europejskiego
systemu straży granicznych. 3. Wspólny
europejski system azylowy w praktyce W
nadchodzących latach i w kontekście możliwego wzrostu liczby
osób ubiegających się o azyl UE może stanąć wobec
poważnych problemów związanych z ochroną
międzynarodową. Złożone i mieszane przepływy migrantów
oznaczają obciążenie zdolności reagowania państw
członkowskich w odniesieniu do rozpatrywania wniosków o udzielenie azylu,
przyjmowania i reagowania na potrzeby grup szczególnie wrażliwych, a
także integracji osób uznawanych za potrzebujące ochrony
międzynarodowej. 3.1. Konsolidacja wspólnego europejskiego systemu
azylowego Uzgodniono już
przepisy wspólnego europejskiego systemu azylowego, zapewniając lepszy
dostęp do azylu dla osób potrzebujących ochrony, lepsze warunki
przyjęcia oraz szybsze i bardziej wiarygodne decyzji w sprawie azylu. Obecnie
powinno dojść do skutecznej transpozycji i spójnego wdrożenia,
co umożliwi państwom członkowskim reagowanie na wyzwania w
zakresie ochrony międzynarodowej. Europejski
Urząd Wsparcia w dziedzinie Azylu (EASO) będzie odgrywał
ważną rolę w tych staraniach, pomagając poprawiać
jakość ocen dotyczących azylu i ujednolicając praktyki w
całej UE, również dzięki monitorowaniu decyzji w sprawie azylu i
gromadzeniu informacji z państw członkowskich o kraju pochodzenia. Należy
opracować nowe przepisy dotyczące wzajemnego uznawania decyzji w
sprawie azylu we wszystkich państwach członkowskich oraz ramy przeniesienia
statusu ochrony zgodnie z celem Traktatu polegającym na stworzeniu
jednolitego statusu obowiązującego w całej UE.
Ograniczyłoby to przeszkody w poruszaniu się na terytorium UE i
ułatwiło uzyskanie korzyści związanych z przeniesieniem
statusu ochrony na wszystkich granicach wewnętrznych. 3.2. Odpowiedzialność i
solidarność Odpowiedzialność
i solidarność muszą iść ze sobą w parze. Oznacza
to, że z jednej strony państwa członkowskie muszą w
pełni przestrzegać unijnego dorobku prawnego, a z drugiej strony,
że państwa członkowskie powinny wspierać inne państwa
członkowskie stojące w obliczu dużej tymczasowej presji
wywieranej na ich systemy azylowe. Relokacja
beneficjentów ochrony międzynarodowej, którą pilotowano w ostatnich
latach z Malty, jest jedną z form solidarności, którą
należy wspierać. Nową formą, którą można by
opracować w nadchodzących latach, jest wspólne rozpatrywanie wniosków
o udzielenie azylu. Można byłoby również zbadać
możliwość łączenia ośrodków przyjmujących w
sytuacjach nadzwyczajnych w celu zapewnienia, aby żadne państwo nie
borykało się z problemem przepełnienia ośrodków, podczas
gdy inne dysponowałyby niewykorzystanymi możliwościami. Dalsze sposoby
osiągania bardziej równomiernej odpowiedzialności dzielonej
między państwa członkowskie powinny stać się
częścią przyszłej analizy. 3.3. Zapobieganie sytuacjom kryzysowym i ich
rozwiązywanie Mechanizm
wczesnego ostrzegania, gotowości i zarządzania kryzysami azylowymi
jest przewidziany w ramach rozporządzenia Dublin II. Właściwe
stosowanie każdego z tych etapów wymagało będzie zwiększonego
przepływu informacji z państw członkowskich do Komisji i EASO na
temat bieżącej sytuacji i wszelkich braków, które mogły
doprowadzić do sytuacji kryzysowej. Oznacza to gromadzenie większej
liczby danych i dokonywanie analiz ryzyka na podstawie informacji dostarczonych
przez państwa członkowskie, delegacje UE, agencje UE, organizacje
międzynarodowe i inne źródła. Należy unikać braków systemów
azylowych państw członkowskich dzięki środkom
zapobiegawczym i planowaniu ewentualnościowemu. W celu
zwiększenia gotowości UE do radzenia sobie z masowymi napływami należy
dokonać oceny istniejących ram ochrony czasowej, a w razie potrzeby wprowadzić
do nich zmiany, aby przekształcić je w bardziej praktyczny i
elastyczny instrument. 3.4. Rozwiązywanie problemów zewnętrznych
i drogi prawne dostępu do azylu w UE Promowanie
wysokich standardów ochrony w krajach tranzytu i pochodzenia oraz ograniczanie
liczby osób, które odbywają niebezpieczne podróże przez Saharę,
Morze Śródziemne i innymi drogami, mając nadzieję na przedostanie
się do Europy, powinno być wspierane jako integralna
część polityki zewnętrznej UE. Konieczne jest
rozszerzenie zakresu istniejących regionalnych programów ochrony, takich
jak programy w Afryce Północnej i Rogu Afryki oraz dokonanie oceny
potrzeby w zakresie ustanowienia nowych programów. W ramach regionalnych
programów ochrony należy szczególnie uwzględniać zwiększanie
potencjału organów krajowych w zakresie rozwiązywania kwestii
przesiedleń ludzi, w tym możliwości do uzyskiwania pomocy
międzynarodowej i promowania pozytywnego oddziaływania uchodźców
na społeczności lokalne. UE powinna
starać się, aby przybycie osób potrzebujących uzasadnionej
ochrony odbywało się zgodnie z przepisami, ograniczając
skalę przemytu ludzi i ludzkich tragedii. Dzięki dostępności
nowego finansowania i w ścisłej współpracy z unijną
polityką rozwoju UE powinna zwiększać swoje zaangażowanie w
kwestię przesiedlania, co może zapewnić długoterminowe
rozwiązania dla osób zidentyfikowanych przez Wysokiego Komisarza Narodów
Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR) jako osoby potrzebujące ochrony.
Jak dotąd unijne dane dotyczące przesiedleń utrzymują
się na stosunkowo niewielkim poziomie. Kraje rozwijające się
nadal przyjmują dużą część uchodźców z
całego świata. Wszystkie 28 państw członkowskich powinno
wykazać większą solidarność z państwami
przyjmującymi w rozwijających się regionach świata uczestnicząc
w działaniach związanych z przesiedleniami i przyjmując na
siebie większa odpowiedzialność. Procedury
chronionego wjazdu – umożliwiające osobom zwracanie się o
ochronę bez podejmowania podróży, która może grozić
śmiercią, aby dotrzeć do granicy UE – mogłyby stanowić
uzupełnienie przesiedlenia, począwszy od skoordynowanego
podejścia do wiz humanitarnych i wspólnych wytycznych. Można
byłoby zapoczątkować studium wykonalności dotyczące ewentualnego
wspólnego rozpatrywania wniosków o udzielenie ochrony poza UE, bez uszczerbku
dla istniejącego prawa dostępu do procedur azylowych w UE. 4. Dalsze
rozwijanie globalnego podejścia do kwestii migracji i mobilności
(GPMM) Na kroki
podejmowane w celu zapewnienia wolności, bezpieczeństwa i
sprawiedliwości w Europie wpływ mają także wydarzenia i
sytuacja poza UE. Zmiany polityczne i brak stabilności,
pogłębiające się różnice pod względem dobrobytu i
zmiany klimatu są czynnikami napędzającymi zarówno
dobrowolną mobilność na dużą skalę jak i
przymusowe wysiedlenie, co skutkuje presją migracyjną na granice
zewnętrzne UE. UE musi bardziej skutecznie angażować się we
współpracę z państwami sąsiednimi, zarówno na wschodzie jak
i na południu oraz z państwami spoza Europy, w celu zainteresowania
się pierwotnymi przyczynami nielegalnej i przymusowej migracji. W tym celu
UE powinna kontynuować wspieranie krajów pochodzenia i tranzytu, aby zwiększać
ich zdolności w zakresie zapobiegania nielegalnej migracji i zwalczania
przemytu migrantów i handlu ludźmi, usprawnić zarządzanie
granicami, a także zwiększać możliwości w zakresie
azylu i przyjęcia. UE musi
wzmocnić partnerstwa z państwami trzecimi w obszarze migracji i
mobilności w celu pełnego wykorzystania znaczenia ram i instrumentów
GPMM. Szczególnie partnerstwa na rzecz mobilności mogą odegrać
ważną rolę w rozwiązywaniu problemu niedoboru pracowników i
umiejętności w Europie oraz w odniesieniu do ułatwiania
mobilności związanej z handlem. Dialogi w sprawie liberalizacji
reżimu wizowego i ułatwienia w zakresie wydawania wiz
krótkoterminowych również mogą przyczynić się do pobudzania
wzrostu gospodarczego w UE i promowania rozwoju w państwach trzecich. Zatem zwiększanie
wpływu GPMM w państwach trzecich powinno być priorytetem.
Określając cele i działania, należy odzwierciedlać w
odpowiedni sposób kwestie i priorytety związane ze stosunkami
zewnętrznymi. Niezbędna jest współpraca między różnymi
zainteresowanymi stronami. Należy w pełni wykorzystać
możliwości ESDZ, w tym delegacji UE, w celu zapewnienia
efektywności i spójności działań UE. W ramach
programu UE w zakresie migracji i rozwoju należy uwzględnić maksymalne
zwiększanie wpływów migracji na osi południe-południe na
rozwój, włączanie polityki migracyjnej do głównego nurtu
krajowych planów rozwoju i ograniczania ubóstwa, wzmacnianie spójności
polityki na rzecz rozwoju, a także promowanie środków reintegracji
dla powracających migrantów. Taka współpraca w celu zapewnienia
dobrze zarządzanej migracji może przynieść znaczące
korzyści dla rozwoju krajów pochodzenia. UE powinna
wzmocnić swoje stosunki z państwami sąsiednimi za
pośrednictwem dialogów w sprawie migracji, mobilności i bezpieczeństwa
oraz ustanowienia i wdrożenia partnerstw na rzecz mobilności.
Należy zapewnić pełne wdrożenie takich partnerstw z Marokiem
(podpisane w 2013 r.) i Tunezją (podpisane w 2014 r.). UE powinna
kontynuować inwestowanie w procesy dialogu w sprawie migracji regionalnej
i dwustronne stosunki z państwami priorytetowymi innymi niż
państwa sąsiednie, jednocześnie kontynuując swoje wsparcie
dla praw człowieka, demokracji oraz fundamentalnych wartości i
dobrego sprawowania władzy. 5. Europa, która chroni W 2010 r. UE
przyjęła swoją pierwszą strategię bezpieczeństwa
wewnętrznego oraz towarzyszący jej plan działania. Strategia jest
ukierunkowana na obszary priorytetowe, w przypadku których wspólne
działanie na poziomie UE stanowiłoby odpowiedź na główne
zagrożenia bezpieczeństwa, oraz wnosi wartość dodaną do
działań państw członkowskich. W strategii uznano
potrzebę wzmocnienia bezpieczeństwa, w pełni szanując
jednocześnie prawa podstawowe, w tym prawo do prywatności i ochrony
danych osobowych. Wybrano pięć celów strategicznych: 1) rozbijanie
międzynarodowych siatek przestępczych; 2) zwalczanie terroryzmu i
walka z radykalizacją postaw i werbowaniem terrorystów; 3) podniesienie
poziomu ochrony obywateli i przedsiębiorstw w cyberprzestrzeni; 4) poprawa
bezpieczeństwa poprzez zarządzanie granicami oraz 5) zwiększenie
odporności Europy na kryzysy i katastrofy. Cele te nadal
obowiązują. Jednak ze względu na wciąż
pojawiające się nowe wyzwania Komisja, państwa członkowskie
i Parlament Europejski powinni współpracować nad opracowaniem zaktualizowanej
wersji strategii bezpieczeństwa wewnętrznego, dokonując przy tym
przeglądu działań w ramach każdego celu na lata 2015–2020.
W ramach zmienionej strategii bezpieczeństwa wewnętrznego, oprócz promowania
podejścia opartego na zapobieganiu i egzekwowaniu prawa, należy
także zachęcać do większych synergii między obszarem
spraw wewnętrznych a innymi obszarami polityki związanymi z
bezpieczeństwem wewnętrznym, takimi jak transport, rynek wewnętrzny,
unia celna, badania i rozwój, rynek cyfrowy oraz stosunki zewnętrzne.
Badania w obszarze bezpieczeństwa finansowano za pośrednictwem
siódmego programu ramowego na rzecz badań naukowych i rozwoju. W przypadku
następnego programu „Horyzont 2020” przewiduje się zwiększenie
wysiłków w tym kierunku. UE będzie kontynuować wspieranie
europejskiego sektora bezpieczeństwa mając na uwadze osiąganie
strategicznych priorytetów w zakresie bezpieczeństwa. 5.1. Rozbijanie międzynarodowych
siatek przestępczych Ingerencja
zorganizowanych grup przestępczych w gospodarkę UE stanowi ryzyko
zagrażające bezpieczeństwu. Poważne przestępstwa o
wymiarze transgranicznym, takie jak korupcja, handel ludźmi, narkotykami,
bronią palną i innymi nielegalnymi towarami oraz wykorzystywanie
seksualne dzieci powodują poważne szkody wyrządzone ofiarom i
całemu społeczeństwu. Wiele z tych zagrożeń
występuje na coraz większą skalę.
Przestępczość zorganizowana jest coraz bardziej elastyczna i rozwija
swoją działalność w obrębie Europy i poza nią.
Przestępczość ta nadal stanowi istotne zagrożenie
bezpieczeństwa wewnętrznego UE i może mieć
destabilizujący wpływ na państwa trzecie. UE musi dalej
dostosowywać i wzmacniać swoje reakcje na te zagrożenia,
koordynując swoje działania w obrębie UE i poza jej terytorium.
Współpraca operacyjna między organami państw członkowskich,
koncentrująca się na priorytetach ustalonych na poziomie UE w ramach
cyklu polityki dotyczącej poważnej i zorganizowanej
przestępczości jest niezbędna w trakcie tych działań.
Należy wzmacniać wzajemne zaufanie oraz zwiększać
wykorzystywanie wspólnych zespołów dochodzeniowo-śledczych oraz
innych wspólnych operacji wspieranych w ramach funduszy UE i przez agencje.
Należy zbadać potrzebę działań UE w celu zapewnienia,
aby współpraca praktyczna wspólnych zespołów dochodzeniowo-śledczych
nie była utrudniana ze względu na odmienne przepisy krajowe
dotyczące technik dochodzeniowych. Należy
zwiększać wymianę informacji między organami ścigania
państw członkowskich z odpowiednimi agencjami UE i między
agencjami UE, w pełni wykorzystując istniejące instrumenty UE.
Należy wzmocnić rolę Europolu jako centrum wymiany informacji w
całej UE przy ścisłej współpracy z państwami
członkowskimi, OLAF-em i FRONTEX-em. Wszystkie państwa
członkowskie powinny ustanowić punkty kompleksowej kontroli,
uwzględniając odpowiednie ramy współpracy celnej. Można
byłoby zwiększyć interoperacyjność systemów wymiany
informacji, uwzględniając rozwiązania wynikające z
szerszych ram rozwiązań interoperacyjnych dla europejskiej
administracji publicznej. W celu wspierania
współpracy praktycznej należy nadal rozwijać szkolenia
pracowników organów ścigania na poziomie UE. W najbliższych latach
należy w pełni wdrożyć europejski system szkoleń w
zakresie egzekwowania prawa, aby przynosił korzyści licznym urzędnikom
wszystkich szczebli w obszarze egzekwowania prawa, funkcjonariuszom straży
granicznej oraz funkcjonariuszom celnym. Jednocześnie
UE powinna zwiększyć działania ukierunkowane szczególnie na
przestępstwa, które wyrządzają największą krzywdę
ofiarom i społeczeństwu. Korupcja podważa zaufanie do
demokracji, szkodliwie wpływa na rynek wewnętrzny, zniechęca
zagranicznych inwestorów, pozbawia organy publiczne dochodów podatkowych i
ułatwia działalność zorganizowanych grup przestępczych.
Aby skuteczniej zwalczać korupcję, państwa członkowskie
powinny przestrzegać propozycji zawartych w sprawozdaniu o zwalczaniu
korupcji w UE, którego publikację należy kontynuować w
nadchodzących latach. Środki antykorupcyjne powinny być lepiej
powiązane z obszarami polityki UE, a finansowanie w ramach UE powinno
wspierać budowanie zdolności instytucjonalnych i administracyjnych.
Należy nadal rozwijać współpracę między instytucjami
UE, państwami członkowskimi i organizacjami międzynarodowymi. Zorganizowane
grupy przestępcze kierują się ogromnymi zyskami generowanymi przez
nielegalny handel, korupcję, przestępstwa finansowe i inne formy
działalności przestępczej. Konieczna jest większa liczba
działań, aby skutecznie przeciwdziałać takim
przestępstwom oraz zapobiegać przenikaniu zysków uzyskiwanych z
przestępczości do legalnej gospodarki. Wszystkie państwa
członkowskie powinny niezwłocznie transponować i
wdrożyć dyrektywę w sprawie zamrożenia i konfiskaty
dochodów pochodzących z działalności przestępczej w UE.
Biura ds. odzyskiwania mienia, organy ścigania, organy sądowe i
administracyjne, takie jak jednostki podatkowe lub licencjonujące, powinny
zacieśnić współpracę w celu poprawienia lokalizowania
mienia przestępców. Pranie pieniędzy pomaga grupom przestępczym
w ukrywaniu dochodów z popełnianych przez nie przestępstw. Aby
zapobiec nadużywaniu systemu finansowego, należy w najbliższym
czasie przyjąć, transponować i wdrożyć wniosek
dotyczący czwartej dyrektywy w sprawie przeciwdziałania praniu
pieniędzy oraz przeanalizować potrzebę ustanowienia przepisów UE
w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy. Handel
ludźmi stanowi coraz większe zagrożenie. UE przyjęła
strategię UE na lata 2012–2016, mającą na celu wyeliminowanie
tego przestępstwa, oraz dyrektywę, którą należy
niezwłocznie transponować i wdrożyć w całości.
Należy zakończyć wdrażanie strategii, w tym aspektów
związanych z handlem ludźmi w państwach trzecich. Należy
ustanowić strategię na okres po 2016 r., obejmującą
między innymi zapobieganie, pomoc ofiarom, bezpieczny powrót i reintegrację
oraz rolę odgrywaną przez internet. Należy przeanalizować konieczność
uznania za przestępstwo świadome korzystanie z usług ofiar
handlu ludźmi. Aby osiągnąć te cele, misja unijnego
koordynatora ds. zwalczania handlu ludźmi powinna zostać
przedłużone. Obrót niedozwolonymi
środkami odurzającymi nadal jest niezwykle opłacalną
działalnością dla zorganizowanej przestępczości. W
2013 r. Europol i agencja UE zajmująca się problemem narkotyków
(EMCDDA) wspólnie wydały pierwsze sprawozdanie dotyczące rynku
środków odurzających, w którym wskazano na zwiększenie się
liczby nowych substancji psychoaktywnych. Komisja zaproponowała
ustanowienie przepisów służących do szybkiego wycofania takich
substancji z rynku, jeżeli są one szkodliwe dla zdrowia, mimo że
ich zastosowania do celów przemysłowych i handlowych są zgodne z
prawem. Przepisy te również należy przyjąć i
wdrożyć jako część zrównoważonego podejścia
odzwierciedlonego w strategii antynarkotykowej UE. Wykorzystywanie
seksualne dzieci i ich niegodziwe traktowanie w celach seksualnych krzywdzi
ofiary na całe życie. Należy niezwłocznie transponować
i wdrożyć dyrektywę UE odnoszącą się do
wykorzystywania dzieci za pośrednictwem internetu. Należy
włączyć znaczenie ochrony dzieci przed przestępstwami
seksualnymi do głównego nurtu innych obszarów polityki UE i
przenalizować potrzebę kompleksowej strategii UE. Przemoc
związana z bronią palną nadal powoduje poważne szkody oraz
utratę życia ludzi w całej UE i należy podejmować bardziej
intensywne działania w celu zwalczenia handlu bronią palną.
Dokonanie przeglądu istniejących przepisów UE w zakresie
sprzedaży i przemieszczania broni palnej wewnątrz UE
ograniczyłoby ryzyko nielegalnego stosowania broni palnej i handlu
taką bronią, gdyby zostało połączone z bardziej intensywnymi
praktycznymi działaniami na rzecz egzekwowania prawa. Ponadto należy
cały czas analizować skuteczność istniejących
porozumień i ustaleń dotyczących dzielenia się informacjami
na temat egzekwowania prawa z państwami trzecimi i w razie potrzeby dalej ją
rozwijać. Należy zwrócić uwagę na coraz częstsze
wykorzystywanie danych dotyczących lotu pasażera (dane PNR), zarówno
w państwach trzecich jak i wśród państw członkowskich, w
kontekście nowych ram regulacyjnych na poziomie UE, gwarantując
wysoki poziom ochrony danych zarówno w odniesieniu do przetwarzania danych PNR
w obrębie UE, jak i w przypadku przekazywania danych PNR z UE do
państw trzecich. Należy ostatecznie przyjąć i
wdrożyć instrument UE w sprawie danych PNR. Należy także
dokonać przeglądu dyrektywy w sprawie zatrzymywania danych,
jednocześnie z przeglądem dyrektywy o prywatności i
łączności elektronicznej oraz z uwzględnieniem negocjacji
ram ochrony danych. 5.2. Zwalczanie
terroryzmu i walka z radykalizacją postaw i werbowaniem terrorystów W ostatnich
latach doszło do szeregu ataków terrorystycznych, dokonanych w większości
przez pojedyncze osoby lub mniejsze grupy, ale wiele z nich miało
poważne konsekwencje. Zagrożenie terroryzmem i brutalnym ekstremizmem
będzie stanowiło poważne wyzwanie dla UE w nadchodzących
latach. Niepokojąco nasila się zjawisko, głównie wśród
młodych ludzi, wyjazdów do innych państw takich jak Syria, aby zostać
zagranicznym bojownikiem. Przebywając w takim państwie, niektóre
osoby wiążą się z grupami terrorystycznymi. Po powrocie
osoby te mogłyby stanowić poważne zagrożenie dla
bezpieczeństwa UE. Odpowiedzią
musi być zapobieganie terroryzmowi, jak określono w strategii UE w
dziedzinie walki z terroryzmem, oraz walka z radykalizacją postaw
prowadzącą do terroryzmu. Należy wzmocnić reakcje na
brutalny ekstremizm i terroryzm w kompleksowy sposób, uwzględniając
wymiar zarówno wewnętrzny, jak i zewnętrzny. Planowana aktualizacja
unijnej strategii walki z radykalizacją postaw i werbowaniem terrorystów
będzie niezwykle ważna dla kierowania dalszymi pracami. Zgodnie z
propozycją Komisji należy w szczególności ukierunkować
działania na pomoc ludziom, którzy chcą opuścić
środowisko ekstremizmu, szkolenia dla podmiotów lokalnych, współpracę
ze społecznościami lokalnymi, większą współpracę
z sektorem prywatnym w celu przeciwdziałania radykalizacji postaw przez
internet oraz większą integrację działań
wewnętrznych z zewnętrznymi. Przeciwdziałanie brutalnemu
ekstremizmowi powinno nadal być realizowane w ramach pomocy UE dla
państw trzecich w zakresie rozwoju i bezpieczeństwa obejmującej
aspekty związane z edukacją, społeczeństwem obywatelskim,
płcią, zarządzaniem i mediami. W celu
wsparcia wspomnianych działań należy wzmocnić sieć
upowszechniania wiedzy o radykalizacji postaw i przekształcić ją
w ośrodek wiedzy, w którym gromadzi się dobre praktyki i który pomaga
w lepszym koordynowaniu pracy praktyków. UE
odgrywa rolę w udzielaniu pomocy państwom członkowskim w
tworzeniu sieci egzekwowania prawa i udoskonalaniu szkoleń oraz
ćwiczeń dla organów ścigania odpowiedzialnych za sprawy
związane z atakami terrorystycznymi. Sieć Atlas, unijna sieć
antyterrorystycznych służb interwencyjnych, przeprowadziła w
2013 r. największe ćwiczenia w historii UE. Wspomniane prace powinny
zostać przyspieszone poprzez prowadzenie większej liczby
ćwiczeń na poziomie operacyjnym oraz strategicznym. Celem na
nadchodzące lata powinno być posiadanie lepiej wyszkolonych i
bardziej interoperacyjnych służb. UE
uzgodniła już przepisy utrudniające dostęp do prekursorów
umożliwiających wyprodukowanie materiałów wybuchowych. Obecnie
należy się upewnić, że przepisy te zostały
wdrożone w skuteczny sposób. Istnieje również potrzeba
zintensyfikowania prac w zakresie chemikaliów, materiałów biologicznych,
radiologicznych, jądrowych i materiałów wybuchowych oraz dalszego
uznawania ich za priorytetowe. W
Koordynacji Walki z Terroryzmem należy uwzględnić nowe struktury
instytucjonalne ustanowione w traktacie lizbońskim, w tym wsparcie prac
wysokiego przedstawiciela / ESDZ w zakresie stosunków zewnętrznych UE, w
szczególności w zakresie rozwijania lepszej komunikacji między
Unią a państwami trzecimi. 5.3
Podniesienie poziomu ochrony obywateli i przedsiębiorstw w
cyberprzestrzeni Społeczeństwa
są obecnie coraz bardziej zależne od internetu. Istnieje potrzeba
tworzenia bezpiecznych i godnych zaufania systemów, dzięki którym obywatele
i przedsiębiorstwa będą mogli w pełni korzystać z
potencjału internetu. Bardzo ważne jest zapewnienie bezpiecznego
dokonywania płatności elektronicznych. Powstają jednak nowe
wyzwania, takie jak korzystanie z walut elektronicznych i platform
internetowych, umożliwiające wiele form poważnej i
zorganizowanej przestępczości. Liczba cyberataków prawdopodobnie
wzrośnie w nachodzących latach mimo istotnych środków podjętych
w celu poprawy zdolności zwalczania cyberprzestępczości i
zwiększenia bezpieczeństwa cybernetycznego. Należy
zwiększyć zdolność operacyjną zwalczania
cyberprzestępczości. UE utworzyła Europejskie Centrum ds. Walki
z Cyberprzestępczością (EC3) przy biurze Europolu. Już w
ciągu pierwszego roku istnienia centrum wykazało swoją wartość,
wspierając dochodzenia prowadzone przez państwa członkowskie w
odniesieniu do szerokiego zakresu przestępstw (od oszustw do niegodziwego
traktowania dzieci w internecie w celach seksualnych). Komisja będzie
nadal wspierała rozwój Europejskiego Centrum ds. Walki z
Cyberprzestępczością jako punktu koordynacji ds. zwalczania
cyberprzestępczości w Europie. Jednym z głównych zadań UE
będzie wspieranie państw członkowskich w rozwijaniu ich
zdolności w zakresie zwalczania cyberprzestępczości. O ile to
możliwe, wszystkie państwa członkowskie powinny posiadać
centrum ds. walki z cyberprzestępczością. Na
poziomie strategicznym UE potrzebuje bardziej skoordynowanych reakcji.
Pierwszą europejską strategię bezpieczeństwa
cybernetycznego przyjęto w celu utworzenia najbezpieczniejszego
środowiska internetowego na świecie. Obecnie należy przekształcić
tę wizję w działanie. W
przyjętej strategii dostrzega się również potrzebę
współpracy międzynarodowej na większą skalę, zarówno
na poziomie strategicznym, jak i operacyjnym. W tym względzie porozumienie
osiągnięte ze Stanami Zjednoczonymi na szczycie w 2010 r.
dotyczące utworzenia grupy roboczej ds. bezpieczeństwa
cybernetycznego i cyberprzestępczości, w szczególności
utworzenie przez UE i Stany Zjednoczone światowego sojuszu przeciwko
niegodziwemu traktowaniu dzieci w internecie w celach seksualnych, okazało
się przydatne w osiąganiu konkretnych rezultatów. Obecnie sojusz
zrzesza 52 państwa z całego świata i może
służyć jako inspiracja dla przyszłych inicjatyw. UE powinna
upewnić się, że działania sojuszu nadal przynoszą
oczekiwane rezultaty, oraz nalegać, aby do sojuszu
przyłączyła się większa liczby państw. UE
uzgodniła już zaostrzenie przepisów mających na celu zwalczanie
cyberprzestępczości, które należy szybko wdrożyć.
Skuteczne działania w tym obszarze wymagają także
zacieśnienia współpracy z sektorem prywatnym. Istnieje również
potrzeba ustalenia jurysdykcji w cyberprzestrzeni. W tym względzie
konwencja Rady Europy o cyberprzestępczości będzie nadal odgrywała
ważną rolę we współpracy globalnej, a państwa
członkowskie, które jeszcze nie ratyfikowały konwencji, powinny
ją ratyfikować. 5.4
Poprawa bezpieczeństwa poprzez zarządzanie granicami Niezbędne
są jednakowe i wysokie normy bezpieczeństwa granic i zarządzania
nimi w pełni uwzględniające prawa podstawowe. Polityka
zarządzania granicami odgrywa dużą rolę w
przeciwdziałaniu przestępczości transgranicznej i utrzymywaniu
wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Należy
aktualizować zintegrowaną strategię zarządzania granicami,
opierając się na doświadczeniach zdobytych przy wdrażaniu
bieżących instrumentów politycznych. UE powinna rozważyć
sposób zintegrowania istniejących systemów i platform oraz działać
na rzecz dalszej współpracy na poziomie krajowym między
strażą graniczną a innymi organami prowadzącymi
działalność na granicy w celu zwiększenia
bezpieczeństwa. W
związku z przemieszczaniem towarów, w następstwie Komunikatu Komisji
z 2013 r., w 2014 r. zostanie zaprezentowana strategia dotycząca
zarządzania ryzykiem celnym i bezpieczeństwa łańcucha
dostaw. Inicjatywa ta pozwoli na bardziej skuteczne zarządzanie ryzykiem dzięki:
lepszej dostępności i wykorzystywaniu danych dotyczących
łańcucha dostaw, zacieśnieniu współpracy i zwiększeniu
koordynacji na poziomie międzynarodowym między organami celnymi oraz
z innymi organami ścigania i agencjami bezpieczeństwa, zwiększeniu
zdolności na poziomie państwa członkowskiego i UE w odniesieniu
do bardziej zintegrowanych i spójnych reakcji UE na ryzyko związane z
łańcuchem dostaw. 5.5
Zwiększenie odporności Europy na kryzysy i katastrofy UE
znacznie zwiększyła swoją zdolność zapobiegania
katastrofom naturalnym i spowodowanym przez człowieka, przygotowywania
się do nich oraz reagowania na nie. Obecnie nacisk będzie w
szczególności kładziony na upewnianie się, czy wprowadzone
systemy działają. Centrum Koordynacji Reagowania Kryzysowego
przyjęło rolę usługodawcy i platformy koordynacji
reagowania na duże katastrofy. Podstawowym
wyzwaniem będzie pełne wdrożenie nowych przepisów w zakresie
ochrony ludności, w których określa się przyszłe prace na
poziomie UE w tym zakresie. Warunki dotyczące stosowania klauzuli
solidarności, które dostarczają ramy dla reagowania na duże
kryzysy, pozostają do uzgodnienia. Podjęte zostaną
działania mające na celu włączenie kwestii związanych
z zarządzaniem katastrofami do głównego nurtu innych strategii politycznych
i funduszy, a także zwiększenie wkładu nauki i innowacji w
zarządzanie katastrofami. Należy
uwzględnić wyzwania operacyjne, takie jak interoperacyjność
sprzętu i systemy komunikacyjne, oraz zintensyfikować działania w
zakresie szkoleń i ćwiczeń. 5.6
Budowanie bezpieczeństwa wewnętrznego w kontekście globalnym Europejskie
bezpieczeństwo wewnętrzne oznacza również działanie poza
granicami UE i we współpracy z partnerami z państw trzecich.
Współpracy takiej wymagają na przykład radykalizacja postaw,
zwalczanie handlu ludźmi oraz obrotu środkami odurzającymi. Poziomy
niestabilności w wielu państwach trzecich zagrażają
demokracji, rządom prawa i prawom człowieka w tych państwach,
ale również mogą mieć znaczący wpływ na UE.
Należy bardziej systematycznie uwzględniać kwestie związane
z bezpieczeństwem wewnętrznym w strategiach w zakresie polityki
zewnętrznej UE związanych z unijnymi programami pomocy i
współpracy oraz innymi narzędziami politycznymi wykorzystywanymi na
rzecz współpracy międzynarodowej. Uwzględnianie
wspomnianych kwestii powinno odbywać się przez zapewnianie pomocy w budowaniu
zdolności egzekwowania prawa, oferowanie szkoleń lub wymianę
wiedzy i najlepszych praktyk. UE wzmocni współpracę w zakresie
rozwoju ze swoimi partnerami, wspierając ich starania na rzecz wzmocnienia
ochrony praw człowieka, praworządności oraz aspektów
dotyczących zarządzania, takich jak przejrzystość,
uczestnictwo i odpowiedzialność. UE
powinna kontynuować współpracę z partnerami na poziomie krajowym
i regionalnym mającą na celu utworzenie wspólnego programu
działań na rzecz bezpieczeństwa ukierunkowanego na osiągnięcie
synergii i spójności z państwami członkowskimi i innymi
donatorami. W celu odzwierciedlenia strategicznych priorytetów spraw
wewnętrznych w międzynarodowym programie działań
należy dalej zacieśniać współpracę z ESDZ. Wniosek Zapewnienie
wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości jest jednym z
najważniejszych celów Unii Europejskiej. Od wejścia w życie w 1999
r. traktatu z Amsterdamu i przyjęcia programu z Tampere zrobiono wiele w
celu zagwarantowania otwartej i bezpiecznej Europy, opierając się na
poszanowaniu praw podstawowych i dążeniu do służenia
obywatelom Europy. Na potrzeby dalszych prac należy nadać status
priorytetowy wdrażaniu przepisów i łączeniu wspomnianych
osiągnięć oraz wzmacnianiu praktycznej współpracy.
Monitorowanie i ocena skuteczności przepisów i strategii politycznych
pozwolą na dostosowanie działań, a strategiczne wykorzystywanie
finansowania UE umożliwi większe skoncentrowanie się na
priorytetach UE zgodnie ze zobowiązaniami instytucji unijnych w zakresie
inteligentnych regulacji. Podejście ukierunkowane na obywateli powinno
pozostać podstawową zasadą przyświecającą dalszym
działaniom. Jednocześnie
należy skupić uwagę na możliwościach i wyzwaniach
stojących przed UE. Wszyscy muszą zdawać sobie sprawę,
że Parlament Europejski, państwa członkowskie, Komisja, wysoki
przedstawiciel / ESDZ, agencje UE i wiele innych podmiotów będą musiały
połączyć siły bardziej zdecydowanie, aby być w stanie
reagować w skuteczny sposób na zmieniające się środowisko.
Niniejszy komunikat ma na celu zidentyfikowanie takich wyzwań i
przedstawia środki, które zdaniem Komisji powinny być przedmiotem
dyskusji z Parlamentem Europejskim i Radą, oraz powinny zostać
uwzględnione przy określaniu przez Radę Europejską jej
strategicznych wytycznych zgodnie z art. 68.