10.6.2016 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 208/506 |
P7_TA(2013)0441
Europejski Fundusz Morski i Rybacki ***I
Poprawki przyjęte przez Parlament Europejski w dniu 23 października 2013 r. w sprawie zmienionego wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1198/2006 i rozporządzenie Rady (WE) nr 861/2006 oraz rozporządzenie Rady (WE) nr XXX/2011 w sprawie zintegrowanej polityki morskiej (COM(2013)0245 – C7-0108/2013 – 2011/0380(COD)) (1)
(Zwykła procedura ustawodawcza: pierwsze czytanie)
(2016/C 208/26)
Poprawka 1
Projekt rezolucji ustawodawczej
Ustęp 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 2
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Umocowanie 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 42, art. 43 ust. 2, art. 91 ust. 1,art. 100 ust. 2, art. 173 ust. 3, art. 175, art. 188, art. 192 ust. 1, art. 194 ust. 2 oraz art. 195 ust. 2, |
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 42, art. 43 ust. 2, art. 91 ust. 1, art. 100 ust. 2, art. 173 ust. 3, art. 175, art. 188, art. 192 ust. 1, art. 194 ust. 2, art. 195 ust. 2 oraz art. 349 , |
Poprawka 3
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 4
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 5
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 2 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 6
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 2 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 7
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 2 c (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 8
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 9
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 3 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 10
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 11
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 4 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 12
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 5
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 13
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 6
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 14
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 7 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 15
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 7 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 16
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 8
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 17
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 9
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 18
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 9 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 19
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 10
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 20
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 11
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 21
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 11 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 22
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 11 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 23
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 12
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 24
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 14
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 25
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 15
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 26
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 17
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 27
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 18
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 28
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 19
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
(Nie dotyczy polskiej wersji językowej) |
Poprawka 29
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 20
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 30
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 22
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 31
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 24
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 32
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 25
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 33
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 26
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 34
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 30
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 35
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 31
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 36
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 31 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 37
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 32
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 38
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 32 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 39
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 32 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 40
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 32 c (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 41
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 32 d (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 42
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 33
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 43
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 33 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 44
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 33 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 45
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 34
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 46
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 34 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 47
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 35
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 48
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 35 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 49
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 35 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 50
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 36
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 51
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 37
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
skreślony |
Poprawka 52
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 37 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 53
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 38
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
skreślony |
Poprawka 54
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 38 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 55
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 38 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 56
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 39
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
skreślony |
Poprawka 57
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 40
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
skreślony |
Poprawka 59
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 40 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 60
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 40 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 61
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 40 c (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 62
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 40 d (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 63
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 41
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 64
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 41 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 65
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 42
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 66
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 42 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 67
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 42 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 69
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 43 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 70
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 44
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 71
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 44 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 72
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 44 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 73
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 44 c (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 74
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 45
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 75
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 46
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 76
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 46 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 77
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 47
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 78
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 48
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 79
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 49
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 80
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 50
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 81
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 51
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 82
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 51 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 83
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 52
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 84
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 53
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 85
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 53 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 86
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 54
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 87
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 55
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 88
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 56
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 89
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 57
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 90
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 58
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 91
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 60
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 92
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 61
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 93
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 62
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 94
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 63
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 95
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 63 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 96
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 64
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 97
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 65
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 98
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 66
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Głosowanie odrębne
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 68
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 100
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 69
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 101
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 70
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 102
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 72 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 103
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 73
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 104
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 73 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 105
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 74
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 106
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 76
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 107
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 76 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 108
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 77
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 109
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 77 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 110
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 79
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 111
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 80
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 112
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 81
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 113
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 84
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 114
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 88
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 115
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 88 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 116
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 91
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 117
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 93
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 118
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 95
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 119
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 96 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 120
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Motyw 96 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 121
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 122
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 1 – ustęp 1 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 123
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 2 – akapit pierwszy
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Niniejsze rozporządzenie dotyczy operacji przeprowadzanych na terytorium Unii, chyba że niniejsze rozporządzenie wyraźnie stanowi inaczej. |
Niniejsze rozporządzenie dotyczy operacji przeprowadzanych na terytorium i na wodach oraz w ramach flot Unii, chyba że niniejsze rozporządzenie wyraźnie stanowi inaczej. |
Poprawka 124
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt - 1 (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 125
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 2 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 583
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 4 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 127
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 4 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 128
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 5
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 129
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 5 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 130
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 5 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 131
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 5 c (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 132
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 6
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 133
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 6 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 134
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 6 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 135
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 8 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 136
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 10
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 137
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 12
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 138
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 13
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
skreślony |
Poprawka 139
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 16
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 140
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 16 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 142
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 18 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka ustna
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 3 – ustęp 2 – punkt 18 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 143
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 5 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 144
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 5 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 145
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 5 – ustęp 1 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 146
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 5 – ustęp 1 – litera d a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 147
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 5 – ustęp 2 (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
2. Przy realizacji tych celów EFMR uwzględnia zasadę sprawiedliwości międzypokoleniowej i równości płci. |
Poprawka 148
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 5 – ustęp 3 (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
3. Te cele realizowane są bez zwiększania zdolności połowowej. |
Poprawka 149
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Osiągnięcie celów EFMR przyczynia się do realizacji strategii „Europa 2020” na rzecz inteligentnego, zrównoważonego wzrostu sprzyjającego włączeniu społecznemu. Odbywa się ono w ramach sześciu następujących priorytetów Unii, które stanowią odzwierciedlenie odpowiednich celów tematycznych wspólnych ram strategicznych (zwanych dalej „wspólnymi ramami strategicznymi”): |
Osiągnięcie celów EFMR przyczynia się do realizacji strategii „Europa 2020” na rzecz inteligentnego, zrównoważonego wzrostu sprzyjającego włączeniu społecznemu oraz do wdrożenia WPRyb . Odbywa się ono w ramach sześciu następujących priorytetów Unii dotyczących rybołówstwa , zrównoważonej akwakultury i związanej z nimi działalności, które stanowią odzwierciedlenie odpowiednich celów tematycznych wspólnych ram strategicznych (zwanych dalej „wspólnymi ramami strategicznymi”): |
Poprawka 150
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 151
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 152
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 153
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 1 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 154
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 2 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 155
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 2 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 156
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 157
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 2 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 158
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 2 – litera c a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 159
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 3 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 160
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 3 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 161
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 3 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 162
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 3 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 163
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 3 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 164
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 3 – litera d a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 165
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 4 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 166
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 4 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 167
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 4 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 168
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 5 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 169
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 5 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 170
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 6 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 171
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 6 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 172
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 6 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 173
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 6 – ustęp 1 – punkt 6 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 174
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 8 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Nie naruszając ust. 2 niniejszego artykułu, art. 107, 108 i 109 Traktatu mają zastosowanie do pomocy przyznawanej przez państwa członkowskie przedsiębiorstwom z sektora rybołówstwa i akwakultury. |
1. Artykuły 107, 108 i 109 Traktatu mają zastosowanie do pomocy przyznawanej przez państwa członkowskie przedsiębiorstwom z sektora rybołówstwa i akwakultury. |
Poprawka 175
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 8 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Artykuły 107, 108 i 109 Traktatu nie mają zastosowania do płatności dokonywanych przez państwa członkowskie na podstawie niniejszego rozporządzenia i zgodnie z nim, w ramach zakresu stosowania art. 42 Traktatu. |
2. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1, art. 107, 108 i 109 Traktatu nie mają zastosowania do płatności dokonywanych przez państwa członkowskie na podstawie niniejszego rozporządzenia i zgodnie z nim, w ramach zakresu stosowania art. 42 Traktatu. |
Poprawka 176
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 10 – akapit pierwszy
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Jako uzupełnienie zasad zawartych w art. 4 [rozporządzenia (UE) nr […] w sprawie wspólnych przepisów] Komisja i państwa członkowskie zapewniają koordynację i komplementarność wsparcia w ramach EFMR ze wsparciem przyznawanym w ramach innych unijnych strategii politycznych i instrumentów finansowych, w tym rozporządzenia (WE) nr [ustanawiającego ramowy program działań na rzecz ochrony środowiska i łagodzenia zmiany klimatu (program ramowy LIFE)] i instrumentów ustanowionych w ramach zewnętrznych działań Unii. Koordynację pomocy w ramach EFMR i programu ramowego LIFE osiąga się zwłaszcza przez wspieranie finansowania działań stanowiących uzupełnienie zintegrowanych projektów finansowanych w ramach programu ramowego LIFE, a także przez promowanie stosowania podejścia, metod i rozwiązań zatwierdzonych na podstawie programu ramowego LIFE+. |
Jako uzupełnienie zasad zawartych w art. 4 [rozporządzenia (UE) nr […] w sprawie wspólnych przepisów] Komisja i państwa członkowskie zapewniają koordynację i komplementarność wsparcia w ramach EFMR ze wsparciem przyznawanym w ramach innych unijnych strategii politycznych i instrumentów finansowych, w tym tych ustanowionych w ramach zewnętrznych działań Unii. Taką koordynację i wymóg komplementarności uwzględnia się w programach operacyjnych. |
Poprawka 177
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 11
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
W odniesieniu do EFMR stosuje się uwarunkowania ex ante, o których mowa w załączniku III do niniejszego rozporządzenia. |
W odniesieniu do EFMR stosuje się szczególne uwarunkowania ex ante, o których mowa w załączniku III do niniejszego rozporządzenia. |
Poprawka 178
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 11 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
Artykuł 11a |
|
Ocena przestrzegania pułapów zdolności połowowej |
|
1. Do … (*) Komisja we współpracy z państwami członkowskimi przeprowadzi ocenę przestrzegania przez państwa członkowskie pułapów zdolności połowowej ustanowionych w załączniku II do rozporządzenia (UE) nr …/..... [w sprawie WPRyb]. |
|
2. W przypadku gdy ocena, o której mowa w ust. 1, ujawni, że państwo członkowskie nie przestrzega właściwych dla niego pułapów zdolności połowowej, Komisja, w drodze aktów wykonawczych, może zawiesić całość lub część płatności i zobowiązań w odniesieniu do programu operacyjnego tego państwa członkowskiego. |
|
3. Komisja znosi zawieszenie płatności i zobowiązań, w przypadku gdy państwo członkowskie wdroży środki mające na celu zapewnienie przestrzegania pułapów zdolności połowowej i środki te zostaną zatwierdzone przez Komisję. |
Poprawka 180
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 12 – ustęp 1 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 181
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 12 – ustęp 1 – litera b b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Poprawka 182
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 12 – ustęp 1 – litera b c (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Poprawka 184
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 12 – ustęp 1 – litera c a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 571
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 12 – ustęp 3 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 185
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 12 – ustęp 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
4. Państwa członkowskie wymagają, by podmioty gospodarcze składające wniosek o wsparcie w ramach EFMR dostarczyły instytucji zarządzającej podpisane oświadczenie potwierdzające, że spełniają one kryteria wymienione w ust. 1 i nie dopuściły się nieprawidłowości dotyczących EFR lub EFMR, o których mowa w ust. 2. Państwa członkowskie sprawdzają prawdziwość oświadczeń przed zatwierdzeniem operacji. |
4. Państwa członkowskie wymagają, by podmioty gospodarcze składające wniosek o wsparcie w ramach EFMR dostarczyły instytucji zarządzającej podpisane oświadczenie potwierdzające, że spełniają one kryteria wymienione w ust. 1 i ust. 2. Państwa członkowskie sprawdzają prawdziwość oświadczeń przed zatwierdzeniem operacji poprzez odniesienie się do informacji zawartych w krajowym rejestrze naruszeń ustanowionym na mocy art. 93 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009 lub do innych danych dostarczonych w tym celu . |
Poprawka 610
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 12 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
Artykuł 12a |
|
Zawieszenie płatności |
|
W przypadku podmiotów gospodarczych, w odniesieniu do których prowadzone jest dochodzenie w sprawie dopuszczenia się naruszenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1, zawiesza się wszelkie płatności w ramach EFMR. W przypadku stwierdzenia, że podmiot gospodarczy dopuścił się naruszenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1, wniosek takiego podmiotu gospodarczego zostaje wyłączony. |
Poprawka 186
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 13 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 187
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 13 – ustęp 1 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 188
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 13 – ustęp 1 – litera a b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 190
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 13 – ustęp 1 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 191
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 13 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
skreślona |
Poprawka 192
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 13 – ustęp 1 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 611
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 15 – ustępy 2-4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Kwotę w wysokości 4 535 000 000 EUR z zasobów, o których mowa w ust. 1, przeznacza się na zrównoważony rozwój rybołówstwa, akwakultury i obszarów rybackich zgodnie z przepisami tytułu V rozdział I, II i III. |
2. Maksymalną kwotę w wysokości 71,86 % zasobów, o których mowa w ust. 1, przeznacza się na zrównoważony rozwój rybołówstwa, akwakultury i obszarów rybackich zgodnie z przepisami tytułu V rozdział I, II i III. |
3. Kwotę w wysokości 477 000 000 EUR z zasobów, o których mowa w ust. 1, przeznacza się na środki kontroli i egzekwowania, o których mowa w art. 78. |
3. Minimalną kwotę w wysokości 12,5 % zasobów, o których mowa w ust. 1, przeznacza się na środki kontroli i egzekwowania, o których mowa w art. 78. |
4. Kwotę w wysokości 358 000 000 EUR z zasobów, o których mowa w ust. 1, przeznacza się na środki związane z gromadzeniem danych, o których mowa w art. 79. |
4. Minimalną kwotę w wysokości 12,97 % zasobów, o których mowa w ust. 1, przeznacza się na środki związane z gromadzeniem danych, o których mowa w art. 79. |
Poprawka 198
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 15 – ustęp 5 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
5. Zasoby przeznaczone na wyrównania kosztów dla podmiotów z regionów najbardziej oddalonych zgodnie z przepisami tytułu V rozdział V nie mogą w ciągu roku przekroczyć: |
5. Zasoby przeznaczone na wyrównania kosztów dla podmiotów z regionów najbardziej oddalonych zgodnie z przepisami tytułu V rozdział V nie mogą przekroczyć: |
Poprawka 199
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 15 – ustęp 5 – tiret pierwsze
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 200
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 15 – ustęp 5 – tiret drugie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 201
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 15 – ustęp 5 – tiret trzecie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 202
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 15 – ustęp 6
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
6. Kwotę w wysokości 45 000 000 EUR z zasobów, o których mowa w ust. 1, przeznacza się na dopłaty do przechowywania, o których mowa w art. 70 , na okres od 2014 r. do 2018 r. włącznie . |
6. Kwotę w wysokości X EUR z zasobów, o których mowa w ust. 1, przeznacza się na plany produkcji i wprowadzania na rynek , o których mowa w art. 69 , oraz na dopłaty do przechowywania, o których mowa w art. 70. |
Poprawka 616
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 15 – ustęp 6 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
6a. Państwa członkowskie mają możliwość wykorzystania zasobów dostępnych na mocy art. 15 ust. 2, 5 i 6 do celów środków określonych w art. 15 ust. 3 i 4. |
Poprawka 204
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 16 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
Artykuł 16 a |
|
[Roczne kwoty referencyjne i roczne środki] |
|
1. Ogólna orientacyjna finansowa kwota referencyjna – określona w pkt [17] Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia xx/201z między Parlamentem Europejskim, Radą a Komisją o współpracy w sprawach budżetowych i należytym zarządzaniu finansowym – na potrzeby wdrażania niniejszego programu w okresie 2014–2020 wynosi X EUR (wg cen stałych na rok 2011). |
|
2. Roczne środki zatwierdza Parlament Europejski i Rada, nie naruszając przepisów rozporządzenia określającego wieloletnie ramy finansowe na lata 2014–2020, a także Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia xxx/201z między Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją o współpracy w sprawach budżetowych i należytym zarządzaniu finansami. |
Poprawka 205
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 17 – ustęp 1 – litera a – podpunkt i
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 206
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 17 – ustęp 1 – litera a – podpunkt ii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 207
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 17 – ustęp 1 – litera b – podpunkt iii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 208
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 17 – ustęp 1 – litera b – podpunkt iv
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 209
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 17 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 210
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 18 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Każde państwo członkowskie sporządza pojedynczy program operacyjny w celu wdrożenia priorytetów unijnych, których współfinansowanie zakłada EFMR. |
1. Każde państwo członkowskie sporządza pojedynczy program operacyjny w celu wdrożenia priorytetów unijnych , o których mowa w art. 6 niniejszego rozporządzenia i których współfinansowanie zakłada EFMR. |
Poprawka 211
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 18 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. W odniesieniu do części programu operacyjnego, o której mowa w art. 20 ust. 1 lit. n), przyjęcie przez Komisję, w drodze aktu wykonawczego, priorytetów Unii dotyczących polityki egzekwowania i kontroli następuje najpóźniej w dniu 31 maja 2013 r. |
3. W odniesieniu do części programu operacyjnego, o której mowa w art. 20 ust. 1 lit. n), Komisja uprawniona jest do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 127, które określają priorytety Unii dotyczące polityki egzekwowania i kontroli najpóźniej do dnia 31 maja 2013 r. |
Poprawka 212
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 19 – ustęp 2 (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
2. Każde państwo członkowskie uwzględnia plan produkcji i wprowadzania do obrotu, o którym mowa w art. 32 rozporządzenia (UE) nr …/.... [w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury]. |
Poprawka 213
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 19 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 214
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 19 – litera d a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 215
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
||||
Wspomnianą analizę przeprowadza się w oparciu o priorytety Unii. W odniesieniu do wszystkich priorytetów Unii dokonuje się oceny potrzeb związanych z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowywaniem się do niej oraz promowaniem innowacji, aby określić odpowiednie rozwiązania dotyczące tych dwóch obszarów , jakie można wprowadzić na poziomie każdego priorytetu; synteza sytuacji w obszarach polityki kwalifikowalnych do wsparcia wskazująca mocne i słabe strony; |
Wspomnianą analizę przeprowadza się w oparciu o priorytety Unii określone w art . 6. W odniesieniu do wszystkich priorytetów Unii dokonuje się oceny potrzeb związanych z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowywaniem się do niej oraz promowaniem innowacji, aby określić najbardziej odpowiednie rozwiązania, jakie można wprowadzić na poziomie każdego priorytetu odnośnie do tych obszarów ; |
||||
|
Analiza ta obejmuje również skutki wdrażania WPRyb w każdym regionie lub obszarze przybrzeżnym; |
Poprawka 216
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 217
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 218
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera c a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 219
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera h
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 220
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera h a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 221
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera h b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 222
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera i
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 223
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera j – podpunkt ii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 224
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera k
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 225
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera l – podpunkt i a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 226
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera l – podpunkt ii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 227
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera m
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 228
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera n – podpunkt i
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 229
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera o – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 230
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera o – podpunkt i
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 231
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera o – podpunkt i – tiret pierwsze
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 232
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera o – podpunkt i – tiret drugie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 233
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera o – podpunkt i – tiret trzecie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 234
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 1 – litera o – podpunkt iii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 235
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 20 – ustęp 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
4. Komisja ustanawia – w drodze aktów wykonawczych – przepisy dotyczące przedstawiania elementów opisanych w ust. 1, 2 i 3. Wspomniane akty wykonawcze przyjmuje się zgodnie z procedurą doradczą , o której mowa w art. 128 ust. 2 . |
4. Komisja przyjmuje akty wykonawcze określające przepisy dotyczące przedstawiania elementów opisanych w ust. 1, 2 i 3. Wspomniane akty wykonawcze przyjmuje się zgodnie z procedurą sprawdzającą , o której mowa w art. 128 ust. 3 . |
Poprawka 236
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 21 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Komisja , w drodze aktu wykonawczego, zatwierdza program operacyjny. |
2. Komisja przyjmuje akty wykonawcze zatwierdzające program operacyjny , jeśli uzna, że spełnione zostały wymogi ust. 1. Po zatwierdzeniu programy operacyjne udostępnia się publicznie . |
Poprawka 237
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 22 – ustęp 2 – akapit drugi
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
W tym celu Komisja przyjmuje decyzję, w drodze aktu wykonawczego, określającą zmiany w priorytetach Unii dotyczących polityki egzekwowania i kontroli, o których mowa w art. 18 ust. 3, oraz odpowiednie operacje kwalifikowalne uznane za priorytetowe. |
W tym celu Komisja uprawniona jest do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 127 określających zmiany w priorytetach Unii dotyczących polityki egzekwowania i kontroli, o których mowa w art. 18 ust. 3, oraz odpowiednie operacje kwalifikowalne uznane za priorytetowe. |
Poprawka 238
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 22 – ustęp 2 – akapit trzeci
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Mając na uwadze nowe priorytety określone w decyzji, o której mowa w drugim akapicie niniejszego ustępu, państwa członkowskie przedkładają Komisji – do dnia 31 października roku poprzedzającego rok danego wdrożenia – zmiany wprowadzone do programu operacyjnego . |
Państwa członkowskie mogą wprowadzić zmiany do swego programu operacyjnego, mając na uwadze nowe priorytety określone w decyzji, o której mowa w drugim akapicie niniejszego ustępu . Państwa członkowskie przedkładają Komisji wszelkie takie zmiany do dnia 31 października roku poprzedzającego rok danego wdrożenia. |
Poprawka 239
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 23 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Do celów stosowania art. 20 ust. 1 lit. o) państwa członkowskie przedkładają Komisji roczny plan prac do dnia 31 października każdego roku. Roczne plany prac zawierają opis procedur i metod, które zostaną zastosowane do gromadzenia i analizy danych oraz szacowania ich prawidłowości i dokładności. |
1. Do celów stosowania art. 20 ust. 1 lit. o) państwa członkowskie przedkładają Komisji roczny plan prac do dnia 31 października każdego roku lub informują Komisję o kontynuacji planu z poprzedniego roku . Roczne plany prac są sporządzane w ramach wieloletniego programu krajowego zgodnie z programem unijnym i zawierają opis procedur i metod, które zostaną zastosowane do gromadzenia i analizy danych oraz szacowania ich prawidłowości i dokładności. |
Poprawka 240
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 24 – ustęp 1 – akapit drugi – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 241
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 24 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Wspomniane akty wykonawcze przyjmuje się zgodnie z procedurą doradczą , o której mowa w art. 128 ust. 2 . |
2. Akty wykonawcze , o których mowa w ust.1, przyjmuje się zgodnie z procedurą sprawdzającą , o której mowa w art. 128 ust. 3 . |
Poprawka 242
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 25 – nagłówek
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Roczny program prac |
Wieloletni program operacyjny i roczne programy prac |
Poprawka 243
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 25 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu wdrożenia przepisów tytułu VI rozdział I i II oraz art. 92 Komisja , w drodze aktów wykonawczych, przyjmuje roczny program prac zgodnie z celami określonymi w tych rozdziałach. Wspomniane akty wykonawcze przyjmowane są zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 128 ust. 3. |
1. W celu ustalenia szczegółów stosowania przepisów tytułu VI rozdział I i II oraz art. 92 Komisja przyjmuje akty delegowane zgodnie z art. 127, ustanawiając wieloletni program operacyjny, którego jednym z zadań jest wprowadzenie rocznych programów prac zgodnie z celami określonymi w tych rozdziałach. |
Poprawka 244
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 25 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Roczny program prac szczegółowo określa cele, które należy zrealizować, oczekiwane wyniki, metodę wdrożenia oraz całkowitą kwotę środków. Zawiera on także opis działań podlegających finansowaniu, wskazanie kwoty przeznaczonej na poszczególne działania, indykatywny harmonogram realizacji działań jak również informacje na temat ich realizacji. W odniesieniu do dotacji obejmuje informacje na temat priorytetów, głównych kryteriów oceny oraz maksymalną stopę współfinansowania. |
2. Wieloletni program operacyjny i roczne programy prac szczegółowo określają cele, które należy zrealizować, oczekiwane wyniki, metodę wdrożenia oraz całkowitą kwotę środków. Zawierają one także opis działań podlegających finansowaniu, wskazanie kwoty przeznaczonej na poszczególne działania, indykatywny harmonogram realizacji działań jak również informacje na temat ich realizacji. W odniesieniu do dotacji obejmują one informacje na temat priorytetów, głównych kryteriów oceny oraz maksymalną stopę współfinansowania. Ponadto obejmują także wymogi, których należy przestrzegać przy sporządzaniu sprawozdań rocznych z wykonania budżetu. |
Poprawka 245
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 27 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Po otrzymaniu wsparcia przewidzianego w art. 32 ust. 1 lit. b) , art. 36, art. 39 ust. 1 lit. a) lub art. 40 ust. 2 niniejszego rozporządzenia właściciel statku rybackiego nie może przenieść statku do państwa trzeciego poza Unią przez co najmniej 5 lat od daty dokonania płatności na rzecz beneficjenta. |
1. Po otrzymaniu wsparcia przewidzianego w art. 32, art. 36, art. 39 lub art. 40 niniejszego rozporządzenia właściciel statku rybackiego nie może przenieść statku do państwa trzeciego poza Unią przez co najmniej pięć lat od daty dokonania płatności na rzecz beneficjenta , chyba że beneficjent zwróci pro rata temporis otrzymane wsparcie przed takim przeniesieniem . Pierwsze zdanie niniejszego nie narusza przepisów art. 135 [rozporządzenia finansowego]. |
Poprawka 618
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 27 – ustęp 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1a. Całkowity wkład finansowy z EFMR do środków dotyczących programów na rzecz zrównoważonego zatrudnienia młodzieży w tradycyjnym łodziowym rybołówstwie przybrzeżnym, o którym mowa w art. 32 ust. - 1 tymczasowego zaprzestania działalności, o którym mowa w art 33a, wymiany lub modernizacji głównych lub dodatkowych silników, o których mowa w art. 39 oraz trwałego zaprzestania działalności nie mogą przekroczyć 20 % unijnej pomocy finansowej przyznanej każdemu z państw członkowskich. |
Poprawka 246
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 28 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu motywowania do innowacji w sektorze rybołówstwa w ramach EFMR wsparcie mogą otrzymać projekty mające na celu rozwijanie lub wprowadzanie nowych produktów lub produktów znacznie ulepszonych w porównaniu z aktualną sytuacją w tym sektorze , nowych lub ulepszonych procesów oraz nowych lub ulepszonych systemów zarządzania i organizacji. |
1. W celu motywowania do innowacji w sektorze rybołówstwa i przetwarzania w ramach EFMR wsparcie mogą otrzymać projekty mające na celu rozwijanie lub wprowadzanie nowych produktów lub znacznie ulepszonych technik , sprzętu lub produktów, na przykład poprzez projektowanie innowacyjnych statków, a także nowych lub ulepszonych procesów oraz nowych lub ulepszonych systemów zarządzania i organizacji , pod warunkiem że projekty takie przyczyniają się do osiągnięcia celów sformułowanych w art . 2 rozporządzenia (UE) nr …/.... [w sprawie WPRyb]. |
Poprawka 247
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 28 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Operacje finansowane na podstawie niniejszego artykułu należy przeprowadzać we współpracy z organem naukowym lub technicznym uznanym w państwie członkowskim, który zatwierdzi wyniki takich operacji. |
2. Operacje finansowane na podstawie niniejszego artykułu muszą być przeprowadzane przez organ naukowy lub techniczny uznany w państwie członkowskim lub Unii , który zatwierdzi wyniki takich operacji , lub we współpracy z nim . |
Poprawka 248
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 28 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Wyniki operacji finansowanych na podstawie niniejszego artykułu podlegają odpowiedniemu obowiązkowi upowszechnienia przez państwo członkowskie zgodnie z art. 120. |
3. Wyniki operacji finansowanych na podstawie niniejszego artykułu są przedstawiane w publicznie dostępnych sprawozdaniach i podlegają odpowiedniemu obowiązkowi upowszechnienia przez państwo członkowskie zgodnie z art.120. |
Poprawka 249
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 28 – ustęp 3 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
3a. Należy zwiększyć dostępność procedury ubiegania się o wsparcie dla innowacji, aby zachęcić do realizacji większej liczby projektów. |
Poprawka 250
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 29 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu poprawy ogólnych wyników i konkurencyjności podmiotów gospodarczych w ramach EFMR można przyznawać wsparcie: |
1. W celu poprawy ogólnych wyników i konkurencyjności podmiotów gospodarczych i w celu propagowania bardziej zrównoważonego rybołówstwa, w ramach EFMR można przyznawać wsparcie: |
Poprawka 251
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 29 – ustęp 1 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 252
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 29 – ustęp 1 – litera a b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 253
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 29 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 254
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 29 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Studia wykonalności i doradztwo, o których mowa odpowiednio w ust. 1 lit. a) i b), zapewnią uznane organy naukowe lub techniczne o kompetencjach w zakresie usług doradczych wymaganych w świetle prawa krajowego każdego z państw członkowskich. |
2. Studia wykonalności, doradztwo i usługi , o których mowa w ust. 1 lit. a) , aa), ab) i b), zapewnią uznane organy naukowe, akademickie, zawodowe lub techniczne o kompetencjach w zakresie usług doradczych wymaganych w świetle prawa krajowego każdego z państw członkowskich. |
Poprawka 255
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 29 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Wsparcie, o którym mowa w ust. 1, przyznaje się podmiotom gospodarczym lub organizacjom rybaków uznanym przez państwo członkowskie, które zlecają wykonanie studium wykonalności, o którym mowa w ust. 1. |
3. Wsparcie, o którym mowa w ust. 1, przyznaje się podmiotom gospodarczym, organizacjom rybaków lub podmiotom prawa publicznego uznanym przez państwo członkowskie, które zlecają wykonanie studium wykonalności , lub wnioskują o doradztwo lub usługi doradcze , o których mowa w ust. 1 lit. a), aa), ab) i b) . |
Poprawka 256
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 29 – ustęp 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
4. Państwa członkowskie dopilnowują, by operacje finansowane na podstawie niniejszego artykułu wybierano w drodze procedury przyśpieszonej. |
4. Państwa członkowskie dopilnowują, by operacje finansowane na podstawie niniejszego artykułu wybierano w drodze procedury przyśpieszonej , zwłaszcza w przypadku łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego i rybołówstwa śródlądowego . |
Poprawka 257
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 30 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu wspierania transferu wiedzy między naukowcami a rybakami EFMR może wspierać: |
1. W celu wspierania poprawy gromadzenia, promowania i transferu wiedzy między naukowcami a rybakami EFMR może wspierać: |
Poprawka 258
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 30 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 259
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 30 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 260
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 30 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Działania, o których mowa w ust. 1 lit. b), mogą obejmować działania dotyczące gromadzenia danych, badań, upowszechniania wiedzy i najlepszych praktyk. |
2. Działania, o których mowa w ust. 1 lit. b), mogą obejmować działania dotyczące gromadzenia danych i zarządzania nimi, wspólnych projektów badawczych , badań, projektów pilotażowych, seminariów, upowszechniania wiedzy i najlepszych praktyk. |
Poprawka 261
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 31 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Poprawka 262
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 31 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 263
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 31 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 264
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – nagłówek
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Ułatwianie różnicowania działalności i tworzenia miejsc pracy |
Ułatwianie rozwoju przedsiębiorczości, różnicowania działalności i tworzenia miejsc pracy. |
Poprawka 619
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp - 1 c (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
-1c. W celu ułatwienia tworzenia miejsc pracy dla młodzieży w sektorze tradycyjnego łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego EFMR może wspierać: |
||
|
|
||
|
|
Poprawka 620
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp - 1 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
-1b. Osoby poniżej 30 roku życia zarejestrowane jako bezrobotne i za takie uznawane przez odpowiednie organy administracji państw członkowskich kwalifikują się do wsparcia z tytułu ust. 1. Stażyście towarzyszy na pokładzie co najmniej pięćdziesięcioletni zawodowy rybak; |
Poprawka 621
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp - 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
-1a. Wsparcia na podstawie ust. 1 udziela się każdemu beneficjentowi na okres najwyżej dwóch lat w okresie programowania do maksymalnej wysokości 40 000 EUR; |
Poprawka 622
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp - 1 (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
-1. Dwie trzecie programu stażu obejmuje szkolenia na pokładzie a jedna trzecia szkolenia z teorii. |
Poprawka 266
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu ułatwienia różnicowania działalności i tworzenia miejsc pracy poza sektorem rybołówstwa EFMR może wspierać: |
1. W celu ułatwienia różnicowania EFMR może również wspierać działalność uzupełniającą względem podstawowej działalności związanej z rybołówstwem poprzez : |
Poprawka 267
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 268
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 269
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
(Nie dotyczy polskiej wersji językowej) |
Poprawka 270
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp 2 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Wsparcia na podstawie ust. 1 lit. a ) udziela się rybakom, którzy: |
2. Wsparcia na podstawie ust. –1 i ust. 1 a ) udziela się rybakom, którzy: |
Poprawka 271
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp 2 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 272
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Wsparcia na podstawie ust. 1 lit. b) udziela się rybakom zajmującym się łodziowym rybołówstwem przybrzeżnym i posiadającym unijny statek rybacki zarejestrowany jako aktywny statek oraz którzy prowadzili działalność połowową na morzu przez co najmniej 60 dni w ciągu dwóch lat poprzedzających datę złożenia wniosku. W przypadku takiego statku rybackiego na stałe anuluje się koncesję połowową. |
3. Wsparcia na podstawie ust. 1 lit. b) udziela się rybakom zajmującym się łodziowym rybołówstwem przybrzeżnym i posiadającym unijny statek rybacki zarejestrowany jako aktywny statek oraz którzy prowadzili działalność połowową na morzu przez co najmniej 60 dni w ciągu dwóch lat kalendarzowych poprzedzających datę złożenia wniosku. |
Poprawka 273
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp 3 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
3a. Wsparcie przewidziane w ust. 1 lit. c) przyznaje się wyłącznie rybakom, pod warunkiem że działalność dodatkowa spoza sektora rybołówstwa wiąże się z podstawową działalnością przedsiębiorstwa dotyczącą rybołówstwa, taką jak turystyka wędkarska, prowadzenie restauracji, usługi w zakresie ochrony środowiska świadczone w ramach rybołówstwa lub działania edukacyjne dotyczące rybołówstwa. |
Poprawka 274
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 – ustęp 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
4. Beneficjenci wsparcia, o którym mowa w ust. 1, nie prowadzą profesjonalnej działalności połowowej przez pięć lat po otrzymaniu ostatniej płatności w ramach wsparcia. |
skreślony |
Poprawka 276
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 32 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
Artykuł 32a |
||
|
Wsparcie związane z rozpoczynaniem działalności dla początkujących młodych rybaków |
||
|
1. W ramach EFMR można udzielić indywidualnego wsparcia młodym rybakom pod warunkiem, że: |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
2. Statek rybacki, o którym mowa w ust. 1, powinien należeć do segmentu floty, w przypadku którego sprawozdanie dotyczące zdolności, o którym mowa w art. 34 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr …/.... [w sprawie WPRyb], wykazuje równowagę między uprawnieniami do połowów a zdolnością połowową. |
||
|
3. Kwota wsparcia, o którym mowa w ust. 1, nie może przekroczyć 100 000 EUR. |
Poprawka 278
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 33 – nagłówek
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Zdrowie i bezpieczeństwo na statkach rybackich |
Zdrowie , higiena i bezpieczeństwo na statkach rybackich |
Poprawka 279
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 33 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu poprawy warunków pracy rybaków na statkach EFMR może wspierać inwestycje na statkach rybackich lub inwestycje w indywidualny sprzęt, pod warunkiem że takie inwestycje wychodzą poza standardowy zakres wymagany na podstawie prawa krajowego lub unijnego. |
1. W celu poprawy zdrowia, higieny, bezpieczeństwa, warunków pracy i warunków życiowych rybaków na statkach EFMR może wspierać inwestycje na statkach rybackich lub inwestycje w indywidualny sprzęt, pod warunkiem że takie inwestycje wychodzą poza standardowy zakres wymagany na podstawie prawa krajowego lub unijnego oraz nie zwiększają zdolności połowowej statku rybackiego . |
Poprawka 280
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 33 – ustęp 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1a. Aby zapewnić rybakom lepszą opiekę w razie wypadku, EFMR może wspierać projekty zbiorowe mające na celu objęcie szkoleniem medycznym całych załóg. |
Poprawka 281
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 33 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
Artykuł 33a |
||
|
Tymczasowe zaprzestanie działalności połowowej |
||
|
1. EFMR wspiera finansowanie środków na rzecz tymczasowego zaprzestania działalności połowowej tylko w następujących przypadkach: |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
Wsparcie przyznaje się w drodze rekompensat finansowych za okres nieprowadzenia działalności. |
||
|
2. Czas stosowania środków, o których mowa w ust. 1, ustala się na podstawie najlepszych dostępnych badań naukowych dotyczących stanu stad. |
||
|
3. Regularne sezonowe zawieszenia działalności połowowej, nieobjęte postanowieniami ust. 1 lit. c), nie są uwzględniane przy przyznawaniu wyrównań lub płatności na podstawie niniejszego artykułu. |
||
|
4. EFMR może wspierać finansowanie środków, o których mowa w ust. 1, na rzecz tymczasowego zaprzestania działalności połowowej rybaków i właścicieli statków rybackich na maksymalny okres 6 miesięcy na statek w ciągu całego okresu programowania. Wsparcie przyznaje się: |
||
|
|
||
|
|
||
|
5. W czasie okresów pobierania wsparcia, o którym mowa w ust. 1, statek rybacki i załoga, których dotyczy tymczasowe zaprzestanie, nie mogą wykonywać żadnej działalności połowowej. Państwa członkowskie dopilnowują, by działalność połowowa została zawieszona. |
Poprawka 623
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 33 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
Artykuł 33b |
||
|
Fundusze wspólnego inwestowania do celów ubezpieczenia |
||
|
1. EFMR może wspierać fundusze wspólnego inwestowania uznane przez państwa członkowskie zgodnie z ich ustawodawstwem krajowym, które umożliwiają należącym do nich rybakom ubezpieczenie się od strat poniesionych w wyniku: |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
2. Formalnego uznania zdarzeń jako klęsk żywiołowych lub wypadków mających wpływ na środowisko lub warunki sanitarne dokonuje zainteresowane państwo członkowskie lub, jeśli zdarzenia tego wymagają, dokonuje się go zgodnie z wewnętrznymi przepisami funduszu wspólnego inwestowania. W stosownych przypadkach państwa członkowskie mogą z wyprzedzeniem ustanowić kryteria, na podstawie których będzie można stwierdzić, że wystąpienie wymienionych okoliczności zostało formalnie uznane. |
Poprawka 624
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 33 c (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
Artykuł 33 c |
||
|
Trwałe zaprzestanie działalności połowowej |
||
|
1. EFMR może wspierać finansowanie środków na rzecz trwałego zaprzestania działalności połowowej jedynie w drodze złomowania statków rybackich, pod warunkiem, że wycofywanie z eksploatacji: |
||
|
|
||
|
|
||
|
2. Wsparcia na podstawie ust. 1 udziela się: |
||
|
|
||
|
|
||
|
3. Rybacy, właściciele i przedsiębiorstwa, o których mowa, efektywnie zaprzestają wszelkiej działalności połowowej. Beneficjent odnośnej pomocy dostarcza właściwemu organowi krajowemu dowód efektywnego zaprzestania działalności połowowej. Wyrównanie zostaje zwrócone na podstawie pro rata temporis gdy rybak lub przedsiębiorstwo wraca do działalności połowowej w okresie krótszym niż dwa lata od daty złożenia wniosku. |
||
|
4. Pomoc publiczna przyznawana na mocy niniejszego artykułu może być przyznawana do dnia 31 grudnia 2016 r. |
||
|
5. Wsparcie na mocy niniejszego artykułu wypłaca się wyłącznie po trwałym usunięciu równoważnej zdolności z rejestru statków rybackich Unii, a także po trwałym odebraniu licencji połowowych i upoważnień do połowów. Beneficjent takiej pomocy nie może zarejestrować nowego statku rybackiego w ciągu pięciu lat od otrzymania takiej pomocy. Wynikiem zmniejszenia zdolności jest trwałe równoważne zmniejszenie pułapu zdolności połowowej danego segmentu floty. |
||
|
6. Tradycyjne i drewniane statki nie kwalifikują się do wsparcia w rozumieniu niniejszego artykułu. |
Poprawka 283
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 34
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
Artykuł 34 |
skreślony |
||
Wsparcie dla systemów przekazywalnych koncesji połowowych w ramach WPRyb |
|
||
1. W celu ustanowienia lub zmiany systemów przekazywalnych koncesji połowowych na podstawie art. 27 [rozporządzenia w sprawie WPRyb] EFMR może wspierać: |
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
2. Wsparcie na podstawie ust. 1 lit. a), b) i c) przyznaje się wyłącznie organom publicznym. Wsparcie na podstawie ust. 1 lit. d) niniejszego artykułu przyznaje się organom publicznym, osobom prawnym lub fizycznym lub też uznanym organizacjom producentów uczestniczącym w zbiorowym zarządzaniu zbiorczymi przekazywalnymi koncesjami połowowymi zgodnie z art. 28 ust. 4 rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa. |
|
Poprawka 284
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 35 – nagłówek
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Wsparcie dla wdrażania środków ochrony w ramach WPRyb |
Wsparcie dla opracowywania i wdrażania środków ochrony w ramach WPRyb |
Poprawka 285
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 35 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu zapewnienia skutecznego wdrażania środków ochronnych na podstawie art. 17 i 21 [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa] EFMR może wspierać: |
1. W celu zapewnienia skutecznego opracowania i wdrażania priorytetów WPRyb dotyczących regionalizacji oraz środków ochronnych przyjętych na podstawie [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa], w tym planów wieloletnich, EFMR może wspierać: |
Poprawka 286
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 35 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 287
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 35 – ustęp 1 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 288
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 35 – ustęp 1 – litera a b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawki 289 i 612
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 35 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 640
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 35 – ustęp 1 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 291
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu zmniejszania oddziaływania rybołówstwa na środowisko morskie, wspierania eliminacji odrzutów i ułatwiania przejścia na model eksploatacji żywych zasobów morskich, która odbudowuje i zachowuje populacje poławianych gatunków powyżej poziomów pozwalających wytworzyć MSY, EFMR może wspierać inwestycje w sprzęt, które: |
1. W celu zmniejszania oddziaływania rybołówstwa na środowisko morskie, wspierania eliminacji odrzutów i ułatwiania przejścia na model zrównoważonej eksploatacji żywych zasobów morskich, która odbudowuje i zachowuje populacje poławianych gatunków powyżej poziomów pozwalających wytworzyć MSY, EFMR może wspierać badania i inwestycje w sprzęt , instrumenty lub systemy , które: |
Poprawka 292
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 – ustęp 1 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 293
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 294
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 295
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 – ustęp 1 – litera c a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 296
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 – ustęp 1 – litera c b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 297
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 – ustęp 1 – litera c c (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 298
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 – ustęp 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1a. W regionach najbardziej oddalonych wsparcie, o którym mowa w ust. 1, może być przyznane dla zakotwiczonych urządzeń do sztucznej koncentracji ryb (FADs), tylko jeśli przyczyniają się one do zrównoważonych i selektywnych praktyk połowowych. |
Poprawka 299
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Wsparcie to przyznaje się tylko wtedy, jeśli narzędzia lub inny sprzęt, o którym mowa w ust. 1, charakteryzuje się wyraźnie lepszą selektywnością pod względem wielkości lub oddziałuje na gatunki niedocelowe w mniejszym stopniu niż standardowe narzędzia lub inny sprzęt dozwolony przez prawo unijne lub odpowiednie prawo krajowe przyjęte przez państwa członkowskie w kontekście regionalizacji, o której mowa w [rozporządzeniu w sprawie WPRyb]. |
3. Wsparcie to przyznaje się tylko wtedy, jeśli narzędzia lub inny sprzęt, o którym mowa w ust. 1, charakteryzuje się wyraźnie znacznie lepszą selektywnością pod względem wielkości lub oddziałuje na ekosystem i na gatunki niedocelowe w mniejszym stopniu niż standardowe narzędzia lub inny sprzęt , instrumenty lub systemy dozwolone przez prawo unijne lub odpowiednie prawo krajowe przyjęte przez państwa członkowskie w kontekście regionalizacji, o której mowa w [rozporządzeniu w sprawie WPRyb]. |
Poprawka 300
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 – ustęp 4 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 301
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 36 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
Artykuł 36a |
|
Wsparcie mające na celu łagodzenie skutków sytuacji gospodarczej wynikłej z nadzwyczajnych wydarzeń |
|
Celem łagodzenia skutków sytuacji gospodarczej wynikłej z nadzwyczajnych wydarzeń, które utrudniają normalne rozwijanie działalności połowowej, EFMR może przyznawać wsparcie na rzecz tymczasowego zaprzestania działalności połowowej właścicielom statków rybackich lub rybakom. Przyjęcie środków mających na celu ochronę zasobów rybnych nie uznaje się za skutki nadzwyczajnych wydarzeń. |
Poprawka 574/REV
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 37 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu przyczyniania się do eliminacji odrzutów i przyłowów oraz ułatwiania przejścia na model eksploatacji żywych zasobów morskich, która odbudowuje i zachowuje populacje poławianych gatunków powyżej poziomów pozwalających wytworzyć MSY, EFMR może wspierać projekty mające na celu rozwój lub wprowadzanie nowej wiedzy technicznej lub organizacyjnej, która prowadzi do zmniejszenia oddziaływania działalności połowowej na środowisko lub do bardziej zrównoważonego wykorzystywania morskich zasobów biologicznych. |
1. W celu przyczyniania się do eliminacji odrzutów i przyłowów oraz ułatwiania przejścia na model eksploatacji żywych zasobów morskich, która odbudowuje i zachowuje populacje poławianych gatunków powyżej poziomów pozwalających wytworzyć MSY, a także w celu zmniejszania skutków połowów dla środowiska morskiego i dla chronionych drapieżników, EFMR może wspierać systemy i projekty mające na celu rozwój , poprawę lub wprowadzanie nowej wiedzy technicznej lub organizacyjnej, która prowadzi do zmniejszenia oddziaływania działalności połowowej na środowisko , w tym ulepszenia technik połowowych i większej selektywność działalności połowowej, lub do osiągnięcia bardziej zrównoważonego wykorzystywania morskich zasobów biologicznych i współistnienia z chronionymi drapieżnikami, w oparciu o podejście ekosystemowe do zarządzania rybołówstwem . |
Poprawka 303
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 37 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Operacje finansowane na podstawie niniejszego artykułu należy przeprowadzać we współpracy z organem naukowym lub technicznym uznanym w świetle prawa danego państwa członkowskiego , który zatwierdzi wyniki takich operacji. |
2. Operacje finansowane na podstawie niniejszego artykułu, które mogą być przeprowadzane przez uznane przez państwa członkowskie organizacje rybaków, należy przeprowadzać we współpracy z organem naukowym lub technicznym uznanym przez dane państwo członkowskie , który zatwierdzi wyniki takich operacji. |
Poprawka 304
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 37 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Wyniki operacji finansowanych na podstawie niniejszego artykułu podlegają odpowiedniemu obowiązkowi upowszechnienia przez państwo członkowskie zgodnie z art. 120. |
3. Wyniki operacji finansowanych na podstawie niniejszego artykułu są publicznie udostępniane przez państwo członkowskie zgodnie z art. 120. |
Poprawka 305
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 37 – ustęp 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
4. Statki rybackie uczestniczące w projektach finansowanych na podstawie niniejszego artykułu nie mogą stanowić więcej niż 5 % statków floty krajowej lub 5 % pojemności brutto floty krajowej, według stanu w chwili złożenia wniosku. |
4. Statki rybackie uczestniczące w projektach finansowanych na podstawie niniejszego artykułu nie mogą stanowić więcej niż 5 % statków floty krajowej lub 5 % pojemności brutto floty krajowej, według stanu w chwili złożenia wniosku. Na wniosek państwa członkowskiego, w należycie uzasadnionych okolicznościach oraz na podstawie zalecenia STECF, Komisja może zatwierdzić projekty, które przekraczają limity określone w niniejszym ustępie. |
Poprawka 306
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 37 – ustęp 5
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
5. Operacje polegające na testowaniu nowych narzędzi lub technik połowowych przeprowadza się z uwzględnieniem ograniczeń wyznaczonych przez uprawnienia do połowów przyznane państwu członkowskiemu. |
5. Operacje polegające na testowaniu nowych narzędzi lub technik połowowych przeprowadza się z uwzględnieniem ograniczeń wyznaczonych przez uprawnienia do połowów przyznane państwu członkowskiemu lub w kontekście połowów dokonywanych w ramach badań naukowych, o których mowa w art. 33 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009 . |
Poprawka 625
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu zachęcania rybaków do uczestniczenia w ochronie i odbudowie morskiej różnorodności biologicznej i ekosystemów morskich, w tym usług, jakie takie ekosystemy zapewniają w ramach zrównoważonej działalności połowowej, EFMR może wspierać następujące operacje: |
1. W celu wspierania ochrony i odbudowy morskiej różnorodności biologicznej i ekosystemów morskich, w tym usług, jakie takie ekosystemy zapewniają w ramach zrównoważonej działalności połowowej, oraz – w stosownych przypadkach – zachęcania rybaków do uczestnictwa w tych działaniach, EFMR może wspierać następujące operacje , które dotyczą bezpośrednio działalności w sektorze rybołówstwa : |
Poprawka 626
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 627
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 628
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 629
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 1 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 630
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 1 – litera d – podpunkt i (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 631
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 1 – litera d – podpunkt ii (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 632
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 1 – litera e
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 633
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 1 – litera e a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 575/REV
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 1 – litera e b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 308
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 38 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Operacje przewidziane w niniejszym artykule wdrażają podmioty prawa publicznego, a udział w nich biorą rybacy lub organizacje rybaków uznane przez państwo członkowskie, organizacje pozarządowe wspólnie z organizacjami rybaków lub też lokalne grupy działania w sektorze rybołówstwa, zgodnie z ich definicją zawartą w art. 62. |
2. Operacje przewidziane w niniejszym artykule wdrażają techniczne lub naukowe podmioty prawa publicznego, a udział w nich biorą rybacy , komitety doradcze lub organizacje rybaków uznane przez państwo członkowskie, organizacje pozarządowe wspólnie z organizacjami rybaków lub też lokalne grupy działania w sektorze rybołówstwa, zgodnie z ich definicją zawartą w art. 62. |
Poprawka 309
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 39 – nagłówek
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Łagodzenie zmiany klimatu |
Efektywność energetyczna i zmniejszenie zdolności połowowej |
Poprawka 310
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 39 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu łagodzenia skutków zmiany klimatu EFMR może wspierać: |
1. W celu poprawy efektywności energetycznej statków rybackich EFMR może wspierać: |
Poprawka 311
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 39 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 312
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 39 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 313
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 39 – ustęp 1 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 314
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 39 – ustęp 1 – litera b b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 315
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 39 – ustęp 1 – litera b c (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 641
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 39 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Wsparcie nie obejmuje wymiany ani modernizacji głównych lub dodatkowych silników. Wsparcie przyznaje się wyłącznie właścicielom statków rybackich oraz tylko raz w trakcie okresu programowania dla danego statku rybackiego. |
2. Wsparcie przyznaje się wyłącznie właścicielom statków rybackich zajmującym się łodziowym rybołówstwem przybrzeżnym oraz tylko raz w trakcie okresu programowania dla danego statku rybackiego. |
Poprawka 317
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 39 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Komisja jest uprawniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 127 w celu określenia inwestycji kwalifikujących się do wsparcia na podstawie ust. 1 lit. a). |
3. Komisja jest uprawniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 127 , które określają inwestycje kwalifikujące się do wsparcia na podstawie ust. 1 lit. a) oraz szczegółowe przepisy dotyczące stosowania kryteriów wymienionych w niniejszym artykule . |
Poprawka 318
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 40 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
1. W celu poprawy jakości złowionych ryb EFMR może wspierać inwestycje w statki rybackie w tym względzie . |
1. W celu poprawy wartości dodanej i jakości połowów przemysłowych EFMR może wspierać: |
||
|
|
||
|
|
Poprawka 319
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 40 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Zgodnie z art. 15 [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa] i art. 8 lit. b) [rozporządzenia (UE) nr w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury] w celu lepszego wykorzystania niechcianych połowów EFMR może wspierać inwestycje na statkach rybackich mające na celu jak najlepsze wykorzystanie niechcianych połowów stad handlowych i waloryzację niewykorzystanych elementów złowionych ryb. |
2. Zgodnie z art. 15 [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa] i art. 8 lit. b) [rozporządzenia (UE) nr w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury] w celu lepszej obsługi, przechowywania i wyładunku niechcianych połowów EFMR może wspierać inwestycje na statkach rybackich mające na celu jak najlepsze wykorzystanie niechcianych połowów stad handlowych i waloryzację niewykorzystanych elementów złowionych ryb. |
Poprawka 320
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 40 – ustęp 2 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
2a. Wsparcie przyznawane na podstawie ust. 1 lit. b) jest uzależnione od używania selektywnych narzędzi w celu zminimalizowania niechcianych połowów. |
Poprawka 321
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 40 – ustęp 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
4. Wsparcie, o którym mowa w ust. 1, przyznaje się wyłącznie właścicielom statków rybackich Unii Europejskiej, którzy prowadzili działalność połowową na morzu przez co najmniej 60 dni w ciągu dwóch lat poprzedzających datę złożenia wniosku. |
4. Wsparcie, o którym mowa w ust. 1 lit. b) , przyznaje się wyłącznie właścicielom statków rybackich Unii Europejskiej, którzy prowadzili działalność połowową na morzu przez co najmniej 60 dni w ciągu dwóch lat kalendarzowych poprzedzających datę złożenia wniosku. |
Poprawka 603
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 41 – tytuł
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Porty rybackie, miejsca wyładunku i przystanie |
Porty rybackie, miejsca wyładunku , giełdy rybne, przystanie i inna infrastruktura pomocnicza na lądzie |
Poprawka 604
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 41 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu podnoszenia jakości wyładowanych produktów, zwiększania efektywności energetycznej, przyczyniania się do ochrony środowiska lub poprawy bezpieczeństwa i warunków pracy EFMR może wspierać inwestycje mające na celu poprawę infrastruktury portów rybackich lub miejsc wyładunku, w tym inwestycje w obiekty do zbiórki odpadów, a w szczególności odpadów wyrzucanych do morza. |
1. EFMR może wspierać inwestycje mające na celu poprawę istniejącej infrastruktury takiej jak porty rybackie, miejsca wyładunku, giełdy rybne i inna infrastruktura pomocnicza na lądzie, w tym inwestycje w obiekty do zbiórki odpadów, a w szczególności odpadów wyrzucanych do morza. |
Poprawka 323
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 41 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
2. Zgodnie z art. 15 [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa] i art. 8 lit. b) [rozporządzenia (UE) nr w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury] w celu ułatwienia wykorzystania niechcianych połowów EFMR może wspierać inwestycje w portach rybackich i miejscach wyładunku mające na celu jak najlepsze wykorzystanie niechcianych połowów stad handlowych i waloryzację niewykorzystanych elementów złowionych ryb. |
2. Inwestycje te mogą dotyczyć: |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
Poprawka 324
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 41 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
Artykuł 41 a |
||
|
Ochrona dziedzictwa morskiego |
||
|
1. W celu wspierania i promowania tradycyjnych statków rybackich związanych z rybołówstwem oraz zachowania lub utrzymania operacyjności statków objętych ochroną dziedzictwa morskiego państwa członkowskiego, EFMR może wspierać: |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
2. Wsparcie przyznaje się wyłącznie właścicielom stoczni i statków rybackich tylko raz w trakcie okresu programowania dla danego statku rybackiego. |
||
|
3. Państwa członkowskie dopilnowują, by statki otrzymujące wsparcie przewidziane w ust. 1 lit. b) nadal prowadziły działalność. |
Poprawka 325
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu zmniejszenia oddziaływania rybołówstwa śródlądowego na środowisko, zwiększenia efektywności energetycznej, poprawy jakości wyładowanych ryb bądź bezpieczeństwa lub warunków pracy EFMR może wspierać następujące inwestycje: |
1. W celu zmniejszenia oddziaływania rybołówstwa śródlądowego na środowisko, zwiększenia efektywności energetycznej, poprawy jakości wyładowanych ryb bądź zdrowia, bezpieczeństwa, warunków pracy, kapitału ludzkiego i szkoleń EFMR może wspierać następujące inwestycje: |
Poprawka 326
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 1 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 327
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 328
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 1 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 329
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 1 – litera d a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 330
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1a. EFMR może wspierać inwestycje związane z przedsiębiorczością, o których mowa w art. 32, i na tych samych warunkach, jak wymienione w tym artykule. |
Poprawka 331
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 1 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1b. EFMR może wspierać rozwój i ułatwianie realizacji innowacji zgodnie z art. 28, doradztwa zgodnie z art. 29 i partnerstw między naukowcami a rybakami zgodnie z art. 30. |
Poprawka 332
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 2 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 333
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 334
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. W celu zachęcania do prowadzenia zróżnicowanej działalności przez rybaków zajmujących się rybołówstwem śródlądowym EFMR może wspierać zmianę przeznaczenia statków wykorzystywanych do rybołówstwa śródlądowego na potrzeby ich wykorzystywania do działalności innej niż połowy , zgodnie z warunkami określonymi w art. 32 niniejszego rozporządzenia. |
3. W celu zachęcania do prowadzenia zróżnicowanej działalności przez rybaków zajmujących się rybołówstwem śródlądowym EFMR może wspierać różnicowanie działalności związanej z rybołówstwem śródlądowym w kierunku uzupełniania innej działalności poza połowami , zgodnie z warunkami określonymi w art. 32 niniejszego rozporządzenia. |
Poprawka 634
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 5
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
5. W celu ochrony oraz rozwoju fauny i flory wodnej EFMR może wspierać udział rybaków zajmujących się rybołówstwem śródlądowym w zarządzaniu obszarami sieci NATURA 2000, ich odbudowie i monitorowaniu, w obszarach, których bezpośrednio dotyczą kwestie związane z działalnością połowową oraz rekultywacją wód śródlądowych, w tym na tarliskach i szlakach migracyjnych gatunków migrujących, nie naruszając przepisów art. 38 ust. 1 lit. d). |
5. W celu ochrony oraz rozwoju fauny i flory wodnej EFMR może wspierać: |
Poprawka 635
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 5 – litera a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 636
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 5 – litera b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 336
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 42 – ustęp 6
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
6. Państwa członkowskie dopilnowują, by statki otrzymujące wsparcie przewidziane w niniejszym artykule nadal działały wyłącznie na wodach śródlądowych. |
6. Nie naruszając przepisów ust. 3 państwa członkowskie dopilnowują, by statki otrzymujące wsparcie przewidziane w niniejszym artykule nadal działały wyłącznie na wodach śródlądowych. |
Poprawka 337
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 44 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Wsparcie przyznawane na podstawie niniejszego rozdziału ogranicza się do przedsiębiorstw z sektora akwakultury, o ile wyraźnie nie wskazano inaczej. |
1. Wsparcie przyznawane na podstawie niniejszego rozdziału ogranicza się do przedsiębiorstw z sektora zrównoważonej akwakultury, w tym przedsiębiorstw prowadzonych przez przedsiębiorców dopiero rozpoczynających działalność w tym sektorze, o których mowa w art. 1 lit. a), oraz organizacji składających się z producentów i przedsiębiorców w sektorze akwakultury, o ile wyraźnie nie wskazano inaczej. Nie udziela się wsparcia podmiotom gospodarczym, które dopuściły się poważnych naruszeń unijnego prawodawstwa dotyczącego środowiska. |
Poprawka 338
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 44 – ustęp 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1a. Do celów niniejszego artykułu przedsiębiorcy rozpoczynający działalność w tym sektorze muszą przedłożyć plan biznesowy i, jeśli koszty inwestycji przekraczają 150 000 EUR, studium wykonalności. |
Poprawka 589
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 44 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Jeśli operacje polegają na inwestycjach w sprzęt lub infrastrukturę zapewniające spełnianie wymogów dotyczących ochrony środowiska , zdrowia ludzi lub zwierząt, higieny lub dobrostanu zwierząt przewidzianych prawem unijnym oraz wchodzących w życie po 2014 r., wsparcie można przyznawać do daty, w której takie normy staną się obowiązkowe dla przedsiębiorstw . |
2. Wsparcie ogranicza się do inwestycji w sprzęt lub infrastrukturę, których wpływ na środowisko uznano za najmniejszy lub które gwarantują lepsze wyniki z punktu widzenia zdrowia ludzi lub zwierząt, higieny lub dobrostanu zwierząt od wyników wymaganych prawem unijnym. |
|
Nie udziela się wsparcia na działania z obszaru akwakultury, w których wykorzystuje się organizmy genetycznie modyfikowane. |
|
Nie udziela się wsparcia na intensywne działania z obszaru akwakultury – bez względu na ich rodzaj – prowadzone w chronionych strefach morskich lub strefach odbudowy zasobów rybnych. |
Poprawka 340
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 45 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
1. W celu motywowania do innowacji w sektorze akwakultury EFMR może wspierać operacje mające na celu: |
1. W celu motywowania do innowacji w sektorze zrównoważonej akwakultury EFMR może wspierać projekty mające na celu: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Poprawka 341
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 45 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Operacje finansowane na podstawie niniejszego artykułu należy przeprowadzać we współpracy z organem naukowym lub technicznym uznanym w świetle prawa danego państwa członkowskiego, który zatwierdzi wyniki takich operacji. |
2. Operacje finansowane na podstawie niniejszego artykułu prowadzone są przez naukowe, akademickie lub techniczne organy publiczne lub prywatne uznane przez prawo krajowe danego państwa członkowskiego, które zatwierdzają wyniki takich operacji , lub we współpracy z nimi . |
Poprawka 342
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 45 – ustęp 3 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
3a. EFMR dostarcza wkład finansowy na rzecz działalności związanej z rozwojem i innowacyjnością w sektorze akwakultury poprzez realizację wieloletnich planów strategicznych opracowanych przez państwa członkowskie. |
Poprawka 343
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 46 – nagłówek
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Inwestycje w akwakulturę prowadzoną na morzu i niezwiązaną z żywnością |
Inwestycje w akwakulturę |
Poprawka 344
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 46 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
1. W celu wspierania form akwakultury o wysokim potencjale wzrostu EFMR może wspierać inwestycje w rozwój akwakultury prowadzonej na morzu lub niezwiązanej z żywnością. |
1. W celu wspierania form zrównoważonej akwakultury o wysokim potencjale wzrostu EFMR może wspierać: – |
||
|
|
||
|
|
Poprawka 345
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 46 – ustęp 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1a. Wsparcie na podstawie ust. 1 może zostać przyznane na zwiększenie produkcji i/lub modernizację istniejących przedsiębiorstw z sektora akwakultury lub budowę nowych przedsiębiorstw, pod warunkiem że rozwój jest zgodny z wieloletnim krajowym planem strategicznym dotyczącym rozwoju akwakultury. |
Poprawka 346
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 46 – ustęp 1 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1b. Wsparcia przyznawanego na podstawie niniejszego artykułu udziela się wyłącznie w przypadku, gdy niezależne sprawozdanie z wprowadzania do obrotu wyraźnie wykaże, że dany produkt ma dobre, zrównoważone perspektywy rynkowe. Utworzone przedsiębiorstwa powinny być rentowne i nie powinny przyczyniać się do nadprodukcji w sektorze. |
Poprawka 347
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 47 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu wspierania przedsiębiorczości w sektorze EFMR może wspierać inwestycje, które przyczyniają się do: |
1. W celu wspierania przedsiębiorczości w sektorze zrównoważonej akwakultury EFMR może wspierać inwestycje, które przyczyniają się do: |
Poprawka 348
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 47 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 349
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 47 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 350
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 47 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 351
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 47 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Wsparcia przewidziane w ust. 1 lit. c) przyznaje się wyłącznie przedsiębiorstwom z sektora akwakultury, pod warunkiem że taka działalność dodatkowa spoza sektora akwakultury wiąże się z podstawową działalnością przedsiębiorstwa dotyczącą akwakultury, tak jak w przypadku turystyki wędkarskiej, usług w zakresie ochrony środowiska świadczonych w ramach akwakultury lub działań edukacyjnych dotyczących akwakultury. |
2. Wsparcia przewidziane w ust. 1 lit. c) przyznaje się wyłącznie przedsiębiorstwom z sektora akwakultury, pod warunkiem że taka działalność dodatkowa spoza sektora akwakultury wiąże się z podstawową produkcją lub wprowadzaniem do obrotu w zakresie akwakultury, tak jak w przypadku turystyki wędkarskiej, usług w zakresie ochrony środowiska świadczonych w ramach akwakultury lub działań edukacyjnych dotyczących akwakultury. |
Poprawka 352
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 48 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu poprawy ogólnych wyników i konkurencyjności gospodarstw akwakultury EFMR może wspierać: |
1. W celu poprawy ogólnych wyników i konkurencyjności gospodarstw akwakultury oraz by zmniejszyć oddziaływanie na środowisko ich działalności EFMR może wspierać: |
Poprawka 353
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 48 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 637
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 48 – ustęp 1 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 638
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 48 – ustęp 1 – litera b b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 354
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 48 – ustęp 2 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 355
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 48 – ustęp 2 – litera e a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 356
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 48 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Wsparcie przewidziane w ust. 1 lit. a) przyznaje się wyłącznie podmiotom prawa publicznego wyznaczonym do zapewnienia usług doradczych dla gospodarstw akwakultury. Wsparcie przewidziane w ust. 1 lit. b) przyznaje się wyłącznie MŚP z sektora akwakultury lub organizacjom producentów z sektora akwakultury. |
3. Wsparcie przewidziane w ust. 1 lit. a) przyznaje się wyłącznie podmiotom prawa publicznego wyznaczonym do zapewnienia usług doradczych dla gospodarstw akwakultury lub uznanym przez państwo członkowskie organizacjom zawodowym . Wsparcie przewidziane w ust. 1 lit. b) przyznaje się wyłącznie MŚP z sektora akwakultury , uznanym przez państwo członkowskie organizacjom zawodowym z sektora akwakultury, organizacjom producentów z sektora akwakultury lub zrzeszeniom organizacji producentów z sektora akwakultury . |
Poprawka 357
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 48 – ustęp 3 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
3a. W przypadku gdy wsparcie, które ma zostać przyznane, nie przekracza 4 000 EUR, beneficjent może zostać wybrany w drodze procedury przyśpieszonej. |
Poprawka 358
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 48 – ustęp 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
4. W trakcie okresu programowania gospodarstwa akwakultury mogą otrzymać wsparcie przeznaczone na usługi doradcze tylko jeden raz w przypadku każdej kategorii usług określonej w ust. 2 lit. a)-e). |
skreślony |
Poprawka 359
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 49 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 360
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 49 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 361
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 49 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Wsparcia, o którym mowa w ust. 1 lit. a), nie przyznaje się dużym przedsiębiorstwom z sektora akwakultury. |
skreślony |
Poprawka 362
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 50 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu przyczyniania się do rozwoju terenów hodowli i infrastruktury w ramach akwakultury EFMR może wspierać: |
1. W celu przyczyniania się do rozwoju terenów hodowli i infrastruktury w ramach akwakultury oraz w celu zmniejszenia oddziaływania na środowisko działalności sektora akwakultury EFMR może wspierać: — |
Poprawka 363
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 50 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 364
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 50 – ustęp 1 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 365
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 50 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 366
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 50 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 367
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 50 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Beneficjentami wsparcia przyznawanego na podstawie niniejszego artykułu są wyłącznie podmioty prawa publicznego. |
2. Do uzyskania wsparcia na podstawie niniejszego artykułu kwalifikują się wyłącznie podmioty prawa publicznego lub prywatne organizacje, którym państwo członkowskie powierzyło zadanie prowadzenia działalności, o której mowa w ust . 1 lit. a), aa) i b). |
Poprawka 368
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 51 – nagłówek
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Zachęcanie rolników do podjęcia działalności w sektorze akwakultury |
Zachęcanie rolników do podjęcia działalności w sektorze zrównoważonej akwakultury oraz przetwórstwa produktów akwakultury |
Poprawka 369
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 51 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu wspierania przedsiębiorczości w sektorze akwakultury EFMR może wspierać zakładanie przedsiębiorstw w sektorze akwakultury przez rolników rozpoczynających działalność. |
1. W celu wspierania przedsiębiorczości w sektorze akwakultury EFMR może wspierać zakładanie przedsiębiorstw lub spółdzielni w sektorze zrównoważonej akwakultury przez rolników rozpoczynających działalność , w tym w sektorze przetwórstwa produktów akwakultury, ze szczególnym naciskiem na młodych producentów sektora akwakultury oraz na równość płci . |
Poprawka 370
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 51 – ustęp 2 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Wsparcie przyznaje się rolnikom rozpoczynającym działalność w sektorze akwakultury, pod warunkiem że: |
2. Wsparcie zgodnie z ust. 1 przyznaje się rolnikom rozpoczynającym działalność w sektorze akwakultury, pod warunkiem że: |
Poprawka 371
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 51 – ustęp 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 372
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 51 – ustęp 2 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 373
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 52 – nagłówek
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Promowanie akwakultury oferującej wysoki poziom ochrony środowiska |
Promowanie zrównoważonej akwakultury oferującej wysoki poziom ochrony środowiska |
Poprawka 374
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 52 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
W celu znacznego zmniejszenia oddziaływania akwakultury na środowisko EFMR może wspierać inwestycje: |
W celu znacznego zmniejszenia oddziaływania akwakultury na środowisko EFMR może wspierać następujące inwestycje: |
Poprawka 375
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 52 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 376
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 52 – ustęp 1 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 377
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 52 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 378
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 52 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 379
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 52 – ustęp 1 – litera e
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 380
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 53 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu promowania rozwoju akwakultury ekologicznej lub energooszczędnej EFMR może wspierać: |
1. W celu promowania rozwoju akwakultury ekologicznej lub w większym stopniu energooszczędnej EFMR może wspierać: |
Poprawka 381
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 53 – ustęp 1 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 382
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 53 – ustęp 1 – litera a b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 383
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 53 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 384
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 53 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Wsparcie przyznaje się wyłącznie beneficjentom, którzy zobowiązują się, że przez co najmniej 3 lata będą uczestniczyć w systemie EMAS lub że przez co najmniej 5 lat będą spełniać wymogi produkcji ekologicznej. |
2. Wsparcie przyznaje się wyłącznie beneficjentom, którzy zobowiązują się, że przez co najmniej pięć lat będą uczestniczyć w systemie EMAS lub że przez co najmniej pięć lat będą spełniać wymogi produkcji ekologicznej. |
Poprawka 385
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 53 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Wsparcie ma formę wyrównania przez maksymalny okres dwóch lat podczas okresu, w którym przedsiębiorstwo przechodzi na produkcję ekologiczną lub podczas okresu udziału w systemie EMAS. |
3. Wsparcie ma formę wyrównania przez maksymalny okres pięciu lat podczas okresu, w którym przedsiębiorstwo przechodzi na produkcję ekologiczną lub podczas okresu udziału w systemie EMAS. |
Poprawka 386
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 53 – ustęp 4 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 387
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 54 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu promowania rozwoju akwakultury świadczącej usługi w zakresie ochrony środowiska EFMR może wspierać: |
1. W celu promowania rozwoju zrównoważonej akwakultury świadczącej usługi w zakresie ochrony środowiska EFMR może wspierać: |
Poprawka 388
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 54 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 389
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 54 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 390
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 54 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 391
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 54 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Wsparcie przewidziane w ust. 1 lit. a) ma formę wypłacanego rocznie wyrównania poniesionych kosztów dodatkowych lub dochodów utraconych w wyniku wymogów dotyczących zarządzania na danych obszarach, w związku z wdrażaniem dyrektywy 92/43/EWG lub dyrektywy Rady i Parlamentu Europejskiego 2009/147/WE. |
2. Wsparcie przewidziane w ust. 1 lit. a) ma formę wypłacanego rocznie wyrównania poniesionych kosztów dodatkowych i/lub dochodów utraconych na skutek zastosowania się do wymogów dotyczących zarządzania na danych obszarach, w związku z wdrażaniem dyrektywy 92/43/EWG lub dyrektywy Rady i Parlamentu Europejskiego 2009/147/WE. |
Poprawka 392
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 54 – ustęp 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
4. Wsparcie przewidziane w ust. 1 lit. c) ma formę rocznego wyrównania poniesionych kosztów dodatkowych. |
4. Wsparcie przewidziane w ust. 1 lit. c) ma formę rocznego wyrównania poniesionych kosztów dodatkowych , a także rekompensaty strat wyrządzonych w stadach akwakultury przez gatunki chronione, pod warunkiem że zastosowano środki ochronne . |
Poprawka 393
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 55 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. EFMR wspiera wyrównanie kosztów ponoszonych przez rolników hodujących mięczaki w związku z czasowym zawieszeniem zbiorów hodowanych mięczaków wyłącznie z powodu kwestii związanych ze zdrowiem publicznym. |
1. EFMR może wspierać wyrównanie kosztów ponoszonych przez rolników hodujących mięczaki w związku z czasowym zawieszeniem zbiorów hodowanych mięczaków wyłącznie z powodu kwestii związanych ze zdrowiem publicznym. |
Poprawka 395
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 55 – ustęp 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 396
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 55 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Maksymalny okres, w odniesieniu do którego można przyznać wyrównanie, wynosi 12 miesięcy w trakcie całego okresu programowania. |
skreślony |
Poprawka 397
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 56 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu wspierania zdrowia i dobrostanu zwierząt w przedsiębiorstwach z sektora akwakultury, zwłaszcza w kontekście profilaktyki i bezpieczeństwa biologicznego, EFMR może wspierać: |
1. W celu wspierania zdrowia i dobrostanu zwierząt w przedsiębiorstwach z sektora akwakultury, zwłaszcza w kontekście profilaktyki i bezpieczeństwa biologicznego, EFMR może wspierać gospodarstwa akwakultury oraz organizacje branżowe w sektorze akwakultury w związku z : |
Poprawka 398
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 56 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 399
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 56 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 400
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 56 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 401
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 56 – ustęp 1 – litera c a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 402
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 57 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W celu ochrony dochodów producentów z sektora akwakultury EFMR może wspierać składki na ubezpieczenie zasobów akwakultury, które pokrywa straty powstałe w wyniku: |
1. W celu ochrony dochodów producentów z sektora akwakultury EFMR może wspierać składki na ubezpieczenie zasobów akwakultury lub wspólny fundusz uznany przez państwo członkowskie , mające na celu pokrywanie co najmniej strat powstałych w wyniku: |
Poprawka 403
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 57 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 404
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 57 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 405
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 57 – ustęp 1 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 406
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 57 – ustęp 1 – litera d a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 407
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 57 – ustęp 1 – litera d b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 408
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 57 – ustęp 1 – litera d c (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 409
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 57 – ustęp 2 – akapit pierwszy
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Wystąpienie niekorzystnych zjawisk klimatycznych lub choroby w akwakulturze w sposób formalny uznaje zainteresowane państwo członkowskie. |
2. Wystąpienie niekorzystnych zjawisk klimatycznych , choroby, poważnego zanieczyszczenia lub wszelkich istotnych okoliczności, o których mowa w ust. 1, w akwakulturze w sposób formalny uznaje zainteresowane państwo członkowskie. |
Poprawka 410
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 57 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Wsparcie przyznaje się wyłącznie dla umów ubezpieczenia dotyczących zasobów akwakultury, które obejmują straty ekonomiczne wymienione w ust. 1 przekraczające 30 % średniej rocznej produkcji danego rolnika z sektora akwakultury. |
3. Wsparcie przyznaje się wyłącznie dla umów ubezpieczenia dotyczących zasobów akwakultury lub wspólnych funduszy , które obejmują straty ekonomiczne wymienione w ust. 1 przekraczające 25 % średniej rocznej produkcji danego rolnika z sektora akwakultury. |
Poprawka 411
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 58
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
W ramach EFMR wspiera się zrównoważony rozwój obszarów rybackich z zastosowaniem podejścia do rozwoju kierowanego przez lokalną społeczność określonego w art. 28 [rozporządzenia (UE) nr […] w sprawie wspólnych przepisów]. |
W ramach EFMR wspiera się zrównoważony rozwój obszarów rybackich i akwakultury z zastosowaniem podejścia do rozwoju kierowanego przez lokalną społeczność określonego w art. 28 [rozporządzenia (UE) nr […] w sprawie wspólnych przepisów]. |
Poprawka 412
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 59 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Wsparcie finansowe przyznawane na podstawie niniejszego rozdziału powinno przyczyniać się do realizacji priorytetów Unii Europejskiej określonych w art. 6 ust. 1. |
Wsparcie przyznawane na podstawie niniejszego rozdziału przyczynia się do realizacji priorytetów Unii określonych w art. 6 ust. 1 , 2 i 3 . |
Poprawka 413
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Tytuł V – rozdział III – sekcja 2 – tytuł
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Poprawka 414
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 60 – nagłówek
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Obszary rybackie |
Obszary rybackie i akwakultury |
Poprawka 415
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 60 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Obszarem rybackim, który kwalifikuje się do wsparcia, jest: |
1. Aby dany obszar kwalifikował się do wsparcia, musi być obszarem, na którym prowadzi się działalność w zakresie rybołówstwa morskiego lub śródlądowego, lub działalność w zakresie akwakultury. Obszar taki ma być odpowiednio spójny pod względem geograficznym, biologicznym, gospodarczym i społecznym, przy szczególnym uwzględnieniu sektora rybołówstwa, akwakultury i działalności powiązanej, oraz powinien oferować wystarczające zasoby ludzkie, finansowe i gospodarcze w celu wspierania możliwej do realizacji lokalnej strategii rozwoju. |
Poprawka 416
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 60 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
skreślona |
Poprawka 417
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 60 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
skreślona |
Poprawka 418
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 61 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Na potrzeby EFMR zintegrowana strategia rozwoju lokalnego, o której mowa w art. 28 ust. 1 lit. c) [rozporządzenia (UE) nr […] w sprawie wspólnych przepisów] opiera się na interakcji między podmiotami i projektami z różnych sektorów lokalnej gospodarki, w szczególności z sektorów rybołówstwa i akwakultury; |
1. Na potrzeby EFMR zintegrowana strategia rozwoju lokalnego, o której mowa w art. 28 ust. 1 lit. c) [rozporządzenia (UE) nr […] w sprawie wspólnych przepisów] opiera się na interakcji i konsultacjach między podmiotami i projektami z sektorów rybołówstwa i akwakultury oraz z innych sektorów lokalnej gospodarki. W związku z tym należy prowadzić konsultacje z komitetami doradczymi. |
Poprawka 419
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 61 – ustęp 2 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 420
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 61 – ustęp 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 421
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 61 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Strategia musi być spójna z szansami i potrzebami określonymi dla danego obszaru oraz priorytetami Unii dotyczącymi EFMR. Strategie mogą być różne – od takich, które ukierunkowane są na rybołówstwo do strategii o szerszym zakresie, ukierunkowanych na różnicowanie działalności na obszarach rybackich. Strategia taka ma zakres szerszy niż zwykły zbiór operacji lub zestawienie środków sektorowych. |
3. Strategia musi być spójna z szansami i potrzebami określonymi dla danego obszaru oraz priorytetami Unii dotyczącymi EFMR. Strategie ukierunkowane są głównie na rybołówstwo lub akwakulturę, chociaż mogą to być również strategie o szerszym zakresie, ukierunkowane na dywersyfikację na obszarach rybackich i obszarach akwakultury . Strategia taka ma zakres szerszy niż zwykły zbiór operacji lub zestawienie środków sektorowych. |
Poprawka 422
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 61 – ustęp 5
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
5. Komisja jest upoważniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 127 dotyczących treści planów działania, o których mowa w Art . 29 ust. 1 lit. e) [rozporządzenia (UE) nr […] w sprawie wspólnych przepisów]. |
5. Zintegrowana strategia rozwoju lokalnego obejmuje plan działania, o którym mowa w art . 29 ust. 1 lit. e) [rozporządzenia (UE) nr […] w sprawie wspólnych przepisów]. Wspomniany plan działania obejmuje m.in. wykaz działań przewidzianych w celu realizacji strategii i – dla każdego działania – jego cele, wydatki kwalifikujące się do uzyskania wsparcia, uprawnionych beneficjentów, pulę powiązanych środków publicznych, kryteria wyboru operacji i wskaźniki wyników. |
Poprawka 423
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 62 – ustęp 3 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 424
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 62 – ustęp 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
4. Jeśli oprócz wsparcia z EFMR lokalna strategia rozwoju otrzymuje wsparcie z innego funduszu, ustanawia się specjalny organ ds. wyboru projektów wspieranych w ramach EFMR , zgodnie z kryteriami określonymi w ust. 3. |
4. Jeśli oprócz wsparcia z EFMR lokalna strategia rozwoju otrzymuje wsparcie z innego funduszu, organ ds. wyboru LGD w sektorze rybołówstwa dla projektów wspieranych w ramach EFMR spełnia wymogi określone w ust. 3. |
Poprawka 425
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 62 – ustęp 7
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
7. Odpowiednie funkcje LGD w sektorze rybołówstwa oraz instytucji zarządzającejw odniesieniu do wszystkich zadań związanych z realizacją strategii określa się w jednoznaczny sposób w programie operacyjnym. |
7. Odpowiednie funkcje LGD w sektorze rybołówstwa, instytucji zarządzającej i organu wykonawczego, jeżeli nie jest nim instytucja zarządzająca, w odniesieniu do wszystkich zadań związanych z realizacją strategii określa się w jednoznaczny sposób w programie operacyjnym. |
Poprawka 426
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 63 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Operacje kwalifikowalne na podstawie tej sekcji określono w art. 31 [rozporządzenia (UE) nr […] w sprawie wspólnych przepisów]. |
1. Operacje i koszty kwalifikowalne na podstawie tej sekcji określono w art. 31 [rozporządzenia (UE) nr […] w sprawie wspólnych przepisów]. |
Poprawka 427
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 64 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Wsparcie przygotowawcze obejmuje budowanie potencjału, szkolenie i tworzenie sieci kontaktów w celu przygotowania i wdrożenia lokalnej strategii rozwoju. |
1. Wsparcie przygotowawcze obejmuje budowanie potencjału, konsultacje, szkolenie i tworzenie sieci kontaktów w celu przygotowania i wdrożenia lokalnej strategii rozwoju. |
Poprawka 428
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 65 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 429
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 65 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 430
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 65 – ustęp 1 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 431
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 65 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 432
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 65 – ustęp 1 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 433
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 65 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Przyznawane wsparcie może obejmować środki przewidziane w rozdziałach I i II niniejszego tytułu, pod warunkiem że istnieje wyraźne uzasadnienie dla zarządzania nimi na szczeblu lokalnym. Do wsparcia przyznawanego dla operacji odpowiadających tym środkom stosuje się odpowiednie warunki i stawki udziału na operację określone w rozdziałach I i II niniejszego tytułu. |
2. Przyznawane wsparcie może obejmować środki przewidziane w rozdziałach I , II i IV niniejszego tytułu, pod warunkiem że istnieje wyraźne uzasadnienie dla zarządzania nimi na szczeblu lokalnym. Do wsparcia przyznawanego dla operacji odpowiadających tym środkom stosuje się odpowiednie warunki i stawki udziału na operację określone w rozdziałach I , II i IV niniejszego tytułu. |
Poprawka 434
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 66 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Poza innymi LGD w sektorze rybołówstwa partnerem LGD w sektorze rybołówstwa w ramach EFMR może być, lokalne partnerstwo publiczno-prywatne , które realizuje lokalną strategię rozwoju na terytorium Unii lub poza nim. |
2. Dla celów niniejszego artykułu poza innymi LGD w sektorze rybołówstwa partnerem LGD w sektorze rybołówstwa w ramach EFMR mogą być uczestnicy przedsięwzięcia współpracy z terenem niebędącym LGD , opierającego się na lokalnym partnerstwie publiczno-prywatnym , które realizuje lokalną strategię rozwoju na terytorium Unii lub poza nim. |
Poprawka 435
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 66 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. W przypadku gdy projekty współpracy nie są wybierane przez LGD w sektorze rybołówstwa, państwa członkowskie ustanawiają system ciągłego naboru wniosków w sprawie projektów współpracy. Najpóźniej w terminie dwóch lat od daty zatwierdzenia ich programu operacyjnego państwa członkowskie podają do wiadomości publicznej krajowe lub regionalne procedury administracyjne dotyczące wyboru projektów współpracy transnarodowej oraz wykaz kosztów kwalifikowalnych. |
3. W przypadku gdy projekty współpracy nie są wybierane przez LGD w sektorze rybołówstwa, państwa członkowskie ustanawiają system ciągłego naboru wniosków w sprawie projektów współpracy. Najpóźniej w terminie dwóch lat od daty zatwierdzenia ich programu operacyjnego państwa członkowskie podają do wiadomości publicznej krajowe lub regionalne procedury administracyjne dotyczące wyboru projektów współpracy transnarodowej oraz wykaz kosztów kwalifikowalnych. Z uwagi na swój transnarodowy charakter komitety doradcze mogą mieć udział w systemie ciągłego naboru wniosków. |
Poprawka 436
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 66 – ustęp 4
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
4. Zatwierdzenie projektów współpracy następuje nie później niż cztery miesiące od daty złożenia projektu. |
4. Decyzje administracyjne dotyczące projektów współpracy podejmuje się nie później niż cztery miesiące od daty złożenia projektu. |
Poprawka 437
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 68
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
Wsparcie przyznawane na podstawie niniejszego rozdziału przyczynia się do realizacji szczegółowych celów określonych w rozdziałach I i II niniejszego tytułu. |
Wsparcie przyznawane na podstawie niniejszego rozdziału przyczynia się do: |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
Poprawka 438
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 69 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. EFMR może wspierać opracowywanie i realizację planów produkcji i wprowadzania do obrotu, o których mowa w art. 32 [rozporządzenia (UE) nr w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury]. |
1. EFMR wspiera opracowywanie i realizację planów produkcji i wprowadzania do obrotu, o których mowa w art. 32 [rozporządzenia (UE) nr w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury]. |
Poprawka 439
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 70 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. EFMR może wspierać wyrównanie kosztów przyznawane uznanym organizacjom producentów i zrzeszeniom organizacji producentów, które przechowują produkty rybołówstwa wymienione w załączniku II do rozporządzania nr [w sprawie wspólnej organizacji rynku produktów rybołówstwa i akwakultury], pod warunkiem że produkty przechowuje się zgodnie z art. 35 i 36 rozporządzania nr … [w sprawie wspólnej organizacji rynku produktów rybołówstwa i akwakultury] : |
1. EFMR może współfinansować wyrównanie kosztów przyznawane uznanym organizacjom producentów i zrzeszeniom organizacji producentów, które przechowują produkty rybołówstwa i akwakultury wymienione w załączniku II do rozporządzania nr [w sprawie wspólnej organizacji rynku produktów rybołówstwa i akwakultury], pod warunkiem że produkty przechowuje się zgodnie z art. 35 i 36 tegoż rozporządzenia : |
Poprawka 440
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 70 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 441
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 70 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Poprawka 442
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 70 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Wsparcie, o którym mowa w ust. 1, znosi się stopniowo aż do jego całkowitego zniesienia w 2019 r. |
skreślony |
Poprawka 443
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. EFMR może wspierać środki dotyczące wprowadzania do obrotu produktów rybołówstwa i akwakultury , których celem jest: |
1. EFMR może wspierać środki dotyczące wprowadzania do obrotu produktów rybołówstwa morskiego, akwakultury i rybołówstwa śródlądowego , których celem jest: |
Poprawka 444
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera a – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 445
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera a – podpunkt i a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 446
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera a – podpunkt ii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 447
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera a – podpunkt iii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 448
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera a – podpunkt iii a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 449
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera a – podpunkt iii b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 450
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera b – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 451
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera b – podpunkt ii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 452
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera b – podpunkt ii a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 453
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera b – podpunkt ii b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 454
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera b – podpunkt iii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 455
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera b – podpunkt iii a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 456
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera b – podpunkt iii b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 457
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 458
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera e
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 459
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 71 – ustęp 1 – litera f
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 460
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 72 – ustęp 1 – litera -a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 461
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 72 – ustęp 1 – litera -b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 462
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 72 – ustęp 1 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 463
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 72 – ustęp 1 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 464
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 72 – ustęp 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1a. EFMR może przyznawać wsparcie przedsiębiorstwom, stowarzyszeniom i ośrodkom technologicznym reprezentującym sektor przetwórstwa z myślą o rozwoju działalności badawczej i innowacyjności w odniesieniu do działań, o których mowa w ust. 1. |
Poprawka 465
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 73 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. EFMR może wspierać system wprowadzony rozporządzeniem Rady (WE) nr 791/2007 w celu wyrównania dodatkowych kosztów ponoszonych przez podmioty gospodarcze zajmujące się połowami, uprawą i wprowadzaniem do obrotu niektórych produktów rybołówstwa i akwakultury z Azorów, Madery, Wysp Kanaryjskich, Gujany Francuskiej i Reunion . |
1. EFMR wspiera system rekompensat wprowadzony rozporządzeniem Rady (WE) nr 791/2007 w celu wyrównania dodatkowych kosztów ponoszonych przez podmioty gospodarcze zajmujące się połowami, uprawą , przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu niektórych produktów rybołówstwa i akwakultury pochodzących z regionów najbardziej oddalonych, zgodnie z art . 349 TFUE. System ten stosuje się w odniesieniu do wszystkich dodatkowych kosztów ponoszonych przez podmioty gospodarcze prowadzące działalność, o której mowa w tym ustępie. |
Poprawka 466
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 73 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Każde zainteresowane państwo członkowskie określa dla regionów, o których mowa w ust. 1, wykaz produktów rybołówstwa i akwakultury oraz ilości tych produktów, które kwalifikują się do wyrównania. |
2. Każde zainteresowane państwo członkowskie określa dla regionów, o których mowa w ust. 1, wykaz kosztów dodatkowych, które ponoszą podmioty gospodarcze prowadzące działalność, o której mowa w ust. 1. Określa ono także wykaz produktów rybołówstwa i akwakultury oraz ilości tych produktów, które kwalifikują się do wyrównania. |
Poprawka 467
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 73 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Przy ustanawianiu wykazu i ilości, o których mowa w ust. 2, państwa członkowskie uwzględniają wszystkie istotne czynniki, a zwłaszcza konieczność zagwarantowania, by wyrównanie było w pełni zgodne z przepisami WPRyb. |
3. Przy ustanawianiu wykazu i ilości, o których mowa w ust. 2, państwa członkowskie uwzględniają wszystkie istotne czynniki, a zwłaszcza konieczność zagwarantowania, by wyrównanie było w pełni zgodne z przepisami WPRyb , w szczególności konieczność zapewnienia współmierności zdolności połowowej danych flot do dostępnych uprawnień do połowów . |
Poprawka 468
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 73 – ustęp 4 – litera c a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 469
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 73 – ustęp 5 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
5a. Następujący operatorzy, którzy ponoszą dodatkowe koszty przy wprowadzaniu na rynek produktów rybołówstwa, kwalifikują się do otrzymania wyrównania kosztów: |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
Poprawka 470
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 73 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
Artykuł 73a |
|
Podmioty gospodarcze |
|
1. Wyrównanie jest wypłacane podmiotom gospodarczym prowadzącym działalność w zakresie rybołówstwa i akwakultury w danych regionach. |
|
2. Zainteresowane państwa członkowskie podejmują odpowiednie środki, aby zadbać o rentowność podmiotów gospodarczych otrzymujących wyrównanie. |
Poprawka 471
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 74 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 472
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 74 – ustęp 1 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 473
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 75 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Zainteresowane państwa członkowskie przedkładają Komisji plan wyrównania dla każdego z danych regionów, w tym wykaz i ilości, o których mowa w art. 73, poziom wyrównania, o którym mowa w art. 74, ze wskazaniem właściwego organu zgodnie z przepisami art. 99. |
1. Zainteresowane państwa członkowskie przedkładają Komisji plan wyrównania dla każdego z danych regionów, w tym wykaz i ilości oraz rodzaj podmiotów , o których mowa w art. 73, poziom wyrównania, o którym mowa w art. 74, ze wskazaniem właściwego organu zgodnie z przepisami art. 99. |
Poprawka 474
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 75 – ustęp 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1a. Państwa członkowskie mogą wprowadzać zmiany do treści planu wyrównania, o którym mowa w ust. 1. Takie zmiany przedkłada się Komisji. |
Poprawka 475
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 75 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Komisja jest upoważniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 127 w celu określenia zawartości planu wyrównania, w tym kryteriów obliczania dodatkowych kosztów wynikających ze szczególnych utrudnień występujących w danych regionach. |
2. Komisja jest upoważniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 127 w celu ustalenia zawartości planu wyrównania, w tym kryteriów obliczania dodatkowych kosztów wynikających ze szczególnych utrudnień występujących w danych regionach. |
Poprawka 476
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 75 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
Artykuł 75a |
|
Pomoc państwa |
|
1. W drodze odstępstwa od art. 8 i zgodnie z art. 108 TFUE Komisja może zezwolić na udzielenie pomocy operacyjnej w sektorach produkcji, przetwarzania i wprowadzania do obrotu produktów rybołówstwa i akwakultury w celu złagodzenia szczególnych trudności w regionach najbardziej oddalonych ze względu na ich izolację, wyspiarski charakter i skrajne oddalenie. |
|
2. Państwa członkowskie mogą przyznać dodatkowe środki finansowe na realizację planów wyrównania kosztów, o których mowa w art. 75. W takich przypadkach państwa członkowskie zgłaszają Komisji pomoc państwa, którą Komisja może zatwierdzić zgodnie z niniejszym rozporządzeniem jako część tych planów. Pomoc państwa, o której powiadomiono zgodnie z niniejszym ustępem, uznaje się za pomoc zgłoszoną w rozumieniu art. 108 ust. 3 zdanie pierwsze TFUE. |
Poprawka 477
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 78 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. EFMR może wspierać wdrażanie unijnego systemu kontroli, inspekcji i egzekwowania, zgodnie z przepisami art. 46 [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa] oraz szczegółowo określonego w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającym wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa 35 . |
1. EFMR może wspierać wdrażanie unijnego systemu kontroli, inspekcji i egzekwowania, zgodnie z przepisami art. 46 [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa] oraz szczegółowo określonego w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającym wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa , a także wprowadzanie elementów niezbędnych do zapewnienia identyfikowalności produktów rybołówstwa zgodnie z art . 58 rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009. System taki powinien prowadzić do szeregu kontroli opartych na wielkości flot w poszczególnych państwach członkowskich. |
Poprawka 478
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 78 – ustęp 2 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 479
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 78 – ustęp 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 480
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 78 – ustęp 2 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 481
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 78 – ustęp 2 – litera e
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 482
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 78 – ustęp 2 – litera g
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 483
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 78 – ustęp 2 – litera j a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 484
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 78 – ustęp 2 – litera j b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 485
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 78 – ustęp 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Środki wymienione w ust. 2 lit. h), i) oraz j ) niniejszego artykułu kwalifikują się do wsparcia tylko, jeśli dotyczą działań w zakresie kontroli prowadzonych przez organ publiczny. |
3. Środki wymienione w ust. 2 lit. h), i) , j), ja) oraz jb ) niniejszego artykułu kwalifikują się do wsparcia tylko wówczas , jeśli dotyczą działań w zakresie kontroli prowadzonych przez organ publiczny. |
Poprawka 486
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 78 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
Artykuł 78 a |
||
|
Działania zbiorowe mające na celu nasilenie i ujednolicenie kontroli |
||
|
1. W celu nasilenia i ujednolicenia kontroli EFMR może wspierać wdrażanie projektów transnarodowych mających na celu wprowadzenie i testowanie międzypaństwowych systemów kontroli, inspekcji i egzekwowania zgodnie z przepisami art. 46 rozporządzenia (UE) nr [w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa] oraz szczegółowo określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającym wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa. |
||
|
2. Do wsparcia kwalifikują się w szczególności następujące rodzaje operacji: |
||
|
|
||
|
|
Poprawka 487
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. EFMR wspiera gromadzenie pierwotnych danych biologicznych, technicznych, środowiskowych i społeczno-gospodarczych, zarządzanie nimi oraz ich wykorzystywanie, zgodnie z wieloletnim programem Unii, o którym mowa w art. 37 ust. 5 [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa]. |
1. EFMR wspiera gromadzenie pierwotnych danych biologicznych, technicznych, środowiskowych i społeczno-gospodarczych, zarządzanie nimi oraz ich analizowanie i wykorzystywanie konieczne z punktu widzenia zarządzania zrównoważonym rybołówstwem i akwakulturą w oparciu o ekosystem , zgodnie z wieloletnim programem Unii, o którym mowa w art. 37 ust. 5 [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa]. |
Poprawka 488
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 – ustęp 2 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 489
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 – ustęp 2 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 490
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 – ustęp 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 491
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 – ustęp 2 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 492
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 – ustęp 2 – litera d a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 493
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 – ustęp 2 – litera d b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 494
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 – ustęp 2 – litera e
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 495
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 – ustęp 2 – litera e a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 496
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 – ustęp 2 – litera e b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 497
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 79 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
Artykuł 79 a |
||
|
Kary |
||
|
Komisja jest uprawniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 150 w celu ukarania państwa członkowskiego przez zamrożenie lub zmniejszenie środków z EFMR, jeśli państwo członkowskie: |
||
|
|
||
|
|
Poprawka 498
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Wsparcie przyznawane na podstawie niniejszego rozdziału przyczynia się do rozwoju i wdrażania zintegrowanej polityki morskiej Unii. W ramach wsparcia: |
Wsparcie przyznawane na podstawie niniejszego rozdziału przyczynia się do wzmocnienia rozwoju i wdrażania zintegrowanej polityki morskiej Unii. W ramach wsparcia: |
Poprawka 499
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera a – podpunkt i
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 500
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera a – podpunkt ii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 501
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera a – podpunkt iii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 502
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera a – podpunkt iv
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 503
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera b – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 504
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera b – podpunkt i
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 505
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera b – podpunkt iii
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 506
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera b a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 507
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 508
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera c a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 509
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 81 – ustęp 1 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 510
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 511
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 1 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 512
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 1 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 513
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 1 – litera e
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 514
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 1 – litera f
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 515
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 1 – litera f a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 516
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 1 – litera f b (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 517
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 1 – litera f c (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 518
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 2 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. W celu osiągnięcia szczegółowego celu zakładającego rozwijanie operacji międzysektorowych określonych w art. 81 lit. b) EFMR może wspierać: |
2. W celu osiągnięcia szczegółowego celu zakładającego rozwijanie operacji transgranicznych i międzysektorowych określonych w art. 81 lit. b) EFMR może wspierać: |
Poprawka 519
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 520
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 82 – ustęp 2 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 521
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 84 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Środki przewidziane w niniejszym rozdziale ułatwiają wdrażanie WPRyb i IMP w szczególności w odniesieniu do: |
Środki przewidziane w niniejszym rozdziale ułatwiają wdrażanie WPRyb i IMP w szczególności w odniesieniu do: |
Poprawka 522
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 84 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 523
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 84 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 524
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 84 – ustęp 1 – litera d a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 525
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 84 – ustęp 1 – litera e
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 526
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 84 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
Artykuł 84 a |
|
Środki ochronne |
|
W celu zapewnienia skutecznego wdrażania środków ochronnych na podstawie art. 17 i 21 rozporządzenia (UE) nr …/… [w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa] EFMR może wspierać inicjatywy podejmowane przez państwa członkowskie w celu współpracy i wdrożenia wspólnych środków, aby osiągnąć cele i założenia uzgodnione w planach wieloletnich ustanowionych zgodnie z art. 9, 10 i 11 rozporządzenia (UE) nr …/… [w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa]. |
Poprawka 527
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 85 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. EFMR może wspierać zapewnianie rezultatów naukowych, w szczególności projektów badań stosowanych związanych bezpośrednio z zapewnieniem procesów doradztwa naukowego oraz opinii i ekspertyz naukowych, na potrzeby podejmowania rzetelnych i efektywnych decyzji dotyczących zarządzania rybołówstwem w ramach WPRyb. |
1. EFMR może wspierać zapewnianie rezultatów naukowych, w szczególności projektów badań stosowanych związanych bezpośrednio z zapewnieniem procesów doradztwa naukowego i społeczno-gospodarczego oraz opinii i ekspertyz naukowych i społeczno-gospodarczych , na potrzeby podejmowania rzetelnych i efektywnych decyzji dotyczących zarządzania rybołówstwem w ramach WPRyb. |
Poprawka 528
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 85 – ustęp 2 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 529
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 85 – ustęp 2 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 530
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 85 – ustęp 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 531
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 85 – ustęp 2 – litera c
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 532
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 85 – ustęp 2 – litera c a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 533
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 85 – ustęp 2 – litera e
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 534
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 85 – ustęp 2 – litera e a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 535
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 86 – ustęp 2 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 536
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 86 – ustęp 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 537
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 88 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. EFMR może wspierać koszty operacyjne funkcjonowania komitetów doradczych ustanawianych na podstawie art. 52 [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa]. |
1. EFMR wspiera niezbędne koszty operacyjne funkcjonowania komitetów doradczych ustanawianych na podstawie [rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa] w celu zapewnienia pełnej i skutecznej realizacji ich zadań, a także koszty związane z korzystaniem z wiedzy fachowej przez te komitety . |
Poprawka 538
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 88 – ustęp 1 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1a. EFMR może wspierać koszty operacyjne komitetów doradczych, jeżeli koszty takie wynikają z działań podejmowanych z myślą o zaangażowaniu i udziale organizacji rybaków i innych zainteresowanych podmiotów. |
Poprawka 539
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 88 – ustęp 1 b (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1b. EFMR wspiera koszty operacyjne, techniczne i naukowe wynikające z przeprowadzania badań mających uzasadniać zalecenia komitetów doradczych. |
Poprawka 540
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 88 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
Artykuł 88 a |
|
Dialog społeczny |
|
EFMR może wspierać koszty operacyjne podmiotów promujących dialog społeczny i włączanie partnerów społecznych. |
Poprawka 541
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 89 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
EFMR może wspierać opracowywanie i upowszechnianie przez Komisję informacji o rynku produktów rybołówstwa i akwakultury zgodnie z art. 49 [rozporządzenia (UE) nr w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury]. |
EFMR może wspierać opracowywanie i upowszechnianie przez Komisję informacji o rynku produktów rybołówstwa i akwakultury zgodnie z art. 49 [rozporządzenia (UE) nr … w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury] , co obejmuje również ustanowienie rynków elektronicznych, aby lepiej koordynować przepływ informacji między podmiotami rynkowymi a przetwórcami; |
Poprawka 542
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 91 – ustęp 1 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 543
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 92 – ustęp 1 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. EFMR może wspierać, z inicjatywy państw członkowskich, z zastrzeżeniem pułapu w wysokości 5 % całkowitej kwoty przewidzianej w ramach programu operacyjnego: |
1. EFMR może wspierać, z inicjatywy państw członkowskich, z zastrzeżeniem pułapu w wysokości 6 % całkowitej kwoty przewidzianej w ramach programu operacyjnego: |
Poprawka 544
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 94 – ustęp 3 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 545
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 94 – ustęp 3 – litera a a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 546
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 94 – ustęp 3 – litera d
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 547
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 94 – ustęp 3 – litera e
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 548
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 94 – ustęp 3 – litera e a (nowa)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
|
Poprawka 549
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 95 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Państwa członkowskie stosują maksymalną intensywność pomocy publicznej w wysokości 50 % całkowitych kwalifikowalnych wydatków związanych z operacją. |
1. Państwa członkowskie stosują maksymalną intensywność pomocy publicznej w wysokości 60 % całkowitych kwalifikowalnych wydatków związanych z operacją. |
Poprawka 550
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 95 – ustęp 2 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 551
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 95 – ustęp 2 – litera b
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
skreślona |
Poprawka 552
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 95 – ustęp 3 – wprowadzenie
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
3. Na zasadzie odstępstwa od przepisów ust. 1 państwa członkowskie mogą stosować intensywność pomocy publicznej w wysokości między 50 % a maksymalnie 100 % całkowitych wydatków kwalifikowalnych, jeśli operację przeprowadza się na podstawie tytułu V rozdział III i jeśli spełnia ona jedno z poniższych kryteriów: |
3. Na zasadzie odstępstwa od przepisów ust. 1 państwa członkowskie mogą stosować intensywność pomocy publicznej w wysokości między 60 % a maksymalnie 100 % całkowitych wydatków kwalifikowalnych, jeśli operację przeprowadza się na podstawie tytułu V rozdział I, II, III lub IV i jeśli spełnia ona co najmniej dwa z poniższych kryteriów: |
Poprawka 553
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 98 – ustęp 2 – akapit drugi
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
Komisja korzysta z tego uprawnienia z pełnym poszanowaniem zasady proporcjonalności i uwzględniając, że nieprzestrzeganie odpowiednich przepisów WPRyb stanowić może poważne zagrożenie dla zrównoważonej eksploatacji żywych zasobów morskich, która odbudowuje i zachowuje populacje poławianych gatunków powyżej poziomów pozwalających wytworzyć maksymalny podtrzymywalny połów na poziomie MSY, trwałości odpowiednich stad oraz ochrony środowiska morskiego. |
Komisja korzysta z tego uprawnienia z pełnym poszanowaniem zasady proporcjonalności i uwzględniając, że nieprzestrzeganie odpowiednich przepisów WPRyb stanowić może poważne zagrożenie dla zrównoważonej eksploatacji żywych zasobów morskich, która odbudowuje i zachowuje populacje poławianych gatunków powyżej poziomów pozwalających wytworzyć MSY, trwałości odpowiednich stad oraz ochrony środowiska morskiego lub osiągnięcia i utrzymania dobrego stanu środowiska do 2020 r . Państwa członkowskie zapewniają dla każdego programu operacyjnego ustanowienie odpowiedniego systemu zarządzania i kontroli zapewniającego przejrzysty przydział i rozdział funkcji pomiędzy instytucją zarządzającą a jednostką certyfikującą. |
Poprawka 576
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 99
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
1. W uzupełnieniu ogólnych zasad określonych w art. 114 [rozporządzenia (UE) nr […] ustanawiającego wspólne przepisy] instytucja zarządzająca odpowiada za |
1. W uzupełnieniu ogólnych zasad określonych w art. 114 [rozporządzenia (UE) nr […] ustanawiającego wspólne przepisy] instytucja zarządzająca odpowiada za |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Poprawka 554
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 100 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. W uzupełnieniu art. 135 [rozporządzenia (UE) nr […] ustanawiającego wspólne przepisy], przede wszystkim państwa członkowskie są odpowiedzialne także za badanie przypadków niezgodności z przepisami stosowanymi w ramach wspólnej polityki rybołówstwa. |
(Nie dotyczy polskiej wersji językowej). |
Poprawka 555
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 100 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. W przypadku korekt finansowych zastosowanych do wydatków bezpośrednio związanych z nieprzestrzeganiem przepisów art. 98 państwa członkowskie podejmują decyzję o kwocie korekty, uwzględniając wagę przepisów WPRyb naruszonych przez beneficjenta, korzyść ekonomiczną wynikającą z takiego nieprzestrzegania przepisów WPRyb lub znaczenie wkładu z EFMR na rzecz działalności gospodarczej beneficjenta. |
2. W przypadku korekt finansowych zastosowanych do wydatków bezpośrednio związanych z nieprzestrzeganiem przepisów art. 98 państwa członkowskie podejmują decyzję o kwocie korekty, uwzględniając powagę, zakres, czas trwania i powtarzalność naruszenia przepisów WPRyb przez beneficjenta, korzyść ekonomiczną wynikającą z takiego nieprzestrzegania przepisów WPRyb lub znaczenie wkładu z EFMR na rzecz działalności gospodarczej beneficjenta. |
Poprawka 577
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 102
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
1. W uzupełnieniu art. 134 [rozporządzenia (UE) nr […] ustanawiającego wspólne przepisy] Komisja może zawiesić, w drodze aktu wykonawczego, całość lub część płatności okresowych programu operacyjnego, w przypadku gdy |
1. W uzupełnieniu art. 134 [rozporządzenia (UE) nr […] ustanawiającego wspólne przepisy] Komisja może zawiesić, w drodze aktu wykonawczego, całość lub część płatności okresowych programu operacyjnego, w przypadku gdy |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
Komisja – w drodze aktu wykonawczego – przyjęła decyzję, w której stwierdzono, że państwo członkowskie nie spełniło zobowiązań w ramach wspólnej polityki rybołówstwa. Taka niezgodność może mieć wpływ na wydatki zawarte w poświadczonej deklaracji wydatków, w związku z którymi wnioskowano o płatność okresową. |
|
||
|
|
||
2. Komisja może ustanowić, w drodze aktów wykonawczych przyjętych zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 128 ust. 3, szczegółowe przepisy w sprawie płatności, które mogą zostać zawieszone. Wysokość tych kwot jest proporcjonalna do charakteru i znaczenia naruszenia zobowiązań przez państwo członkowskie. |
2. Komisja może podjąć decyzję – w drodze aktu wykonawczego – o zawieszeniu całości lub części płatności okresowych po umożliwieniu państwu członkowskiemu zgłoszenia uwag w terminie dwóch miesięcy. Komisja może ustanowić, w drodze aktów wykonawczych przyjętych zgodnie z procedurą sprawdzającą, o której mowa w art. 151 ust. 3, szczegółowe przepisy w sprawie części płatności, która może zostać zawieszona. Kwoty te są proporcjonalne do charakteru i znaczenia uchybienia, nieprawidłowości lub naruszenia zobowiązań przez państwo członkowskie. |
||
|
2a. Komisja podejmuję decyzję – w drodze aktu wykonawczego – o zniesieniu zawieszenia całości lub części płatności okresowych, w przypadku gdy państwo członkowskie podjęło niezbędne środki umożliwiające zniesienie zawieszenia. W przypadku gdy państwo członkowskie nie podejmie niezbędnych środków, Komisja może przyjąć decyzję, w drodze aktu wykonawczego, o zastosowaniu korekt finansowych poprzez anulowanie całości lub części wkładu Unii na rzecz programu operacyjnego zgodnie z art. 128 i 129. |
Poprawka 578
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 103 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||
|
Artykuł 103a |
||
|
Kontrole na miejscu przeprowadzane przez Komisję |
||
|
1. Nie naruszając kontroli przeprowadzanych przez państwa członkowskie zgodnie z krajowymi przepisami ustawowymi, wykonawczymi i administracyjnymi, a także nie naruszając postanowień art. 287 Traktatu lub wszelkich kontroli przeprowadzanych na podstawie art. 322 Traktatu, Komisja może organizować kontrole na miejscu w państwach członkowskich w celu sprawdzenia w szczególności: |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
2. Osoby upoważnione przez Komisję do przeprowadzania kontroli na miejscu lub przedstawiciele Komisji działający w ramach udzielonych im kompetencji mają dostęp do ksiąg i wszystkich innych dokumentów, w tym dokumentów i ich metadanych, związanych z wydatkami finansowanymi przez EFMR, łącznie z informacjami sporządzonymi lub otrzymanymi i przechowywanymi w postaci elektronicznej. |
||
|
4. W odpowiednim czasie przed przeprowadzeniem kontroli na miejscu Komisja powiadamia o niej dane państwo członkowskie lub państwo członkowskie, na którego terenie kontrola ma się odbyć. Przedstawiciele danego państwa członkowskiego mogą brać udział w tych kontrolach. |
||
|
5. Na żądanie Komisji i za zgodą państwa członkowskiego kontrole dodatkowe lub dochodzenia dotyczące operacji określonych w niniejszym rozporządzeniu są przeprowadzane przez właściwe organy tego państwa członkowskiego. Przedstawiciele Komisji lub osoby upoważnione przez Komisję mogą uczestniczyć w tego rodzaju kontrolach. |
||
|
6. W celu ulepszenia kontroli Komisja może, za zgodą danych państw członkowskich, poprosić o wsparcie organy wymienionych państw członkowskich w odniesieniu do niektórych kontroli lub niektórych dochodzeń. |
||
|
7. Komisja może, w drodze aktów wykonawczych, przyjętych zgodnie z procedurą doradczą, o której mowa w art. 151 ust. 2, ustanowić przepisy dotyczące szczególnych procedur, których państwa członkowskie muszą przestrzegać podczas przeprowadzanych dodatkowych kontroli, o których mowa w ust. 5 i 6. |
Poprawka 579
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 104
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1. Państwa członkowskie udostępniają Komisji wszystkie informacje niezbędne dla właściwego funkcjonowania EFMR oraz podejmują wszelkie właściwe środki w celu ułatwienia kontroli, które Komisja może uznać za konieczne w ramach zarządzania finansowaniem unijnym, łącznie z kontrolami na miejscu. |
Na żądanie Komisji, państwa członkowskie przekazują jej przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne, które zostały przyjęte w celu zastosowania aktów prawnych Unii dotyczących wspólnej polityki rybołówstwa, w takim stopniu, w jakim akty te mają konsekwencje finansowe dla EFMR. |
2. Na żądanie Komisji, państwa członkowskie przekazują jej przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne, które zostały przyjęte w celu zastosowania aktów prawnych Unii dotyczących wspólnej polityki rybołówstwa, w takim stopniu, w jakim akty te mają konsekwencje finansowe dla EFMR. |
|
3. Państwa członkowskie udostępniają Komisji wszelkie informacje o wykrytych nieprawidłowościach lub przypadkach podejrzeń nadużyć finansowych oraz o krokach podjętych w celu odzyskania nienależnych płatności związanych z wspomnianymi nieprawidłowościami lub nadużyciami zgodnie z art. 116. |
Poprawka 580
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 107
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
1. Przed podjęciem decyzji, w drodze aktów wykonawczych, o dokonaniu korekty finansowej Komisja wszczyna procedurę, informując państwo członkowskie o swych tymczasowych wnioskach i wzywa je do zgłoszenia uwag w terminie dwóch miesięcy. |
W uzupełnieniu art. 137 ust. 2 [rozporządzenia (UE) nr […] ustanawiającego wspólne przepisy], w przypadku gdy Komisja zaproponuje korektę finansową, o której mowa w art. 106 ust. 2, państwo członkowskie otrzymuje możliwość wykazania, poprzez analizę odnośnych dokumentów, że rzeczywisty zakres nieprzestrzegania przepisów WPRyb oraz jego związek z wydatkiem jest mniejszy niż w ocenie Komisji. |
2. W przypadku gdy Komisja zaproponuje korektę finansową na podstawie wartości zryczałtowanej lub ekstrapolowanej , państwo członkowskie otrzymuje możliwość wykazania, poprzez analizę odnośnych dokumentów, że rzeczywisty zakres nieprawidłowości lub innego przypadku nieprzestrzegania przepisów , w tym przepisów WPRyb, jest mniejszy niż w ocenie Komisji. W porozumieniu z Komisją państwo członkowskie może ograniczyć zakres takiej analizy do stosownej części odnośnych dokumentów lub ich próby. Z wyjątkiem należycie uzasadnionych przypadków, czas przeznaczony na te analizy nie przekracza okresu kolejnych dwóch miesięcy po dwumiesięcznym okresie, o którym mowa w ust. 1. |
|
3. Komisja uwzględnia wszelkie dowody przedstawione przez państwo członkowskie w terminach, o których mowa w ust. 1 i 2. |
|
4. W przypadku gdy państwo członkowskie nie akceptuje tymczasowych wniosków Komisji, wzywane jest do wzięcia udziału w przesłuchaniu przez Komisję w celu dopilnowania, że dostępne są wszystkie odpowiednie informacje i uwagi umożliwiające Komisji sformułowanie wniosków dotyczących zastosowania korekty finansowej. |
|
5. Komisja podejmuje decyzję, w drodze aktów wykonawczych, w celu zastosowania korekt finansowych w terminie sześciu miesięcy od daty przesłuchania lub od daty otrzymania dodatkowych informacji, jeżeli dane państwo członkowskie zgadza się na przedłożenie takich dodatkowych informacji w następstwie przesłuchania. Komisja bierze pod uwagę wszystkie informacje i uwagi przedłożone w trakcie trwania procedury. Jeśli przesłuchanie nie ma miejsca, sześciomiesięczny okres rozpoczyna się dwa miesiące po dacie wezwania na przesłuchanie wysłanego przez Komisję. |
|
6. Jeżeli nieprawidłowości dotyczące rocznych sprawozdań finansowych przesłanych Komisji zostały wykryte przez Komisję lub Trybunał Obrachunkowy, wynikające z tego korekty finansowe zmniejszają wsparcie z EFMR dla programu operacyjnego. |
Poprawka 557
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 111 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
1. Najważniejsze informacje na temat realizacji programu, każdej operacji wybranej do finansowania, a także na temat ukończonych operacji , potrzebne do celów monitorowania i oceny, w tym najważniejsze cechy beneficjenta i projektu, są rejestrowane i zachowywane w wersji elektronicznej. |
1. Najważniejsze informacje na temat realizacji programu, każdego działania wybranego do finansowania, a także na temat ukończonych działań , potrzebne do celów monitorowania i oceny, w tym najważniejsze cechy beneficjenta i projektu, są rejestrowane i zachowywane w wersji elektronicznej. |
Poprawka 558
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 113 – ustęp 2
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
2. Instytucja zarządzająca oraz komitet monitorujący prowadzą monitorowanie każdego programu operacyjnego poprzez wskaźniki finansowe oraz wskaźniki dotyczące produktów i celów. |
|
Poprawka 559
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 114 – ustęp 1 – litera a
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
||||
|
(poprawka językowa) |
Poprawki 581, 560 i 561
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 120 – ustęp 1
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
1. Zgodnie z art. 99 ust. 1 lit. b) instytucja zarządzająca jest odpowiedzialna za: |
1. Zgodnie z art. 99 ust. 1 lit. b) –d) instytucja zarządzająca jest odpowiedzialna za: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Poprawka 562
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Artykuł 120 – ustęp 4 a (nowy)
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
|
4a. W odniesieniu do dostępu do informacji środowiskowych stosuje się dyrektywę 2003/4/WE oraz rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 i (WE) nr 1367/2006. |
Poprawka 563
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Załącznik I – tabela – wiersz 1
Tekst proponowany przez Komisję
Rodzaj operacji |
Punkty procentowe |
Związane z łodziowym rybołówstwem przybrzeżnym, mogą skorzystać ze wzrostu o: |
25 |
Poprawka
Rodzaj operacji |
Punkty procentowe |
Związane z łodziowym rybołówstwem przybrzeżnym, mogą skorzystać ze wzrostu o: |
30 |
Poprawka 564
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Załącznik I – tabela – wiersz 5
Tekst proponowany przez Komisję
Rodzaj operacji |
Punkty procentowe |
Wdrażane przez organizacje producentów lub zrzeszenia organizacji producentów, mogą skorzystać ze wzrostu o: |
20 |
Poprawka
Rodzaj operacji |
Punkty procentowe |
Wdrażane przez organizacje producentów, zrzeszenia organizacji producentów, organizacje zawodowe rybaków uznane przez państwo członkowskie lub organizacje międzybranżowe, mogą skorzystać ze wzrostu o: |
30 |
Poprawka 565
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Załącznik I – tabela – wiersz 5 a (nowy)
Poprawka Parlamentu
Rodzaj operacji |
Punkty procentowe |
Zgodne z wymogami wszystkich kryteriów zrównoważonego rozwoju, które państwa członkowskie mogą zastosować, mogą skorzystać ze wzrostu o: |
10 |
Poprawka 566
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Załącznik I – tabela – wiersz 8
Tekst proponowany przez Komisję
Rodzaj operacji |
Punkty procentowe |
Wdrażane przez przedsiębiorstwa niespełniające definicji MŚP nakłady będą zmniejszone o: |
20 |
Poprawka
Rodzaj operacji |
Punkty procentowe |
Wdrażane przez przedsiębiorstwa niespełniające definicji MŚP nakłady będą zmniejszone o: |
15 |
Poprawka 567
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Załącznik I – tabela – wiersz 8 a (nowy)
Poprawka Parlamentu
Rodzaj operacji |
Punkty procentowe |
Zgodne z wymogami tabeli kryteriów zrównoważonego rozwoju, które państwa członkowskie mogą zastosować, mogą skorzystać ze wzrostu o: |
10 |
Poprawka 568
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Załącznik III – tabela 1 – wiersz 7 a (nowy)
Poprawka Parlamentu
|
Przestrzeganie przez podmioty gospodarcze z Unii prawodawstwa dotyczącego warunków pracy |
Skuteczne wdrożenie i stosowanie unijnego prawodawstwa w dziedzinie warunków pracy, które obejmuje: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
Poprawka 569
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Załącznik III – tabela 2 – wiersz 3
Tekst proponowany przez Komisję
Priorytet EFMR: 6 Przyczynianie się do wdrażania WPRyb CT 6: ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystania zasobów |
Udowodniony potencjał administracyjny umożliwiający wypełnienie wymogów w odniesieniu do danych dotyczących zarządzania rybołówstwem określonych w art. 37 [rozporządzenia w sprawie WPRyb]; |
Udowodniony potencjał administracyjny umożliwiający przygotowanie i zastosowanie wieloletniego programu dotyczącego gromadzenia danych do przeglądu przez STECF i zatwierdzenia przez Komisję Udowodniony potencjał administracyjny umożliwiający przygotowanie i realizację rocznego planu prac dotyczącego gromadzenia danych do przeglądu przez STECF i zatwierdzenia przez Komisję Zdolność przydziału zasobów ludzkich wystarczająca do realizacji dwustronnych lub wielostronnych porozumień z innymi państwami członkowskimi w przypadku dzielonej pracy przy wypełnianiu zobowiązań związanych z gromadzeniem danych |
Poprawka
Priorytet EFMR: 6 Przyczynianie się do wdrażania WPRyb CT 6: ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystania zasobów |
Udowodniony potencjał administracyjny umożliwiający wypełnienie wymogów w odniesieniu do danych dotyczących zarządzania rybołówstwem określonych w art. 37 [rozporządzenia w sprawie WPRyb]; Ocena równowagi między zdolnością połowową a uprawnieniami do połowów: przeprowadzono szczegółową analizę równowagi między zdolnością połowową a uprawnieniami do połowów w celu skutecznego wdrożenia środków zarządzania flotą |
Udowodniony potencjał administracyjny umożliwiający przygotowanie i zastosowanie wieloletniego programu dotyczącego gromadzenia danych do przeglądu przez STECF i zatwierdzenia przez Komisję Udowodniony potencjał administracyjny umożliwiający przygotowanie i realizację rocznego planu prac dotyczącego gromadzenia danych do przeglądu przez STECF i zatwierdzenia przez Komisję Zdolność przydziału zasobów ludzkich wystarczająca do realizacji dwustronnych lub wielostronnych porozumień z innymi państwami członkowskimi w przypadku dzielonej pracy przy wypełnianiu zobowiązań związanych z gromadzeniem danych Udowodniony potencjał administracyjny umożliwiający przygotowanie i przeprowadzenie ocen zdolności połowowej floty; odpowiednie składanie sprawozdań dotyczących wysiłków na rzecz osiągnięcia równowagi między zdolnością połowową a uprawnieniami do połowów zgodnie z wymogami art. 34 i 37 rozporządzenia (UE) nr …/…] [w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa]. |
Poprawka 570
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Załącznik III – tabela 2 – wiersz 4 a (nowy)
Poprawka Parlamentu
Priorytet UE w odniesieniu do EFMR/Cel tematyczny (CT) wspólnych ram strategicznych |
Uwarunkowanie ex ante |
Kryteria, które należy spełnić |
Priorytet EFMR: 6 Przyczynianie się do wdrażania WPRyb CT 6: ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywnego gospodarowania zasobami. |
Coroczna ocena równowagi między zdolnością połowową a uprawnieniami do połowów: przeprowadzono szczegółową analizę równowagi między zdolnością połowową a uprawnieniami do połowów w celu skutecznego wdrożenia środków zarządzania flotą dotyczących zmniejszenia zdolności połowowej floty i bezpośrednich inwestycji na statkach. |
Konkretne działania obejmują: |
|
||
|
Poprawka 614
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Załącznik IV – punkt 1 – ustęp 1 – tiret pierwsze
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||
|
|
Poprawka 582
Wniosek dotyczący rozporządzenia
Załącznik IV – punkty 2 i 3
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
Podmioty te powinny szeroko rozpowszechniać informacje określone w art. 120 ust. 1 lit. a) i b). |
Podmioty te powinny szeroko rozpowszechniać informacje określone w art. 120 ust. 1 lit. a) i b). |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
Instytucja zarządzająca informuje beneficjentów o tym, że wyrażenie zgody na finansowanie oznacza zgodę na umieszczenie ich w wykazie operacji publikowanym zgodnie z art. 120 ust. 2. |
Instytucja zarządzająca informuje beneficjentów o tym, że wyrażenie zgody na finansowanie oznacza zgodę na umieszczenie ich w wykazie operacji publikowanym zgodnie z art. 120 ust. 2. |
(1) Sprawa została odesłana do właściwej komisji w celu ponownego rozpatrzenia zgodnie z art. 57 ust. 2 akapit drugi regulaminu (A7-0282/2013).
(2) Teksty przyjęte, P7_TA(2011)0266.
(1) Dz.U. L 321 z 5.12.2011, s. 1.
(2) Rozporządzenie Rady (WE) nr 708/2007 z dnia 11 czerwca 2007 r. w sprawie wykorzystania w akwakulturze gatunków obcych i niewystępujących miejscowo (Dz.U. L 168 z 28.6.2007, s. 1).
(*) Trzy lata od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.
(3) Dz.U. L 60 z 5.3.2008, s. 1.
(4) Dz.U. L 206 z 22.7.1992, s. 7.
(5) Dz.U. L 20 z 26.1.2010, s. 7.