KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGOna podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiejdotyczący stanowiska Rady w sprawie przyjęcia wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej decyzję nr 573/2007/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 maja 2007 r. ustanawiającą Europejski Fundusz na rzecz Uchodźców na lata 2008–2013 jako część programu ogólnego „Solidarność i zarządzanie przepływami migracyjnymi” oraz uchylającą decyzję Rady 2004/904/WE („ustanowienia wspólnego unijnego programu przesiedleń”) /* COM/2012/0110 final - 2009/0127 (COD) */
2009/0127 (COD) KOMUNIKAT KOMISJI
DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
dotyczący stanowiska Rady w sprawie przyjęcia
wniosku dotyczącego decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej
decyzję nr 573/2007/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 maja 2007
r. ustanawiającą Europejski Fundusz na rzecz Uchodźców na lata
2008–2013 jako część programu ogólnego „Solidarność i
zarządzanie przepływami migracyjnymi” oraz uchylającą
decyzję Rady 2004/904/WE („ustanowienia wspólnego unijnego programu
przesiedleń”) 1. Przebieg
procedury Data przekazania wniosku Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (dokument COM(2009)456 wersja ostateczna – 2009/0127 COD): || 3 września 2009 r. Data uchwalenia stanowiska Parlamentu Europejskiego w pierwszym czytaniu: || 18 maja 2010 r. Przewidywana data przyjęcia stanowiska Rady: || 8 marca 2012 r. 2. Przedmiot
wniosku Komisji Wniosek Komisji ma dwojaki cel, chodzi o
zwiększenie skali wymiaru przesiedlania uchodźców do Unii
Europejskiej ‑ zarówno pod względem ich bezwzględnej liczby jak
i liczby państw członkowskich posiadających krajowe programy
przesiedleń, oraz o przekazanie silnego sygnału politycznego na temat
znaczenia jakie UE przywiązuje do znalezienia trwałych
rozwiązań w odniesieniu do uchodźców, zwłaszcza tych
wymagających szczególnej troski. Osiągnięciu tego celu ma
posłużyć ustanowienie wspólnego unijnego programu
przesiedleń. Jego utworzenie ma posłużyć bardziej
skoordynowanemu podejściu UE do kwestii przesiedlenia. 3. Uwagi
dotyczące stanowiska Rady Stanowisko Rady zostało wypracowane w
procesie długich negocjacji. Po zajęciu przez Parlament Europejski
stanowiska po pierwszym czytaniu wniosku (wydanym w dniu 18 maja 2010 r.), ze
względu na instytucjonalną kwestię wyboru procedury ustalania
rocznych priorytetów na szczeblu Europejskim w zakresie przesiedleń
(procedura aktów delegowanych wobec procedury aktów wykonawczych)
współustawodawcy nie osiągnęli porozumienia. Impas w
negocjacjach przełamano dzięki wnioskowi przedstawionemu przez
prezydencję pod koniec grudnia 2011 r. Kompromisowy wniosek opiera
się na fakcie, że Europejski Fundusz na rzecz Uchodźców
funkcjonuje tylko do końca 2013 r. Oznacza to, że proces składania
zobowiązań dotyczących liczby przesiedlanych osób, który ma
się odbyć w 2012 r., jest ostatnim w ramach obecnego funduszu.
Wiąże się z tym z kolei fakt, że nie ma potrzeby ustalania
procedury określania rocznych priorytetów w zakresie przesiedleń,
gdyż zostaną one określone tylko raz przed zakończeniem
funkcjonowania obecnego funduszu. Znalezione rozwiązanie polega na tym,
aby szczególne priorytety UE na 2013 r. w zakresie przesiedleń
ująć w załączniku I, jako nieodłączną
część decyzji. Po zajęciu przez Parlament Europejski
stanowiska z pierwszego czytania wniosku (przyjętego w dniu 18 maja 2010
r.), podczas rozmów trójstronnych w dniu 9 lutego 2012 r. ostatecznie
osiągnięto porozumienie między współustawodawcami co do
treści wniosku w kwestiach dotychczas nieuzgodnionych. Jedyną
kwestią otwartą pozostawało zagadnienie podstawy prawnej
przedmiotowego wniosku. W dniu 10 lutego br. przewodniczący
komisji LIBE przesłał Prezydencji Rady pismo potwierdzające
zgodę sprawozdawców oraz kontrsprawozdawców na tekst popierany przez
Radę, a także stwierdził, że w przypadku gdy teksty te
zostaną przekazane Parlamentowi Europejskiemu na nadchodzącej sesji
plenarnej jako oficjalne stanowisko Rady w pierwszym czytaniu, będzie
rekomendował, by członkowie komisji LIBE, jak i uczestnicy sesji
plenarnej, przyjęli je bez poprawek. W dniu 15 lutego br. Coreper
spotkał się w celu omówienia podstawy prawnej wniosku. W dniu 22
lutego br. Coreper potwierdził zgodę na przekazanie tekstu do
przyjęcia przez Radę. Poniżej przedstawiono główne
różnice między wspólnym stanowiskiem a pierwotnym wnioskiem Komisji. Ustanowienie wspólnych priorytetów UE (art. 1 ust. 1 lit. a)) Priorytety w zakresie przesiedleń
uzgodnione w ramach wspólnego stanowiska ujęto w decyzji, natomiast
zgodnie z pierwotnym wnioskiem Komisji wspólne priorytety UE w zakresie
przesiedleń miały być ustalane co roku na drodze procedury
komitetowej. Ze względu na to, że Europejski Fundusz na rzecz
Uchodźców obejmuje okres do końca 2013 r., decyzja ustala priorytety
w zakresie przesiedleń tylko na jeden rok. Ujęcie priorytetów na dany
rok we wspomnianej decyzji jest zatem zgodnie z wnioskiem Komisji. Mechanizm
ustalania wspólnych priorytetów UE w zakresie przesiedleń określono w
akcie ustanawiającym nowy Fundusz Migracji i Azylu na lata 2014‑2020.
Wspólne priorytety UE w zakresie
przesiedleń (art. 1 ust. 1 lit. a)) Wspólne priorytety UE na 2013 r. w zakresie
przesiedleń określone we wspólnym stanowisku obejmują trzy
zbiory priorytetów: 1) osoby z kraju lub regionu wskazanego do wdrożenia
regionalnego programu ochrony, 2) osoby należące do szczególnych
narażonych grup, 3) uchodźcy konkretnego kraju lub regionu. Dwa
pierwsze zbiory priorytetów są ogólne i są bardzo zbliżone do kategorii
określonych w art. 13 ust. 3 decyzji nr 573/2007/WE ustanawiającej
Europejski Fundusz na rzecz Uchodźców na lata 2008–2013. W porównaniu z
decyzją nr 573/2007/WE we wspólnym stanowisku do wykazu dodano
następujące szczególnie narażone grupy: osoby, które padły
ofiarami przemocy i tortur oraz osoby potrzebujące awaryjnego lub pilnego
przesiedlenia w celu zapewnienia ochrony prawnej i fizycznej. Trzeci zbiór priorytetów określa się
jako szczególne wspólne priorytety UE na 2013 r., a ich wykaz znajduje się
w załączniku do niniejszej decyzji. Wykaz ten sporządzono na
podstawie kryteriów UNHCR w zakresie przesiedleń oraz rocznej prognozy
UNHCR dotyczącej przesiedleń, biorąc pod uwagę
okoliczności, w których wspólne działanie UE miałoby znaczny
wpływ na zaspokojenie potrzeb w zakresie ochrony. Jest to zgodne z
wnioskiem Komisji. Stała kwota otrzymywana za
każdą przesiedloną osobę (art. 1
ust. 1 lit. b)) Wspólne stanowisko zmienia wniosek Komisji
poprzez zaproponowanie wyższej stałej kwoty na każdą przesiedloną
osobę według priorytetów, jakie od funduszu otrzymają
państwa członkowskie, które przedtem nie korzystały ze
środków funduszu do tych celów. Artykuł 13 ust. 3 decyzji nr
573/2007/WE ustanawiającej Europejski Fundusz na rzecz Uchodźców na
lata 2008–2013 stanowi, że państwa członkowskie otrzymują
stałą kwotę 4000 EUR za każdą przesiedloną
osobę zgodnie z priorytetami określonymi we wspomnianej decyzji,
wspólne stanowisko przewiduje natomiast kwotę 6000 EUR za każdą
przesiedloną osobę w przypadku tych państw członkowskich,
które otrzymują stałą kwotę z funduszu po raz pierwszy oraz
kwotę 5000 EUR w przypadku tych państw członkowskich, które
stałą kwotę z funduszu otrzymały przedtem tylko raz. Celem
omawianej zmiany jest zachęcenie tych państw członkowskich,
które dotychczas tego jeszcze nie zrobiły, do uruchomienia programów
przesiedleń. Ogólnie rzecz biorąc, jest to zgodne z celem Komisji
polegającym na zwiększeniu skali przesiedlania uchodźców do UE
przez większą liczbę państw członkowskich. Podstawa prawna wniosku Wniosek Komisji z
2009 r. opierał się początkowo na art. 63 pkt 2 lit. b) TWE,
jednak we wspólnym komunikacie w sprawie „Konsekwencji wejścia w
życie traktatu lizbońskiego dla trwających
międzyinstytucjonalnych procedur decyzyjnych” wskazano art. 78 i 80 TFUE
(ten ostatni traktujący o solidarności wewnątrz UE) jako
nową podstawę prawną. Odniesienie do wspomnianego artykułu,
wraz z art. 78 TFUE, miało na celu podkreślenie, że proponowany środek
ma zapewnić „równowagę wysiłków” jak wspomniano w dawnym art. 63
TWE. Rada jest jednak zdania, że właściwym odpowiednikiem
podstawy prawnej po wejściu w życie traktatu lizbońskiego jest
art. 78 ust. 2 lit. g) TFUE, a art. 80 TFUE nie może stanowić
podstawy prawnej, nawet w wymiarze uzupełniającym. W dniu 13 lutego duńska prezydencja
wydała dokument zawierający dwie opcje, z których jedna
dotyczyła zawarcia motywu z odniesieniem do art. 80 TFUE. W dniu 15 lutego
br. Coreper podjął decyzję o zachowaniu tylko art. 78 ust. 2
lit. g) TFUE jako podstawy prawnej omawianego wniosku. W dniu 22 lutego br.
Coreper potwierdził to stanowisko. W dniu 8 marca br. tekst przekazano
Radzie do adopcji. Mimo że jest to niezgodne ze wspólnym
komunikatem, Komisja może poprzeć stanowisko, aby podstawa prawna
składała się wyłącznie z art. 78 ust. 2 lit. g) TFUE,
gdyż nieujęcie art. 80 TFUE nie stanowiącego jako taki podstawy
prawnej, nie wpływa na treść wniosku i jest zgodne z tabelami
korelacji traktatu lizbońskiego. Jest to ponadto zgodne z aktualnymi
wnioskami w sprawie wieloletnich ram finansowych w dziedzinie spraw
wewnętrznych, które przyjęto, nie zawierając tam żadnego
odniesienia do art. 80 TFUE. Dodany motyw może być poparty przez
Komisję, gdyż podkreśla znaczenie solidarności we wspólnym
europejskim systemie azylowym i stanowi jednoznaczne odniesienie do art. 80
TFUE. 4. Deklaracja
Komisji W ramach
negocjacji w sprawie motywu odnoszącego się do art. 80 TFUE i zasady
solidarności, Parlament Europejski zwrócił się do Komisji o
wydanie deklaracji co do przyszłego prawa inicjatywy w odniesieniu do
prawa wyboru podstaw prawnych. Komisja zgodziła się na ten wniosek.
Treść deklaracji jest następująca:
OŚWIADCZENIE KOMISJI
Komisja, w duchu kompromisu i z
myślą o zapewnieniu niezwłocznego przyjęcia wspomnianego
wniosku, popiera ostateczną wersję tekstu; zaznacza jednak, że
pozostaje to bez uszczerbku do jej prawa inicjatywy w odniesieniu do wyboru
podstaw prawnych, a w szczególności do przyszłego zastosowania art.
80 TFUE.
5. Podsumowanie Wspólne stanowisko wypełnia pierwotny cel
Komisji, jakim było zwiększenie skali przesiedleń uchodźców
do Unii Europejskiej poprzez zwiększenie zarówno liczby przesiedlanych
uchodźców jak i liczba państw członkowskich posiadających
działające krajowe programy przesiedleń. Pozwala to na bardziej systematyczne
przesiedlanie do UE. Tym samym treść stanowiska Rady jest zasadniczo
zgodna z wnioskiem Komisji, a zatem możliwe jest poparcie go.