13.9.2008 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 235/2 |
Opinia Komitetu Doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominujących wydana na 417. posiedzeniu w dniu 23 października 2006 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie COMP/C.38.907 — Belki stalowe
(2008/C 235/02)
1. |
Komitet doradczy zgadza się z Komisją w sprawie stosowania art. 65 ust. 1 Traktatu EWWiS mimo jego wygaśnięcia. |
2. |
Komitet doradczy zgadza się z określeniem przez Komisję stanu faktycznego jako umowy i/lub uzgodnionej praktyki w rozumieniu art. 65 ust. 1 Traktatu EWWiS. |
3. |
Komitet doradczy zgadza się z zawartą w projekcie decyzji Komisji oceną produktu i rynku geograficznego, który znajdował się pod wpływem kartelu. |
4. |
Komitet doradczy zgadza się z ustaleniami Komisji, zgodnie z którymi zasada ne bis in idem nie zakazuje przyjęcia niniejszej decyzji. |
5. |
Komitet doradczy zgadza się z projektem decyzji Komisji Europejskiej w odniesieniu do adresatów tej decyzji, a w szczególności w kwestii przypisania odpowiedzialności spółce Arcelor Profil Luxembourg SA jako gospodarczemu następcy Arbed SA w zakresie belek stalowych. |
6. |
Komitet doradczy zgadza się z ustaleniami Komisji, zgodnie z którymi termin przedawnienia nie upłynął ani w odniesieniu do Arcelor Luxembourg SA (dawna Arbed SA), ani do Arcelor Profil Luxembourg SA (dawna ProfilArbed SA) czy Arcelor International SA (dawna TradeArbed SA). |
7. |
Komitet doradczy zgadza się z opinią Komisji dotyczącą podstawowych wysokości grzywien. |
8. |
Komitet doradczy zgadza się z Komisją, że w związku z zaistnieniem szczególnych okoliczności należy uwzględnić fakt, iż Komisja zajęła już stanowisko w sprawie wysokości grzywny nałożonej na Arbed SA, którą Sąd Pierwszej Instancji obniżył w wyroku w sprawie T-137/94 do wysokości 10 mln EUR. |
9. |
Komitet doradczy zgadza się z opinią Komisji dotyczącą ostatecznych wysokości grzywien. |
10. |
Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
11. |
Komitet Doradczy zwraca się do Komisji o uwzględnienie wszystkich pozostałych kwestii poruszonych podczas dyskusji. |