13.12.2006   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 303/4

Opinia Komitetu Doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującejwydana na 373. posiedzeniu w dniu 11 maja 2004 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie COMP/C-3/37.980 — Souris bleue/Topps

(2006/C 303/03)

1.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że definicję właściwego rynku można pozostawić otwartą.

2.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że:

a)

Topps Company Inc. oraz jej cztery europejskie spółki zależne (adresaci projektu decyzji) oraz

b)

pośrednicy Topps (Cards Inc., LDX, Dolber, Rautakirja, DOK, NMPP i ESTE)

są przedsiębiorstwami w rozumieniu art. 81 ust. 1 traktatu WE.

3.

Komitet Doradczy zgadza się jednomyślnie z Komisją, że wszystkie wyszczególnione w projekcie decyzji sytuacje stanowią, z jednym tylko wyjątkiem, porozumienia i/lub uzgodnione praktyki w rozumieniu art. 81 ust. 1 TWE. W odniesieniu do sytuacji dotyczących Topps i LDX mniejszość członków Komitetu Doradczego nie zgadza się z opinią Komisją, że stanowią one porozumienia i/lub uzgodnione praktyki w rozumieniu art. 81 ust. 1 TWE.

4.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że przedmiotowe umowy i uzgodnione praktyki określone w projekcie decyzji spełniają wymagania dotyczące pojedynczego i długotrwałego naruszenia art. 81 ust. 1 TWE.

5.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że przedmiotowe umowy i uzgodnione praktyki określone w projekcie decyzji mogą odczuwalnie wpływać na handel między państwami członkowskimi.

6.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że przedmiotowe umowy i uzgodnione praktyki określone w projekcie decyzji

a)

nie są objęte ani wyłączeniem grupowym zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady (EWG) nr 1983/83, ani wyłączeniem grupowym zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady (WE) nr 2790/1999;

b)

nie kwalifikowałyby się do wyłączenia indywidualnego na mocy art. 81 ust. 3 TWE.

7.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że na adresatów projektu decyzji należy nałożyć grzywnę.

8.

Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji dotyczącą ciężaru naruszenia.

9.

Komitet Doradczy zgadza się z opinią Komisji dotyczącą czasu trwania naruszenia.

10.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że w przedmiotowej sprawie nie powinny być brane pod uwagę okoliczności obciążające.

11.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją w kwestii okoliczności łagodzących.

12.

Komitet Doradczy zwraca się do Komisji o uwzględnienie wszystkich pozostałych kwestii poruszonych podczas dyskusji.