[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |

Bruksela, dnia 11.12.2006

KOM(2006) 778 wersja ostateczna

2006/0258 (COD)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

w sprawie statystyk dotyczących środków ochrony roślin

(przedstawiony przez Komisję){SEK(2006) 1623}{SEK(2006) 1624}

UZASADNIENIE

1) KONTEKST WNIOSKU

1.1. Podstawa i cele wniosku

W celu monitorowania ryzyka związanego z wykorzystaniem pestycydów, w szczególności zagrożenia dla środowiska wiążącego się ze stosowaniem środków ochrony roślin, potrzebne są odpowiednie wskaźniki; dlatego państwa członkowskie, Komisja Europejska i Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) przeprowadziły wstępne badania w celu ich ustanowienia. Obliczanie wskaźników ryzyka jest możliwe tylko na podstawie odpowiednich danych, takich jak dane dotyczące wykorzystania pestycydów, przy czym eksperci mieli wątpliwości co do ich dostępności, przejrzystości, odpowiedniości i rzetelności.

Przyjmując decyzję 1600/2002/WE ustanawiającą szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (6EAP), Parlament Europejski i Rada uznały, że należy dalej dążyć do zmniejszenia wpływu pestycydów na zdrowie ludzkie i środowisko, w szczególności w przypadku środków ochrony roślin wykorzystywanych w rolnictwie. Podkreśliły one potrzebę bardziej zrównoważonego stosowania pestycydów i wezwały do znacznego ogólnego zmniejszenia ryzyka i wykorzystania pestycydów przy zapewnieniu koniecznej ochrony uprawy.

W komunikacie dla Rady, Parlamentu Europejskiego i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zatytułowanym „Towards a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides” (Ku strategii tematycznej zrównoważonego stosowania pestycydów)[1] Komisja uznała, że potrzebne są szczegółowe, zharmonizowane i aktualne statystyki dotyczące sprzedaży i stosowania pestycydów, na poziomie wspólnotowym i wniosła o ustanowienie odnośnych obowiązkowych wymogów w ciągu dwóch lat od przyjęcia strategii tematycznej, tym samym konsolidując obecne prace nad gromadzeniem danych dotyczących stosowania pestycydów.

Wnosząc o obowiązek gromadzenia danych, rozporządzenie ma głównie na celu zagwarantować, że we wszystkich państwach członkowskich gromadzone są porównywalne dane, co umożliwi obliczanie zharmonizowanych wskaźników ryzyka i ocenę postępów dokonanych na drodze do bardziej zrównoważonego stosowania środków ochrony roślin w całej Wspólnocie.

1.2. Kontekst ogólny

W kontekście 6EAP strategia tematyczna dotycząca zrównoważonego stosowania pestycydów ma na celu zmniejszenie wpływu pestycydów na zdrowie ludzkie i środowisko, a w szerszym ujęciu osiągnięcie bardziej zrównoważonego stosowania pestycydów i znaczne ogólne zmniejszenie ryzyka przy zapewnieniu koniecznej ochrony upraw. Zważywszy, że obecne ramy prawne koncentrują się głównie na początkowym i końcowym etapie życia produktu, jakim są pestycydy, tj. na zezwoleniu na wprowadzenie do obrotu środków ochrony roślin i kontroli ich pozostałości w żywności i paszach, strategia tematyczna służy uzupełnieniu obecnych ram prawnych, ponieważ skupia się na etapie stosowania środków ochrony roślin.

Jednym z wyraźnie określonych celów strategii tematycznej jest ustanowienie przejrzystego systemu sprawozdawczości i monitorowania postępów, w tym opracowanie odpowiednich wskaźników. W tym celu Komisja wniosła o ustanowienie odnośnych obowiązkowych wymogów w ciągu dwóch lat od przyjęcia strategii tematycznej, co ma doprowadzić do konsolidacji prowadzonych obecnie prac w zakresie gromadzenia danych dotyczących stosowania pestycydów.

Jednocześnie Komisja dokonała przeglądu obecnego prawodawstwa dotyczącego wprowadzenia do obrotu środków ochrony roślin oraz pozostałości pestycydów, zbadała i wniosła o zestaw środków wspomagających strategię tematyczną i wsparła program badań służący opracowaniu zharmonizowanego zestawu wskaźników ryzyka, jakie pestycydy stanowią dla środowiska (HAIR).

Skutki stosunkowo nowego prawodawstwa dotyczącego produktów biobójczych (biocydów)[2] będą widoczne najwcześniej po 2006 r. wraz z ukończeniem pierwszej oceny substancji czynnych w celu ich wykorzystania w biocydach, dlatego na obecnym etapie ani Komisja ani większość państw członkowskich nie ma wystarczającej wiedzy ani doświadczenia, aby wnieść o kolejne środki w odniesieniu do biocydów. Zakres strategii tematycznej i niniejszego wniosku został zatem ograniczony do środków ochrony roślin. Tym niemniej w przyszłości można go rozszerzyć, w obu przypadkach, jeśli uznano by, że w odniesieniu do biocydów potrzebne są podobne środki.

1.3. Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek

Rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i w paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG[3].

Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych[4], w szczególności załącznik I, część A, pkt 9 zobowiązujący przedsiębiorstwa sektora spożywczego, produkujące lub zbierające produkty roślinne, do prowadzenia dokumentacji na temat jakiegokolwiek wykorzystania środków ochrony roślin i biocydów.

Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej[5].

Dyrektywa Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin[6], obecnie w trakcie przeglądu[7].

1.4. Spójność z polityką i celami Unii w innych dziedzinach

W ogólnym kontekście 6EAP niniejsze rozporządzenie dotyczące statystyk środków ochrony roślin należy uznać za podstawową część całej strategii tematycznej proponowanej przez Komisję, obejmującej różne rodzaje środków dotyczących praktycznych aspektów wykorzystania pestycydów i bardziej systematycznego gromadzenia danych dotyczących pestycydów[8]. Główną część tej strategii stanowi dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiająca ramy wspólnotowego działania na rzecz osiągnięcia zrównoważonego stosowania pestycydów[9]. W celu zamknięcia tego pakietu legislacyjnego Komisja przedłożyła Parlamentowi Europejskiemu i Radzie wniosek dotyczący zmiany dyrektywy 91/414/EWG.

2) KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA WPŁYWU

2.1 Konsultacje z zainteresowanymi stronami

2.1.1. Metody konsultacji, główne sektory objęte konsultacjami i ogólny profil respondentów

Różne środki proponowane w komunikacie „Towards a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides” były przedmiotem szeroko zakrojonych konsultacji publicznych, rozpoczętych od przeprowadzenia konsultacji z zainteresowanymi stronami od lipca do grudnia 2002 r. W kwietniu 2003 r. zwrócono się o opinię do instytucji europejskich.

Od grudnia 2004 r. do stycznia 2005 r. zorganizowano szerokie konsultacje z wykorzystaniem Internetu w sprawie sprawozdania dotyczącego oceny wpływu różnych proponowanych środków.

Wreszcie w ramach otwartych konsultacji prowadzonych przez Internet od 17 marca 2005 r. do 12 maja 2005 r. Komisja otrzymała 1772 odpowiedzi. Wyniki są dostępne na stronie internetowej: http://europa.eu.int/comm/environment/ppps/home.htm.

Od września 2004 r. do maja 2006 r. prowadzono dyskusję na temat szczególnych środków w odniesieniu do statystyk dotyczących pestycydów z Komitetem ds. Programu Statystycznego (KPS) i jego Grupą ekspertów ds. statystyk w zakresie pestycydów.

2.1.2. Streszczenie odpowiedzi oraz sposób, w jaki były one uwzględniane

W czasie konsultacji w sprawie strategii tematycznej Parlament Europejski podkreślił potrzebę gromadzenia danych w sposób zharmonizowany i powszechnego udostępnienia informacji dotyczących każdego aktywnego składnika. Aby pomóc w opracowaniu odpowiednich wskaźników uwzględniających szczególne ryzyko związane ze środkami ochrony roślin i krajowymi środkami zmniejszania ryzyka, Rada wezwała Komisję do opracowania systemu umożliwiającego uzyskanie porównywalnych statystyk dotyczących środków ochrony roślin. Według Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego informacje, które użytkownicy będą dostarczali, powinny być tego rodzaju, aby użytkownicy mieli poczucie, że warto je gromadzić w kontekście produkcji.

Jeśli chodzi o inne zainteresowane strony, przemysł i rolnicy wyrazili obawę, że obciążenie i wysiłek administracyjny związane ze znacznym rozszerzeniem obowiązku gromadzenia danych niekoniecznie muszą być uzasadnione korzyściami, jakie można uzyskać z otrzymania danych. Organizacje pozarządowe zajmujące się ochroną środowiska wezwały do wprowadzenia obowiązku prowadzenia dokumentacji przez dystrybutorów i użytkowników pestycydów. Pozostałe zainteresowane strony poparły kwestię opracowania wskaźników jako niezbędnego narzędzia pomiaru postępów. Wnioski dotyczące gromadzenia danych odnoszących się do sprzedaży i wykorzystania pestycydów spotkały się z szerokim poparciem opinii publicznej.

Podczas konsultacji w sprawie rozporządzenia, którego dotyczy wniosek, państwa członkowskie ogólnie uznały, że istnieje potrzeba lepszego zharmonizowania statystyk dotyczących wykorzystania pestycydów. Jednocześnie podkreśliły potrzebę skoncentrowania się na osiągnięciu zharmonizowanych wyników i wyraźnie zaznaczyły, że powinny mieć jak największą swobodę w odniesieniu do sposobu gromadzenia wymaganych informacji. Inne zgłoszone kwestie to: nowe obciążenia należy ograniczyć do minimum, a priorytety wyznaczać przy uwzględnieniu dostępnych zasobów, które są ograniczone. Nowe wymogi statystyczne, w miarę możliwości, powinny być zrównoważone zmniejszeniem obciążeń w innych obszarach. Zakwestionowano również znaczenie i użyteczność przekazywania Komisji, obok sprawozdań dotyczących krajowych planów działania zawierających ocenę ryzyka opartą na zharmonizowanych wskaźnikach, danych krajowych dotyczących wykorzystania pestycydów. Z satysfakcją odnotowano wkład państw członkowskich w wykonanie rozporządzenia i zdefiniowanie kryteriów jakościowych w ramach Komitetu ds. Programu Statystycznego.

2.2. Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej

2.2.1. Dziedziny nauki i wiedzy specjalistycznej, których dotyczy wniosek

Wniosek Komisji w znacznej mierze opiera się na wiedzy specjalistycznej Grupy ekspertów ds. statystyk w zakresie pestycydów. Opiera się on również na doświadczeniu zdobytym dzięki 30 projektom pilotażowym przeprowadzonym w latach 1999-2004 w ramach planu działania technicznego w celu usprawnienia statystyk rolnych (TAPAS) i dzięki 10 projektom zrealizowanym w 2005 r. w nowych państwach członkowskich i w krajach przystępujących, przy wsparciu programu dla wielu beneficjentów w dziedzinie współpracy statystycznej PHARE 2002.

2.2.2. Stosowana metodologia

Definiowanie wspólnych zasad gromadzenia statystyk jest oparte na „Guidelines for the collection of pesticide usage statistics within agriculture and horticulture” (Wytyczne dotyczące gromadzenia statystyk w zakresie wykorzystania pestycydów w rolnictwie i ogrodnictwie) sporządzonych przez Grupę ekspertów ds. statystyk w zakresie pestycydów i opublikowanych przez Komisję w 2002 r., a następnie przyjętych w wyniku doświadczeń uzyskanych z projektów pilotażowych TAPAS i PHARE.

2.2.3. Najważniejsze organizacje/eksperci, z którymi przeprowadzono konsultacje

Grupa ekspertów ds. statystyk w zakresie pestycydów otrzymuje upoważnienie od Komitetu ds. Programów Statystycznych i jest złożona z przedstawicieli krajowych instytutów statystycznych, ministerstw rolnictwa, środowiska lub zdrowia publicznego, służb zajmujących się ochroną roślin lub ośrodków badawczych specjalizujących się w tej dziedzinie z poszczególnych państw członkowskich.

2.2.4. Streszczenie otrzymanych i wykorzystanych porad

Niniejszy wniosek był kilkakrotnie omawiany w ramach Grupy ekspertów ds. statystyk w zakresie pestycydów i zawiera większość ich zaleceń, które mają głównie zapewnić państwom członkowskim wystarczające pole manewru przy gromadzeniu zharmonizowanych i porównywalnych danych i zagwarantować, że te statystyki będą służyły celom strategii tematycznej.

2.2.5. Poziom pewności naukowej

Udział zarówno ekspertów ds. środków ochrony roślin, jak i statystyków w opracowywaniu wniosku gwarantuje wysoki poziom pewności naukowej.

2.2.6. Środki użyte w celu upublicznienia porad ekspertów

Wszystkie dokumenty z posiedzeń oraz wytyczne i zharmonizowane kwestionariusze są bezpłatnie udostępnione na stronie CIRCA: http://forum.europa.eu.int/Public/irc/dsis/pip/library.

2.3. Ocena wpływu

W ocenie wpływu dotyczącej strategii tematycznej, którą ukończono w listopadzie 2004 r., zbadano następujące możliwości uregulowania, w odpowiedniej polityce, kwestii gromadzenia danych dotyczących sprzedaży i wykorzystania pestycydów:

Opcja 1: Obowiązkowe gromadzenie danych dotyczących wykorzystania w przypadku przemysłu i dystrybutorów, a w przypadku użytkowników profesjonalnych – dobrowolne.

Opcja 2: Obowiązkowe gromadzenie danych dotyczących sprzedaży i wykorzystania oraz ustanowienie wspólnotowego programu zgodności.

Opcja 3: Zalecenie gromadzenia danych dotyczących wykorzystania od dystrybutorów i użytkowników.

Opcja 4: Brak działań.

Porównanie różnych opcji wykazuje, że wpływ gospodarczy netto wynosiłby od 0 mln EUR rocznie dla opcji „Brak działań” do 0-7 mln EUR rocznie dla opcji 3, 1-12 mln EUR rocznie dla opcji 1 oraz od 3 do 15 mln EUR rocznie dla opcji 2. Wpływ społeczny i tworzenie nowych miejsc pracy były takie same w przypadku opcji 1 i 2. Główna zaobserwowana różnica między opcjami 1 a 2 polegała na jakości uzyskanych danych. Opcja 2 najlepiej odpowiada celowi strategii tematycznej, tj. ustanowieniu systemu sprawozdawczego w celu oceny poziomu ryzyka związanego z wykorzystaniem pestycydów. Ostatecznie zalecono, aby obowiązkowo gromadzić dane dotyczące sprzedaży i wykorzystania i ustanowić wspólnotowy program zgodności, ponieważ w oparciu o studia przypadku w kilku państwach członkowskich oszacowano, że wpływ gospodarczy takich działań byłyby umiarkowany, tak iż gromadzenie dokładnych i rzetelnych danych dotyczących wykorzystania środków ochrony roślin mogłoby odbywać się szybko i byłoby efektywne pod względem kosztów. Ogólny wpływ finansowy netto obowiązkowego gromadzenia danych o wysokim stopniu dokładności na poziomie wspólnotowym jest szacowany na 15 mln EUR rocznie. Środek ten prawdopodobnie będzie miał największy wpływ na władze (dodatkowe obciążenie w wysokości 9 mln EUR rocznie), natomiast dla przemysłu dodatkowy koszt gromadzenia bardziej szczegółowych danych dotyczących sprzedaży prawdopodobnie wyniesie 2 mln EUR rocznie. Wpływ gospodarczy na użytkowników (głównie rolników) szacuje się na 4 mln EUR rocznie, ponieważ obowiązkowe gromadzenie danych dotyczących wykorzystania wymagałoby znacznego wkładu z ich strony.

Komisja przeprowadziła ocenę wpływu wymienioną w programie prac; sprawozdanie jest dostępne na stronie: http://europa.eu.int/comm/environment/ppps/home.htm.

3) ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU

3.1. Krótki opis proponowanych działań

W celu ustanowienia przejrzystego systemu składania sprawozdań i monitorowania postępów w realizacji celów strategii, w tym opracowania odpowiednich wskaźników, konieczne jest wzmocnienie i harmonizacja obecnego gromadzenia danych i systemów sprawozdawczych i ich umocowanie na gruncie prawnym.

Rozporządzenie, którego dotyczy wniosek, stwarza podstawę prawną i ustanawia zharmonizowane zasady gromadzenia i rozpowszechniania danych dotyczących wprowadzania do obrotu i wykorzystywania środków ochrony roślin. W szczególności formułuje ono w odniesieniu do państw członkowskich:

- obowiązek systematycznego gromadzenia danych (co roku w odniesieniu do wprowadzania do obrotu, co pięć lat w odniesieniu do wykorzystywania);

- wytyczne dotyczące sposobu gromadzenia danych poprzez reprezentatywne badania, procedury szacowania statystycznego na podstawie opinii ekspertów lub modeli, obowiązki sprawozdawcze nałożone na łańcuch dystrybucji środków ochrony roślin, obowiązki sprawozdawcze nałożone na profesjonalnych użytkowników, ze źródeł administracyjnych lub poprzez połączenie tych środków;

- wytyczne dotyczące sposobu przekazywania danych Komisji.

Rozporządzenie powierza również Komisji zadanie dostosowania aspektów technicznych i określenia kryteriów oceny jakości i formatu przekazywania danych.

3.2. Podstawa prawna

Podstawę prawną dla statystyk Wspólnoty stanowi art. 285. Rada, działając zgodnie z procedurą współdecyzji, uchwala środki w celu tworzenia statystyk, jeżeli jest to konieczne do wykonywania działań Wspólnoty. Wspomniany artykuł określa wymogi odnoszące się do tworzenia statystyk Wspólnoty oraz wymaga zgodności z normami bezstronności, rzetelności, obiektywizmu, niezależności naukowej, efektywności pod względem kosztów oraz poufności informacji statystycznych.

3.3. Zasada pomocniczości

Cele proponowanego działania, a mianowicie tworzenie statystyk Wspólnoty dotyczących wprowadzenia do obrotu i wykorzystania środków ochrony roślin, nie mogą być w wystarczającym stopniu zrealizowane przez państwa członkowskie. Można je lepiej zrealizować na poziomie wspólnotowym na podstawie wspólnotowych aktów prawnych, ponieważ tylko Komisja może koordynować niezbędną harmonizację informacji statystycznej na poziomie wspólnotowym, natomiast państwa członkowskie mogą zająć się gromadzeniem danych i zestawianiem porównywalnych statystyk dotyczących środków ochrony roślin. W związku z tym Wspólnota może przyjąć te środki, zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 traktatu.

3.4. Zasada proporcjonalności

Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów:

Zgodnie z zasadą proporcjonalności niniejsze rozporządzenie ogranicza się w swoim zakresie do minimum koniecznego do osiągnięcia tego celu i nie wykracza poza zakres niezbędny do tego celu.

Nastąpi wzrost kosztów, w szczególności na pierwszym etapie wdrażania i głównie w tych krajach, które obecnie nie prowadzą badań środków ochrony roślin lub w tych, które muszą dostosować swoje badania, tak aby spełniały wymogi prawne.

Jednakże zakres tego wpływu został ograniczony przez staranne przygotowania w odniesieniu do zasady efektywności pod względem kosztów i wdrażanie środków prawnych. Niniejsze rozporządzenie daje państwom członkowskim, w szczególności, dużą swobodę wyboru harmonogramu i instrumentów gromadzenia danych (włączając dane administracyjne i szacunki ekspertów). Dzięki temu państwa członkowskie mają możliwość uwzględnienia wymogów krajowych lub realizacji ich specyficznych interesów narodowych.

Ocena wpływu strategii tematycznej wskazuje, że dzięki obowiązkowemu gromadzeniu danych o wysokim stopniu dokładności będzie można uzyskać optymalne wyniki pod względem porównywalności danych i synergii (maksymalne oszczędności kosztowe), ponieważ na wszystkich poziomach gromadzenia informacji stosowane będą te same szczegółowe dane.

3.5. Wybór instrumentów

Proponowany instrument: rozporządzenie.

Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następujących względów:

Ogólnie przyjmuje się, że rozporządzenie PE i Rady jest odpowiednie dla większości działań statystycznych, które wymagają dokładnego i jednolitego stosowania w całej Wspólnocie.

Rozporządzenie jest stosowniejsze jako akt podstawowy niż dyrektywa, ponieważ w odróżnieniu od dyrektywy rozporządzenie ustanawia takie samo prawo w całej Wspólnocie, nie dając państwom członkowskim możliwości jego niepełnego lub wybiórczego stosowania ani wyboru formy i metod służących osiągnięciu celów. Ponadto rozporządzenie stosuje się bezpośrednio, co oznacza, że nie trzeba go transponować do prawa krajowego, dzięki czemu unika się opóźnień związanych z transpozycją dyrektyw do ustawodawstwa krajowego i można szybciej przyjąć lepsze prawodawstwo.

Wniosek ten jest włączony do programu działalności legislacyjnej i prac Komisji pod numerem referencyjnym 2006/ESTAT/006.

4) WPŁYW NA BUDŻET

Finansowanie działań na rzecz statystyk dotyczących środków ochrony roślin będzie objęte wspólnotowym programem statystycznym na lata 2003-2007 r. (decyzja nr 2367/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady) i przyszłym wspólnotowym programem statystycznym na lata 2008-2012.

5) EUROPEJSKI OBSZAR GOSPODARCZY

Proponowany akt ma znaczenie dla EOG i z tego względu powinien objąć także Europejski Obszar Gospodarczy.

2006/0258 (COD)

Wniosek

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

w sprawie statystyk dotyczących środków ochrony roślin

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 285 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji[10],

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[11],

uwzględniając opinię Komitetu Regionów[12]

stanowiąc zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 251 Traktatu,

a także mając na uwadze, co następuje:

1. W decyzji 1600/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2002 r. ustanawiającej szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (6EAP)[13] uznano, że należy nadal dążyć do zmniejszenia wpływu pestycydów, a w szczególności środków ochrony roślin stosowanych w rolnictwie, na zdrowie ludzkie i środowisko. Podkreślono potrzebę bardziej zrównoważonego stosowania pestycydów i wezwano do znacznego ogólnego zmniejszenia ryzyka i stosowania pestycydów przy zachowaniu koniecznej ochrony upraw.

2. W komunikacie do Rady, Parlamentu Europejskiego i Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zatytułowanym „Towards a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides (Ku tematycznej strategii zrównoważonego stosowania pestycydów)”[14] Komisja uznała potrzebę istnienia szczegółowych, zharmonizowanych i aktualnych statystyk dotyczących sprzedaży i stosowania pestycydów na poziomie wspólnotowym. Takie statystyki są konieczne do oceny polityki Unii Europejskiej w zakresie zrównoważonego rozwoju i do obliczenia odnośnych wskaźników ryzyka dla zdrowia i środowiska, związanego z wykorzystaniem pestycydów.

3. Zharmonizowane i porównywalne statystyki wspólnotowe dotyczące sprzedaży i wykorzystania pestycydów są niezbędne dla rozwoju i monitorowania polityki i prawodawstwa Wspólnoty w kontekście strategii tematycznej zrównoważonego stosowania pestycydów.

4. Ponieważ skutki stosunkowo nowej dyrektywy 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu[15] produktów biobójczych będą widoczne najwcześniej po 2006 r., wraz z ukończeniem pierwszej oceny substancji czynnych w celu ich wykorzystania w produktach biobójczych, na obecnym etapie ani Komisja ani większość państw członkowskich nie ma wystarczającej wiedzy ani doświadczenia, aby wnieść o kolejne środki w odniesieniu do biocydów. Zakres niniejszego rozporządzenia jest zatem ograniczony do środków ochrony roślin objętych dyrektywą Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin[16], w przypadku których uzyskano już duże doświadczenie w zakresie gromadzenia danych. Jeśli to konieczne, zakres można rozszerzyć na późniejszym etapie, tak aby obejmował produkty biobójcze.

5. Wieloletnie doświadczenie Komisji w zakresie gromadzenia danych dotyczących sprzedaży i wykorzystania środków ochrony roślin wykazało potrzebę istnienia zharmonizowanej metodologii gromadzenia statystyk na poziomie wspólnotowym, pochodzących zarówno z łańcucha dystrybucji, jak i od użytkowników. Ponadto w celu obliczenia dokładnych wskaźników ryzyka zgodnie z celami strategii tematycznej zrównoważonego stosowania pestycydów statystyki powinny być szczegółowe aż do poziomu substancji czynnych.

6. Wśród różnych opcji gromadzenia danych ocenionych w ocenie wpływu strategii tematycznej dotyczącej zrównoważonego stosowania pestycydów zalecano obowiązkowe gromadzenie danych jako najlepszą opcję, ponieważ pozwoliłoby to na szybkie i efektywne pod względem kosztów opracowanie dokładnych i rzetelnych danych dotyczących produkcji, dystrybucji i wykorzystania środków ochrony roślin.

7. Środki służące tworzeniu statystyk, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, są konieczne do realizacji działań Wspólnoty. Ponieważ państwa członkowskie indywidualnie nie są w stanie w wystarczającym stopniu zrealizować celów proponowanego działania, mianowicie ustanowienia ram dla tworzenia statystyk wspólnotowych dotyczących wprowadzania na rynek i wykorzystywania środków ochrony roślin, zgodnie z zasadą pomocniczości zachodzi konieczność przyjęcia wymaganych środków na poziomie wspólnotowym. Środki te nie wykraczają poza to, co jest niezbędne do osiągnięcia tych celów.

8. Rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 z dnia 17 lutego 1997 r. w sprawie statystyk Wspólnoty[17] stanowi ramy odniesienia dla przepisów tego rozporządzenia. W szczególności wymaga ono zgodności z normami bezstronności, rzetelności, obiektywizmu, niezależności naukowej, efektywności pod względem kosztów oraz poufności informacji statystycznych.

9. Należy zapewnić niezbędną ochronę poufności danych dotyczących wartości handlowej, między innymi poprzez odpowiednie łączenie danych przy publikacji statystyk.

10. Aby zagwarantować porównywalność, statystyki dotyczące środków ochrony roślin powinny być tworzone według określonego podziału, w odpowiedniej formie i w ustalonym terminie od końca okresu odniesienia, jak określono w załącznikach do niniejszego rozporządzenia.

11. Działania niezbędne do wykonania niniejszego rozporządzenia powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji[18].

12. W szczególności należy nadać Komisji uprawnienia do określenia kryteriów oceny jakości, przyjęcia dokładnych definicji i dostosowania załączników. Środki te, których zakres jest ogólny i które mają na celu zmianę mniej istotnych elementów lub uzupełnienie niniejszego rozporządzenia poprzez dodanie nowych mniej istotnych elementów, powinny zostać przyjęte zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z prawem kontroli, ustanowioną w art. 5a decyzji Rady 1999/468/WE.

13. Odbyto konsultacje z Komitetem ds. Programu Statystycznego ustanowionym decyzją Rady 89/382/EWG, Euratom[19].

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot i zakres

1. Niniejsze rozporządzenie ustanawia ramy dla tworzenia statystyk wspólnotowych dotyczących wprowadzenia do obrotu i wykorzystania środków ochrony roślin.

2. Statystyki mają zastosowanie do:

- rocznych ilości środków ochrony roślin wprowadzonych do obrotu zgodnie z załącznikiem I;

- rocznych ilości środków ochrony roślin wykorzystanych w rolnictwie zgodnie z załącznikiem II.

Artykuł 2

Definicje

Na potrzeby niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

a) „środek ochrony roślin” oznacza środek ochrony roślin zdefiniowany w art. 2 ust. 1 dyrektywy 91/414/EWG z późniejszymi zmianami;

b) „substancja” oznacza substancję zdefiniowaną w art. 2 ust. 3 dyrektywy 91/414/EWG z późniejszymi zmianami, w tym substancje czynne, sejfnery i synergetyki;

c) „wprowadzenie do obrotu” oznacza wprowadzanie do obrotu zgodnie ze definicją w art. 2 ust. 10 dyrektywy 91/414/EWG z późniejszymi zmianami;

d) „dostawca” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną, która posiada „zezwolenie” na wprowadzenie środków ochrony roślin do obrotu zgodnie z definicją w art. 2 ust. 11 dyrektywy 91/414/EWG z późniejszymi zmianami;

e) „wykorzystanie w rolnictwie” oznacza każdy rodzaj stosowania środka ochrony roślin na użytek własny lub osoby trzeciej, związany bezpośrednio lub pośrednio z wytwarzaniem produktów roślinnych w kontekście działalności gospodarczej gospodarstwa rolnego;

f) „użytkownik profesjonalny” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną wykorzystującą pestycydy w ramach swojej działalności zawodowej, w tym operatorów, techników, pracodawców, osoby zatrudnione w sektorze rolnym lub pozarolnym, zgodnie z definicją w art. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej ramy wspólnotowego działania na rzecz osiągnięcia zrównoważonego stosowania pestycydów[20];

(g) „gospodarstwo rolne” oznacza gospodarstwo rolne, zgodnie z definicją w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 571/88 z dnia 29 lutego 1988 r. sprawie organizacji badań statystycznych Wspólnoty dotyczących struktury gospodarstw rolnych.[21].

Artykuł 3

Gromadzenie, przekazywanie i przetwarzanie danych

1. Państwa członkowskie gromadzą dane niezbędne do określenia cech wymienionych w załącznikach I i II poprzez:

- badania;

- obowiązki sprawozdawcze mające zastosowanie do dostawców, dotyczące wprowadzenia do obrotu środków ochrony roślin; można stosować oddzielne zezwolenia na wykorzystanie w celach profesjonalnych i nieprofesjonalnych;

- obowiązki sprawozdawcze mające zastosowanie do profesjonalnych użytkowników na podstawie zarejestrowanych danych dotyczących wykorzystania środków ochrony roślin;

- źródła administracyjne lub

- połączenie tych środków, w tym procedury szacowania statystycznego na podstawie opinii ekspertów lub modeli.

2. Państwa członkowskie przekazują Komisji wyniki statystyczne, w tym poufne dane, zgodnie z harmonogramami i częstotliwością określoną w załącznikach I i II. Prezentacja danych jest zgodna z klasyfikacją podaną w załączniku III.

3. Państwa członkowskie przekazują dane w formie elektronicznej, we właściwym formacie technicznym, który zostanie przyjęty przez Komisję zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 5 ust. 2.

4. Państwa członkowskie sporządzają sprawozdania dotyczące jakości statystyk, jak podano w załącznikach I i II.

5. Komisja określa kryteria oceny jakości zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 5 ust. 3.

6. Jeśli wymagana jest poufność, Komisja łączy dane przed ich publikacją według klas chemicznych lub kategorii produktów, jak wskazano w załączniku III.

Artykuł 4

Środki wykonawcze

1. Zgodnie z procedurą regulacyjną określoną w art. 5 ust. 2 ustanowione zostaną następujące środki konieczne w celu wykonania niniejszego rozporządzenia, w tym środki uwzględniające zmiany gospodarcze i techniczne:

a) przyjęcie odpowiedniego formatu technicznego dla przekazywania danych (art. 3 ust. 3);

b) zdefiniowanie formatu i treści sprawozdań dotyczących jakości, które przedkładać będą państwa członkowskie (sekcja 6 załączników I i II);

2. Zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z prawem kontroli, o której mowa w art. 5 ust. 3, przyjęte zostaną następujące środki;

a) określenie kryteriów oceny jakości (art. 3 ust. 5);

b) zdefiniowanie „obszaru uprawy poddanego działaniu” i „sezonu uprawy”, o których mowa, odpowiednio, w sekcjach 2 i 4 załącznika II;

c) dostosowanie specyfikacji wymienionych w sekcji 3 w załączniku I i II w odniesieniu do zgłaszanych jednostek;

d) dostosowanie wykazu substancji, które powinny być uwzględnione, i ich klasyfikacji według kategorii produktów i klas chemicznych, jak podano w załączniku III.

Artykuł 5

Procedura komitetu

1. Komisji udziela pomocy Komitet ds. Programu Statystycznego.

2. W przypadku odniesienia do niniejszego ustępu zastosowanie ma procedura zarządzania określona w art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE z uwzględnieniem przepisów art. 8 tej decyzji. Okres przewidziany w art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE ustala się na trzy miesiące.

3. W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się procedurę regulacyjną połączoną z prawem kontroli, ustanowioną w art. 5a ust. 1 do 4 i art. 7 decyzji Rady 1999/468/WE, uwzględniwszy przepisy jej art. 8.

Artykuł 6

Sprawozdanie

Komisja co pięć lat przedstawia Parlamentowi Europejskiemu oraz Radzie sprawozdanie z wykonania niniejszego rozporządzenia. Sprawozdanie to zawiera, w szczególności, ocenę jakości przekazywanych danych, obciążenie przedsiębiorstw i przydatność tych statystyk w kontekście strategii tematycznej zrównoważonego stosowania pestycydów.

Pierwsze sprawozdanie przedkłada się pod koniec siódmego roku kalendarzowego po roku wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 7

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego W imieniu Rady

Przewodniczący Przewodniczący

[…] […]

ZAŁĄCZNIK I Statystyki dotyczące wprowadzenia do obrotu środków ochrony roślin

SEKCJA 1

Zakres

Statystyki obejmują wszystkie substancje wymienione w załączniku III, tj. substancje czynne, sejfnery lub synergetyki zawarte w środkach ochrony roślin wprowadzonych do obrotu w poszczególnych państwach członkowskich. Należy zwrócić szczególną uwagę na to, aby uniknąć podwójnego liczenia w przypadku udoskonalenia produktu lub przekazania zezwolenia między dostawcami.

SEKCJA 2

Zmienne

Należy zestawić ilość każdej substancji wymienionej w załączniku III zawartej we wprowadzonych do obrotu środkach ochrony roślin.

SEKCJA 3

Zgłaszana jednostka

Dane podawane są w kilogramach substancji.

SEKCJA 4

Okres odniesienia

Okresem odniesienia jest rok kalendarzowy.

SEKCJA 5

Pierwszy okres odniesienia, częstotliwość i przekazywanie wyników

1. Pierwszym okresem odniesienia jest drugi rok kalendarzowy po wejściu niniejszego rozporządzenia w życie.

2. Państwa członkowskie dostarczą dane dla każdego roku kalendarzowego poprzedzającego pierwszy okres odniesienia.

3. Dane są przekazywane Komisji w ciągu 12 miesięcy od zakończenia roku odniesienia.

SEKCJA 6

Sprawozdanie dotyczące jakości

Państwa członkowskie przedkładają Komisji sprawozdanie dotyczące jakości, podając:

- metodologię stosowaną w celu gromadzenia danych;

- odnośne aspekty jakościowe zgodnie z metodologią stosowaną do gromadzenia danych;

- opis szacunków zestawień i stosowanych metod wyłączenia.

Sprawozdanie to jest przekazywane Komisji w ciągu 15 miesięcy od zakończenia roku odniesienia.

Sprawozdanie dotyczące drugiego roku odniesienia zawiera szacunki robocze udziału całkowitej ilości substancji w poszczególnych głównych grupach wymienionych w załączniku III, zawartej we wprowadzonych do obrotu środkach ochrony roślin, przeznaczonych zarówno do wykorzystania w rolnictwie, jak i poza nim. Szacunki te są aktualizowane co pięć lat.

ZAŁĄCZNIK IIStatystyki dotyczące wykorzystania środków ochrony roślin w rolnictwie

SEKCJA 1

Zakres

1. Statystyki obejmują wykorzystanie środków ochrony roślin w rolnictwie w poszczególnych państwach członkowskich.

2. Każde państwo członkowskie wybiera zestaw upraw wymienionych w kategoriach D, F, G i I o cechach zdefiniowanych w załączniku I rozporządzenia Rady (EWG) nr 571/88 i zestawia statystyki dla tych upraw. Statystyki obejmują przynajmniej 75 % ogólnej ilości substancji wprowadzonych do obrotu rocznie do wykorzystania w rolnictwie, zgodnie z oszacowaniem w sprawozdaniu dotyczącym jakości na temat drugiego okresu odniesienia, o którym mowa w sekcji 6 załącznika I.

3. Statystyki obejmują wszystkie substancje wymienione w załączniku III, tj. substancje czynne, sejfnery lub synergetyki zawarte w środkach ochrony roślin wykorzystanych w wybranych uprawach w okresie odniesienia.

SEKCJA 2

Zmienne

1. Należy zestawić ilość każdej substancji wymienionej w wykazie w załączniku III, zawartej w środkach ochrony roślin wykorzystanych do każdej wybranej uprawy, wraz z łącznym obszarem uprawnym oraz „obszarem uprawy poddanym działaniu” każdej substancji.

2. Definicję „obszaru uprawy poddanego działaniu” określa się zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 5 ust. 3.

SEKCJA 3

Zgłaszane jednostki

1. Ilości stosowanych substancji podaje się w kilogramach.

2. Obszary uprawne i obszary poddane działaniu podaje się w hektarach.

SEKCJA 4

Okres odniesienia

1. Okresem odniesienia jest „sezon uprawy” obejmujący praktyki prowadzenia uprawy związane z odnośną uprawą, w tym wszystkie sposoby ochrony roślin bezpośrednio lub pośrednio związane z tą uprawą.

2. „Sezon uprawy” oznacza rok, w którym dokonano zbioru.

3. Definicję „sezonu uprawy” określa się zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 5 ust. 3.

SEKCJA 5

Pierwszy okres odniesienia, częstotliwość i przekazywanie wyników

1. Państwa członkowskie zestawiają statystyki dotyczące wykorzystania środków ochrony roślin dla każdej wybranej uprawy w okresie odniesienia, zdefiniowanym w sekcji 4.

2. Państwa członkowskie mogą wybrać okres odniesienia w dowolnym terminie w ciągu pięcioletniego okresu. Wyboru można dokonywać niezależnie dla każdej wybranej uprawy.

3. Pierwszy pięcioletni okres zaczyna się w pierwszym roku kalendarzowym po wejściu rozporządzenia w życie.

4. Państwa członkowskie dostarczają dane dla każdego pięcioletniego okresu.

5. Dane są przekazywane Komisji w ciągu 12 miesięcy od zakończenia każdego okresu pięcioletniego.

SEKCJA 6

Sprawozdanie dotyczące jakości

Przy przekazywaniu wyników państwa członkowskie przedkładają Komisji sprawozdanie dotyczące jakości, podając:

- opis metodologii doboru próby;

- metodologię wykorzystywaną do gromadzenia danych;

- szacunek względnego znaczenia uwzględnionych upraw w odniesieniu do ogólnej ilości wykorzystanych środków ochrony roślin;

- istotne aspekty jakościowe zgodnie z metodologią wykorzystywaną do gromadzenia danych;

- porównanie danych dotyczących środków ochrony roślin wykorzystanych w czasie pięcioletniego okresu i środków ochrony roślin wprowadzonych do obrotu w czasie pięciu odpowiednich lat.

ZAŁĄCZNIK IIIZharmonizowana klasyfikacja substancji

Przekazując dane dotyczące środków ochrony roślin, państwa członkowskie odwołują się do poniższego wykazu substancji (składającego się z substancji czynnych, sejfnerów, synergetyków) i stosują poniższą klasyfikację chemiczną dla poszczególnych kategorii produktów. W przypadku braku oficjalnego tłumaczenia, nazwy substancji są angielskimi nazwami zwyczajowymi opublikowanymi przez British Crop Production Council (BCPC)[22], jak w poniższym wykazie. Do publikacji danych Komisja stosuje tę samą klasyfikację. Ze względu na poufność danych, w razie potrzeby, publikowane są tylko dane połączone według klas chemicznych lub kategorii produktów.

Komisja dokonuje przeglądu wykazu substancji i przeglądu klasyfikacji dokonanej według klas chemicznych i kategorii produktów zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 5 ust. 3, i uwzględniając rozwój dyrektywy 91/414/EWG wraz z późniejszymi zmianami.

GŁÓWNE GRUPY | Kod | Klasa chemiczna | Nazwy zwyczajowe substancji | CAS[23] | CIPAC[24] |

Kategorie produktów | Nomenklatura Scalona |

Fungicydy i bakteriocydy | F0 |

Fungicydy nieorganiczne | F1 |

F1.1 | ZWIĄZKI MIEDZI | WSZYSTKIE ZWIĄZKI MIEDZI | 44 |

F1.1 | WODOROTLENEK MIEDZI | 20427-59-2 | 44 |

F1.1 | TLENOCHLOREK MIEDZI | 1332-40-7 | 44 |

F1.1 | SIARCZAN MIEDZI | 7758-98-7 | 44 |

F1.1 | INNE SOLE MIEDZI | 44 |

F1,2 | SIARKA NIEORGANICZNA | SIARKA | 7704-34-9 | 18 |

F1.3 | INNE FUNGICYDY NIEORGANICZNE | INNE FUNGICYDY NIEORGANICZNE |

Fungicydy na bazie karbaminianów i ditiokarbaminianów | F2 |

F2.1 | FUNGICYDY KARBANILANÓW | DIETOFENKARB | 87130-20-9 | 513 |

F2.2 | FUNGICYDY KARBAMINILANÓW | PROPAMOKARB | 24579-73-5 | 399 |

F2.2 | c | 140923-17-7 | 620 |

F2.3 | FUNGICYDY DITIOKARBAMINIANOWE | MANKOZEB | 8018-01-7 | 34 |

F2.3 | MANEB | 12427-38-2 | 61 |

F2.3 | METYRAM | 9006-42-2 | 478 |

F2.3 | PROPINEB | 12071-83-9 | 177 |

F2.3 | TIRAM | 137-26-8 | 24 |

F2.3 | ZIRAM | 137-30-4 | 31 |

Fungicydy na bazie benzoimidazoli | F3 |

F3.1 | FUNGICYDY BENZOMIDAZOLOWE | KARBENDAZYM | 10605-21-7 | 263 |

F3.1 | FUBERIDAZOL | 3878-19-1 | 525 |

F3.1 | TIABENDAZOL | 148-79-8 | 323 |

F3.1 | TIOFANAT METYLOWY | 23564-05-8 | 262 |

Fungicydy na bazie imidazoli i triazoli | F4 |

F4.1 | FUNGICYDY KONAZOLOWE | BITERTANOL | 55179-31-2 | 386 |

F4.1 | BROMUKONAZOL | 116255-48-2 | 680 |

F4.1 | CYPROKONAZOL | 94361-06-5 | 600 |

F4.1 | DIFENOKONAZOL | 119446-68-3 | 687 |

F4.1 | DINIKONAZOL | 83657-24-3 | 690 |

F4.1 | EPOKYSKONAZOL | 106325-08-0 | 609 |

F4.1 | ETRIDIAZOL | 2593-15-9 | 518 |

F4.1 | FENBUKONAZOL | 114369-43-6 | 694 |

F4.1 | FLUCHINKONAZOL | 136426-54-5 | 474 |

F4.1 | FLUSILAZOL | 85509-19-9 | 435 |

F4.1 | FLUTRIAFOL | 76674-21-0 | 436 |

F4.1 | HEKSAKONAZOL | 79983-71-4 | 465 |

F4.1 | IMAZALIL (ENILKONAZOL) | 58594-72-2 | 335 |

F4.1 | METKONAZOL | 125116-23-6 | 706 |

F4.1 | MIKLOBUTANIL | 88671-89-0 | 442 |

F4.1 | PENKONAZOL | 66246-88-6 | 446 |

F4.1 | PROPIKONAZOL | 60207-90-1 | 408 |

F4.1 | TEBUKONAZOL | 107534-96-3 | 494 |

F4.1 | TETRAKONAZOL | 112281-77-3 | 726 |

F4.1 | TRIADIMENOL | 55219-65-3 | 398 |

F4.1 | TRICYKLAZOL | 41814-78-2 | 547 |

F4.1 | TRIFLUMIZOL | 99387-89-0 | 730 |

F4.1 | TRITIKONAZOL | 131983-72-7 | 652 |

F4.2 | FUNGICYDY IMIDAZOLOWE | CYJAZOFAMID | 120116-88-3 | 653 |

F4.2 | FENAMIDON | 161326-34-7 | 650 |

F4.2 | TRIAZOKSYD | 72459-58-6 | 729 |

Fungicydy na bazie morfoliny | F5 |

F5.1 | FUNGICYDY MORFOLINOWE | DIMETOMORF | 110488-70-5 | 483 |

F5.1 | DODEMORF | 1593-77-7 | 300 |

F5.1 | FENPROPIMORF | 67564-91-4 | 427 |

Pozostałe fungicydy | F6 |

F6.1 | ALIFATYCZNE FUNGICYDY AZOTU | CYMOKSANIL | 57966-95-7 | 419 |

F6.1 | DODYNA | 2439-10-3 | 101 |

F6.1 | GUAZATYNA | 108173-90-6 | 361 |

F6.2 | FUNGICYCY AMIDOWE | BENALAKSYL | 71626-11-4 | 416 |

F6.2 | BOSKALID | 188425-85-6 | 673 |

F6.2 | FLUTOLANIL | 66332-96-5 | 524 |

F6.2 | MEPRONIL | 55814-41-0 | 533 |

F6.2 | METALAKSYL | 57837-19-1 | 365 |

F6.2 | METALAKSYL-M | 70630-17-0 | 580 |

F6.2 | PROCHLORAZ | 67747-09-5 | 407 |

F6.2 | SILTIOFAM | 175217-20-6 | 635 |

F6.2 | TOLILFLUANID | 731-27-1 | 275 |

F6.2 | ZOKSAMID | 156052-68-5 | 640 |

F6.3 | FUNGICYDY ANILIDOWE | KARBOKSYNA | 5234-68-4 | 273 |

F6.3 | FENHEKSAMID | 126833-17-8 | 603 |

F6.4 | FUNGICYDY-BAKTERIOCYDY O DZIAŁANIU ANTYBIOTYCZNYM | KASUGAMYCYNA | 6980-18-3 | 703 |

F6.4 | POLIOKSYNA | 11113-80-7 | 710 |

F6.4 | STREPTOMYCYNA | 57-92-1 | 312 |

F6.5 | FUNGICYDY AROMATYCZNE | CHLOROTALONIL | 1897-45-6 | 288 |

F6.5 | DICHLORAN | 99-30-9 | 150 |

F6.6 | FUNGICYDY DIKARBOKSYMIDOWE | IPRODION | 36734-19-7 | 278 |

F6.6 | PROCYMIDON | 32809-16-8 | 383 |

F6.7 | FUNGICYDY DINITROANILINOWE | FLUAZYNAM | 79622-59-6 | 521 |

F6.8 | FUNGICYDY DINITROFENOLOWE | DINOKAP | 39300-45-3 | 98 |

F6.9 | FUNGICYDY FOSFOROORGANICZNE | FOSETYL | 15845-66-6 | 384 |

F6.9 | TOLCHLOFOS METYLOWY | 57018-04-9 | 479 |

F6.10 | FUNGICYDY OKSAZOLOWE | HYMEKSAZOL | 10004-44-1 | 528 |

F6.10 | FAMOKSADON | 131807-57-3 | 594 |

F6.10 | WINKLOZOLINA | 50471-44-8 | 280 |

F6.11 | FUNGICYDY FENYLOPIRAZOLOWE | FLUDIOKSONIL | 131341-86-1 | 522 |

F6.12 | FUNGICYDY FTALIMIDOWE | KAPTAN | 133-06-2 | 40 |

F6.12 | FOLPET | 133-07-3 | 75 |

F6.13 | FUNGICYDY PIRYMIDYNY | BUPIRYMAT | 41483-43-6 | 261 |

F6.13 | CYPRODYNIL | 121552-61-2 | 511 |

F6.13 | FENARIMOL | 60168-88-9 | 380 |

F6.13 | MEPANIPYRIM | 110235-47-7 | 611 |

F6.13 | PIRYMETANIL | 53112-28-0 | 714 |

F6.14 | FUNGICYDY CHINOLINY | CHINOKSYFEN | 124495-18-7 | 566 |

F6.14 | SIARCZAN 8-HYDROKSY- CHINOLINY | 134-31-6 | 677 |

F6.15 | FUNGICYDY CHINONU | DITIANON | 3347-22-6 | 153 |

F6.16 | FUNGICYDY STROBILURYNY | AZOKSYSTROBINA | 131860-33-8 | 571 |

F6.16 | DIMOKSYSTROBINA | 149961-52-4 | 739 |

F6.16 | KREZOKSYM METYLOWY | 143390-89-0 | 568 |

F6.16 | PIKOKSYSTROBINA | 117428-22-5 | 628 |

F6.16 | PIRAKLOSTROBINA | 175013-18-0 | 657 |

F6.16 | TRIFLOKSYSTROBINA | 141517-21-7 | 617 |

F6.17 | FUNGICYDY MOCZNIKOWE | PENCYKURON | 66063-05-6 | 402 |

F6.18 | FUNGICYDY NIESKLASYFIKOWANE | ACIBENZOLAR | 126448-41-7 | 597 |

F6.18 | KWAS BEZOESOWY | 65-85-0 | 622 |

F6.18 | DICHLOROFEN | 97-23-4 | 325 |

F6.18 | FENPROPIDYN | 67306-00-7 | 520 |

F6.18 | 2-FENYLOFENOL | 90-43-7 | 246 |

F6.18 | SPIROKSAMINA | 118134-30-8 | 572 |

F6.18 | INNE FUNGICYDY |

Herbicydy, środki chwastobójcze i do zwalczania mchu | H0 |

Herbicydy na bazie fenoksyfitohormonów | H1 |

H1.1 | HERBICYDY FENOKSYLOWE | 2,4-D | 94-75-7 | 1 |

H1.1 | 2,4-DB | 94-82-6 | 83 |

H1.1 | DICHLORPROP-P | 15165-67-0 | 476 |

H1.1 | MCPA | 94-74-6 | 2 |

H1.1 | MCPB | 94-81-5 | 50 |

H1.1 | MEKOPROP | 7085-19-0 | 51 |

H1.1 | MEKOPROP-P | 16484-77-8 | 475 |

Herbicydy na bazie triazyn i triazynonów | H2 |

H2.1 | HERBICYDY METYLOTIOTRIAZYNOWE | METOPROTRYNA | 841-06-5 | 94 |

H2.2 | HERBICYDY TRIAZYNOWE | SYMETRYNA | 1014-70-6 | 179 |

H2.2 | TERBUTYLAZYNA | 5915-41-3 | 234 |

H2.3 | HERBICYDY TRIAZYNONOWE | METAMITRON | 41394-05-2 | 381 |

H2.3 | METRIBUZIN | 21087-64-9 | 283 |

Herbicydy na bazie amidów i anilidów | H3 |

H3.1 | HERBICYDY AMIDOWE | DIMETENAMID | 87674-68-8 | 638 |

H3.1 | FLUPOKSAM | 119126-15-7 | 8158 |

H3.1 | IZOKSABEN | 82558-50-7 | 701 |

H3.1 | NAPROPAMID | 15299-99-7 | 271 |

H3.1 | PROPYZAMID | 23950-58-5 | 315 |

H3.2 | HERBICYDY ANILIDOWE | DIFLUFENIKAN | 83164-33-4 | 462 |

H3.2 | FLORASULAM | 145701-23-1 | 616 |

H3.2 | FLUFENACET | 142459-58-3 | 588 |

H3.2 | METOSULAM | 139528-85-1 | 707 |

H3.2 | METAZACHLOR | 67129-08-2 | 411 |

H3.2 | PROPANIL | 709-98-8 | 205 |

H3.3 | HERBICYDY CHLOROACETANILIDOWE | ACETOCHLOR | 34256-82-1 | 496 |

H3.3 | ALACHLOR | 15972-60-8 | 204 |

H3.3 | DIMETACHLOR | 50563-36-5 | 688 |

H3.3 | PRETILACHLOR | 51218-49-6 | 711 |

H3.3 | PROPACHLOR | 1918-16-7 | 176 |

Herbicydy na bazie karbaminianów i dikarbaminianów | H4 |

H4.1 | HERBICYDY DIKARBAMINIANÓW | CHLORPROFAM | 101-21-3 | 43 |

H4.1 | DESMEDIFAM | 13684-56-5 | 477 |

H4.1 | FENMEDIFAM | 13684-63-4 | 77 |

H4.2 | HERBICYDY KARBAMINIANÓW | ASULAM | 3337-71-1 | 240 |

H4.2 | KARBETAMID | 16118-49-3 | 95 |

Herbicydy na bazie pochodnych dinitroaniliny | H5 |

H5.1 | HERBICYDY DINITROANILINY | BENFLURALIN | 1861-40-1 | 285 |

H5.1 | BUTRALIN | 33629-47-9 | 504 |

H5.1 | ETHALFLURALIN | 55283-68-6 | 516 |

H5.1 | ORYZALIN | 19044-88-3 | 537 |

H5.1 | PENDIMETALIN | 40487-42-1 | 357 |

H5.1 | TRIFLURALIN | 2582-09-8 | 183 |

Na bazie pochodnych mocznika, uracylu lub sulfonylomocznika | H6 |

H6.1 | HERBICYDY SULFONYLOMOCZNIKOWE | AMIDOSULFURON | 120923-37-7 | 515 |

H6.1 | AZIMSULFURON | 120162-55-2 | 584 |

H6.1 | BENSULFURON | 99283-01-9 | 502 |

H6.1 | CHLORSULFURON | 64902-72-3 | 391 |

H6.1 | CINOSULFURON | 94593-91-6 | 507 |

H6.1 | ETOKSYSULFURON | 126801-58-9 | 591 |

H6.1 | FLAZASULFURON | 104040-78-0 | 595 |

H6.1 | FLUPIRSULFURON | 150315-10-9 | 577 |

H6.1 | FORAMSULFURON | 173159-57-4 | 659 |

H6.1 | IMAZOSULFURON | 122548-33-8 | 590 |

H6.1 | JODOSULFURON | 185119-76-0 | 634 |

H6.1 | MEZOSULFURON | 400852-66-6 | 663 |

H6.1 | METSULFURON | 74223-64-6 | 441 |

H6.1 | NIKOSULFURON | 111991-09-4 | 709 |

H6.1 | OKSASULFURON | 144651-06-9 | 626 |

H6.1 | PRIMISULFURON | 113036-87-6 | 712 |

H6.1 | PROSULFURON | 94125-34-5 | 579 |

H6.1 | RIMSULFURON | 122931-48-0 | 716 |

H6.1 | SULFOSULFURON | 141776-32-1 | 601 |

H6.1 | THIFENSULFURON | 79277-67-1 | 452 |

H6.1 | TRIASULFURON | 82097-50-5 | 480 |

H6.1 | TRIBENURON | 106040-48-6 | 546 |

H6.1 | TRIFLUSULFURON | 135990-29-3 | 731 |

H6.1 | TRITOSULFURON | 142469-14-5 | 735 |

H6.2 | HERBICYDY URACYLOWE | LENACYL | 2164-08-1 | 163 |

H6.3 | HERBICYDY MOCZNIKOWE | CHLORTOLURON | 15545-48-9 | 217 |

H6.3 | DIURON | 330-54-1 | 100 |

H6.3 | FLUOMETURON | 2164-17-2 | 159 |

H6.3 | IZOPROTURON | 34123-59-6 | 336 |

H6.3 | LINURON | 330-55-2 | 76 |

H6.3 | METABENZTIAZURON | 18691-97-9 | 201 |

H6.3 | METOBROMURON | 3060-89-7 | 168 |

H6.3 | METOKSURON | 19937-59-8 | 219 |

Pozostałe herbicydy | H7 |

H7.1 | HERBICYDY AKRYLOKSYFENOKSYPROPIONOWE | KLODINAFOP | 114420-56-3 | 683 |

H7.1 | CYHALOFOP | 122008-85-9 | 596 |

H7.1 | DIKLOFOP | 40843-25-2 | 358 |

H7.1 | FENOKSAPROP-P | 113158-40-0 | 484 |

H7.1 | FLUAZIFOP-P-BUTYLOWY | 79241-46-6 | 395 |

H7.1 | HALOKSYFOP | 69806-34-4 | 438 |

H7.1 | HALOKSYFOP-R | 72619-32-0 | 526 |

H7.1 | PROPACHIZAFOP | 111479-05-1 | 713 |

H7.1 | CHIZALOFOP | 76578-12-6 | 429 |

H7.1 | CHIZALOFOP-P | 94051-08-8 | 641 |

H7.2 | HERBICYDY BENZOFURANOWE | ETOFUMESAT | 26225-79-6 | 233 |

H7.3 | HERBICYDY KWASU BENZOESOWEGO | CHLORTAL | 2136-79-0 | 328 |

H7.3 | DIKAMBA | 1918-00-9 | 85 |

H7.4 | HERBICYDY BIPIRYDYLOWE | DIKWAT | 85-00-7 | 55 |

H7.4 | PARAKWAT | 4685-14-7 | 56 |

H7.5 | HERBICYDY CYKLOHEKSANODIONOWE | KLETODYM | 99129-21-2 | 508 |

H7.5 | CYKLOKSYDYM | 101205-02-1 | 510 |

H7.5 | TEPRALOKSYDYM | 149979-41-9 | 608 |

H7.5 | TRALKOKSYDYM | 87820-88-0 | 544 |

H7.6 | HERBICYDY DIAZYNOWE | PIRYDAT | 55512-33-9 | 447 |

H7.7 | HERBICYDY DIKARBOKSYMIDOWE | CYNIDON ETYLOWY | 142891-20-1 | 598 |

H7.7 | FLUMIOKSAZYN | 103361-09-7 | 578 |

H7.8 | HERBICYDY ETERU DIFENYLOWEGO | AKLONIFEN | 74070-46-5 | 498 |

H7.8 | BIFENOKS | 42576-02-3 | 413 |

H7.8 | NITROFEN | 1836-75-5 | 170 |

H7.8 | OKSYFLUORFEN | 42874-03-3 | 538 |

H7.9 | HERBICYDY IMIDAZOLINONOWE | IMAZAMETABENZ | 100728-84-5 | 529 |

H7.9 | IMAZAMOKS | 114311-32-9 | 619 |

H7.9 | IMAZETAPIR | 81335-77-5 | 700 |

H7.10 | HERBICYDY NIEORGANICZNE | SULFAMINIAN AMONU | 7773-06-0 | 679 |

H7.10 | CHLORANY | 7775-09-9 | 7 |

H7.11 | HERBICYDY IZOKSAZOLOWE | IZOKSAFLUTOL | 141112-29-0 | 575 |

H7.12 | HERBICYDY MORFAKTYNOWE | FLURENOL | 467-69-6 | 304 |

H7.13 | HERBICYDY NITRYLOWE | BROMOKSYNIL | 1689-84-5 | 87 |

H7.13 | DICHLOBENIL | 1194-65-6 | 73 |

H7.13 | JOKSYNIL | 1689-83-4 | 86 |

H7.14 | HERBICYDY FOSFOROORGANICZNE | GLUFOSYNAT | 51276-47-2 | 437 |

H7.14 | GLIFOSAT | 1071-83-6 | 284 |

H7.15 | HERBICYDY FENYLOPIRAZOLOWE | PIRAFLUFEN | 129630-19-9 | 605 |

H7.16 | HERBICYDY PIRYDAZYNOWE | CHLORIDAZON | 1698-60-8 | 111 |

H7.16 | FLURTAMON | 96525-23-4 | 569 |

H7.17 | HERBICYDY PIRYDYNOKARBOKSAMIDOWE | PIKOLINAFEN | 137641-05-5 | 639 |

H7.18 | HERBICYDY KWASU PIRYDYNOKARBOKSYLOWEGO | CHLOPYRALID | 1702-17-6 | 455 |

H7.18 | PIKLORAM | 1918-02-1 | 174 |

H7.19 | HERBICYDY KWASU PIRYDYLOOKSYOCTOWEGO | FLUROKSYPYR | 69377-81-7 | 431 |

H7.19 | TRICHLOPYR | 55335-06-3 | 376 |

H7.20 | HERBICYDY CHINOLINY | CHINCHLORAK | 84087-01-4 | 493 |

H7.20 | CHINMERAK | 90717-03-6 | 563 |

H7.21 | HERBICYDY TIADIAZYNOWE | BENTAZON | 25057-89-0 | 366 |

H7.22 | HERBICYDY TIOKARBAMINIANOWE | EPTC | 759-94-4 | 155 |

H7.22 | MOLINAT | 2212-67-1 | 235 |

H7.22 | PROSULFOKARB | 52888-80-9 | 539 |

H7.22 | TIOBENKARB | 28249-77-6 | 388 |

H7.22 | TRIALAT | 2303-17-5 | 97 |

H7.23 | HERBICYDY TRIAZOLOWE | AMITROL | 61-82-5 | 90 |

H7.24 | HERBICYDY TRIAZOLINONOWE | KARFENTRAZON | 128639-02-1 | 587 |

H7.25 | HERBICYDY TRIAZOLONOWE | PROPOKSYKARBAZON | 145026-81-9 | 655 |

H7.26 | HERBICYDY TRIKETONOWE | MEZOTRION | 104206-82-8 | 625 |

H7.26 | SULKOTRION | 99105-77-8 | 723 |

H7.27 | HERBICYDY NIESKLASYFIKOWANE | CHLOMAZON | 81777-89-1 | 509 |

H7.27 | FLUROCHLORIDON | 61213-25-0 | 430 |

H7.27 | CHINOKLAMINA | 2797-51-5 | 648 |

H7.27 | METAZOL | 20354-26-1 | 369 |

H7.27 | OKSADIARGYL | 39807-15-3 | 604 |

H7.27 | OKSADIAZON | 19666-30-9 | 213 |

H7.27 | POZOSTAŁE HERBICYDY, ŚRODKI CHWASTOBÓJCZE I DO ZWALCZANIA MCHU |

Insektycydy i akarycydy | I0 |

Insektycydy na bazie pyretroid | I1 |

I1.1 | INSEKTYCYDY PYRETRIODOWE | AKRYNATRYNA | 101007-06-1 | 678 |

I1.1 | ALFA-CYPERMETRYNA | 67375-30-8 | 454 |

I1.1 | BETA-CYFLUTRYNA | 68359-37-5 | 482 |

I1.1 | BETA-CYPERMETRYNA | 65731-84-2 | 632 |

I1.1 | BIFENTRYNA | 82657-04-3 | 415 |

I1.1 | CYFLUTRYNA | 68359-37-5 | 385 |

I1.1 | CYPERMETRYNA | 52315-07-8 | 332 |

I1.1 | DELTAMETRYNA | 52918-63-5 | 333 |

I1.1 | ESFENWALERAT | 66230-04-4 | 481 |

I1.1 | ETOFENPROKS | 80844-07-1 | 471 |

I1.1 | GAMMA-CYHALOTRYNA | 76703-62-3 | 768 |

I1.1 | LAMBDA-CYHALOTRYNA | 91465-08-6 | 463 |

I1.1 | TAU-FLUWALINAT | 102851-06-9 | 432 |

I1.1 | TEFLUTRYNA | 79538-32-2 | 451 |

I1.1 | ZETA-CYPERMETRYNA | 52315-07-8 | 733 |

Insektycydy na bazie chlorowanych węglowodorów | I2 |

I2.1 | INSEKTYCYDY CHLORORORGANICZNE | DIKOFOL | 115-32-2 | 123 |

I2.1 | TETRASUL | 2227-13-6 | 114 |

Insektycydy na bazie karbaminianów i oksymokarbaminianowe | I3 |

I3.1 | INSEKTYCYDY OKSYMOKARBAMINIANOWE | METOMYL | 16752-77-5 | 264 |

I3.1 | OKSAMYL | 23135-22-0 | 342 |

I3.2 | INSEKTYCYDY KARBAMINIANÓW | BENFURAKARB | 82560-54-1 | 501 |

I3.2 | KARBARYL | 63-25-2 | 26 |

I3.2 | KARBOFURAN | 1563-66-2 | 276 |

I3.2 | KARBOSULFAN | 55285-14-8 | 417 |

I3.2 | FENOKSYCKARB | 79127-80-3 | 425 |

I3.2 | FORMETANAT | 22259-30-9 | 697 |

I3.2 | METIOKARB | 2032-65-7 | 165 |

I3.2 | PIRYMIKARB | 23103-98-2 | 231 |

Insektycydy na bazie związków fosforoorganicznych | I4 |

I4.1 | INSEKTYCYDY FOSFOROORGANICZNE | AZYNOFOS METYLOWY | 86-50-0 | 37 |

I4.1 | KADUSAFOS | 95465-99-9 | 682 |

I4.1 | CHLORPIRYFOS | 2921-88-2 | 221 |

I4.1 | CHLORPIRYFOS METYLOWY | 5589-13-0 | 486 |

I4.1 | KUMAFOS | 56-72-4 | 121 |

I4.1 | DIAZINON | 333-41-5 | 15 |

I4.1 | DICHLORWOS | 62-73-7 | 11 |

I4.1 | DIMETOAT | 60-51-5 | 59 |

I4.1 | ETOPROFOS | 13194-48-4 | 218 |

I4.1 | FENAMIFOS | 22224-92-6 | 692 |

I4.1 | FENITROTION | 122-14-5 | 35 |

I4.1 | FOSTIAZAT | 98886-44-3 | 585 |

I4.1 | IZOFENFOS | 25311-71-1 | 412 |

I4.1 | MALATION | 121-75-5 | 12 |

I4.1 | METAMIDOFOS | 10265-92-6 | 355 |

I4.1 | NALED | 300-76-5 | 195 |

I4.1 | OKSYDEMETON METYLOWY | 301-12-2 | 171 |

I4.1 | FOSALON | 2310-17-0 | 109 |

I4.1 | FOSMET | 732-11-6 | 318 |

I4.1 | FOKSYM | 14816-18-3 | 364 |

I4.1 | PYRIMIFOS METYLOWY | 29232-93-7 | 239 |

I4.1 | TRICHLORFON | 52-68-6 | 68 |

Insektycydy na bazie środków biologicznych i roślinnych | I5 |

I5.1 | INSEKTYCYDY BIOLOGICZNE | AZADIRACHTYNA | 11141-17-6 | 627 |

I5.1 | NIKOTYNA | 54-11-5 | 8 |

I5.1 | PYRETRYNY | 8003-34-7 | 32 |

I5.1 | ROTENON | 83-79-4 | 671 |

Pozostałe insektycydy | I6 |

I6.1 | INSEKTYCYDY O DZIAŁANIU ANTYBIOTYCZNYM | ABAMEKTYNA | 71751-41-2 | 495 |

I6.1 | MILBEMEKTYNA | 51596-10-2 51596-11-3 | 660 |

I6.1 | SPINOSAD | 168316-95-8 | 636 |

I6.3 | INSEKTYCYDY BENZOILOMOCZNIKOWE | DIFLUBENZURON | 35367-38-5 | 339 |

I6.3 | FLUFENOXURON | 101463-69-8 | 470 |

I6.3 | HEKSAFLUMURON | 86479-06-3 | 698 |

I6.3 | LUFENURON | 103055-07-8 | 704 |

I6.3 | NOVALURON | 116714-46-6 | 672 |

I6.3 | TEFLUBENZURON | 83121-18-0 | 450 |

I6.3 | TRIFLUMURON | 64628-44-0 | 548 |

I6.4 | INSEKTYCYDY KARBAZANOWE | BIFENAZAN | 149877-41-8 | 736 |

I6.5 | INSEKTYCYDY DIAZYLOHYDRAZYNOWE | METOKSYFENOZYD | 161050-58-4 | 656 |

I6.5 | TEBUFENOZYD | 112410-23-8 | 724 |

I6.6 | REGULATORY WZROSTU OWADÓW | BUPROFEZYNA | 69327-76-0 | 681 |

I6.6 | CYROMAZYNA | 66215-27-8 | 420 |

I6.6 | HEKSYTIAZOKS | 78587-05-0 | 439 |

I6.7 | FEROMONY OWADÓW | ACETAT (E, Z)-9-DODECENYLU | 35148-19-7 | 422 |

I6.8 | INSEKTYCYDY NITROGUANIDYNY | CHLOTIANIDYNA | 210880-92-5 | 738 |

I6.8 | TIAMETOKSAM | 153719-23-4 | 637 |

I6.9 | INSEKTYCYDY CYNOORGANICZNE | AZOCYKLOTYNA | 41083-11-8 | 404 |

I6.9 | CYHEKSATYNA | 13121-70-5 | 289 |

I6.9 | TLENEK FENBUTACYNY | 13356-08-6 | 359 |

I6.10 | INSEKTYCYDY OKSADIAZYNOWE | INDOKSAKARB | 173584-44-6 | 612 |

I6.11 | INSEKTYCYDY ETERU FENYLU | PIRYPROKSYFEN | 95737-68-1 | 715 |

I6.12 | INSEKTYCYDY FENYLO PIRAZOLOWE | FENPIROKSYMAT | 134098-61-6 | 695 |

I6.12 | FIPRONIL | 120068-37-3 | 581 |

I6.12 | TEBUFENPYRAD | 119168-77-3 | 725 |

I6.13 | INSEKTYCYDY PIRYDYNOWE | PIMETROZYNA | 123312-89-0 | 593 |

I6.14 | INSEKTYCYDY PIRYDYLOMETYLOAMINOWE | ACETAMIPRID | 135410-20-7 | 649 |

I6.14 | IMIDAKLOPRID | 138261-41-3 | 582 |

I6.14 | TIAKLOPRID | 111988-49-9 | 631 |

I6.15 | INSEKTYCYDY ESTRÓW SIARCZYNU | PROPARGIT | 2312-35-8 | 216 |

I6.16 | INSEKTYCYDY TERAZYNOWE | KLOFENTEZYNA | 74115-24-5 | 418 |

I6.17 | INSEKTYCYDY KWASU 2,2-DIMETYLO BUTYLOWEGO | SPIRODIKLOFEN | 148477-71-8 | 737 |

I6.18 | INSEKTYCYDY (KARBAMOILO-) TRIAZOLOWE | TRIAZAMAT | 112143-82-5 | 728 |

I6.19 | INSEKTYCYDY MOCZNIKOWE | DIAFENTIURON | 80060-09-9 | 8097 |

I6.20 | INSEKTYCYDY NIESKLASYFIKOWANE | ETOKSAZOL | 153233-91-1 | 623 |

I6.20 | FENAZACHINA | 120928-09-8 | 693 |

I6.20 | PIRYDABEN | 96489-71-3 | 583 |

I6.20 | POZOSTAŁE INSEKTYCYDY-AKARYCYDY |

Moluskocydy, ogółem: | M0 |

Moluskocydy | M1 |

M1.1 | MOLUSKOCYDY KARBAMINIANOWE | TIODIKARB | 59669-26-0 | 543 |

M1.2 | POZOSTAŁE MOLUSKOCYDY | FOSFORAN ŻELAZA | 10045-86-0 | 629 |

M1.2 | METALDEHYD | 108-62-3 | 62 |

M1.2 | POZOSTAŁE MOLUSKOCYDY |

Regulatory wzrostu roślin, ogółem: | PGR0 |

Fizjologiczne regulatory wzrostu roślin | PGR1 |

PGR1.1 | FIZJOLOGICZNE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN | CHLORMEKWAT | 999-81-5 | 143 |

PGR1.1 | CYKLANILYNA | 113136-77-9 | 586 |

PGR1.1 | DAMINOZYD | 1596-84-5 | 330 |

PGR1.1 | DIMETIPIN | 55290-64-7 | 689 |

PGR1.1 | ETEFON | 16672-87-0 | 373 |

PGR1.1 | ETOKSYCHINA | 91-53-2 | 517 |

PGR1.1 | FORCHLORFENURON | 68157-60-8 | 633 |

PGR1.1 | FLURPRIMIDOL | 56425-91-3 | 696 |

PGR1.1 | IMAZACHIN | 81335-37-7 | 699 |

PGR1.1 | HYDRAZYD MALEINOWY | 51542-52-0 | 310 |

PGR1.1 | MEPIKWAT | 24307-26-4 | 440 |

PGR1.1 | 1-METYLOCYKLOPROPEN | 3100-04-7 | 767 |

PGR1.1 | PAKLOBUTRAZOL | 76738-62-0 | 445 |

PGR1.1 | PROHEKSADION WAPNIOWY | 127277-53-6 | 567 |

PGR1.1 | 5-NITROGWAJAKOLAN SODU | 67233-85-6 | 718 |

PGR1.1 | ORTO-NITROFENOLAN SODU | 824-39-5 | 720 |

PGR1.1 | TRINEKSAPAK ETYLU | 95266-40-3 | 8349 |

Środki opóźniające kiełkowanie | PGR2 |

PGR2.2 | ŚRODKI OPÓŹNIAJĄCE KIEŁKOWANIE | KARWON | 99-49-0 | 602 |

PGR2.2 | CHLORPROFAM | 101-21-3 | 43 |

Pozostałe regulatory wzrostu roślin | PGR3 |

PGR3.1 | POZOSTAŁE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN | POZOSTAŁE REGULATORY WZROSTU ROŚLIN |

Pozostałe środki ochrony roślin, ogółem: | ZR0 |

Oleje mineralne | ZR1 |

ZR1.1 | OLEJ MINERALNY | SUROWE OLEJE ROPY NAFTOWEJ | 64742-55-8 | 29 |

Oleje roślinne | ZR2 |

ZR2.1 | OLEJ ROŚLINNY | OLEJE SMOŁOWE | 30 |

Preparaty do sterylizacji gleby (w tym nematocydy) | ZR3 |

ZR3.1 | BROMEK METYLU | BROMEK METYLU | 74-83-9 | 128 |

ZR3.2 | POZOSTAŁE PREPARATY DO STERYLIZACJI GLEBY | CHLOROPIKRYNA | 76-06-2 | 298 |

ZR3.2 | DAZOMET | 533-74-4 | 146 |

ZR3.2 | 1,3-DICHLOROPROPEN | 542-75-6 | 675 |

ZR3.2 | METAM SODOWY | 137-42-8 | 20 |

ZR3.2 | POZOSTAŁE PREPARATY DO STERYLIZACJI GLEBY |

Rodentycydy | ZR4 |

ZR4.1 | RODENTYCYDY | BRODIFAKUM | 56073-10-0 | 370 |

ZR4.1 | BROMADIOLON | 28772-56-7 | 371 |

ZR4.1 | CHLORALOSE | 15879-93-3 | 249 |

ZR4.1 | CHLOROFACYNON | 3691-35-8 | 208 |

ZR4.1 | KUMATETRALYL | 5836-29-3 | 189 |

ZR4.1 | DIFENAKUM | 56073-07-5 | 514 |

ZR4.1 | DIFETIALON | 104653-34-1 | 549 |

ZR4.1 | FLOKUMAFEN | 90035-08-8 | 453 |

ZR4.1 | WARFARIN | 81-81-2 | 70 |

ZR4.1 | POZOSTAŁE RODENTYCYDY |

Wszelkie inne środki ochrony roślin | ZR5 |

ZR5.1 | ŚRODKI ODKAŻAJĄCE | POZOSTAŁE ŚRODKI ODKAŻAJĄCE |

ZR5.2 | POZOSTAŁE ŚRODKI OCHRONY ROŚLIN | POZOSTAŁE ŚRODKI OCHRONY ROŚLIN |

[pic]

[1] COM (2002) 349 wersja ostateczna.

[2] Dyrektywa 98/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998 r. dotycząca wprowadzania do obrotu produktów biobójczych (Dz.U. L 123 z 24.4.1998, str. 1).

[3] Dz.U. L 70 z 16.3.2005, str. 1.

[4] Dz.U. L 139 z 30.4.2004, str. 1.

[5] Dz.U. L 327 z 22.12.2000, str. 1.

[6] Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2006/45/WE (Dz.U. L 130, z 18.5.2006, str. 27).

[7] COM (2006) 388 wersja ostateczna.

[8] COM (2006) 372 wersja ostateczna.

[9] COM (2006) 373 wersja ostateczna.

[10] Dz.U. C […] z […], str. […].

[11] Dz.U. C […] z […], str. […].

[12] Dz.U. C […] z […], str. […].

[13] Dz.U. L 242 z 10.9.2002, str. 1.

[14] COM(2002) 349 wersja ostateczna

[15] Dz.U. L 123 z 24.4.1998, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2006/50/WE (Dz.U. L 142 z 30.5.2006 , str. 6).

[16] Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2006/45/WE (Dz.U. L 130 z 18.5.2006, str. 27).

[17] Dz.U. L 2 z 22.2.1997, str. 61. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 3.10.2003, str. 1).

[18] Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23. Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2004, str. 1).

[19] Dz.U. L 181 z 28.6.1989, str. 47.

[20] COM (2006) 373 wersja ostateczna.

[21] Dz.U. L 56 z 2.3.1988, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 143/2002 (Dz.U. L 24 z 26.1.2002, str. 16).

[22] British Crop Production Council (BCPC) regularnie publikuje The Pesticide Manual , światowe kompendium zawierające nazwy większości pestycydów chemicznych. Nazwy te są formalnie lub tymczasowo zatwierdzone przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną (ISO).

[23] Numery rejestru Chemical Abstracts Service (Służby Abstraktów Chemicznych).

[24] Collaborative International Pesticides Analytical Council (Międzynarodowa Rada Współpracy w dziedzinie Analizy Pestycydów)