Wniosek rozporządzenie Rady (WE, Euratom) dostosowujące od dnia 1 stycznia 2007 r. wysokość diet dziennych dla urzędników i innych pracowników Wspólnot Europejskich odbywających podróże służbowe do Bułgarii i Rumunii /* COM/2006/0647 końcowy */
[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH | Bruksela, dnia 31.10.2006 COM(2006)647 wersja ostateczna Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY (WE, EURATOM) dostosowujące od dnia 1 stycznia 2007 r. wysokość diet dziennych dla urzędników i innych pracowników Wspólnot Europejskich odbywających podróże służbowe do Bułgarii i Rumunii KONTEKST WNIOSKU | 110 | Podstawa i cele wniosku Zgodnie z przepisami art. 71 regulaminu pracowniczego urzędnicy i inni pracownicy Wspólnot Europejskich są uprawnieni do zwrotu kosztów poniesionych przez nich w trakcie wykonywania obowiązków lub w związku z ich wykonywaniem. | 120 | Kontekst ogólny Kwoty zwrotu kosztów podróży służbowych do Bułgarii i Rumunii zostały ustalone zgodnie z warunkami mającymi zastosowanie do krajów trzecich i nie zostały zmienione od 2001 r. Natomiast kwoty zwrotu kosztów podróży służbowych do 25 państw członkowskich Unii Europejskiej zostały dostosowane w 2006 r. Ponadto kwoty dla obu tych państw zostały ustalone w oparciu o inne metody obliczeń niż metody zastosowane przy okazji dostosowania w 2006 r. | 130 | Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek Artykuł 13 załącznika VII do regulaminu pracowniczego określający zasady wynagradzania i zwrotu kosztów wprowadza zasadę regularnej kontroli kwot wypłaconych urzędnikom i innym pracownikom Wspólnot Europejskich z tytułu zwrotu kosztów poniesionych przy okazji podróży służbowych do państw członkowskich. | 141 | Spójność z polityką i celami Unii w innych dziedzinach Nie dotyczy. | KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA WPłYWU | Konsultacje z zainteresowanymi stronami | 211 | Metody konsultacji, główne sektory objęte konsultacjami i ogólny profil respondentów Wniosek był przedmiotem konsultacji z przedstawicielami pracowników zgodnie z obowiązującymi procedurami. | 212 | Streszczenie odpowiedzi oraz sposób, w jaki zostały one uwzględnione Wniosek uwzględnia opinie przekazane przez strony, z którymi przeprowadzono konsultacje. | Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej | 229 | Nie zaistniała potrzeba skorzystania z pomocy ekspertów zewnętrznych. | 230 | Ocena wpływu - Wniosek ma na celu dostosowanie dziennej diety służbowej i pułapu kosztu zakwaterowania zgodnie z obowiązującym prawodawstwem. - Obowiązujące przepisy nie zezwalają na inne rozwiązanie. | ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU | 305 | Krótki opis proponowanych działań Ze względu na planowane na dzień 1 stycznia 2007 r. przystąpienie Bułgarii i Rumunii zwrot urzędnikom i innym pracownikom kosztów podróży służbowych do tych krajów będzie od tego dnia podlegać przepisom określonym w art. 13 załącznika VII do regulaminu pracowniczego. Oprócz aktualizacji zatwierdzonej w 2006 r. dla pozostałych państw członkowskich konieczne jest także dostosowanie kwot dla obu tych państw ze względu na zmiany cen od 2001 r. oraz w celu uniknięcia różnic w zakresie metod ustalania diet za podróże służbowe do tych dwóch krajów oraz do innych państw członkowskich. | 310 | Podstawa prawna Podstawę prawną stanowi art. 13 załącznika VII do regulaminu pracowniczego. | 329 | Zasada pomocniczości Niniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Wspólnoty. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. | Zasada proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów: | 331 | - Przepisy załącznika VII do regulaminu pracowniczego przewidują, że aby zmienić wysokość dziennych diet, Rada stanowi większością kwalifikowaną na wniosek Komisji. | 332 | - Obciążenie finansowe wynika bezpośrednio z zastosowania dostosowania przewidzianego w regulaminie. | Wybór instrumentów | 341 | Proponowane instrumenty: rozporządzenie. | 342 | Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następujących względów: - W art. 13 załącznika VII do regulaminu przewidziano rozporządzenie Rady. | WPłYW NA BUDżET | 401 | Wpływ wydatków administracyjnych związanych z dostosowaniem wysokości diet dziennych w przypadku podróży służbowych jest szczegółowo opisany w załączonej ocenie skutków finansowych (zmniejszenie diety dziennej o średnio 15 % powoduje spadek wydatków rocznych o 0,08 mln EUR dla wszystkich instytucji, w tym 0,06 mln EUR dla Komisji). | 1. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY (WE, EURATOM) dostosowujące od dnia 1 stycznia 2007 r. wysokość diet dziennych dla urzędników i innych pracowników Wspólnot Europejskich odbywających podróże służbowe do Bułgarii i Rumunii[1] RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając Traktat o Przystąpieniu Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej, w szczególności art. 2 Protokołu dotyczącego warunków uzgodnień w sprawie przyjęcia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej, uwzględniając regulamin pracowniczy urzędników i warunki zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich, określone w rozporządzeniu (EWG, Euratom, EWWiS) nr 259/68[2] i zmienione ostatnio rozporządzeniem (WE, Euratom) nr …[3], w szczególności art. 13 załącznika VII do tego regulaminu, uwzględniając wniosek Komisji, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Ze względu na przystąpienie dnia 1 stycznia 2007 r. Bułgarii i Rumunii zwrot urzędnikom i innym pracownikom kosztów związanych z podróżami służbowymi do tych krajów będzie od tego dnia podlegać przepisom określonym w art. 13 załącznika do regulaminu pracowniczego. PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Tabelę wysokości diet dziennych w przypadku podróży służbowych określoną w art. 13 ust. 2 załącznika VII do regulaminu zastępuje się niniejszą tabelą. Kraj | Górny pułap kosztów zakwaterowania (hotel) | Dzienna dieta służbowa | Belgia | 140 | 92 | Bułgaria | 169 | 58 | Republika Czeska | 155 | 75 | Dania | 150 | 120 | Niemcy | 115 | 93 | Estonia | 110 | 71 | Grecja | 140 | 82 | Hiszpania | 125 | 87 | Francja | 150 | 95 | Irlandia | 150 | 104 | Włochy | 135 | 95 | Cypr | 145 | 93 | Łotwa | 145 | 66 | Litwa | 115 | 68 | Luksemburg | 145 | 92 | Węgry | 150 | 72 | Malta | 115 | 90 | Królestwo Niderlandów | 170 | 93 | Austria | 130 | 95 | Polska | 145 | 72 | Portugalia | 120 | 84 | Rumunia | 170 | 52 | Słowenia | 110 | 70 | Słowacja | 125 | 80 | Finlandia | 140 | 104 | Szwecja | 160 | 97 | Zjednoczone Królestwo | 175 | 101 | Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej . Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2007 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia W imieniu Rady Przewodniczący LEGISLACYJNE ZESTAWIENIE FINANSOWE 1. TYTUŁ WNIOSKU: Rozporządzenie Rady (WE, EURATOM) dostosowujące od dnia 1 stycznia 2007 r. wysokość diet dziennych dla urzędników i innych pracowników Wspólnot Europejskich odbywających podróże służbowe do Bułgarii i Rumunii. 2. STRUKTURA ABM/ABB Dziedzina/dziedziny polityki, których dotyczy wniosek i powiązane zadanie/zadania: Wniosek dotyczy potencjalnie wszystkich dziedzin i działań. 3. POZYCJE W BUDŻECIE 3.1. Pozycje w budżecie (pozycje operacyjne i powiązane pozycje pomocy technicznej i administracyjnej (dawniej pozycje B..A)), wraz z treścią: Wydatki Komisji: | XX.010211 (kwota ogólna) | XX.0104yy, dla odpowiednich XX i yy | XX.010503 (badania), dla odpowiednich XX | 24.010600 (OLAF) | 25.010203 (doradcy specjalni) | 25.010213 (Komisarze) | 25.010901 (OPOCE) | 26.012x00 (jednostki administracyjne), dla odpowiednich x | 26.015002 (ADMIN – uczestnictwo w komisjach selekcyjnych) | 26.015006 (ADMIN – urzędnicy oddelegowani i staże) | 06.xxxxxx (pozycja xxxxxx dotycząca wydatków związanych z wykonywaniem powierzonych zadań przez inspektorów nuklearnych) | 11.xxxxxx (idem dla inspektorów rybołówstwa) | 17.xxxxxx (idem dla inspektorów służb weterynaryjnych i fitosanitarnych) | Wydatki innych instytucji: | Artykuł 130 (PE, Rada, Trybunał Sprawiedliwości, Trybunał Obrachunkowy i in.) | Artykuł 104 (członkowie Trybunału Sprawiedliwości, Trybunału Obrachunkowego) | 3.2. Czas trwania działania i wpływu finansowego: nieokreślony 3.3. Informacje budżetowe (w razie potrzeby należy dodać rubryki): Pozycja w budżecie | Rodzaj wydatków | Nowe | Wkład EFTA | Wkład krajów ubiegających się o członkostwo | Dział w perspektywie finansowej | Zob. pkt 3.1 | Nieobowiązkowe | NDA[4] | NIE | NIE | NIE | Zob. pkt 3.1 | 4. ZESTAWIENIE ZASOBÓW 4.1. Zasoby finansowe 4.1.1. Zestawienie środków na zobowiązania (CA) i środków na płatności (PA) mln EUR (do 3 miejsc po przecinku) Rodzaj wydatków | Sekcja nr: | Rok n | n +1 | n + 2 | n +3 | n +4 | n + 5 i później | Razem | Wydatki operacyjne[5]: nie dotyczy | Wydatki administracyjne w ramach kwoty referencyjnej[6] nie dotyczy | KWOTA REFERENCYJNA OGÓŁEM : nie dotyczy | Wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej[7] | Wydatki na zasoby ludzkie i powiązane wydatki (NDA) | 8.2.5 | d | Wydatki administracyjne, inne niż koszty zasobów ludzkich i powiązane koszty, nieuwzględnione w kwocie referencyjnej (NDA)[8] | 8.2.6 | e | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | nie dotyczy | Indykatywne koszty finansowe interwencji ogółem OGÓŁEM CA w tym koszty zasobów ludzkich | a+c+d+e | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | nie dotyczy | OGÓŁEM PA w tym koszty zasobów ludzkich | b+c+d+e | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | nie dotyczy | Potrzeby Komisji związane z zasobami ludzkimi i administracyjnymi zostaną pokryte ze środków przydzielonych zarządzającej dyrekcji generalnej w ramach procedury rocznego przydziału środków. Szczegółowe informacje dotyczące współfinansowania Jeżeli wniosek obejmuje współfinansowanie przez Państwa Członkowskie lub inne organy (należy określić które), w poniższej tabeli należy przedstawić szacowany poziom współfinansowania (można dodać kolejne rubryki, jeżeli współfinansowanie mają zapewniać różne organy): 4.1.2. Zgodność z programowaniem finansowym X Wniosek jest zgodny z istniejącym programowaniem finansowym. ( Wniosek wymaga przeprogramowania odpowiedniego działu w perspektywie finansowej. ( Wniosek może wymagać zastosowania postanowień porozumienia międzyinstytucjonalnego[9] (tzn. instrumentu elastyczności lub zmiany perspektywy finansowej). 4.1.3. Wpływ finansowy na dochody X Wniosek nie ma wpływu finansowego na dochody. ( Wniosek ma następujący wpływ finansowy na dochody: Uwaga: wszelkie informacje i uwagi dotyczące metody obliczania wpływu na dochody należy zamieścić w odrębnym załączniku. 4.2. Zasoby ludzkie w przeliczeniu na pełne etaty (w tym urzędnicy, pracownicy zatrudnieni na czas określony i personel zewnętrzny) – szczegółowe informacje w pkt 8.2.1. 5. OPIS I CELE Szczegółowy kontekst wniosku należy podać w uzasadnieniu. W niniejszej części oceny skutków finansowych należy ująć następujące informacje uzupełniające: 5.1. Potrzeba, która ma zostać zaspokojona w perspektywie krótko- lub długoterminowej Zobowiązanie nałożone na mocy regulaminu pracowniczego. 5.2. Wartość dodana z tytułu zaangażowania Wspólnoty i spójność wniosku z innymi instrumentami finansowymi oraz możliwa synergia. nie dotyczy 5.3. Cele, spodziewane wyniki oraz wskaźniki związane z wnioskiem w kontekście ABM (zarządzania kosztami działań) nie dotyczy 5.4. Metoda realizacji (indykatywna) Należy wskazać wybraną metodę/wybrane metody[10] realizacji działania. ( Zarządzanie scentralizowane X bezpośrednio przez Komisję: Urząd Administrowania i Wypłacania Należności Indywidualnych (PMO) - ( pośrednio przez: - ( agencje wykonawcze, - ( ustanowione przez Wspólnotę organy określone w art. 185 rozporządzenia finansowego, - ( krajowe organy sektora publicznego/organy pełniące misję służby publicznej ( Zarządzanie dzielone lub zdecentralizowane - ( z państwami członkowskimi - ( z krajami trzecimi ( Zarządzanie wspólne z organizacjami międzynarodowymi (należy wyszczególnić) Uwagi: 6. MONITOROWANIE I OCENA 6.1. System monitorowania nie dotyczy 6.2. Ocena 6.2.1. Ocena ex ante nie dotyczy 6.2.2. Działania podjęte w wyniku oceny pośredniej/ ex post (wnioski wyciągnięte z podobnych doświadczeń w przeszłości) nie dotyczy 6.2.3. Warunki i częstotliwość przyszłych ocen. Ocena przeprowadzana co dwa lata. 7. ŚRODKI ZWALCZANIA NADUŻYĆ FINANSOWYCH nie dotyczy 8. SZCZEGÓŁOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE ZASOBÓW 8.1. Cele wniosku z uwzględnieniem ich kosztu finansowego 8.2. Wydatki administracyjne 8.2.1. Liczba i rodzaj pracowników: nie dotyczy 8.2.2. Opis zadań związanych z działaniem 8.2.3. Źródła zasobów ludzkich (stosunek pracy) (W przypadku podania więcej niż jednego źródła, należy wskazać liczbę stanowisk pochodzących z każdego ze źródeł) ( Stanowiska obecnie przypisane do zarządzania programem, które zostaną utrzymane lub przekształcone ( Stanowiska wstępnie przyznane w ramach rocznej strategii politycznej/wstępnego projektu budżetu (APS/PDB) na rok n ( Stanowiska, o które zostanie złożony wniosek w ramach następnej procedury APS/PDB ( Przesunięcia w ramach istniejącej kadry kierowniczej (przesunięcia wewnętrzne) ( Stanowiska wymagane na rok n, które nie zostały przewidziane w APS/PDB w danym roku 8.2.4. Inne wydatki administracyjne uwzględnione w kwocie referencyjnej (XX 01 04/05 – wydatki na administrację i zarządzanie) Kalkulacja – urzędnicy i pracownicy zatrudnieni na czas określony W razie potrzeby należy odnieść się do pkt 8.2.1 Kalkulacja – pracownicy finansowani w ramach art. XX 01 02 W razie potrzeby należy odnieść się do pkt 8.2.1 8.2.5. Koszt finansowy zasobów ludzkich i powiązane koszty nieuwzględnione w kwocie referencyjnej mln EUR (do 3 miejsc po przecinku) Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 i później | RAZEM | XX 01 02 11 01 – podróże służbowe[11] | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | - 0.08 (- 0,06) | nie dotyczy | XX 01 02 11 02 – spotkania i konferencje | XX 01 02 11 03 – komitety[12] | XX 01 02 11 04 – badania i konsultacje | XX 01 02 11 05 - systemy informatyczne | 2. Inne wydatki na zarządzanie ogółem (XX 01 02 11) | 3. Inne wydatki o charakterze administracyjnym (należy wskazać jakie, odnosząc się do pozycji w budżecie) | Ogółem wydatki administracyjne inne niż wydatki na zasoby ludzkie i powiązane koszty (nieuwzględnione w kwocie referencyjnej) | Kalkulacja – inne wydatki administracyjne nieuwzględnione w kwocie referencyjnej Wniosek dotyczący rozporządzenia odnosi się do dwóch elementów zwrotu wydatków związanych z podróżami służbowymi: (1) pułapu kosztów pobytu w hotelu oraz (2) dziennych diet służbowych. Jeżeli chodzi o koszt pobytu w hotelu wniosek ma na celu dostosowanie pułapów kosztów zakwaterowania, tak aby w przypadku Bułgarii i Rumunii 90% rzeczywistych zafakturowanych kwot kosztów pobytu w hotelu zwróconych pracownikom Unii Europejskiej (UE) między dniem 1 kwietnia 2005 r. a 30 marca 2006 r. nie przekraczała wyżej wymienionych pułapów. Przy zastosowaniu takiej metodologii jedynie w przypadku 10% podróży służbowych konieczne będzie zastosowanie odstępstwa z uwagi na przekroczenie pułapu kosztów zakwaterowania. Pułapy ustala się w oparciu o tę samą metodę, co w przypadku podróży służbowych do innych państw członkowskich UE. Przewidziane dostosowanie pułapów kosztów zakwaterowania nie ma wpływu na budżet roczny, gdyż proponowane pułapy opierają się na faktycznie stwierdzonych wydatkach. Jeżeli chodzi o dzienne diety służbowe, wniosek ma na celu ustalenie ich wysokości w oparciu o dzienne diety służbowe dla Belgii (92 EUR) skorygowane o odpowiednie wskaźniki (z wyłączeniem zakwaterowania) przyjęte dla Bułgarii i Rumunii. Metoda ta jest taka sama, jak metoda stosowana w celu ustalenia wysokości dziennych diet służbowych dla 25 państw członkowskich. Wniosek dotyczący dostosowania diet dziennych powoduje średnie zmniejszenie tych wydatków o 15% co, w odniesieniu do wydatków ogółu instytucji, stanowi roczny spadek o 0,08 mln EUR, w tym 0,06 mln EUR w przypadku Komisji. [1] Niniejszy wniosek zakłada przystąpienie Bułgarii i Rumunii w dniu 1 stycznia 2007 r. Jeśli założenie to ulegnie zmianie wniosek zostanie odpowiednio zmieniony. [2] Dz.U. L nr 56 z 4.3.1968, str. 1 [3] Dz.U. … z …, str. 1 [4] Środki niezróżnicowane zwane dalej NDA [5] Wydatki niewchodzące w zakres rozdziału xx 01 w tytule xx. [6] Wydatki w ramach art. xx 01 04 w tytule xx. [7] Wydatki wchodzące w zakres rozdziału xx 01 z wyłączeniem artykułu xx 01 04 oraz xx 01 05. [8] Wartość w nawiasie odpowiada wpływowi budżetowemu reformy wyłącznie w odniesieniu do Komisji [9] Patrz pkt 19 i 24 porozumienia międzyinstytucjonalnego. [10] W przypadku wskazania więcej niż jednej metody należy podać dodatkowe informacje w części „Uwagi” w niniejszym punkcie. [11] Wartość w nawiasie odpowiada wpływowi budżetowemu reformy wyłącznie w odniesieniu do Komisji [12] Należy określić rodzaj komitetu i grupę, do której należy.