Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady obniżającego czasowo cła autonomiczne Wspólnej Taryfy Celnej na niektóre tropikalne produkty rybołówstwa /* COM/2005/0345 końcowy - ACC 2005/0142 */
[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH | Bruksela, dnia 25.7.2005 COM(2005) 345 końcowy 2005/0142 (ACC) Wniosek dotyczący ROZPORZĄDZENIA RADY obniżającego czasowo cła autonomiczne Wspólnej Taryfy Celnej na niektóre tropikalne produkty rybołówstwa (przedstawiona przez Komisję) UZASADNIENIE KONTEKST WNIOSKU | Podstawa i cele wniosku/Kontekst ogólny | W interesie UE leży umożliwienie przywozu pewnej liczby tropikalnych produktów rybołówstwa w 2005 r. po tymczasowo obniżonej stawce celnej w celu uniknięcia zakłóceń w handlu. | Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej[1], ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1810/2004[2] | Spójność z innymi politykami i celami Unii Zgodne z politykami dotyczącymi rolnictwa, rybołówstwa, handlu, rozwoju i stosunków zewnętrznych. | KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI I OCENA WPłYWU | Konsultacje z zainteresowanymi stronami | Metody konsultacji, główne sektory objęte konsultacjami i ogólny profil respondentów Skonsultowano się z Komitetem Zarządzającym ds. produktów rybołówstwa i z Komitetem 133 reprezentującym interesy Państw Członkowskich. | Streszczenie odpowiedzi oraz sposób, w jaki zostały one uwzględnione Proponowane środki popierane są przez znaczną większość Państw Członkowskich. | Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej | Dziedziny naukowe/wiedzy specjalistycznej Eksperci reprezentujący Państwa Członkowskie w Komitecie Zarządzającym ds. produktów rybołówstwa | Zastosowana metodologia Otwarte konsultacje | Główne organizacje/specjaliści, z którymi się konsultowano Eksperci wyznaczeni przez każde Państwo Członkowskie. | Streszczenie otrzymanych i wykorzystanych porad Nie zostały wymienione żadne potencjalnie poważne zagrożenia, które mogłyby mieć nieodwracalne skutki. | ˙Środki wykorzystane do publicznego udostępnienia porad ekspertów Publikacja wniosku | Ocena wpływu Nie dotyczy Wniosek nie został uwzględniony w programie roboczym i legislacyjnym Komisji na rok 2005. | ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU | Krótki opis proponowanych działań Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady obniżającego czasowo cła autonomiczne Wspólnej Taryfy Celnej na niektóre tropikalne produkty rybołówstwa | Podstawa prawna Art.133 | Zasada pomocniczości Niniejszy wniosek wchodzi w zakres wyłącznych kompetencji Wspólnoty. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. | Zasada proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów | Konieczne jest przyjęcie środków tymczasowych w celu uniknięcia zakłóceń w handlu niektórymi tropikalnymi produktami rybołówstwa między krajami dostawcami a Wspólnotą. | Zestaw środków jest zgodny z zasadami ustalonymi w celu uproszczenia procedur obowiązujących podmioty prowadzące działalność w zakresie handlu zagranicznego, a także z komunikatem Komisji dotyczącym autonomicznych zawieszeń i kontyngentów taryfowych (98/C 128/02). | Wybór instrumentów | Proponowane instrumenty: rozporządzenie Rady. | Inne instrumenty byłyby niewłaściwe z następujących względów: Autonomiczne zawieszenia i redukcje taryf, jak również kontyngenty taryfowe są zatwierdzane przez Radę, która stanowi kwalifikowaną większością głosów w oparciu o wniosek Komisji. Konieczne jest przyjęcie rozporządzenia w celu zapewnienia bezpośredniego stosowania i jednolitości w całej Wspólnocie. | WPłYW NA BUDżET | Niepobrane opłaty celne | INFORMACJE DODATKOWE | Klauzula przeglądu/weryfikacji/wygaśnięcia | Wniosek zawiera klauzulę wygaśnięcia. | Europejski Obszar Gospodarczy Proponowany akt prawny ma znaczenie dla EOG i w związku z tym jego zakres powinien być rozszerzony na Europejski Obszar Gospodarczy. | 1. 2005/0142 (ACC) Wniosek dotyczący ROZPORZĄDZENIA RADY obniżającego czasowo cła autonomiczne Wspólnej Taryfy Celnej na niektóre tropikalne produkty rybołówstwa (Tekst mający znaczenie dla EOG) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133, uwzględniając wniosek Komisji[3], a także mając na uwadze, co następuje: (1) Wspólna Taryfa Celna jest ustanowiona na mocy rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87[4]. (2) Wspólnota jest znaczącym konsumentem niektórych tropikalnych produktów rybołówstwa. Musi ona sprowadzać znaczące ilości tych produktów, aby zaspokoić swoje potrzeby. W celu uniknięcia zakłóceń w handlu, w interesie Wspólnoty leży czasowe zmniejszenie Wspólnej Taryfy Celnej na przywóz tych produktów, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Cła autonomiczne Wspólnej Taryfy Celnej ustanowione w rozporządzeniu (EWG) nr 2658/87 na produkty określone w Załączniku do niniejszego rozporządzenia zostają zmniejszone do poziomu stawki ustanowionej w tym rozporządzeniu. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 sierpnia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia […] r. W imieniu Rady Przewodniczący ZAŁĄCZNIK Produkty, w stosunku do których zmniejsza się cła autonomiczne Wspólnej Taryfy Celnej z dniem 1 sierpnia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. Kod CN | Opis | Stawka Celna | Dział 3 | Ryby i skorupiaki, mięczaki i pozostałe bezkręgowce wodne | Skorupiaki, nawet w skorupach, żywe, świeże schłodzone, zmrożone, suszone, solone lub w solance; skorupiaki, w skorupach, gotowane na parze lub w wodzie, nawet schłodzone, \mrożone, suszone, solone lub w solance; mąki, mączki i granulki, ze skorupiaków, nadające się do spożycia przez ludzi | Krewetki i krewetki czerwone | 0306 13 50 | Krewetki z rodzaju Penaeus | 4.2 | 0306 13 80 | Pozostałe | 4.2 | Dział 16 | Przetwory z mięsa, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych | Skorupiaki, mięczaki i pozostałe bezkręgowce wodne, przetworzone lub zakonserwowane | Krewetki i krewetki czerwone | 1605 20 10 | W opakowaniach hermetycznych | 7.0 | Pozostałe | 1605 20 91 | W opakowaniach bezpośrednich, o zawartości netto nieprzekraczającej 2 kg | 7.0 | LEGISLACYJNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE DLA WNIOSKÓW MAJĄCYCH WPŁYW NA BUDŻET OGRANICZONY WYŁĄCZNIE DO STRONY DOCHODÓW 1. NAZWA WNIOSKU: Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady obniżającego czasowo cła autonomiczne Wspólnej Taryfy Celnej na niektóre produkty rybołówstwa 2. LINIE BUDŻETOWE: Rozdział i artykuł: Rozdział 12 artykuł 120 Kwota zapisana na dany rok: mln 3. SKUTKI FINANSOWE ( Wniosek nie powoduje żadnych skutków finansowych x Wniosek nie powoduje żadnych skutków finansowych odnośnie do wydatków, ale powoduje skutki finansowe odnośnie do dochodów – skutki są następujące: (milion EUR z dokładnością do jednego miejsca dziesiętnego) Linia budżetowa | Dochody[5] | 12 miesięczny okres, poczynając od dd/mm/rrrr | [Rok n] | Artykuł 120 | Wpływ na zasoby własne | 01/01/2005 | - 170,6 | 4. ŚRODKI ZAPOBIEGAJĄCE NADUŻYCIOM FINANSOWYM Przepisy dotyczące zarządzania tymi zawieszeniami obejmują środki konieczne do zapobiegania nadużyciom finansowym i nieprawidłowościom oraz ochrony przed nimi. 5. INNE UWAGI Obowiązuje od 01.08.2005 r. Kod CN | Oczekiwana różnica w stratach dochodów w stosunku do poprzedniego okresu (w EUR) | 0306 13 50 | 59 546 000 | 0306 13 80 | 28 348 000 | 0306 13 | 87 894 000 | 1605 20 10 | 1 092 000 | 1605 20 91 | 4 796 000 | 1605 20 | 5 890 000 | Całkowita strata opłat celnych w stosunku do poprzedniego okresu rocznego: (93 784 000 – 23 446 000) = 70 338 000 EUR netto. [1] Dz.U. L 256 z 7.9.1987, str. 1. [2] Dz.U. L 327 z 30.10.2004, str. 1. [3] Dz.U. C […] z […], str. […]. [4] Dz.U. L 256 z 7.9.1987, str. 1, ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1810/2004, Dz. U. L 327 z 30.10.2004, str. 1. [5] W odniesieniu do tradycyjnych zasobów własnych (opłaty rolne, opłaty wyrównawcze od cukru, opłaty celne), wskazane kwoty muszą być kwotami netto, tj. kwoty brutto po odliczeniu 25 % kosztów poboru.