(1)

W rozporządzeniu (WE) nr 999/2001 ustanowiono zasady dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania pasażowalnych gąbczastych encefalopatii (TSE) u zwierząt. Rozporządzenie nakłada na każde państwo członkowskie obowiązek przeprowadzania co roku programów monitorowania TSE opartych na aktywnym i biernym nadzorze zgodnie z załącznikiem III do tego rozporządzenia. Ponadto art. 6 ust. 1b rozporządzenia (WE) nr 999/2001 stanowi, że państwa członkowskie, które są w stanie wykazać poprawę sytuacji epidemiologicznej na swoim terytorium – w oparciu o określone kryteria ustanowione w rozdziale A część I pkt 7 w załączniku III do tego rozporządzenia – mogą zmienić swoje roczne programy monitorowania.

(2)

Decyzją Komisji 2009/719/WE (2) upoważniono państwa członkowskie wymienione w załączniku do tej decyzji do zmiany rocznych programów monitorowania gąbczastej encefalopatii bydła (BSE) zgodnie z art. 6 ust. 1b rozporządzenia (WE) nr 999/2001. Wspomniany załącznik obejmuje obecnie 25 państw członkowskich, a mianowicie wszystkie państwa członkowskie z wyjątkiem Bułgarii, Chorwacji i Rumunii.

(3)

W dniu 22 stycznia 2015 r. Chorwacja przedłożyła Komisji wniosek o zmianę rocznego programu monitorowania BSE.

(4)

W dniu 8 lutego 2016 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) opublikował sprawozdanie naukowe na temat oceny zmiany systemu monitorowania BSE w Chorwacji (3) („sprawozdanie EFSA”). Sprawozdanie EFSA wskazuje, że włączenie Chorwacji do jednostki epidemiologicznej, która obejmuje obecnie 25 państw członkowskich wymienionych w załączniku do decyzji 2009/719/WE, przy założeniu, że obecny system nadzoru wdraża się zgodnie z decyzją 2009/719/WE w odniesieniu do tych 25 państw członkowskich, spowodowałoby, że wykrycie BSE – w ramach jednostki epidemiologicznej złożonej z tych 25 państw członkowskich i Chorwacji – byłoby możliwe przy szacowanej częstości występowania wynoszącej co najmniej 1 przypadek na 3 789 838 sztuk w populacji dorosłego bydła, przy poziomie ufności wynoszącym 95 %. Taka szacowana częstość występowania zapewnia większą wrażliwość metody niż minimalna szacowana częstość występowania wymagana w przypadku nadzoru typu A, którą określono w rozdziale D pkt 1 lit. a) w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 jako 1 przypadek na 100 000 sztuk w populacji dorosłego bydła w danym państwie lub regionie, przy poziomie ufności wynoszącym 95 %.

(5)

W dniach od 14 do 23 czerwca 2010 r. i od 26 listopada do 6 grudnia 2012 r. Komisja przeprowadziła w Chorwacji audyty, aby ocenić środki dotyczące BSE („audyty Komisji”). Audyty Komisji dotyczyły systemu identyfikacji i śledzenia pochodzenia bydła oraz wprowadzenia zakazu paszowego w Chorwacji. Wyniki audytów Komisji wykorzystano więc jako jeden z elementów oceny zgodności wniosku przedłożonego przez Chorwację z kryteriami, które określono w rozdziale A część I pkt 7.1 lit. b) i c) w załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001.

(6)

W oparciu o informacje zawarte we wniosku Chorwacji o zmianę rocznego programu monitorowania BSE, informacje zawarte w sprawozdaniu EFSA oraz informacje wynikające z audytów Komisji wniosek złożony przez Chorwację został rozpatrzony pozytywnie. Należy zatem upoważnić Chorwację do zmiany rocznego programu monitorowania BSE na takich samych warunkach, jakie przyznano 25 państwom członkowskim wymienionym obecnie w załączniku do decyzji 2009/719/WE.

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do decyzji 2009/719/WE.

(8)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,