(1)

Na mocy decyzji Komisji 2005/608/WE (2) wprowadzanie do obrotu pasz zawierających kukurydzę MON 863 lub składających się z niej oraz kukurydzy MON 863 w produktach zawierających ją lub składających się z niej, do wszelkich zastosowań innych niż żywność i pasza, z wyjątkiem uprawy, jest dozwolone zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE (3) do dnia 12 stycznia 2016 r.

(2)

Na mocy decyzji Komisji 2006/68/WE (4) wprowadzanie do obrotu żywności zawierającej kukurydzę MON 863, składającej się z niej lub z niej wyprodukowanej jest dozwolone do dnia 12 stycznia 2016 r. zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (5).

(3)

Dodatki do żywności, materiały paszowe i dodatki paszowe wyprodukowane ze zmodyfikowanej genetycznie kukurydzy MON 863 były wprowadzane do obrotu przed wejściem w życie rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 i zostały zgłoszone jako bieżące produkty zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 20 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia, gdy weszło ono w życie.

(4)

W dniu 13 kwietnia 2007 r. przedsiębiorstwo Monsanto Europe SA, zgodnie z art. 8 ust. 4, art. 11, art. 20 ust. 4 i art. 23 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003, złożyło w Komisji wniosek o odnowienie zezwolenia na kontynuowanie obrotu bieżącymi dodatkami do żywności oraz materiałami paszowymi i dodatkami paszowymi wyprodukowanymi z kukurydzy MON 863, które zostały wcześniej zgłoszone zgodnie z art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 20 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia („wniosek”). W dniu 30 marca 2010 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („EFSA”) wydał pozytywną opinię zgodnie z art. 6 i 18 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 oraz uznał, że nie ma potrzeby zmiany tych opinii w związku z nowymi informacjami przedstawionymi we wniosku o odnowienie i z przeglądem literatury naukowej opublikowanej od czasu wydania przez EFSA poprzednich opinii naukowych dotyczących kukurydzy MON 863. W związku z tym EFSA powtórzyła swoje poprzednie wnioski, że nie jest prawdopodobne, by kukurydza MON 863 miała negatywny wpływ na zdrowie ludzi i zwierząt lub na środowisko w kontekście zamierzonych zastosowań. W swojej opinii EFSA rozpatrzyła wszystkie szczegółowe pytania i wątpliwości zgłaszane przez państwa członkowskie w ramach konsultacji z właściwymi organami krajowymi, przewidzianych w art. 6 ust. 4 i art. 18 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003.

(5)

Na mocy decyzji Komisji 2010/139/UE (6), 2010/140/UE (7) i 2010/141/UE (8) wprowadzanie do obrotu żywności i składników żywności zawierających kukurydzę MON863 × MON810 × NK603, kukurydzę MON863 × MON810 i kukurydzę MON863 × NK603, składających się z niej lub z niej wyprodukowanych jest dozwolone zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1829/2003 do dnia 1 marca 2020 r.

(6)

W dniu 29 czerwca 2015 r. przedsiębiorstwo Monsanto Europe SA zwróciło się do Komisji o zakończenie wszystkich zezwoleń wydanych przez Komisję na produkty zawierające genetycznie zmodyfikowaną kukurydzę MON863, składające się z niej lub z niej wyprodukowane, jako pojedyncze i złożone modyfikacje genetyczne, w związku z tym, że przedsiębiorstwo to podjęło decyzję handlową o zakończeniu wprowadzania tych produktów do obrotu w UE.

(7)

W konsekwencji przedsiębiorstwo Monsanto Europe SA wycofało wniosek o odnowienie zezwolenia na kontynuowanie obrotu bieżącymi dodatkami do żywności oraz materiałami paszowymi i dodatkami paszowymi wyprodukowanymi z kukurydzy MON 863, złożony w dniu 13 kwietnia 2007 r., w odniesieniu do którego EFSA opublikowała opinię w dniu 30 marca 2010 r., i zwróciło się do Komisji o uchylenie decyzji 2005/608/WE, 2006/68/WE, 2010/139/UE, 2010/140/UE i 2010/141/UE.

(8)

Ze względu na to, że kukurydza MON 863, jako pojedyncza i złożona modyfikacja genetyczna, od 2011 r. nie była uprawiana w celach handlowych w państwach trzecich i zakończono stopniowe wycofywanie jej z obrotu, nie ma potrzeby ustanawiania ograniczonego okresu, w którym można zużywać istniejące zapasy tego produktu.

(9)

Decyzje 2005/608/WE i 2006/68/WE stracą moc dnia 12 stycznia 2016 r. W związku z tym, że przedsiębiorstwo Monsanto Europe SA nie złożyło wniosków o odnowienie zezwoleń wydanych w drodze tych decyzji, po tej dacie produkty te nie powinny być wprowadzane do obrotu.

(10)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,