19.4.2011   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 103/114

DECYZJA KOMISJI

z dnia 18 kwietnia 2011 r.

zmieniająca decyzję 1999/93/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych zgodnie z art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie drzwi, okien, okiennic, żaluzji, bram i powiązanych z nimi okuć budowlanych

(notyfikowana jako dokument nr C(2011) 2587)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2011/246/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych (1), w szczególności jej art. 13 ust. 4,

po konsultacji ze Stałym Komitetem ds. Budownictwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1)

Komisja przyjęła decyzję 1999/93/WE z dnia 25 stycznia 1999 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych zgodnie z art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie drzwi, okien, okiennic, żaluzji, bram i powiązanych z nimi okuć budowlanych (2).

(2)

Artykuł 13 dyrektywy 89/106/EWG stanowi, że zgodność ta jest ustalana zgodnie z załącznikiem III do tej dyrektywy.

(3)

W następstwie przeglądu zamierzonych zastosowań drzwi i bram powinno się zmienić odpowiednie procedury zaświadczania zgodności w celu włączenia przepisów odnoszących się do okuć budowlanych do okien i do drzwi niewykorzystywanych do przegradzania ognia/dymu ani na drogach ewakuacyjnych.

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 1999/93/WE,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik III do decyzji 1999/93/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 kwietnia 2011 r.

W imieniu Komisji

Antonio TAJANI

Wiceprzewodniczący

(1)   Dz.U. L 40 z 11.2.1989, s. 12.

(2)   Dz.U. L 29 z 3.2.1999, s. 51.

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK III

RODZINA WYROBÓW

DRZWI, OKNA, OKIENNICE, ŻALUZJE, BRAMY I POWIĄZANE Z NIMI OKUCIA BUDOWLANE

(1/1)

1.   Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobów i ich zamierzonych zastosowań wyszczególnionych poniżej wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

Wyroby

Cel zastosowań

Poziomy lub klasy

Systemy zaświadczania zgodności

Drzwi i bramy (z przymocowanymi okuciami lub bez)

Przegradzanie dymu/ognia i na drogach ewakuacyjnych

—

1

Inne wymienione specyficzne zastosowania lub zastosowania podlegające innym specyficznym wymaganiom, w szczególności ze względu na hałas, energię, szczelność i bezpieczeństwo użytkowania (tzn. NIE do przegradzania ognia/dymu, NIE do stosowania na drogach ewakuacyjnych)

—

3

Tylko do komunikacji wewnętrznej

—

4

Okna (z przymocowanymi okuciami lub bez)

Przegradzanie dymu/ognia i na drogach ewakuacyjnych

—

1

Wszystkie pozostałe

—

3

Okucia budowlane do drzwi, bram i okien

Przegradzanie dymu/ognia i na drogach ewakuacyjnych

—

1

Wszystkie pozostałe

—

3

Okiennice i żaluzje (z przymocowanymi okuciami lub bez)

Zastosowanie zewnętrzne

—

4

System 1:

zob. pkt 2 ppkt i) w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG, bez badań audytowych próbek.

System 3:

zob. pkt 2 ppkt ii) w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG, druga możliwość.

System 4:

zob. pkt 2 ppkt ii) w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG, trzecia możliwość.

Specyfikacja systemu powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie właściwości użytkowych w odniesieniu do danej cechy nie jest konieczne z uwagi na fakt, że co najmniej jedno państwo członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących takiej cechy (zob. art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, w stosownych przypadkach, pkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia takiej cechy, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości użytkowych wyrobu w tym zakresie.”