Decyzja Komisji

z dnia 10 września 2002 r.

zmieniająca decyzję 98/676/WE w odniesieniu do fluazolatu

(notyfikowana jako dokument nr C(2002) 3324)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2002/748/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania na rynek środków ochrony roślin [1], ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2002/37/WE [2], w szczególności jej art. 6 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG, 29 września 1997 r. Twinagro Ltd. zwróciła się do Zjednoczonego Królestwa z wnioskiem o umieszczenie substancji biologicznie czynnej fluazolatu w wykazie załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG.

(2) Decyzją Komisji 98/676/WE [3] potwierdzono po wstępnym rozpatrzeniu, że dokumentacja jest kompletna, można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji, określone w załącznikach II i III do dyrektywy 91/414/EWG.

(3) Tym samym umożliwiono Państwom Członkowskim przyznawanie tymczasowych zezwoleń na stosowanie środków ochrony roślin zawierających fluazolat, zgodnie z art. 8 ust. 1 dyrektywy 91/414/EWG. Żadne z Państw Członkowskich nie skorzystało z tej możliwości.

(4) Zjednoczone Królestwo, jako Państwo Członkowskie sprawozdawca, wskazało Komisji, że w wyniku szczegółowej kontroli dokumentacji stwierdzono potrzebę uzupełnienia kilku dodatkowych danych wymaganych zgodnie z załącznikami II i III dyrektywy 91/414/EWG, w szczególności w odniesieniu do wpływu przedmiotowej substancji biologicznie czynnej na środowisko oraz produktów jej rozkładu. W związku z tym dokumentacja nie może być nadal uznawana za kompletną.

(5) Wnioskodawca poinformował Zjednoczone Królestwo i Komisję, że nie ma zamiaru dalej wspierać trwającego procesu oceny oraz że nie ma zamiaru złożyć dodatkowych danych dotyczących przedmiotowej substancji biologicznie czynnej lub produktów jej rozkładu. W związku z tym oczywiste jest, że dokumentacja nie zostanie uzupełniona, zatem niemożliwe jest sporządzenie przez Zjednoczone Królestwo sprawozdania z oceny dotyczącego fluazolatu i przekazanie go Komisji oraz innym Państwom Członkowskim. Dlatego należy wycofać możliwość przyznawania tymczasowych zezwoleń na stosowanie fluazolatu.

(6) Z uwagi na to, że żadne Państwo Członkowskie nie wydało tymczasowego zezwolenia na stosowanie fluazolatu, nie potrzeba wyznaczać szczególnego terminu w doniesieniu do wycofania, składowania, dopuszczenia do obrotu i wykorzystania istniejących zapasów środków ochrony roślin zawierających fluazolat.

(7) Decyzję 98/676/WE należy dlatego odpowiednio zmienić.

(8) Środek przewidziany w niniejszej decyzji jest zgodny z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W art. 1 decyzji 98/676/WE skreśla się pkt 4.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 10 września 2002 r.

W imieniu Komisji

David Byrne

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1.

[2] Dz.U. L 117 z 4.5.2002, str. 10.

[3] Dz.U. L 317 z 26.11.1998, str. 47.

--------------------------------------------------