CCI

<0.1 type="S" maxlength="15" input="S"> (1)

Tytuł

<0.2 type="S" maxlength="255" input="M">

Wersja

<0.3 type="N" input="G">

Pierwszy rok

<0.4 type="N" maxlength="4" input="M">

Ostatni rok

<0.5 type="N" maxlength="4" input="M">

Kwalifikowalny od

<0.6 type="D" input="G">

Kwalifikowalmy do

<0.7 type="D" input="G">

Numer decyzji KE

<0.8 type="S" input="G">

Data decyzji KE

<0.9 type="D" input="G">

Legenda charakterystyki pól:

Zagadnienie [wstępnie określone przez COM]

Zalecenie

Sposób uwzględnienia zalecenia lub powód, dla którego nie zostało wzięte pod uwagę

<1.2.2 type="S" input="S">

<1.2.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

<1.2.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

…

…

…

…

…

…

Priorytet Unii w ramach EFMR

Tytuł priorytetu Unii w ramach EFMR <2.1 type="S" input="S">]

Mocne strony

<2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

Słabe strony

<2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

Szanse

<2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

Zagrożenia

<2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

Określenie potrzeb na podstawie analizy SWOTs

<2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

Spójność analizy SWOT z wieloletnim krajowym planem strategicznym dotyczącym akwakultury (*1)

<2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

Spójność analizy SWOT z postępami w zakresie dochodzenia do dobrego stanu środowiska poprzez opracowanie i wdrażanie dyrektywy ramowej w sprawie strategii morskiej

<2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

Szczególne potrzeby w zakresie miejsc pracy, środowiska naturalnego, lagodzenia skuktów zmiany klimatu i dostosowania do niej oraz wspierania innowacji

<2.1 type="S" maxlength="10500" input="M">

(*1)   Stosuje się do priorytetu unijnego nr 2.

Priorytet Unii w ramach EFMR

Tytuł priorytetu Unii w ramach EFMR <2.2 type="S" input="S">

Wskaźniki kontekstowe obrazujące sytuację wyjściową

Rok bazowy

Wartość

Jednostka pomiaru

Źródło informacji

Uwagi/wyjaśnienia

<2.2 type="S" input="S">

<2.2 type="N" input="S">

<2.2 type="N" input="M">

<2.2 type="S" input="G">

<2.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

<2.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

…

…

…

…

…

…

…

…

…

…

…

…

Priorytet Unii

Tytuł priorytetu Unii <3.2 type="S" input="S">

Cel szczegółowy

Tytuł celu szczegółowego <3.2 type="S" input="S">

Wskaźnik rezultatu, tzn. cel, który państwo członkowskie zamierza osiągnąć z pomocą EFMR

Określenie wskaźnika rezultatu i jednostka jego pomiaru

Wartość docelowa na rok 2023

Jednostka pomiaru

<3.2 type="S" input="S">

<3.2 type="N" input="M">

<3.2 type="S" input="G">

…

…

…

Priorytet Unii

Tytuł priorytetu Unii <3.3 type="S" input="G">

Cel szczegółowy

Tytuł celu szczegółowego <3.3 type="S" input="G">

Nazwa wybranego środka pomocy

Wskaźniki produktu w odniesieniu do środków

Wyjaśnienie połączenia środków z EFMR (w oparciu o ocenę ex ante i analizę SWOT)

Cel tematyczny, do którego osiągnięcia przyczynia się wybrany środek

Czy wskaźnik należy włączyć do ram skuteczności

Określenie wskaźnika produktu wraz z jednostką pomiaru

Wartość docelowa na rok 2023

Jednostka pomiaru

<3.3 type="S" input="S">

<3.3 type="B" input="S">

<3.3 type="S" input="S">

<3.3 type="N" input="M">

<3.3 type="S" input="G">

<3.3 type="S" maxlength="1000" input="M">

<3.3 type="S" input="G">

<3.3 type="S" input="S">

<3.3 type="B" input="S">

<3.3 type="S" input="S">

<3.3 type="N" input="M">]

<3.3 type="S" input="G">

<3.3 type="S" input="G">

…

…

…

…

…

…

Środki z EFMR objęte zakresem inwestycji [wybrać z rozwijanego menu]

Szacunkowy wkład finansowy z EFMR w euro

<5.2 type="S" input="S">

<5.2 type="N" input="M">

<5.2 type="S" input="S">

…

Warunek wstępny oceny ex ante

Priorytet lub priorytety Unii, do których odnosi się dany warunek mający zastosowanie

Czy dany warunek mający zastosowanie został spełniony

TAK

/

NIE

/

CZĘŚCIOWO

Kryteria

Czy kryteria zostały spełnione

(Tak/Nie)

Ocena własna z objaśnieniem spełnienia każdego z kryteriów w ramach mających zastosowanie warunków wstępnych oceny ex ante

Odesłania

(do strategii, aktów prawnych lub innych istotnych dokumentów, ze wskazaniem odnośnych sekcji, artykułów lub punktów, z uwzględnieniem linków sieciowych lub stron umożliwiających dostęp do pełnych tekstów)

<6.1 type="S" input="S">

<6.1 type="S" input="S">

<6.1 type="B" input="S">

<6.1 type="S" maxlength="500" input="S">

<6.1 type="B" input="S">

<6.1 type="S" maxlength="1000" input="M">

Kryterium 1

<6.1 type="S" maxlength="500" input="M">

…

<6.1 type="S" maxlength="1000" input="M">

Kryterium 2

<6.1 type="S" maxlength="500" input="M">

…

…

…

…

…

…

…

…

…

…

Warunek wstępny oceny ex ante

Kryteria niespełnione

Działania, które należy podjąć

Termin (data)

Organy odpowiedzialne za wypełnienie

<6.2 type="S" input="S">

<6.2 type="S" input="S">

<6.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

Działanie 1

<6.2 type="D" input="M">

<6.2 type="S" maxlength="500" input="M">

Organ x

…

…

…

…

…

…

…

…

…

Priorytet Unii

Wskaźnik i jednostka pomiaru w stosownych przypadkach [Wskaźniki produktu spośród wybranych wcześniej w sekcji 3.3 w ramach priorytetów Unii, które należy ująć w ramach wykonania]

Główne etapy na rok 2018

Cele na rok 2023

[generowane automatycznie z rozdziału PO dotyczącego strategii PO]

Wskaźnik finansowy

<7.1 type="N" input="M">

<7.1 type="N" input="M">

<7 type="S" input="G">

Wskaźnik produktu 1

<7.1 type="N" input="M">

<7.1 type="N" input="G">

<7 type="S" input="G">

Wskaźnik produktu 2

<7.1 type="N" input="M">

<7.1 type="N" input="G">

…

…

…

Priorytet Unii

Uzasadnienie wyboru wskaźników produktu ujętych w ramach wykonania (1), w tym informacje dotyczące udziału procentowego środków finansowych przydzielonych dla poszczególnych operacji, które umożliwią osiągnięcie rezultatów, jak również metodę zastosowaną do obliczenia tego udziału, który musi przekraczać 50 % przydziału środków dla danego priorytetu

<7.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

Dane lub dowody wykorzystywane do szacowania wartości głównych etapów i celów końcowych oraz metody ich obliczania, takie jak dane dotyczące kosztów jednostkowych, kryteria referencyjne, zwykłe lub obserwowane w przeszłości tempo wdrażania, opinie ekspertów i wnioski z oceny ex-ante

<7.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

Informacje na temat zgodności zastosowania metod i mechanizmów zapewniających spójność funkcjonowania ram wykonania z postanowieniami umów partnerskich

<7.2 type="S" maxlength="1000" input="M">

(1)   Wskaźniki produktu określa się przez wybór środków, ale zestaw wskaźników produktu zastosowanych w ramach wykonania należy uzasadnić.

Rok

Główny wkład z EFMR (1)

Rezerwa na wykonanie z EMFF

2014

<8.1 type="N" input="G">

<8.1 type="N" input="G">

2015

<8.1 type="N" input="G">

<8.1 type="N" input="G">

2016

<8.1 type="N" input="G">

<8.1 type="N" input="G">

2017

<8.1 type="N" input="G">

<8.1 type="N" input="G">

2018

<8.1 type="N" input="G">

<8.1 type="N" input="G">

2019

<8.1 type="N" input="G">

<8.1 type="N" input="G">

2020

<8.1 type="N" input="G">

<8.1 type="N" input="G">

Ogółem

<8.1 type="N" input="G">

<8.1 type="N" input="G">

(1)   Główna alokacja z EFMR = całkowite finansowanie ze środków UE pomniejszone o rezerwę wykonania.

Wsparcie łącznie

Główna alokacja (całkowite finansowanie pomniejszone o rezerwę na wykonanie)

Rezerwa na wykonanie

Kwota rezerwy na wykonanie w stosunku do ogólnej kwoty wsparcia Unii

Priorytety Unii

Środek (środki) w ramach priorytetu Unii

Wkład EFMR

(łącznie z rezerwą na wykonanie)

Wkład krajowy

(łącznie z rezerwą na wykonanie)

Współczynnik współfinansowania z EFMR

Wsparcie z EFMR

Wkład krajowy

Rezerwa na wykonanie z EFMR

Wkład krajowy (1)

a

b

c = a/(a + b) × 100

d = a – f

e = b – g

f

g = b × (f/a)

h = f/a × 100

1.  Promowanie rybołówstwa zrównoważonego środowiskowo, zasobooszczędnego, innowacyjnego, konkurencyjnego i opartego na wiedzy

Art. 33 ust. 1 lit. a), b) i c), art. 34 i art. 41 ust. 2

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

50 %

<8.2 type="N"input="M">

Art. 33 ust. 1 lit. d) i art. 44 ust. 4a

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

maks. 75 %,

min. 20 %

0

0

Przydział środków finansowych na pozostałe aspekty 1. priorytetu Unii

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

maks. 75 %,

min. 20 %

<8.2 type="N"input="M">

2.  Promowanie rybołówstwa zrównoważonego środowiskowo, zasobooszczędnego, innowacyjnego, konkurencyjnego i opartego na wiedzy

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

maks. 75 %,

min. 20 %

<8.2 type="N"input="M">

3.  Wspieranie wdrażania WPRyb

Poprawa i dostarczanie wiedzy naukowej oraz gromadzenie danych i zarządzanie nimi (art. 13 ust. 3 EFMR)

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

80 %

<8.2 type="N"input="M">

Wspieranie monitorowania, kontroli i egzekwowania, zwiększanie potencjału instytucjonalnego oraz skuteczności administracji publicznej bez zwiększania obciążenia administracyjnego (art. 76 ust. 2 lit. a)–d) i f)–l)) (art. 13 ust. 2 EFMR)

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

90 %

<8.2 type="N"input="M">

Wspieranie monitorowania, kontroli i egzekwowania, zwiększanie potencjału instytucjonalnego oraz skuteczności administracji publicznej bez zwiększania obciążenia administracyjnego (Art. 76 ust. 2 lit. e)) (art. 13 ust. 2 EFMR)

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

70 %

<8.2 type="N"input="M">

4.  Zwiększanie zatrudnienia i spójności terytorialnej

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

maks. 85 %,

min. 20 %

<8.2 type="N"input="M">

5.  Wspieranie obrotu i przetwarzania

Pomoc w odniesieniu do przechowywania (art. 67)

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

100 %

0

0

0

Rekompensata dla regionów najbardziej oddalonych (art. 70) (art. 13 ust. 4 EFMR)

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

100 %

<8.2 type="N"input="M">

Przydział środków finansowych na pozostałe aspekty 5. priorytetu Unii

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

maks. 75 %,

min. 20 %

<8.2 type="N"input="M">

6.  Wspieranie wdrażania zintegrowanej polityki morskiej

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

maks. 75 %,

min. 20 %

<8.2 type="N"input="M">

Pomoc techniczna

<8.2 type="N"input="M">

<8.2 type="N"input="M">

maks. 75 %,

min. 20 %

0

0

0

Ogółem (obliczane automatycznie):

<8.2 type="N"input="G">

<8.2 type="N"input="G">

NIE DOTYCZY

<8.2 type="N"input="G">

<8.2 type="N"input="G">

<8.2 type="N"input="G">

<8.2 type="N"input="G">

NIE DOTYCZY

(1)   Wkład krajowy dzieli się proporcjonalnie między główną alokację i rezerwę na wykonanie.

Cel tematyczny

Wkład EFMR, w EUR

3)  wzmacnianie konkurencyjności MŚP, sektora rolnego (w odniesieniu do EFRROW) oraz sektora rybołówstwa i akwakultury (w odniesieniu do EFMR);

<8.3 type="N" input="M">

4)  wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach;

<8.3 type="N" input="M">

6)  zachowanie i ochrona środowiska naturalnego oraz wspieranie efektywnego gospodarowania zasobami;

<8.3 type="N" input="M">

8)  promowanie trwałego i wysokiej jakości zatrudnienia oraz wsparcie mobilności pracowników.

<8.3 type="N" input="M">

Środki EFMR przyczyniające się do osiągnięcia celów związanych ze zmianą klimatu [odnośne środki z EFMR ujęte przez państwa członkowskie w rozdziale PO „Opis strategii”]

Współczynnik (*1)

Szacunkowa wysokość wkładu z EFMR, w EUR [kwota na środek po zsumowaniu]

Udział całego wkładu z EFMR we wkładzie z programu operacyjnego (%)

<9.2 type="S" input="G">

<9.2 type="N" input="G"> (*1)

<9.2 type="N" input="M">

<9.2 type="N" input="G">

…

…

(*1)   W przypadku niektórych środków państwo członkowskie może zmienić zaproponowane wielkości procentowe w granicach od 0 do 40 zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 215/2014 (Dz.U. L 69 z 8.3.2014, s. 65).

Założenia i cele planu oceny

<10 type="S" maxlength="3500" input="M">

Analiza SWOT i ocena ex ante powinny dostarczyć oceny potrzeb w zakresie oceny za dany okres. W założeniach i celach należy uwzględnić te potrzeby w sposób zapewniający podjęcie wystarczających i odpowiednich potrzeb w zakresie oceny, w szczególności dostarczenie informacji niezbędnych do sterowania programem, na potrzeby rocznych sprawozdań z realizacji w 2017 r. i 2019 r. oraz na potrzeby ocen ex post, a także aby zapewnić dostępność danych na potrzeby oceny programów w ramach EFMR.

Zarządzanie i koordynacja

<10 type="S" maxlength="10500" input="M">

Krótki opis ustaleń w zakresie monitorowania i oceny, dostarczających informacji na temat koordynacji z wdrażaniem PO EFMR. Określenie głównych zaangażowanych organów i zakresu ich obowiązków. Informacje na temat zarządzania procesem oceny, w tym elementów struktury organizacyjnej, takich jak jednostka ds. oceny lub grupy sterującej, kontroli jakości, uproszczenia itp.

Zagadnienia i czynności w zakresie oceny

<10 type="S" maxlength="7000" input="M">

Orientacyjny opis tematów w ramach oceny oraz przewidywanych działań, co obejmuje miedzy innymi wypełnienie wymogów UE. Powinien obejmować czynności potrzebne do dokonania oceny wkładu każdego z priorytetów w osiągnięcie celów, ocenę wartości wskaźników rezultatu i oddziaływania, analizę efektu netto, kwestie tematyczne, kwestie horyzontalne, takie jak zrównoważony rozwój, zmiana klimatu oraz inne szczegółowe potrzeby w zakresie oceny.

Dane i informacje

<10 type="S" maxlength="7000" input="M">

Krótki opis systemu do rejestrowania, przechowywania i zgłaszania informacji statystycznych na temat wdrażania PO i zarządzania tymi informacjami oraz dostarczania danych dotyczących monitorowania na potrzeby oceny. Wskazanie źródeł danych, które zostaną wykorzystane, luk w danych, potencjalnych problemów o charakterze instytucjonalnym związanych z dostarczaniem danych, a także proponowanych rozwiązań. W niniejszej sekcji należy wykazać, że odpowiednie systemy zarządzania danymi zaczną funkcjonować we właściwym czasie.

Ramy czasowe

<10 type="S" maxlength="3500" input="M">

Należy określić przybliżony harmonogram działań w celu zapewnienia dostępności wyników oceny, w szczególności w odniesieniu do obowiązkowych ocen przewidzianych w rozporządzeniu w sprawie wspólnych przepisów, danych potrzebnych do pogłębionych sprawozdań częściowych w latach 2017 i 2019 oraz do sprawozdania z ocen ex post.

Szczegółowe wymagania dotyczące ocen LSRKS

<10 type="S" maxlength="7000" input="M">

Opis wsparcia przewidzianego dla oceny na szczeblu RLGD, w szczególności odnośnie do wykorzystania sposobów samooceny, wytycznych dla RLGD umożliwiających wykazanie zagregowanych osiągnięć na poziomie PO EFMR.

Komunikacja

<10 type="S" maxlength="7000" input="M">

Opis sposobów informowania zainteresowanych stron i decydentów o wynikach oceny, mechanizmy działań następczych w celu wykorzystania wyników oceny.

Zasoby

<10 type="S" maxlength="7000" input="M">

Opis niezbędnych i przewidywanych zasobów służących realizacji planu, wraz ze wskazaniem zdolności administracyjnych, danych, środków finansowych oraz potrzeb w zakresie IT. Opis przewidywanych działań w dziedzinie budowania potencjału mających na celu umożliwienie pełnej realizacji planu oceny.

Organ/instytucja

Nazwa organu/instytucji

Instytucja zarządzająca (IZ)

<11.1 type="S" maxlength="255" input="M">

Instytucja pośrednicząca IZ (jeśli dotyczy)

<11.1 type="S" maxlength="255" input="M">

Instytucja certyfikująca (IC) (jeśli dotyczy)

<11.1 type="S" maxlength="255" input="M">

Instytucja pośrednicząca IC (jeśli dotyczy)

<11.1 type="S" maxlength="255" input="M">

Instytucja audytowa

<11.1 type="S" maxlength="255" input="M">

Nazwa organu/istytucji

Organ nr x

<12.1 type="N" input="G">

<12.1 type="S" maxlength="255" input="M">

Organ nr y

<12.1 type="N" input="G">

<12.1 type="S" maxlength="255" input="M">

…

…

Typ operacji

Opis

Wybrany rodzaj operacji

<12.4 type="S" input="S">

<12.4 type="S" maxlength="2000" input="M">

<12.4 type="S" input="S">

<12.4 type="S" maxlength="2000" input="M">

…

…

Środek EFMR [należy wybrać z rozwijanego menu określonego wstępnie przez COM]

<14.2 type="S" input="S">

…

Kwota z EFMR ogółem w latach 2014–2020, w EUR

<14.3 type="N" input="M">

#

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

Kategorie (1)

Oznaczenie handlowe

Nazwa systematyczna

Kod FAO

Postać (2)

Kod CN

Ilość (3)

1.

Skorupiaki

Krewetka niebiesko-czerwona

Plesiopenaeus edwardsianus

SSH

zamrożona

X ton /rok

2.

…

…

(1)   Opcjonalne w przypadku gdy kompensacje wylicza się na poziomie produktów.

(2)   Świeża, zamrożona, przetworzona, zakonserwowana.

(3)   W tomach żywej masy, jak określono w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1224/2009 (Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1).

#

(1)

(2)

Podmioty lub ich stowarzyszenia

Kategorie produktów lub produkty

(zgodnie z kolumnami (1) lub (2) tabeli 1)

1.

Rybacy

Skorupiaki (jeśli w ujęciu kategorii)/Krewetka niebiesko-czerwona (jeśli w ujęciu produktu)

2.

Prowadzący hodowle wodne

…

…

Kategorie i składniki kosztów

Przeciętny koszt (*2)/rok

Uzasadniesnie kosztów dodatkowych

Koszty ponoszone przez podmiot w regionach najbardziej oddalonych

Koszt ponoszony przez podmiot w części kontynentalnej terytorium państwa członkowskiego

Koszt dodatkowy (*3) (maksymalny poziom kompensacji)

(a)

(b)

(c) = (b) – (a)

Kategoria 1-A: Koszty wytwarzania produktów rybołówstwa

Paliwo

Smary

Części zamienne

Konserwacja

(w tym karenaż)

Wyposażenie rybackie, nawigacyjne i środki bezpieczeństwa

Przynęty

Lód do ładowni

Opłaty za korzystanie z infrastruktury portowej

Opłaty bankowe

Ubezpieczenie

Telekomunikacja (internet, telefon, faks)

Usługi doradcze

Koszty związane ze środkami dotyczącymi obrotu na mocy art. 68 EFMR

Dostawy żywności dla załogi

Koszty personelu

Inne

Łączna wysokość kosztów dodatkowych (*3) w kategorii 1A

Kategoria 1-B: Koszty wytwarzania produktów akwakultury

Młode osobniki

Pasza (zakup i przechowywania)

Energia i tlen

Konserwacja (w tym fitosanitarna)

Drobne zakupy materiałowe i części zamienne

Opłaty za korzystanie z infrastruktury portowej

Opłaty bankowe

Ubezpieczenie

Telekomunikacja (internet, telefon, faks)

Usługi doradcze

Koszty związane ze środkami dotyczącymi obrotu na mocy art. 68 EFMR

Koszty personelu

Inne

Łączna wysokość (*3) kosztów dodatkowych w kategorii 1B

Kategoria 2: Koszty przetwarzania

Surowiec

Przetwarzanie odpadów

Sortowanie i neutralizacja gatunków toksycznych lub trujących

Energia

Opłaty bankowe

Ubezpieczenie

Telekomunikacja (internet, telefon, faks)

Usługi doradcze

Koszty związane z odnośnymi środkami na mocy art. 69 EFMR

Koszty personelu

Pakowanie i opakowywanie

Schładzanie i mrożenie

Koszty związane ze środkami dotyczącymi obrotu na mocy art. 69 EFMR

Inne

Łączna wysokość kosztów dodatkowych (*3) w kategorii 2

Kategoria 3: Koszty związane z wprowadzeniem do obrotu

Pakowanie (w tym lód do świeżych produktów)

Przewóz (drogą lądowa, morska lub powietrzną), w tym wszelkie koszty związane z ubezpieczeniem i odprawami celnymi

Opłaty bankowe

Ubezpieczenie

Telekomunikacja (internet, telefon, faks)

Usługi doradcze

Obciążenia finansowe wynikające z czasu dostawy

Koszty personelu

Inne

Łączna wysokość kosztów dodatkowych (*3) w kategorii 3

Koszty dodatkowe ogółem (*3) : suma kosztów dodatkowych z kolumny (c)

Łączna wysokość innych interwencji publicznych inny typ interwencji publicznej wpływającej na poziom kosztów dodatkowych (*4)

Poziom kompensacji ogółem (koszty dodatkowe ogółem + łączna wysokość interwencji publicznych)

Informacje dodatkowe:

Jeżeli poziom kompensacji jest niższy od kosztów dodatkowych, należy załączyć wyjaśnienie uzasadniające wybrany poziom kompensacji.

(*1)   Tabelę należy opracować w odniesieniu do każdego produktu lub kategorii produktów.

(*2)    ►C1  Obliczone w oparciu o kryteria ustalone w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 1046/2014 (Dz.U. L 291 z 7.10.2014, s. 1). ◄

(*3)   Dodatkowe koszty należy określić w EUR na tonę żywej masy zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1224/2009.

(*4)   Zgodnie z art. 71 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 508/2014.

Nazwa instytucji

Instytucja zarządzająca

Nazwa instytucji, o której mowa w pkt 11.1 „Określenie organów i instytucji pośredniczących”

Region

Nazwa regionu lub regionów (NUTS (1))

Organ przyznający pomoc

Nazwa

Adres pocztowy

Adres internetowy

Nazwa środka pomocy

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego krajowego dziennika urzędowego)

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

…

Rodzaj środka pomocy

  Program pomocy

  Pomoc ad hoc

Nazwa beneficjenta i grupa (2), do której należy

Zmiana istniejącego programu pomocy lub pomocy ad hoc

Oznaczenie środka pomocy nadane przez Komisję

  Przedłużenie

  Zmiana

Czas trwania pomocy (3)

  Program

dd/mm/rrrr do dd/mm/rrr

Data przyznania pomocy (4)

  Pomoc ad hoc

dd/mm/rrr

Sektor(-y) gospodarki

  Wszystkie sektory kwalifikujące się do uzyskania pomocy

  Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów (5)

Rodzaj beneficjenta

  MŚP

  Duże przedsiębiorstwo

Budżet

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy (6)

Waluta krajowa … (pełna kwota)

Całkowita kwota pomocy ad hoc przyznanej przedsiębiorstwu (7)

Waluta krajowa … (pełna kwota)

  Przeznaczony na gwarancje (8)

Waluta krajowa … (pełna kwota)

Instrument pomocy

  Dotacja/dotacja na spłatę odsetek

  Pożyczka/zaliczki zwrotne

  Gwarancja (w stosownych przypadkach ze wskazaniem decyzji Komisji (9))

  Korzyść podatkowa lub zwolnienie podatkowe

  Środki finansowania ryzyka

  Inne (proszę określić)

Uzasadnienie

Należy wskazać, dlaczego ustanowiono program pomocy państwa lub przyznano pomoc ad hoc zamiast udzielenia wsparcia w ramach Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (EFMR):

  środek nieobjęty krajowym programem operacyjnym;

  identyfikacja priorytetów w alokacji środków z funduszy w ramach krajowych programów operacyjnych;

  finansowanie z EFMR nie jest już dostępne;

  inne (proszę określić).

(1)   NUTS — wspólna klasyfikacja jednostek terytorialnych do celów statystycznych. Zazwyczaj region określa się na poziomie 2. Rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (Dz.U. L 154 z 21.6.2003, s. 1).

(2)   W rozumieniu reguł konkurencji określonych w Traktacie oraz w rozumieniu niniejszego rozporządzenia przedsiębiorstwem jest każda jednostka wykonująca działalność gospodarczą niezależnie od jej formy prawnej i sposobu finansowania. Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że podmioty kontrolowane (z mocy prawa lub faktycznie) przez ten sam podmiot należy uznać za jedno przedsiębiorstwo.

(3)   Okres, w którym organ przyznający pomoc może się zobowiązać do przyznania pomocy.

(4)   „Data przyznania pomocy” oznacza dzień, w którym beneficjent nabył prawo do otrzymania pomocy zgodnie z obowiązującym krajowym systemem prawnym.

(5)   NACE Rev. 2 jest statystyczną klasyfikacją działalności gospodarczej w Unii Europejskiej. Sektor określa się zwykle na poziomie grupy.

(6)   W przypadku programu pomocy proszę wskazać całkowitą kwotę rocznego budżetu planowanego na podstawie programu lub szacowaną roczną stratę podatkową w odniesieniu do wszystkich instrumentów pomocy objętych programem.

(7)   W przypadku przyznania pomocy ad hoc należy podać całkowitą kwotę pomocy/wysokość straty podatkowej.

(8)   W przypadku gwarancji należy wskazać (maksymalną) kwotę gwarantowanych pożyczek.

(9)   W stosownych przypadkach z odesłaniem do decyzji Komisji zatwierdzającej metodę obliczania ekwiwalentu dotacji brutto.

Wkład Unii (w EUR)

[bieżący rok budżetowy]

[kolejny rok budżetowy]

styczeń–październik

listopad–grudzień

styczeń–grudzień

CCI Programu Operacyjnego

<type="N" input="M">

<type="N" input="M">

<type="N" input="M">