KOMUNIKAT KOMISJI Zharmonizowane ramy dotyczące projektów planów budżetowych oraz informacji o emisji długu w obrębie strefy euro /* COM/2013/0490 final */
1. Wprowadzenie Rozporządzenie
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 473/2013 w sprawie wspólnych przepisów
dotyczących monitorowania i oceny projektów planów budżetowych oraz
zapewnienia korekty nadmiernego deficytu w państwach członkowskich
należących do strefy euro (Dz.U. L 140 z 27.5.2013 r.) weszło w
życie dnia 30 maja 2013 r. Rozporządzenie to stanowi rozwinięcie
i uzupełnienie – w odniesieniu do strefy euro – paktu stabilności i
wzrostu, który określa europejskie ramy nadzoru budżetowego.
Wejście w życie tego rozporządzenia stanowi konkretny i
decydujący krok w kierunku wzmocnienia mechanizmów nadzoru mających
zastosowanie do wszystkich państw członkowskich strefy euro. Nowe elementy nadzoru
budżetowego w odniesieniu do państw członkowskich strefy euro
wynikające z rozporządzenia (UE) nr 473/2013 oznaczają
większą przejrzystość w zakresie podejmowanych przez nie
decyzji budżetowych oraz wzmocnioną koordynację
budżetową między nimi, począwszy od cyklu budżetowego
dotyczącego roku 2014. Nowe wspólne przepisy
budżetowe przewidują w szczególności nowe skoordynowane
działania w zakresie monitorowania i oceny, które będą
realizowane jesienią każdego roku. Co roku, w terminie do dnia 15
października, każde państwo członkowskie strefy euro
będzie przedstawiać projekt planu budżetowego na następny
rok. Komisja wyda następnie opinię w sprawie każdego
przedłożonego projektu planu budżetowego, zanim na jego
podstawie przyjęty zostanie budżet krajowy. Jeżeli, w
wyjątkowych przypadkach, Komisja stwierdzi szczególnie poważną
niezgodność planu z wymogami dotyczącymi polityki
budżetowej ustanowionymi w pakcie stabilności i wzrostu, po
skonsultowaniu się z danym państwem członkowskim Komisja zwróci
się o przedłożenie zmienionego projektu planu budżetowego.
Ten nowy wspólny harmonogram budżetowy ułatwi koordynację
polityki między państwami członkowskimi strefy euro i zapewni
należyte uwzględnienie zaleceń Komisji i Rady w trakcie
procedury budżetowej państwa członkowskiego. Art. 6 ust. 5
rozporządzenia (UE) nr 473/2013 stanowi, że „szczegółowe
informacje na temat treści projektu planu budżetowego przedstawia
się w zharmonizowanych ramach ustalonych przez Komisję we
współpracy z państwami członkowskimi”. W niniejszym komunikacie
zaproponowano zharmonizowane ramy na potrzeby przedstawiania projektów planów
budżetowych przez państwa członkowskie strefy euro.
Załącznik zawiera szereg szablonów na potrzeby przekazywania
najważniejszych danych budżetowych i makroekonomicznych na następny
rok, wymaganych zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 473/2013. Rozporządzenie (UE)
nr 473/2013 służy również lepszej koordynacji krajowych planów
emisji długu, ustanawiając wymóg informowania o tego rodzaju planach
przez wszystkie państwa członkowskie strefy euro. Każde z nich
jest w szczególności zobowiązane informować z wyprzedzeniem i
terminowo o swoim krajowym planie emisji długu. Informacje te
umożliwią odpowiednie monitorowanie zmian poziomu
zadłużenia w strefie euro i lepszą koordynację decyzji
dotyczących emisji długu. Zgodnie z art. 8 tego rozporządzenia
zharmonizowana forma i treść przekazywanych informacji „jest ustalana
przez Komisję we współpracy z państwami członkowskimi”. W
niniejszym komunikacie zaproponowano zatem również zharmonizowaną
formę i treść informacji, które państwa członkowskie
strefy euro mają przedstawiać w swoich krajowych planach emisji
długu. 2. Forma i treść projektów planów
budżetowych Poniższe
wytyczne należy traktować jako kodeks dobrych praktyk i listę
kontrolną, które państwa członkowskie powinny stosować, przygotowując
projekty planów budżetowych. Oczekuje się, że państwa
członkowskie będą stosować się do tych wytycznych i
przedstawią uzasadnienie wszelkich przypadków odstąpienia od nich. Projekt planu
budżetowego powinien zasadniczo stanowić aktualizację niektórych
standardowych tabel programu stabilności, uzupełnioną
szczegółowymi informacjami na temat działań przewidzianych w
projekcie. Analogicznie do
wytycznych obowiązujących w odniesieniu do programów stabilności
i programów konwergencji, zastosowane pojęcia powinny być spójne ze
standardami ustanowionymi na szczeblu europejskim, w szczególności w
kontekście europejskiego systemu rachunków narodowych i regionalnych
(ESA). Projekt planu
budżetowego powinien umożliwiać wskazanie źródeł
ewentualnych rozbieżności w stosunku do strategii budżetowej
określonej w aktualnym programie stabilności. Z tego względu
oprócz wymaganych danych dotyczących następnego roku, tj. roku, na
który przygotowywany jest projekt budżetu (rok t+1 w standardowych
tabelach w załączniku), należy również zamieścić
odpowiednie dane szacunkowe za rok bieżący (rok t w standardowych
tabelach w załączniku) wraz z wynikami za rok poprzedni (rok t-1
w standardowych tabelach w załączniku), spójne z danymi
zgłoszonymi w ramach procedury nadmiernego deficytu. A.
Niezależne prognozy makroekonomiczne i dotyczące ich
założenia. Przewidywania dotyczące wpływu zagregowanych
działań budżetowych na wzrost gospodarczy Projekty planów
budżetowych powinny być oparte na niezależnych prognozach
makroekonomicznych, zgodnie z art. 6 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 473/2013.
W związku z tym tabele 1a, 1b, 1c oraz 1d projektu planu budżetowego,
zamieszczone w załączniku, przedstawiają najważniejsze
oczekiwane zmiany sytuacji gospodarczej oraz istotne zmienne ekonomiczne
wykorzystane przy opracowywaniu projektu planu budżetowego. Tabela 1.a
zawiera dane dotyczące wskaźnika zmiany realnego PKB w roku t-1 oraz
wskaźniki zmiany realnego PKB prognozowane dla roku t i t+1. W tych
prognozowanych wskaźnikach zmiany realnego PKB dla roku t i t+1
powinny zostać uwzględnione przewidywania dotyczące wpływu
na wzrost gospodarczy zagregowanych działań budżetowych
zaplanowanych w projekcie planu budżetowego. Dlatego też, zgodnie z
art. 6 ust. 3 lit. g) rozporządzenia (UE) nr 473/2013, przewidywania
dotyczące wpływu zagregowanych działań budżetowych na
wzrost gospodarczy powinny zostać określone w tabeli 1.a lub
przedstawione w załączniku metodycznym. Podstawowe
założenia prognoz makroekonomicznych powinny zostać
przedstawione w tabeli 0.i) załącznika. Inne główne
założenia, które są zazwyczaj istotne przy sporządzaniu
prognoz makroekonomicznych, zawiera tabela 0.ii). Skorzystanie z tej tabeli
może okazać się przydatne dla państw członkowskich
przy sporządzaniu streszczenia założeń, na których
opierają się niezależne prognozy makroekonomiczne. Państwa
członkowskie powinny również wyraźnie wskazać, czy
niezależne prognozy makroekonomiczne i budżetowe zostały
sporządzone lub zatwierdzone przez niezależny organ. B. Cele
budżetowe W odpowiednich
tabelach zawartych w załączniku należy podać cele
budżetowe w odniesieniu do salda sektora instytucji rządowych i
samorządowych, w rozbiciu na jego poszczególne podsektory (instytucje
rządowe na szczeblu centralnym, instytucje rządowe i samorządowe
na szczeblu regionalnym w przypadku państw członkowskich o federalnej
lub wysoce zdecentralizowanej strukturze instytucjonalnej, instytucje
samorządowe na szczeblu lokalnym oraz fundusze zabezpieczenia
społecznego). Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 473/2013
Komisja powinna ocenić, czy projekt planu budżetowego spełnia
wymogi polityki budżetowej ustanowione w pakcie stabilności i
wzrostu. Aby umożliwić tę ocenę, w sekcji tej należy
również zamieścić informacje o celach budżetowych w
ujęciu strukturalnym oraz o działaniach jednorazowych i innych
działaniach tymczasowych. Spełnianie wymogu dotyczącego
wartości referencyjnej długu jest oceniane w świetle danych
dotyczących zmian poziomu zadłużenia, które powinny być
spójne z przedstawionymi wcześniej szczegółowo celami
budżetowymi i prognozami makroekonomicznymi. Informacje te, które są
wymagane w tabelach 2.a, 2.b i 2.c załącznika, mogą być
uzupełnione danymi dotyczącymi zobowiązań warunkowych,
które w perspektywie średnioterminowej mogą mieć wpływ na
poziom zadłużenia sektora instytucji rządowych i
samorządowych. Aby
umożliwić wszechstronne zapoznanie się z sytuacją sektora
instytucji rządowych i samorządowych pod względem salda
budżetowego, a także z ogólną strategią
budżetową, należy przedstawić informacje dotyczące docelowych
poziomów dochodów i wydatków oraz ich głównych składników. Informacje
te określono w tabeli 4.a załącznika. Uwzględniając
warunki i kryteria dotyczące określenia tempa wzrostu wydatków
ocenianego zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1466/97, w
którym ustanowiono wartość odniesienia dotyczącą wydatków,
w projekcie planu budżetowego przedstawia się również planowany
wzrost wydatków sektora instytucji rządowych i samorządowych, które
są traktowane w szczególny sposób przy obliczaniu wartości
odniesienia dotyczącej wydatków. W odpowiednich
tabelach załącznika dokonuje się rozbicia wydatków sektora
instytucji rządowych i samorządowych według funkcji.
Państwa członkowskie zachęca się do przedstawiania tych
informacji, tam gdzie to możliwe, w rozbiciu na kategorie wskazane w
klasyfikacji funkcji sektora instytucji rządowych i samorządowych
(COFOG). W każdym przypadku, zgodnie z art. 6 ust. 3 lit. d)
rozporządzenia (UE) nr 473/2013, należy podać stosowne
informacje o wydatkach sektora instytucji rządowych i samorządowych
na edukację, służbę zdrowia i zatrudnienie – w proponowanej
tabeli lub w innym punkcie projektu planu budżetowego. C. Dochody i
wydatki publiczne przy założeniu niezmiennego kursu polityki oraz
dyskrecjonalne działania budżetowe Każde
państwo członkowskie powinno właściwie zdefiniować
scenariusz dotyczący dochodów i wydatków w następnym roku przy
założeniu niezmiennego kursu polityki (tj. budżet wstępny,
z wyłączeniem nowych działań zaproponowanych w trakcie
procedury budżetowej) i podać do wiadomości publicznej
założenia, metody oraz istotne parametry leżące u jego
podstaw. Założenie niezmiennego kursu polityki oznacza
ekstrapolację trendów w zakresie dochodów i wydatków przed doliczeniem
wpływu dyskrecjonalnych działań budżetowych uchwalonych w
trakcie procedury budżetowej w odniesieniu do następnego roku. Wyniki
sporządzonych przy założeniu niezmiennego kursu polityki prognoz
dotyczących dochodów i wydatków są przedstawiane w tabeli 3
załącznika, podczas gdy tabele 5.a, 5.b i 5.c zawierają opis i
streszczenie działań dyskrecjonalnych będących w trakcie
procesu uchwalania w poszczególnych podsektorach na potrzeby
osiągnięcia celów budżetowych. Te trzy tabele
powinny zawierać wyczerpujący opis techniczny działań
podejmowanych w poszczególnych podsektorach wraz z informacjami
dotyczącymi uzasadnienia, koncepcji i wdrożenia każdego z nich.
Należy również określić cel działania
budżetowego, posługując się terminologią ESA, przy
czym należy podać, czy chodzi o działanie dyskrecjonalne po
stronie dochodów, czy też po stronie wydatków. Ponadto należy
dokładnie określić kategorię dochodów lub wydatków, w
której widoczne będą skutki działania dyskrecjonalnego. Umożliwi
to porównanie celów z wynikami, które zostałyby osiągnięte przy
założeniu niezmiennego kursu polityki. Innymi słowy: - po stronie
dochodów należy podać, czy działanie dotyczy: o podatków
związanych z produkcją i importem (kod ESA: D.2); o podatków
bieżących od dochodów, majątku itp. (kod ESA: D.5); o podatków od
kapitału (kod ESA: D.91); o składek na
ubezpieczenia społeczne (kod ESA: D.61); o dochodów z
tytułu własności (kod ESA: D.4); o innych dochodów
(kod ESA: P.11+P.12+P.131+D.39+D.7+D.9 {inne niż D.91}); - po stronie
wydatków należy podać, czy działanie dotyczy: o kosztów
związanych z zatrudnieniem (kod ESA: D.1); o zużycia
pośredniego (kod ESA: P.2); o wydatków
socjalnych (świadczeń społecznych oraz rzeczowych transferów
socjalnych dostarczanych gospodarstwom domowym za pośrednictwem
producentów rynkowych; kod ESA: D.62, D.6311, D.63121 i D.63131), w ramach
których należy również podać, w stosownych przypadkach,
świadczenia dla bezrobotnych obejmujące świadczenia
pieniężne (kod ESA: D.621 i D.624) oraz świadczenia rzeczowe
(kod ESA: D.6311, D.63121 i D.63131) związane ze świadczeniami dla
bezrobotnych; o odsetek (kod
ESA: D.41); o dotacji (kod
ESA: D.3); o nakładów
brutto na środki trwałe (kod ESA: P.51); o transferów
kapitałowych (kod ESA: D.9); o innych wydatków
(kod ESA: D.29+D.4 {inne niż D.41} +D.5+D.7+P.52+P.53+K.2+D.8). Należy
wskazać horyzont czasowy działań budżetowych w celu
odróżnienia działań mających przejściowy wpływ na
budżet, które nie prowadzą do trwałej zmiany
międzyokresowej sytuacji budżetowej (tj. trwałego poziomu
dochodów lub wydatków), od działań mających trwały
wpływ na budżet, a tym samym prowadzą do trwałej zmiany
międzyokresowej sytuacji budżetowej (tj. trwałego poziomu
dochodów lub wydatków). Zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 473/2013
działania, których szacowany wpływ na budżet wynosi co najmniej 0,1
% PKB, powinny zostać opisane szczegółowo, natomiast działania,
których szacunkowy wpływ na budżet nie przekracza tego progu,
muszą zostać jedynie wymienione wraz z podaniem ich zagregowanego
wpływu na budżet. Działania o mniejszym zakresie, które
mają wpływ na tę samą kategorię dochodów lub wydatków,
mogą być grupowane, o ile jest to sensownie możliwe. W ramach
Komitetu Ekonomiczno-Finansowego państwa członkowskie uzgodniły
jednakże jakościową poprawę sprawozdawczości na temat
dyskrecjonalnych środków podatkowych, zobowiązując się do
szczegółowego opisywania wszystkich tego rodzaju środków, jeżeli
ich wpływ na budżet wynosi co najmniej 0,05 % PKB. Dlatego też w
kontekście projektów planów budżetowych i w celu zwiększenia
spójności między poszczególnymi wymogami w zakresie
sprawozdawczości państwa członkowskie zachęca się do
przedstawiania szczegółowych informacji o wszystkich dyskrecjonalnych
działaniach budżetowych mających szacunkowy wpływ na budżet
przekraczający 0,05 % PKB. Projekty planów
budżetowych powinny również zawierać informacje na temat
szacunkowego wpływu na budżet działań dyskrecjonalnych na
poziomie każdego podsektora (tabele 5.a, 5.b i 5.c załącznika).
Wpływ na budżet wszystkich działań należy podać w
ujęciu przyrostowym – stanowiącym przeciwieństwo jego
ujęcia w postaci łącznego poziomu – w porównaniu z prognozą
odniesienia z poprzedniego roku. Oznacza to, że wpływ zwykłych
działań o trwałym charakterze należy podać jako +/- X
w roku (latach), w którym(-ych) zostały wprowadzone, a w innych
przypadkach jako zero (łączny wpływ na poziom dochodów lub
wydatków nie może się niwelować). Jeżeli wpływ danego
działania zmienia się w czasie, w tabeli należy podać
jedynie wpływ w ujęciu przyrostowym[1]. Z uwagi na charakter
działań jednorazowych ich wpływ należy zawsze podawać
jako +/-X w roku, w którym po raz pierwszy odnotowano ich wpływ na
budżet, oraz -/+ X w następnym roku, tj. ich łączny
wpływ na poziom dochodów lub wydatków w dwóch kolejnych latach musi
wynosić zero[2].
W
zależności od konkretnego działania budżetowego
państwa członkowskie powinny odpowiednio dostosować te trzy
tabele, tak aby zawierały one tyle kolumn, ile jest niezbędnych do
przedstawienia pełnego wpływu działania na budżet z biegiem
czasu. W projekcie planu budżetowego należy również opisać
założenia leżące u podstaw szacunków dotyczących
wpływu każdego działania na budżet (np. elastyczności
lub zmiany bazy podatkowej). W projekcie planu budżetowego należy
również określić zasadę rachunkowości, zgodnie z
którą zgłaszane są dane – zasadniczo powinny być one
zgłaszane zgodnie z zasadą memoriałową, ale jeżeli nie
jest to możliwe, należy wyraźnie zaznaczyć, że podane
wartości zostały określone na zasadzie kasowej. D. Cele
określone w unijnej strategii na rzecz wzrostu gospodarczego i
zatrudnienia oraz zalecenia kierowane do poszczególnych krajów Tabele 6.a i 6.b
załącznika służą przekazaniu szczegółowych
informacji na temat tego, w jaki sposób uchwalone działania
uwzględniają zalecenia skierowane do danego kraju lub cele krajowe
sformułowane zgodnie z unijną strategią na rzecz wzrostu
gospodarczego i zatrudnienia. E. Wskazówki
dotyczące oczekiwanego rozkładu wpływu głównych
działań dotyczących wydatków i dochodów Zgodnie z art. 6
ust. 3 lit. d) rozporządzenia (UE) nr 473/2012 w projekcie planu
budżetowego należy również zamieścić wskazówki
dotyczące oczekiwanego rozkładu wpływu głównych
działań dotyczących wydatków i dochodów. Podczas gdy
większość państw członkowskich uwzględnia
już w swoich budżetach jakościowe aspekty rozkładu wpływu
działań budżetowych, szacunki ilościowe są dużo
mniej powszechne. Skwantyfikowanie rozkładu wpływu działań
budżetowych stanowi niewątpliwie trudne zadanie, w związku z
czym załącznik nie zawiera standardowej tabeli dotyczącej tego
aspektu projektu planu budżetowego. Państwa członkowskie powinny
jednak przedstawić, w miarę możliwości, informacje
jakościowe i szacunki ilościowe dotyczące dystrybucyjnych
efektów działań budżetowych w formie dostosowanej do konkretnych
działań danego państwa członkowskiego oraz dostępnych
mu ram analitycznych. F. Porównanie
projektu planu budżetowego z aktualnym programem stabilności Tabela 7
załącznika zawiera porównanie celów i prognoz budżetowych w
projekcie planu budżetowego (sformułowanych przy założeniu
niezmiennego kursu polityki) z celami i prognozami zawartymi w aktualnym
programie stabilności. Ewentualne różnice między historycznymi i
planowanymi danymi a danymi z programu stabilności powinny zostać
należycie uzasadnione. G.
Załącznik metodyczny Tabela 8
załącznika dotyczy aspektów metodycznych, które należy
uwzględnić w projekcie planu budżetowego. Obejmują one
szczegółowe informacje na temat poszczególnych technik szacowania
stosowanych w trakcie procedury budżetowej, w tym ich głównych cech
oraz przyjętych założeń. Jeżeli przewidywania
dotyczące wpływu zagregowanych działań budżetowych na
wzrost gospodarczy nie zostały zamieszczone w tabeli 1.a, to powinny one
zostać podane w tym załączniku. 3. Wytyczne dotyczące formy i treści informacji o
emisji długu W rozwinięciu
art. 8 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 473/2013 w niniejszej sekcji
przedstawiono wymogi dotyczące zharmonizowanej formy i treści
informacji o krajowych planach emisji długu, które państwa
członkowskie strefy euro są zobowiązane przekazywać. Aby krajowe
plany emisji długu objąć ramami nadzoru budżetowego,
powinny im towarzyszyć informacje ogólne dotyczące łącznych
potrzeb instytucji rządowych na szczeblu centralnym w zakresie
finansowania. W związku z tym należy przekazywać dwa rodzaje
informacji – roczne i kwartalne. Z uwagi na
elastyczność niezbędną w kontekście zmieniających
się warunków rynkowych, przekazywane informacje dotyczące
przyszłych okresów należy traktować jako orientacyjne i
uzależnione od warunków rynkowych. Zasadniczo informacje te nie powinny
być podawane do wiadomości publicznej ze względu na ich
potencjalnie poufny charakter. 1.
Informacje roczne powinny zawierać: - ogólne
informacje dotyczące łącznych potrzeb instytucji rządowych
na szczeblu centralnym w zakresie finansowania, obejmujących m.in.: (i)
wykup papierów wartościowych o pierwotnym terminie wymagalności
wynoszącym co najmniej jeden rok; (ii) wolumen wyemitowanych papierów
wartościowych o pierwotnym terminie wymagalności wynoszącym poniżej
jednego roku; (iii) środki pieniężne netto; (iv) deficyt kasowy
oraz (v) nabycie netto aktywów finansowych, z wyłączeniem
środków pieniężnych netto; - plany emisji
długu na następny rok, w rozbiciu na krótkoterminowe oraz
średnio- i długoterminowe papiery wartościowe według wzoru
zamieszczonego poniżej. Tabela
III – Wzór na potrzeby przekazania informacji rocznych dotyczących planów
emisji długu[3] Łączne potrzeby w zakresie finansowania (w mln EUR) || Plan finansowania (w mln EUR) Wykup papierów wartościowych o pierwotnym terminie wymagalności wynoszącym co najmniej jeden rok (1) || Wolumen wyemitowanych bonów skarbowych i papierów komercyjnych – stan na koniec poprzedniego roku (2) || Środki pieniężne netto (3) || Łączne potrzeby w zakresie refinansowania (4 = 1+2 +3) || Deficyt kasowy/ Nadwyżka kasowa (5) || Nabycie netto aktywów finansowych, z wyłączeniem środków pieniężnych netto (6) || Inne (7) || Ogółem (8 = 4+5 +6+7) || Zmiana wolumenu wyemitowanych krótkoterminowych papierów wartościowych (bony skarbowe + papiery komercyjne) (9) || Średnio- i długoterminowe papiery wartościowe (10) || Inne (11) || Ogółem (12 = 2+9+ 10+11) || || || || || || || || || || || Informacje te
powinny być przekazywane Komisji co najmniej na tydzień przed
końcem roku kalendarzowego. 2.
Informacje kwartalne powinny przedstawiać plany emisji długu w
poszczególnych kwartałach (bez kumulowania) w rozbiciu na krótkoterminowe
oraz średnio- i długoterminowe papiery wartościowe. Planom
emisji długu na nadchodzący(-e) kwartał(-y) powinny
towarzyszyć informacje o faktycznie przeprowadzonych emisjach w poprzednim
kwartale oraz szacunki dotyczące emisji w bieżącym kwartale,
według wzoru zamieszczonego poniżej. Wprawdzie w normalnych warunkach
rynkowych plany emisji długu powinny zasadniczo obejmować szereg
przyszłych kwartałów, jednak w panujących obecnie warunkach tego
rodzaju prognozy mogą się okazać trudne do przygotowania lub
posiadać niewielką wartość informacyjną. W
związku z tym proponuje się, by informacje kwartalne dotyczyły
tylko najbliższego kolejnego kwartału. Tabela
IV – Wzór na potrzeby przekazania informacji kwartalnych dotyczących
planów emisji długu[4],
[5] Plan finansowania (w mln EUR) || Krótkoterminowe papiery wartościowe (bony skarbowe + papiery komercyjne)* (1) || Średnio- i długoterminowe papiery wartościowe (2) || Inne (3) || Ogółem (4=1+2+3) q-1 (poprzedni kwartał, dane dotyczące faktycznie przeprowadzonych emisji) || dane faktyczne || dane faktyczne || dane faktyczne || dane faktyczne q (bieżący kwartał, dane szacunkowe) || dane szacunkowe || dane szacunkowe || dane szacunkowe || dane szacunkowe q+1 (kolejny kwartał, plany) || plany || plany || plany || plany * Należy
podać faktycznie przeprowadzone emisje, tj. z wielokrotnym
uwzględnieniem rolowania 1-miesięcznych bonów skarbowych. Informacje te
powinny być przekazywane Komisji co najmniej na tydzień przed
początkiem kolejnego kwartału. Kwartalne
przekazywanie informacji o planach emisji długu uznaje się za
zapewniające właściwą równowagę między
potrzebą zwiększenia przejrzystości i przewidywalności
planów finansowania oraz koniecznością zapewnienia
wystarczającej elastyczności strategii w zakresie emisji oraz
związanych z nią procedur. Wszystkie kwoty
należy podawać w milionach euro. O ile
dostępne są odpowiednie dane, państwa członkowskie
zachęca się do przekazywania podobnych informacji dotyczących
agencji krajowych oraz instytucji rządowych i samorządowych na
szczeblu regionalnym oraz instytucji samorządowych na szczeblu lokalnym. ZAŁĄCZNIK.
WZORCOWY UKŁAD ORAZ TABELE NA POTRZEBY PROJEKTÓW PLANÓW BUDŻETOWYCH[6] A.
WZORCOWY UKŁAD PROJEKTU PLANU BUDŻETOWEGO 1. Prognozy makroekonomiczne 2. Cele budżetowe 3. Prognozy dotyczące dochodów i wydatków
przy założeniu niezmiennego kursu polityki 4. Docelowe poziomy dochodów i wydatków; Wydatki
sektora instytucji rządowych i samorządowych według funkcji 5. Działania dyskrecjonalne uwzględnione
w projekcie budżetu 6. Ewentualne powiązania między
projektem planu budżetowego a celami określonymi w unijnej strategii
na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia oraz zaleceniach kierowanych do
poszczególnych krajów 7. Porównanie z aktualnym programem
stabilności 8. Rozkład wpływu głównych
działań dotyczących wydatków i dochodów Załącznik: Aspekty metodyczne, w tym
przewidywania dotyczące wpływu zagregowanych działań
budżetowych na wzrost gospodarczy B.
TABELE, KTÓRE NALEŻY ZAMIEŚCIĆ W PROJEKCIE PLANU
BUDŻETOWEGO 1. Prognozy makroekonomiczne Tabela
0.i) Podstawowe założenia || Rok t-1 || Rok t || Rok t+1 Krótkoterminowe stopy procentowe1 (średnia roczna) || || || Długoterminowe stopy procentowe (średnia roczna) || || || Kurs wymiany USD/EUR (średnia roczna) || || || Nominalny efektywny kurs walutowy || || || Wzrost PKB na świecie, z wyłączeniem UE || || || Wzrost PKB w UE || || || Wzrost istotnych rynków zagranicznych || || || Wielkość importu na świecie, z wyłączeniem UE || || || Ceny ropy naftowej (Brent, w USD za baryłkę) || || || 1 W stosownych przypadkach czysto techniczne założenia. || || Tabela
0.ii). Główne założenia. Niewyczerpująca lista kontrolna.
(Podobne informacje mogą zostać podane w różnych formatach.) || Rok t-1 || Rok t || Rok t+1 1. Warunki zewnętrzne || a. Ceny surowców || || || b. Różnica rentowności w stosunku do niemieckich obligacji rządowych || || || || || || 2. Polityka budżetowa || a. Wierzytelności netto / zadłużenie netto sektora instytucji rządowych i samorządowych || || || b. Dług brutto sektora instytucji rządowych i samorządowych || || || || || || 3. Założenia dotyczące polityki pieniężnej / sektora finansowego / stóp procentowych || a. Stopy procentowe: || || || i. Euribor || || || ii. Oprocentowanie depozytów || || || iii. Oprocentowanie kredytów || || || iv. Rentowność 10-letnich obligacji rządowych || || || b. Zmiana poziomu depozytów || || || c. Zmiana poziomu kredytów || || || d. Trendy w zakresie kredytów zagrożonych || || || || || || 4. Trendy demograficzne || a. Zmiana liczby ludności w wieku produkcyjnym || || || b. Wskaźniki obciążenia demograficznego || || || || || || 5. Polityka strukturalna || || || || Tabela 1.a. Perspektywy makroekonomiczne || Kod ESA || Rok t-1 || Rok t-1 || Rok t || Rok t+1 || || Poziom || Wskaźnik zmiany || Wskaźnik zmiany || Wskaźnik zmiany 1. Realny PKB || B1*g || || || || w tym || 1.1. wynikający z przewidywań dotyczących wpływu zagregowanych działań budżetowych na wzrost gospodarczy1 || || --- || --- || || 2. Potencjalny PKB || || || || || udziały: || || || || || - siła robocza || || || || || - kapitał || || || || || - łączna wydajność czynników produkcji (total factor productivity, TFP) || || || || || 3. Nominalny PKB || B1*g || || || || Składniki realnego PKB || 4. Spożycie prywatne || P.3 || || || || 5. Spożycie sektora instytucji rządowych i samorządowych || P.3 || || || || 6. Nakłady brutto na środki trwałe || P.51 || || || || 7. Przyrost rzeczowych środków obrotowych oraz nabycie netto aktywów o wyjątkowej wartości (% PKB) || P.52 + P.53 || || || || 8. Eksport towarów i usług || P.6 || || || || 9. Import towarów i usług || P.7 || || || || Udział we wzroście realnego PKB: || 10. Finalny popyt krajowy || || || - || || 11. Przyrost rzeczowych środków obrotowych oraz nabycie netto aktywów o wyjątkowej wartości || P.52 + P.53 || || - || || 12. Saldo wymiany towarów i usług z zagranicą || B.11 || || - || || 1/ Należy podać przewidywania dotyczące
wpływu na realny wzrost PKB zagregowanych działań
budżetowych uwzględnionych w projekcie planu budżetowego. Tabela 1.b. Zmiany cen || Kod ESA || Rok t-1 || Rok t-1 || Rok t || Rok t+1 || || Poziom || Tempo zmian || Tempo zmian || Tempo zmian 1. Deflator PKB || || || || || 2. Deflator spożycia prywatnego || || || || || 3. Zharmonizowany indeks cen konsumpcyjnych || || || || || 4. Deflator spożycia publicznego || || || || || 5. Deflator inwestycji || || || || || 6. Deflator cen eksportowych (towary i usługi) || || || || || 7. Deflator cen importowych (towary i usługi) || || || || || Tabela 1.c. Zmiany sytuacji na rynku pracy || Kod ESA || Rok t-1 || Rok t-1 || Rok t || Rok t+1 || || Poziom || Tempo zmian || Tempo zmian || Tempo zmian 1. Zatrudnienie – osoby1 || || || || || 2. Zatrudnienie – przepracowane godziny2 || || || || || 3. Stopa bezrobocia (w %)3 || || || || || 4. Wydajność pracy – osoby4 || || || || || 5. Wydajność pracy – przepracowane godziny || || || || || 6. Koszty związane z zatrudnieniem || D.1 || || || || 7. Wynagrodzenie na zatrudnionego || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || - || || || || || - || || 1/ Ludność czynna zawodowo, koncepcja krajowa
według definicji rachunków narodowych. 2/ Według definicji rachunków narodowych. 3/ Zharmonizowana definicja, Eurostat; poziom. 4/ Realny PKB na zatrudnionego. 5/ Realny PKB na przepracowaną godzinę. Tabela 1.d. Salda sektorowe || Kod ESA || Rok t-1 || Rok t || Rok t+1 1. Wierzytelności netto / zadłużenie netto wobec reszty świata || B.9 || % PKB || % PKB || % PKB w tym: || - Saldo towarów i usług || || || || - Saldo dochodów pierwotnych i transferów || || || || - Rachunek kapitałowy || || || || 2. Wierzytelności netto / zadłużenie netto sektora prywatnego || B.9 || || || 3. Wierzytelności netto /zadłużenie netto sektora instytucji rządowych i samorządowych || B.9 || || || 4. Rozbieżność statystyczna || || || || 2. Cele budżetowe Tabela 2.a. Cele budżetowe sektora instytucji
rządowych i samorządowych w rozbiciu na poszczególne podsektory || Kod ESA || Rok t || Rok t+1 || || % PKB || % PKB Wierzytelności netto (+) / zadłużenie netto (-) (B.9) według podsektora || || || 1. Sektor instytucji rządowych i samorządowych || S.13 || || 2. Instytucje rządowe na szczeblu centralnym || S.1311 || || 3. Instytucje rządowe i samorządowe na szczeblu regionalnym || S.1312 || || 4. Instytucje samorządowe na szczeblu lokalnym || S.1313 || || 5. Fundusze zabezpieczenia społecznego || S.1314 || || 6. Odsetki || D.41 || || 7. Saldo pierwotne2 || || || 8. Działania jednorazowe i inne działania tymczasowe3 || || || 9. Wzrost realnego PKB (w %) (=1. w tabeli 1.a) || || || 10. Wzrost potencjalnego PKB (w %) (=2. w tabeli 1.a) || || || udziały: || - siła robocza || || || - kapitał || || || - łączna wydajność czynników produkcji || || || 11. Luka produktowa (% potencjalnego PKB) || || || 12. Składnik cykliczny budżetu (% potencjalnego PKB) || || || 13. Saldo w ujęciu uwzględniającym zmiany cykliczne (1-12) (% potencjalnego PKB) || || || 14. Saldo pierwotne w ujęciu uwzględniającym zmiany cykliczne (13 + 6) (% potencjalnego PKB) || || || 15. Saldo strukturalne (13 - 8) (% potencjalnego PKB) || || || 1/ TR-TE= B.9. 2/ Wzór na obliczenie salda pierwotnego: (B.9, poz. 8) + (D.41,
poz. 9). 3/ Znak + oznacza działania jednorazowe
służące ograniczeniu deficytu. Tabela 2.b. Zmiany poziomu długu sektora instytucji
rządowych i samorządowych || Kod ESA || Rok t || Rok t+1 || || % PKB || % PKB 1. Dług brutto1 || || || 2. Zmiana wskaźnika długu brutto || || || Udział w zmianie długu brutto || 3. Saldo pierwotne (= poz. 10 w tabeli 2.a.i) || || || 4. Odsetki (= poz. 9 w tabeli 2.a.i) || D.41 || || 5. Wartość rezydualna zmiany długu || || || w tym: || - różnica między obliczeniami na podstawie metody kasowej i memoriałowej2 || || || - akumulacja netto aktywów finansowych3 || || || w tym: || - przychody z prywatyzacji || || || - wpływ wyceny i inne4 || || || p.m.: - domyślne oprocentowanie zadłużenia5 || || || Inne istotne zmienne || 6. Płynne aktywa finansowe6 || || || 7. Zadłużenie finansowe netto (7=1-6) || || || 8. Spłata długu (istniejące obligacje) od końca poprzedniego roku || || || 9. Odsetek długu denominowanego w walutach obcych || || || 10. Średni termin zapadalności || || || 1/ Zgodnie z definicją w rozporządzeniu (WE) nr 479/2009. 2/ Różnice dotyczące odsetek, innych wydatków i
dochodów można wskazać odrębnie, jeżeli są istotne lub
w przypadku gdy relacja długu do PKB przekracza wartość
referencyjną. 3/ Płynne aktywa (środki pieniężne),
rządowe papiery wartościowe, aktywa w państwach trzecich,
przedsiębiorstwa pozostające pod kontrolą rządu oraz
różnicę pomiędzy aktywami notowanymi na giełdzie a aktywami
nienotowanymi na giełdzie można wskazać odrębnie,
jeżeli są istotne lub w przypadku gdy relacja długu do PKB
przekracza wartość referencyjną. 4/ Zmiany wynikające ze zmian kursu walutowego oraz
operacje na rynku wtórnym można wskazać odrębnie, jeżeli
są istotne lub w przypadku gdy relacja długu do PKB przekracza
wartość referencyjną. 5/ Wyrażone w przybliżeniu jako odsetki podzielone
przez dług odnotowany w poprzednim roku. 6/ Aktywa płynne są w tym przypadku definiowane
jako AF.1, AF.2, AF.3 (skonsolidowane dla sektora instytucji rządowych i
samorządowych, tj. przy kompensacji wzajemnych należności i
zobowiązań jednostek budżetowych), A.F511, AF.52 (jedynie
jeżeli są notowane na giełdzie). Tabela 2.c Zobowiązania warunkowe || Rok t || Rok t+1 || % PKB || % PKB Gwarancje państwowe || || W tym: związane z sektorem finansowym || || 3. Prognozy dotyczące dochodów i wydatków
przy założeniu niezmiennego kursu polityki[7] Tabela 3.
Prognozy dotyczące dochodów i wydatków sektora instytucji rządowych i
samorządowych przy założeniu niezmiennego kursu polityki, w
rozbiciu na główne składniki || Kod ESA || Rok t || Rok t+1 Sektor instytucji rządowych i samorządowych (S. 13) || || % PKB || % PKB 1. Dochody ogółem przy założeniu niezmiennego kursu polityki || TR || || w tym || 1.1. Podatki związane z produkcją i importem || D.2 || || 1.2. Podatki bieżące od dochodów, majątku itp. || D.5 || || 1.3. Podatki od kapitału || D.91 || || 1.4. Składki na ubezpieczenia społeczne || D.61 || || 1.5. Dochody z tytułu własności || D.4 || || 1.6. Inne1 || || || p.m.: Obciążenie podatkowe (D.2+D.5+D.61+D.91-D.995)2 || || || 2. Wydatki ogółem przy założeniu niezmiennego kursu polityki || TE3 || || w tym || 2.1. Koszty związane z zatrudnieniem || D.1 || || 2.2. Zużycie pośrednie || P.2 || || 2.3. Wydatki socjalne || D.621 D.632 || || w tym świadczenia dla bezrobotnych4 || 2.4. Odsetki || D.41 || || 2.5. Dotacje || D.3 || || 2.6. Nakłady brutto na środki trwałe || P.51 || || 2.7. Transfery kapitałowe || D.9 || || 2.8. Inne5 || || || 1/ Zgodnie z ESA95: D6311_D63121_D63131pay; zgodnie z ESA2010:
D632pay. 4. Docelowe poziomy dochodów i wydatków Tabela 4.a
Docelowe poziomy dochodów i wydatków sektora instytucji rządowych i
samorządowych, w rozbiciu na główne składniki || Kod ESA || Rok t || Rok t+1 Sektor instytucji rządowych i samorządowych (S. 13) || || % PKB || % PKB 1. Docelowe dochody ogółem || TR || || w tym || 1.1. Podatki związane z produkcją i importem || D.2 || || 1.2. Podatki bieżące od dochodów, majątku itp. || D.5 || || 1.3. Podatki od kapitału || D.91 || || 1.4. Składki na ubezpieczenia społeczne || D.61 || || 1.5. Dochody z tytułu własności || D.4 || || 1.6. Inne1 || || || p.m.: Obciążenie podatkowe (D.2+D.5+D.61+D.91-D.995)2 || || || 2. Docelowe wydatki ogółem || TE3 || || w tym || 2.1. Koszty związane z zatrudnieniem || D.1 || || 2.2. Zużycie pośrednie || P.2 || || 2.3. Wydatki socjalne || D.626 D.632 || || w tym świadczenia dla bezrobotnych4 || 2.4.= tabela 2.a.9. Odsetki || D.41 || || 2.5. Dotacje || D.3 || || 2.6. Nakłady brutto na środki trwałe || P.51 || || 2.7. Transfery kapitałowe || D.9 || || 2.8. Inne5 || || || 1/ P.11+P.12+P.131+D.39rec+D.7rec+D.9rec (inne niż D.91rec). 2/ W tym podatki pobierane przez UE oraz uwzględniając,
w stosownych przypadkach, korektę o niepobrane podatki i składki na
ubezpieczenia społeczne (D.995). 3/ TR-TE = B.9. 4/ Obejmują świadczenia pieniężne (D.621
i D.624) oraz świadczenia rzeczowe (D.631, zgodnie z ESA2010: D.632)
związane ze świadczeniami dla bezrobotnych. 5/ D.29pay + D.4pay (inne niż D.41pay) +D.5pay +D.7pay
+P.52+P.53+K.2+D.8. 6/ Zgodnie z ESA95: D6311_D63121_D63131pay; zgodnie z ESA2010:
D632pay. Tabela 4.b Kwoty, które
nie są uwzględniane przy wartości odniesienia dotyczącej
wydatków || || || || Kod ESA || Rok t-1 || Rok t-1 || Rok t || Rok t+1 || || || Poziom || % PKB || % PKB || % PKB || 1. Wydatki na programy UE całkowicie równoważone dochodami z funduszy unijnych || || || || || || 2. Cykliczne wydatki na świadczenia dla bezrobotnych 1 || || || || || || 3. Wpływ działań dyskrecjonalnych po stronie dochodów 2 || || || || || || 4. Prawnie przewidziany wzrost dochodów || || || || || || 1/ Należy szczegółowo przedstawić metodykę wykorzystaną do obliczenia cyklicznego składnika wydatków na świadczenia dla bezrobotnych. Podstawę stanowić powinny wydatki na świadczenia dla bezrobotnych wg definicji COFOG (kod 10.5.). 2/ Prawnie przewidziany wzrost dochodów nie powinien być uwzględniany we wpływie działań dyskrecjonalnych po stronie dochodów: informacje podane w wierszach 3 i 4 powinny się wzajemnie wykluczać. Tabela 4.c
Wydatki sektora instytucji rządowych i samorządowych według
funkcji 4.c.i) Wydatki
sektora instytucji rządowych i samorządowych na edukację,
służbę zdrowia i zatrudnienie || Rok t || Rok t+1 || % PKB || % wydatków sektora instytucji rządowych i samorządowych || % PKB || % wydatków sektora instytucji rządowych i samorządowych Edukacja1 || || || || Służba zdrowia1 || || || || Zatrudnienie2 || || || || 1/ Te kategorie wydatków powinny odpowiadać pozycjom,
odpowiednio, 9 i 7 w tabeli 4.c.ii). 2/
Ta kategoria wydatków powinna obejmować między innymi wydatki
publiczne na aktywną politykę rynku pracy, w tym publiczne
służby zatrudnienia, natomiast nie powinna uwzględniać
pozycji takich jak wynagrodzenia pracowników sektora publicznego lub programy
szkolenia zawodowego. 4.c.ii) Klasyfikacja
funkcji sektora instytucji rządowych i samorządowych Funkcje sektora instytucji rządowych i samorządowych || Kod COFOG || Rok t || Rok t+1 || || % PKB || % PKB 1. Działalność ogólnopaństwowa || 1 || || 2. Obrona narodowa || 2 || || 3. Bezpieczeństwo i porządek publiczny || 3 || || 4. Sprawy gospodarcze || 4 || || 4. Ochrona środowiska || 5 || || 6. Gospodarka mieszkaniowa i komunalna || 6 || || 7. Zdrowie || 7 || || 8. Organizacja wypoczynku, kultura i religia || 8 || || 9. Edukacja || 9 || || 10. Ochrona socjalna || 10 || || 11. Wydatki ogółem (= poz. 2 w tabeli 2.c.i) || TE || || 5. Opis działań dyskrecjonalnych
uwzględnionych w projekcie budżetu Tabela 5.a
Działania dyskrecjonalne podjęte przez sektor instytucji
rządowych i samorządowych Wykaz działań || Szczegółowy opis1 || Cel (składnik wydatków / dochodów) Kod ESA || Zasada rachunkowości || Etap przyjęcia || Wpływ na budżet || Rok t || Rok t+1 || Rok t+2 || Rok t+… || % PKB || % PKB || % PKB || % PKB (1) || || || || || || || || (2) || || || || || || || … || || || || || || || || || OGÓŁEM || || || || 1/ Szczegółowy opis w przypadku planów istotnych reform
polityki budżetowej, mogących wywoływać skutki uboczne w
innych państwach członkowskich strefy euro. Tabela 5.b
Działania dyskrecjonalne podjęte przez instytucje rządowe na
szczeblu centralnym Wykaz działań || Szczegółowy opis1 || Cel (składnik wydatków / dochodów) Kod ESA || Zasada rachunkowości || Etap przyjęcia || Wpływ na budżet || Rok t || Rok t+1 || Rok t+2 || Rok t+… || % PKB || % PKB || % PKB || % PKB (1) || || || || || || || || (2) || || || || || || || … || || || || || || || || || OGÓŁEM || || || || 1/ Szczegółowy opis w przypadku planów istotnych reform
polityki budżetowej, mogących wywoływać skutki uboczne w
innych państwach członkowskich strefy euro. Tabela 5.c
Działania dyskrecjonalne podjęte przez podsektory sektora instytucji
rządowych i samorządowych1 Wykaz działań || Szczegółowy opis2 || Cel (składnik wydatków / dochodów) Kod ESA || Zasada rachunkowości || Etap przyjęcia || Wpływ na budżet || Rok t || Rok t+1 || Rok t+2 || Rok t+… || % PKB || % PKB || % PKB || % PKB (1) || || || || || || || || (2) || || || || || || || … || || || || || || || || || OGÓŁEM || || || || 1/ Należy podać, czy chodzi o instytucje
rządowe i samorządowe na szczeblu regionalnym, instytucje
samorządowe na szczeblu lokalnym czy też fundusze zabezpieczenia
społecznego. 2/ Szczegółowy opis w przypadku planów istotnych reform
polityki budżetowej, mogących wywoływać skutki uboczne w
innych państwach członkowskich strefy euro. 6. Informacje
dotyczące powiązań między działaniami ujętymi w
projekcie planu budżetowego a celami określonymi w unijnej strategii
na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia oraz zaleceniami kierowanymi do
poszczególnych krajów Tabela 6.a
Zalecenia kierowane do poszczególnych krajów Numer zalecenia || Wykaz działań || Opis bezpośredniego powiązania || || || || || || Tabela 6.b Cele
określone w unijnej strategii na rzecz wzrostu gospodarczego i
zatrudnienia Główne cele krajowe na 2020 r. || Wykaz działań || Opis bezpośredniego powiązania z celem krajowym Cel krajowy 2020 w zakresie zatrudnienia […] || || Cel krajowy 2020 w zakresie nakładów na B + R […] || || Cel w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych […] || || Cel w zakresie energii odnawialnej […] || || Cel krajowy w zakresie efektywności energetycznej […] || || Cel krajowy w zakresie wczesnego kończenia nauki […] || || Cel krajowy w zakresie zdobywania wyższego wykształcenia […] || || Cel krajowy w zakresie ograniczania ubóstwa […] || || 7. Rozbieżności w stosunku do
aktualnego programu stabilności Tabela 7.
Rozbieżności w stosunku do aktualnego programu stabilności || Kod ESA || Rok t-1 || Rok t || Rok t+1 || || % PKB || % PKB || % PKB Docelowa wartość wierzytelności netto / zadłużenia netto sektora instytucji rządowych i samorządowych || B.9 || Program stabilności || || || || Projekt planu budżetowego || || || || Różnica || || || || Prognoza dotycząca wierzytelności netto / zadłużenia netto sektora instytucji rządowych i samorządowych przy założeniu niezmiennego kursu polityki || B.9 || Program stabilności || || || || Projekt planu budżetowego || || || || Różnica1 || || || || 1/ Różnica ta może wynikać zarówno z
rozbieżności wynikających ze zmian scenariusza
makroekonomicznego, jak i z rozbieżności, których źródłem
jest wpływ działań politycznych podjętych w okresie
między przedłożeniem programu stabilności a przedstawieniem
projektu planu budżetowego. Można się spodziewać
różnic wynikających z faktu, że scenariusz niezmiennego kursu
polityki został na potrzeby niniejszego kodeksu postępowania zdefiniowany
inaczej niż w odniesieniu do programu stabilności. 8. Rozkład wpływu głównych
działań dotyczących wydatków i dochodów Zgodnie z art. 6 ust. 3 lit. d) rozporządzenia (UE) nr 473/2013
państwa członkowskie powinny w miarę możliwości
przedstawić informacje jakościowe i szacunki ilościowe
dotyczące dystrybucyjnych efektów działań budżetowych, w
formie dostosowanej do konkretnych działań danego państwa
członkowskiego oraz dostępnych mu ram analitycznych. Skwantyfikowanie rozkładu wpływu działań
budżetowych stanowi trudne zadanie, w związku z czym niniejszy
załącznik nie zawiera standardowej tabeli dotyczącej tego
aspektu projektów planów budżetowych. Ilościowych szacunków
dotyczących rozkładu wpływu działań budżetowych
można dokonać, obliczając zmiany wskaźnika Gini’ego,
wskaźnika S80/S20 lub wskaźników dotyczących ubóstwa, oczekiwane
w wyniku podjęcia tych działań. Metodyka ta stanowi tylko
jedną z dostępnych możliwości. Załącznik
do projektu planu budżetowego: metodyka oraz założenia i modele
ekonomiczne leżące u podstaw informacji zawartych w projekcie planu
budżetowego Tabela 8. Aspekty
metodyczne Technika szacowania || Etap procedury budżetowej, na którym technika szacowania została zastosowana1 || Istotne cechy zastosowanych modeli / technik || Założenia Narzędzie nr 1 || || || Narzędzie nr 2 || || || … || || || 1/
Narzędzia modelowania mogą zostać wykorzystane na potrzeby: -
sporządzania prognoz makroekonomicznych; - szacowania
dochodów i wydatków przy założeniu niezmiennego kursu polityki; - szacowania
rozkładu wpływu głównych działań dotyczących
wydatków i dochodów; -
ilościowego ujęcia działań po stronie dochodów i po stronie
wydatków, które mają zostać uwzględnione w projekcie
budżetu; - określenia
powiązań między reformami uwzględnionymi w projekcie planu
budżetowego a celami określonymi w unijnej strategii na rzecz wzrostu
gospodarczego i zatrudnienia oraz zaleceniami kierowanymi do poszczególnych
krajów. [1] Na przykład: działanie, które zaczyna wywierać skutki w lipcu
roku t, może mieć łączny wpływ na poziomie 100
w pierwszym roku oraz na poziomie 200 w kolejnych latach. W przekazywanych tabelach należy to ująć jako
+100 w roku t oraz ponownie +100 (przyrostowo) w roku t+1. Łączny wpływ
działania w danym roku można określić jako skumulowane
wpływy tego działania w ujęciu przyrostowym od czasu jego
wprowadzenia. [2]
Działania jednorazowe
wywierające skutki w więcej niż jednym roku (np. amnestia
podatkowa prowadząca do dodatkowych dochodów przez dwa kolejne lata) należy wskazywać jako
dwa odrębne działania – jedno jako mające po
raz pierwszy wpływ na budżet w roku t, a drugie jako
mające po raz pierwszy wpływ na budżet w roku t+1. [3]
W przypadku zmiennych
wyróżnionych czcionką wytłuszczoną podanie danych jest
obowiązkowe. Podanie
danych w przypadku pozostałych zmiennych jest dobrowolne, aczkolwiek
wysoce pożądane. [4] Okres uwzględniany w informacjach kwartalnych zostanie
dostosowany po ustabilizowaniu się
warunków na europejskich rynkach obligacji państwowych. [5]
W przypadku zmiennych
wyróżnionych czcionką wytłuszczoną podanie danych jest
obowiązkowe. Podanie
danych w przypadku pozostałych zmiennych jest dobrowolne, aczkolwiek
wysoce pożądane. [6]
W przypadku zmiennych
wyróżnionych czcionką wytłuszczoną podanie danych jest
obowiązkowe. Podanie
danych w przypadku pozostałych zmiennych jest dobrowolne, aczkolwiek wysoce
pożądane. [7]
Należy
pamiętać, że założenie niezmiennego kursu polityki
implikuje ekstrapolację trendów w zakresie dochodów i wydatków przed
doliczeniem wpływu działań budżetowych uwzględnionych
budżecie na następny rok.