This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/281/59
Case T-353/05: Action brought on 20 September 2005 — Gabrielle Giancarla Sharon Kubanski v the Commission of the European Communities
Sprawa T-353/05: Skarga wniesiona w dniu 20 września 2005 r. — Kubanski/Komisja
Sprawa T-353/05: Skarga wniesiona w dniu 20 września 2005 r. — Kubanski/Komisja
Dz.U. C 281 z 12.11.2005, pp. 32–33
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
12.11.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 281/32 |
Skarga wniesiona w dniu 20 września 2005 r. — Kubanski/Komisja
(Sprawa T-353/05)
(2005/C 281/59)
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: Gabrielle Gioancarla Sharon Kubanski (Leggiuno, Włochy) [Przedstawiciele: Massimo Condinanzi i Devis Bono, avvocatti]
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
Żądania strony skarżącej
|
— |
uchylenie decyzji Komisji z dnia 14 czerwca 2005 r. oddalającej zażalenie wniesione przez skarżącą w dniu 16 lutego 2005 r. pod nr R/170/05 i w konsekwencji uchylenie decyzji D(2002)34440 z dnia 16 grudnia 2004 r.; |
|
— |
zasądzenie od Komisji różnicy w wynagrodzeniu począwszy od dnia 16 stycznia 2005 r. do dnia faktycznego przywrócenia skarżącej do grupy zaszeregowania B IV stopień 2, której wysokość zostanie ustalona w trakcie postępowania za pomocą ewentualnie powołanych biegłych; |
|
— |
obciążenie Komisji kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
W niniejszej skardze skarżąca kwestionuje decyzję, mocą której pozwana rozwiązała ze skarżąca umowę członka personelu tymczasowego zawartą na czas określony w dniu 4 października 2004 r. Przypomina w związku z tym, że dla uzasadnienia tego rozwiązania Komisja argumentowała, że skarżąca nie spełnia wymogów określonych w art. 5 regulaminu pracowniczego. W szczególności instytucja ta stoi na stanowisku, że rodzaj dokumentów potwierdzających kwalifikacje (diploma di Addetto agli Uffici Turistici) nie pozwala na zaszeregowanie jej w grupie B*4 stopień 2, którą przyznano jej w umowie.
Na poparcie swych żądań skarżąca podnosi;
|
— |
okoliczność, że wymogi stawiane przez ogłoszenie o konkursie COM/2004/5352/R leżącego u podstaw postępowania w sprawie powołania skarżącej oraz niniejszego postępowania nie wskazują by kandydaci musieli mieć określony rodzaj dokumentów potwierdzających kwalifikacje; |
|
— |
naruszenie oraz błędne zastosowanie art. 5 ust. 3 lit. a) pkt ii) oraz iii) regulaminu pracowniczego urzędników Wspólnot europejskich. Skarżąca podnosi w tym względzie, że z jednej strony dyplom, o który chodzi stanowi dokument zaświadczający, że zainteresowana ukończyła trwającą 3 lata szkołę średnią dającą jej tytuł zawodowy otwierający dostęp do wyższych studiów, a z drugiej, że w okresie pomiędzy 1 maja 2001 r. a 30 kwietnia 2004 r. zajmowała we Wspólnym Centrum Badawczym Ispra stanowisko identyczne z tym, będącym przedmiotem konkursu w niniejszej sprawie; |
|
— |
naruszenie art. 14, 47 do 50a warunków zatrudnienia innych pracowników; |
|
— |
naruszenie zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań; |
|
— |
bezprawność działania administracji z punktu widzenia naruszenia zasady pewności prawnej i nierównego traktowania. |