Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.
Dokuments 62007TJ0320
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 23 November 2011.#Daphne Jones, Glen Jones and Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd v European Commission.#ECSC Treaty - Supply of coal intended for the United Kingdom electricity generation industry - Rejection of a complaint alleging discriminatory pricing - Commission’s competence to apply Article 4(b) CS following expiry of the ECSC Treaty, on the basis of Regulation (EC) No 1/2003 - Assessment of Community interest - Obligations in relation to the investigation of a complaint - Manifest error of assessment.#Case T-320/07.
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 23 listopada 2011 r.
Daphne Jones, Glen Jones i Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.
Traktat EWWiS - Dostawa węgla przeznaczonego dla przemysłu wytwarzania energii elektrycznej Zjednoczonego Królestwa - Odrzucenie skargi do Komisji, w której podniesiono stosowanie dyskryminujących cen zakupu - Uprawnienie Komisji dotyczące stosowania, na podstawie rozporządzenia WE nr 1/2003, art. 4 lit. b) EWWiS po wygaśnięciu traktatu EWWiS - Ocena interesu wspólnotowego - Obowiązki w zakresie badania skargi - Oczywisty błąd w ocenie.
Sprawa T-320/07.
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 23 listopada 2011 r.
Daphne Jones, Glen Jones i Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd przeciwko Komisji Europejskiej.
Traktat EWWiS - Dostawa węgla przeznaczonego dla przemysłu wytwarzania energii elektrycznej Zjednoczonego Królestwa - Odrzucenie skargi do Komisji, w której podniesiono stosowanie dyskryminujących cen zakupu - Uprawnienie Komisji dotyczące stosowania, na podstawie rozporządzenia WE nr 1/2003, art. 4 lit. b) EWWiS po wygaśnięciu traktatu EWWiS - Ocena interesu wspólnotowego - Obowiązki w zakresie badania skargi - Oczywisty błąd w ocenie.
Sprawa T-320/07.
Eiropas judikatūras identifikators (ECLI): ECLI:EU:T:2011:686
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 23 listopada 2011 r. – Jones i in. przeciwko Komisji
(sprawa T‑320/07)
Traktat EWWiS – Dostawa węgla przeznaczonego dla przemysłu wytwarzania energii elektrycznej Zjednoczonego Królestwa – Odrzucenie skargi do Komisji, w której podniesiono stosowanie dyskryminujących cen zakupu – Uprawnienie Komisji dotyczące stosowania, na podstawie rozporządzenia WE nr 1/2003, art. 4 lit. b) EWWiS po wygaśnięciu traktatu EWWiS – Ocena interesu wspólnotowego – Obowiązki w zakresie badania skargi – Oczywisty błąd w ocenie
1. Postępowanie – Reprezentacja stron – Pełnomocnictwo ad litem – Wymagany stopień dokładności (regulamin postępowania przed Sadem, art. 44 § 5) (por. pkt 52–59)
2. Postępowanie – Replika – Wymogi formalne – Podpis złożony przez adwokata lub radcę prawnego – Replika zawierająca pisma sporządzone przez skarżących bez udziału adwokata i bezpośrednio złożone przez nich w Sądzie – Pisma kontrasygnowane następnie przez adwokata lub radcę prawnego – Niedopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19 akapity trzeci, czwarty; regulamin postępowania przed Sadem, art. 43 § 1) (por. pkt 63–68)
3. Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Badanie skarg – Uwzględnienie interesu wspólnotowego w związku z badaniem sprawy – Kryteria oceny – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji – Granice – Kontrola sądowa (art. 81 WE, 82 WE; komunikat Komisji 2004/C 101/05) (por. pkt 73–75)
4. EWWiS – Przepisy dotyczące dyskryminacji ze względu na cenę i inne warunki zakupu – Artykuł 4 lit. b) – Czasowy zakres stosowania – Samodzielne stosowanie po wygaśnięciu traktatu EWWiS – Bezpośrednia skuteczność (art. 4 lit. b) EWWiS, art. 63 ust. 1 EWWiS; art. 81 WE, 82 WE; rozporządzenia Rady: nr 17; nr 1/2003) (por. pkt 84–90)
5. Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Badanie skarg – Decyzja o umorzeniu uzasadniona możliwością zwrócenia się przez składającego skargę do sądu krajowego – Zgodność z prawem – Przesłanki (art. 81 WE, 82 WE) (por. pkt 92–94)
6. Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Badanie skarg – Ocena interesu wspólnotowego związanego z badaniem sprawy – Uwzględnienie faktu zaprzestania opisanych w skardze praktyk – Warunki (art. 81 WE, 82 WE; komunikat Komisji 2004/C 101/05) (por. pkt 98)
7. Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Badanie skarg – Obowiązek przeprowadzenia postępowania dowodowego i rozstrzygnięcia o istnieniu naruszenia w drodze decyzji – Brak (rozporządzenia: Rady nr 1/2003; Komisji nr 773/2004) (por. pkt 112–116)
8. Postępowanie – Koszty – Obciążenie strony, która wygrała sprawę, jej własnymi kosztami oraz kosztami skarżących (regulamin postępowania przed Sadem, art. 87 § 3, 4) (por. pkt 154–158)
Przedmiot
| Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji SG Greffe (2007) D/203626 z dnia 18 czerwca 2007 r. wydanej na podstawie art. 7 rozporządzenia Komisji (WE) nr 773/2004 z dnia 7 kwietnia 2004 r. odnoszącego się do prowadzenia przez Komisję postępowań zgodnie z art. 81 [WE] i art. 82 [WE] (Dz.U. L 123, s. 18) odrzucającej skargę skarżących do Komisji, dotyczącą naruszenia postanowień traktatu EWWiS (sprawa COMP/37.037 – SWSMA). |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Komisja Europejska pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Glena Jonesa i Daphne Jones oraz koszty poniesione przez Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd. |
|
3) |
Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, E.ON UK plc i International Power plc pokrywają własne koszty. |