ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 7

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 66
9 stycznia 2023

Spis treści

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2023/C 7/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2023/C 7/02

Sprawa C-873/19: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht – Niemcy) – Deutsche Umwelthilfe eV/Bundesrepublik Deutschland [Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Konwencja z Aarhus – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Artykuł 9 ust. 3 – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 47 akapit pierwszy – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Stowarzyszenie ochrony środowiska – Czynna legitymacja procesowa takiego stowarzyszenia do występowania przed sądem krajowym w celu zakwestionowania homologacji typu WE przyznanej określonym pojazdom – Rozporządzenie (WE) nr 715/2007 – Artykuł 5 ust. 2 lit. a) – Pojazdy silnikowe – Silnik o zapłonie samoczynnym – Emisje zanieczyszczeń – Zawór recyrkulacji spalin (zawór EGR) – Redukcja emisji tlenków azotu (NOx) ograniczana przez „okno termiczne” – Urządzenie ograniczające skuteczność działania – Dopuszczenie stosowania takiego urządzenia, gdy jest ono niezbędne dla zabezpieczenia silnika przed uszkodzeniem lub awarią i ze względu na bezpieczeństwo użytkowania pojazdu – Stan techniki]

2

2023/C 7/03

Sprawy połączone C-885/19 P i C-898/19 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 listopada 2022 r. – Fiat Chrysler Finance Europe/Irlandia [Odwołanie – Pomoc państwa – Pomoc wdrożona przez Wielkie Księstwo Luksemburga – Decyzja stwierdzająca niezgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym i jej bezprawność oraz nakazująca jej odzyskanie – Interpretacja indywidualna prawa podatkowego (tax ruling) – Korzyść – Selektywny charakter – Zasada ceny rynkowej – Ramy odniesienia – Prawo krajowe znajdujące zastosowanie – Opodatkowanie zwane „normalnym”]

3

2023/C 7/04

Sprawa C-211/20 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 listopada 2022 r. – Komisja Europejska/Valencia Club de Fútbol, SAD, Królestwo Hiszpanii [Odwołanie – Pomoc państwa – Gwarancja państwa udzielona przez organ administracji – Kredyty udzielone trzem klubom piłkarskim Wspólnoty Walencji (Valencia CF, Hércules CF i Elche CF) – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym – Stwierdzenie nieważności decyzji w zakresie, w jakim odnosi się ona do Valencia CF – Pojęcie „korzyści” – Ocena istnienia korzyści – Komunikat w sprawie gwarancji – Wykładnia – Obowiązek staranności spoczywający na Komisji Europejskiej – Ciężar dowodu – Przeinaczenie]

4

2023/C 7/05

Sprawy połączone C-704/20 i C-39/21: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 listopada 2022 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Raad van State, Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Niderlandy) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/C, B (C-704/20), X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-39/21) [Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Zastosowanie środka detencyjnego wobec obywateli państw trzecich – Prawo podstawowe do wolności – Artykuł 6 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Przesłanki zgodności z prawem środka detencyjnego – Dyrektywa 2008/115/WE – Artykuł 15 – Dyrektywa 2013/33/UE – Artykuł 9 – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 – Artykuł 28 – Kontrola zgodności z prawem zastosowania i utrzymania środka detencyjnego – Badanie z urzędu – Prawo podstawowe do skutecznego środka prawnego przed sądem – Artykuł 47 karty praw podstawowych]

4

2023/C 7/06

Sprawa C-163/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona – Hiszpania) – AD i in./PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH [Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Naprawienie szkody spowodowanej przez praktykę zakazaną w art. 101 ust. 1 TFUE – Ustalenia dokonywane w zmowie dotyczące określania cen i podwyższania cen brutto samochodów ciężarowych na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) – Dyrektywa 2014/104/UE – Przepisy regulujące dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej, objęte przepisami prawa krajowego – Artykuł 22 ust. 2 – Stosowanie ratione temporis – Artykuł 5 ust. 1 akapit pierwszy – Pojęcie istotnych dowodów znajdujących się w posiadaniu pozwanego lub osoby trzeciej – Artykuł 5 ust. 2 – Ujawnienie niektórych dowodów lub istotnych kategorii dowodów w oparciu o racjonalnie dostępne okoliczności faktyczne – Artykuł 5 ust. 3 – Badanie proporcjonalności wniosku o ujawnienie dowodów – Wyważenie uzasadnionych interesów stron i osób trzecich – Zakres zobowiązań wynikających z tych przepisów]

5

2023/C 7/07

Sprawa C-203/21: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okrazhen sad – Burgas – Bułgaria) – postępowanie karne przeciwko DELTA STROY 2003 [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2005/212/WSiSW – Stosowanie – Nałożenie na osobę prawną kary pieniężnej za nieuiszczenie należności podatkowych – Pojęcie „konfiskaty” – Artykuły 48, 49 i 52 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Sankcje o charakterze karnym – Zasady domniemania niewinności, ustawowej określoności i proporcjonalności czynów zabronionych i kar – Prawo do obrony – Nałożenie na osobę prawną sankcji karnej za przestępstwo popełnione przez reprezentanta tej osoby prawnej – Postępowanie karne przeciwko temu reprezentantowi – Proporcjonalność]

6

2023/C 7/08

Sprawa C-278/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Østre Landsret – Dania) – Dansk Akvakultur agissant pour AquaPri A/S/Miljø- og Fødevareklagenævnet [Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Dyrektywa 92/43/EWG – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Artykuł 6 ust. 3 – Ocena przedsięwzięcia mogącego oddziaływać na obszar chroniony – Obowiązek oceny – Dalsze prowadzenie gospodarstwa, w odniesieniu do którego wydano już pozwolenie na etapie projektu, na niezmienionych warunkach, w przypadku gdy pozwolenie wydano po przeprowadzeniu niepełnej oceny]

7

2023/C 7/09

Sprawa C-385/21: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunia) – Zenith Media Communications SRL/Consiliul Concurenţei [Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Artykuł 101 TFUE – Kara nakładana przez krajowy organ ochrony konkurencji – Określenie kwoty grzywny – Uwzględnienie obrotu wykazanego w rachunku zysków i strat – Żądanie, aby krajowy organ ochrony konkurencji uwzględnił inną wielkość obrotu – Odmowa ze strony organu ochrony konkurencji – Rzeczywista sytuacja gospodarcza danego przedsiębiorstwa – Zasada proporcjonalności]

8

2023/C 7/10

Sprawa C-414/21: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Cassatie – Belgia) – VP CAPITAL NV/Belgische Staat [Odesłanie prejudycjalne – Swoboda przedsiębiorczości – Artykuły 49 i 54 TFUE – Przeniesienie statutowej siedziby spółki do państwa członkowskiego innego niż państwo utworzenia spółki – Odliczenie spadku wartości zaksięgowanego przed przeniesieniem – Zwolnienie – Porównywalność sytuacji]

8

2023/C 7/11

Sprawa C-442/21 P: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 10 listopada 2022 r. – ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S, Danske Fragtmænd A/S/Komisja Europejska [Odwołanie – Pomoc państwa – Sektor pocztowy – Rekompensata za wykonywanie usługi powszechnej – Obliczenie – Metoda nieponiesionych kosztów netto – Uwzględnienie korzyści niematerialnych związanych z usługą powszechną – Wykorzystanie środków finansowych przyznanych tytułem rekompensaty – Gwarancja obejmująca koszty zwolnienia określonej kategorii pracowników w wypadku upadłości podmiotu świadczącego usługę powszechną – Księgowy podział kosztów wspólnych między działalność związaną ze świadczeniem usługi powszechnej i działalność niezwiązaną ze świadczeniem tej usługi – Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym]

9

2023/C 7/12

Sprawa C-486/21: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil – Słowenia) – SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o./Mestna občina Ljubljana [Odesłanie prejudycjalne – Publiczny system wynajmu i wspólnego użytkowania elektrycznych pojazdów samochodowych – Rozróżnienie pojęć „koncesje na usługi” i „zamówienia publiczne na dostawy” – Dyrektywa 2014/23/UE – Artykuł 5 pkt 1 lit. b) – Artykuł 20 ust. 4 – Pojęcie „umów mieszanych” – Artykuł 8 – Określenie wartości koncesji na usługi – Kryteria – Artykuł 27 – Artykuł 38 – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 2 ust. 1 pkt 5 i 8 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/1986 – Załącznik XXI – Możliwość ustanowienia warunku dotyczącego rejestracji danej działalności zawodowej na podstawie prawa krajowego – Niemożność nałożenia tego warunku na wszystkich członków tymczasowego stowarzyszenia przedsiębiorstw – Rozporządzenie (WE) nr 2195/2002 – Artykuł 1 ust. 1 – Obowiązek odniesienia się wyłącznie do „Wspólnego słownika zamówień” w dokumentach koncesji – Rozporządzenie (WE) nr 1893/2006 – Artykuł 1 ust. 2 – Brak możliwości odniesienia się do klasyfikacji NACE Rev. 2 w dokumentach koncesji]

10

2023/C 7/13

Sprawa C-494/21: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court – Irlandia) – Eircom Limited/Commission for Communications Regulation [Odesłanie prejudycjalne – Sieci i usługi łączności elektronicznej – Usługa powszechna i prawa użytkowników – Dyrektywa 2002/22/WE (dyrektywa o usłudze powszechnej) – Artykuł 12 – Obliczanie kosztu i finansowanie obowiązku świadczenia usługi powszechnej – Jedyny dostawca usługi powszechnej i kilku dostawców usług telekomunikacyjnych działających na rynku – Określenie niesprawiedliwego obciążenia]

11

2023/C 7/14

Sprawa C-631/21: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 10 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof 's-Hertogenbosch – Niderlandy) – Taxi Horn Tours BV/gemeente Weert, gemeente Nederweert, Touringcars VOF [Odesłanie prejudycjalne – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2014/24/UE – Udzielanie zamówień – Artykuł 2 ust. 1 pkt 10 – Pojęcie „wykonawcy” – Włączenie spółki jawnej pozbawionej osobowości prawnej – Artykuł 19 ust. 2 i art. 63 – Wspólne przedsiębiorstwo lub poleganie na zdolności innych powiązanych podmiotów – Artykuł 59 ust. 1 – Obowiązek przedłożenia jednego lub kilku jednolitych europejskich dokumentów zamówienia (JEDZ) – Cele JEDZ]

12

2023/C 7/15

Sprawa C-702/21 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 10 listopada 2022 r. – Laboratoire Pareva/ Biotech3D Ltd & Co. KG, Komisja Europejska, Republika Francuska, Europejska Agencja Chemikaliów [Odwołanie – Produkty biobójcze – Rozporządzenie (UE) nr 528/2012 – Rozporządzenie delegowane (UE) nr 1062/2014 – Substancja czynna PHMB (1415; 4.7) – Odmowa zatwierdzenia jako istniejącej substancji czynnej do stosowana w produktach biobójczych typów 1, 5 i 6 – Zatwierdzenie jako istniejącej substancji czynnej do stosowana w produktach biobójczych typów 2 i 4 – Działanie teratogenne – Ocena zagrożenia dla zdrowia ludzi]

13

2023/C 7/16

Sprawa C-243/22: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 9 listopada 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Lecce – Włochy) – postępowanie karne przeciwko AB [Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Zakres stosowania – Artykuł 49 – Zasady ustawowej określoności i proporcjonalności czynów zabronionych i kar – Wyłączenie karalności przestępstwa ze względu na jego szczególnie znikomą szkodliwość – Orzecznictwo krajowe zakazujące stosowania przepisów krajowych w postępowaniach przed sędzią pokoju – Brak powiązania z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału]

14

2023/C 7/17

Sprawa C-606/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny (Polska) w dniu 20 września 2022 r. – Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy przeciwko B. sp.j.

14

2023/C 7/18

Sprawa C-621/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 29 września 2022 r. – Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond/Autoriteit Persoonsgegevens

15

2023/C 7/19

Sprawa C-647/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tallinna Ringkonnakohus (Estonia) w dniu 14 października 2022 r. – Globex International OÜ/Duclos Legnostrutture Srl i RD

15

2023/C 7/20

Sprawa C-655/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 19 października 2022 r. – I (*1)  GmbH & Co. KG/Hauptzollamt HZA (*1) 

16

2023/C 7/21

Sprawa C-656/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd (Bułgaria) w dniu 19 października 2022 r. – „Askos Properties” EOOD / Zamestnik-izpyłnitelen direktor na Dyrżawen fond „Zemedelie”

17

2023/C 7/22

Sprawa C-675/22: Skarga wniesiona w dniu 2 listopada 2022 r. – Rzeczpospolita Polska przeciwko Radzie Unii Europejskiej

18

2023/C 7/23

Sprawa C-688/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 14 września 2022 r. w sprawie T-744/19 Methanol Holdings (Trinidad)/Komisja wniesione w dniu 8 listopada 2022 r. przez Methanol Holdings (Trinidad) Ltd

19

Sąd

2023/C 7/24

Sprawa T-270/20: Wyrok Sądu z dnia 19 października 2022 r. – JS/CRU [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Sprawozdanie z oceny – Postępowanie w sprawie oceny w 2018 r. – Oczywisty błąd w ocenie – Zasada bezstronności – Prawo do obrony – Artykuł 26 regulaminu pracowniczego – Obowiązek dbałości – Odpowiedzialność]

20

2023/C 7/25

Sprawa T-271/20: Wyrok Sądu z dnia 19 października 2022 r. – JS/CRU [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Termin do złożenia zażalenia – Dopuszczalność – Mobbing – Artykuł 12a regulaminu pracowniczego – Wniosek o udzielenie wsparcia – Artykuł 24 regulaminu pracowniczego – Oddalenie wniosku – Brak uprawdopodobnienia – Obowiązek dbałości – Odpowiedzialność]

20

2023/C 7/26

Sprawa T-298/20: Wyrok Sądu z dnia 26 października 2022 r. – KD/EUIPO [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Postępowanie w sprawie oceny 2019 – Sprawozdanie z oceny – Postępowanie poprzedzające wniesienie skargi – Dopuszczalność – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Obowiązek dbałości – Odpowiedzialność – Krzywda]

21

2023/C 7/27

Sprawa T-475/20: Wyrok Sądu z dnia 26 października 2022 r. – LE/Komisja [Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) – Noty debetowe wystawione przez Komisję w celu odzyskania dotacji przyznanych na podstawie umowy – Decyzja stanowiąca tytuł egzekucyjny – Artykuł 299 TFUE]

22

2023/C 7/28

Sprawa T-582/20: Wyrok Sądu z dnia 19 października 2022 r. – Ighoga Region 10 i in./Komisja [Pomoc państwa – Budowa hotelu i centrum kongresowego w Ingolstadt – Decyzja stwierdzająca brak pomocy – Uprawnienia procesowe zainteresowanych stron – Brak wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego – Brak poważnych trudności]

22

2023/C 7/29

Sprawa T-624/20: Wyrok Sądu z dnia 19 października 2022 r. – MV/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/364/19 (AD 7) – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Warunki dopuszczenia do konkursu – Niewystarczające doświadczenie zawodowe – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – System językowy – Równość traktowania]

23

2023/C 7/30

Sprawa T-714/20: Wyrok Sądu z dnia 26 października 2022 r. – Ovsyannikov/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające państwowość Ukrainy lub jej zagrażające – Zamrożenie środków finansowych – Ograniczenia w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Błąd w ocenie]

24

2023/C 7/31

Sprawa T-231/21: Wyrok Sądu z dnia 19 października 2022 r.– Praesidiad/EUIPO – Zaun (Słupek) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający słupek – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002]

25

2023/C 7/32

Sprawa T-273/21: Wyrok Sądu z dnia 26 października 2022 r. – The Bazooka Companies/EUIPO – Bilkiewicz (Kształt butelki do karmienia niemowląt) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Trójwymiarowy unijny znak towarowy – Kształt butelki do karmienia niemowląt – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 18 ust. 1 akapit drugi lit. a) i art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Charakter używania znaku towarowego – Postać różniąca się pod względem elementów, które nie zmieniają charakteru odróżniającego – Obowiązek uzasadnienia]

26

2023/C 7/33

Sprawa T-275/21: Wyrok Sądu z dnia 19 października 2022 r. – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Wiśniewski (Przedstawienie wzoru w szachownicę II) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy przedstawiający wzór w szachownicę – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 i art. 51 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 3 i art. 59 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Całościowa ocena dowodów na uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Zakres geograficzny dowodów na uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Dowody dotyczące używania znaku towarowego w Internecie – Dowody dotyczące postępowań w sprawie naruszenia]

27

2023/C 7/34

Sprawa T-323/21: Wyrok Sądu z dnia 19 października 2022 r. – Castel Frères/EUIPO – Shanghai Panati (Przedstawienie znaków pisma chińskiego) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy przedstawiający znaki pisma chińskiego – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 18 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/1001 – Zmiana charakteru odróżniającego]

27

2023/C 7/35

Sprawa T-601/21: Wyrok Sądu z dnia 9 listopada 2022 r. – Pharmadom/EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego WELLMONDE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy WELL AND WELL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

28

2023/C 7/36

Sprawa T-604/21: Wyrok Sądu z dnia 9 listopada 2022 r. – WP i in./Komisja [Służba publiczna – Personel kontraktowy – Emerytury i renty – Uprawnienia emerytalne nabyte przed wstąpieniem do służby Unii – Przeniesienie do systemu Unii – Doliczenie lat służby uprawniających do emerytury – Wniosek o zwrot kwoty odpowiadającej przeniesionym uprawnieniom emerytalnym – Oddalenie wniosku – Zasada „możności zaspokojenia podstawowych potrzeb” – Bezpodstawne wzbogacenie – Równość traktowania]

29

2023/C 7/37

Sprawa T-621/21: Wyrok Sądu z dnia 26 października 2022 r. – Lemken/EUIPO (Odcień błękitnego) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie unijnego znaku towarowego tworzonego przez odcień błękitnego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001]

29

2023/C 7/38

Sprawa T-668/21: Wyrok Sądu z dnia 26 października 2022 r. – Siremar/Komisja [Pomoc państwa – Transport marski – Pomoc w celu ratowania – Decyzja uznająca pomoc za bezprawnie przyznaną – Decyzja uznająca pomoc za częściowo zgodną i za częściowo niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Usługa świadczona w ogólnym interesie gospodarczym – Obowiązek przedstawienia planu restrukturyzacji lub likwidacji – Termin sześciu miesięcy – Przedłużenie – Zwolnienie podatkowe – Korzyść – Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi – Naruszenie konkurencji – Czas trwania postępowania – Uzasadnione oczekiwania – Pewność prawa – Zasada dobrej administracji]

30

2023/C 7/39

Sprawa T-776/21: Wyrok Sądu z dnia 26 października 2022 r. – Gameageventures/EUIPO (GAME TOURNAMENTS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego GAME TOURNAMENTS – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Prawo do bycia wysłuchanym – Równość traktowania – Zasada dobrej administracji]

31

2023/C 7/40

Sprawa T-13/22: Wyrok Sądu z dnia 9 listopada 2022 r. – Loutsou/EUIPO (POLIS LOUTRON) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego POLIS LOUTRON – Bezwzględne podstawy odmowy – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru opisowego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]

31

2023/C 7/41

Sprawa T-329/22: Skarga wniesiona w dniu 11 października 2022 r. – Canalones Castilla/EUIPO – Canalones Novokanal (Rynny deszczowe; wylewki)

32

2023/C 7/42

Sprawa T-614/22: Skarga wniesiona w dniu 30 września 2022 r. – MBDA France/Komisja

33

2023/C 7/43

Sprawa T-617/22: Skarga wniesiona w dniu 30 września 2022 r. – Safran Aircraft Engines/Komisja

34

2023/C 7/44

Sprawa T-633/22: Skarga wniesiona w dniu 10 października 2022 r. – LD/EUIPO

36

2023/C 7/45

Sprawa T-661/22: Skarga wniesiona w dniu 31 października 2022 r. – Claro/EUIPO – Claranet Europe (Claro)

37

2023/C 7/46

Sprawa T-662/22: Skarga wniesiona w dniu 31 października 2022 r. – Tavitova/EUIPO – Uccoar (AURUS)

38

2023/C 7/47

Sprawa T-663/22: Skarga wniesiona w dniu 31 października 2022 r. – Mood Media Netherlands/EUIPO – Tailoradio (RADIO MOOD In-store Radio, made easy)

39

2023/C 7/48

Sprawa T-664/22: Skarga wniesiona w dniu 31 października 2022 r. – Mood Media Netherlands/EUIPO – Tailoradio (VIDEO MOOD Digital Signage, made easy)

40

2023/C 7/49

Sprawa T-670/22: Skarga wniesiona w dniu 4 listopada 2022 r. – Calrose Rice/EUIPO – Ricegrowers (Przedstawienie słońca ze znakami arabskimi)

40

2023/C 7/50

Sprawa T-672/22: Skarga wniesiona w dniu 7 listopada 2022 r. – López Ibor Aliño/EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ IBOR ABOGADOS)

41

2023/C 7/51

Sprawa T-673/22: Skarga wniesiona w dniu 7 listopada 2022 r. – Dr. Neumann & Kindler/EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (LABCORP)

42

2023/C 7/52

Sprawa T-674/22: Skarga wniesiona w dniu 7 listopada 2022 r. – Dr. Neumann & Kindler/EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (LabCorp)

43

2023/C 7/53

Sprawa T-676/22: Skarga wniesiona w dniu 9 listopada 2022 r. – Giuffrida/Prokuratura Europejska

43

2023/C 7/54

Sprawa T-682/22: Skarga wniesiona w dniu 14 listopada 2022 r. – Meta Platforms Ireland/EROD

45

2023/C 7/55

Sprawa T-694/22: Skarga wniesiona w dniu 9 listopada 2022 r. – CMT/EUIPO – Camomilla (CAMOMILLA italia)

45

PL