ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 24

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 65
17 stycznia 2022

Spis treści

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2022/C 24/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2022/C 24/02

Sprawa C-680/19 P: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 18 listopada 2021 r. – Fulmen/Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska [Odwołanie – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa (WPZiB) – Środki ograniczające podjęte wobec Islamskiej Republiki Iranu – Szkoda i krzywda, jakie miały zostać poniesione przez stronę wnoszącą odwołanie wskutek umieszczenia i pozostawienia jej nazwy w wykazie osób i podmiotów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Skarga o odszkodowanie i o zadośćuczynienie – Właściwość Trybunału do orzekania w przedmiocie żądania naprawienia szkody i krzywdy, jakie miały zostać poniesione z powodu środków ograniczających przewidzianych w decyzjach wydanych w ramach WPZiB – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom]

2

2022/C 24/03

Sprawa C-681/19 P: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 18 listopada 2021 r. – Fereydoun Mahmoudian / Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska [Odwołanie – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa (WPZiB) – Środki ograniczające podjęte wobec Islamskiej Republiki Iranu – Szkoda, jaką miał ponieść skarżący wskutek umieszczenia i pozostawienia jego nazwiska w wykazie osób i podmiotów, do których znajduje zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Skarga o odszkodowanie – Właściwość Trybunału do orzekania w przedmiocie żądania naprawienia szkody, jaka miała zostać wyrządzona w następstwie przyjęcia środków ograniczających przewidzianych w decyzjach objętych WPZiB – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom]

3

2022/C 24/04

Sprawy połączone od C-748/19 do C-754/19: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 listopada 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie – Polska) – postępowanie karne przeciwko WB (C-748/19), XA, YZ (C-749/19), DT (C-750/19), ZY (C-751/19), AX (C-752/19), BV (C-753/19), CU (C-754/19) [Odesłanie prejudycjalne – Państwo prawne – Niezawisłość sędziowska – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Przepisy krajowe przewidujące możliwość delegowania przez Ministra Sprawiedliwości sędziów do sądów wyższej instancji oraz odwoływania sędziów z tego delegowania – Składy orzekające w sprawach karnych, w których skład wchodzą sędziowie delegowani przez Ministra Sprawiedliwości – Dyrektywa (UE) 2016/343 – Domniemanie niewinności]

3

2022/C 24/05

Sprawa C-821/19: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 listopada 2021 r. – Komisja Europejska/Węgry [Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Polityka azylowa – Dyrektywy 2013/32/UE i 2013/33/UE – Procedura przyznawania ochrony międzynarodowej – Podstawy niedopuszczalności – Pojęcia „bezpiecznego kraju trzeciego” i „kraju pierwszego azylu” – Pomoc świadczona osobom ubiegającym się o azyl – Karalność – Zakaz wjazdu do strefy nadgranicznej danego państwa członkowskiego]

4

2022/C 24/06

Sprawa C-107/20 P: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 18 listopada 2021 r. – Republika Grecka/Komisja Europejska [Odwołanie – Wspólna polityka rolna (WPR) – Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG) i Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) – Wydatki wyłączone z finansowania przez Unię Europejską – Wydatki poniesione przez Republikę Grecką – Rozporządzenie (UE) nr 1306/2013 – Artykuł 52 ust. 4 lit. c) – Ryczałtowe korekty finansowe – Termin 24 miesięcy – Wydatki objęte tym terminem – Metoda obliczania korekty – Dostosowanie stawki korekty]

5

2022/C 24/07

Sprawa C-212/20: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 18 listopada 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli w Warszawie – Polska) – M.P., B.P./„A.” prowadzący działalność za pośrednictwem „A.” S.A. [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej – Warunek umowny dotyczący kupna i sprzedaży waluty obcej – Wymóg zrozumiałości i przejrzystości – Uprawnienia sądu krajowego]

5

2022/C 24/08

Sprawa C-306/20: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 18 listopada 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā apgabaltiesa – Łotwa) – „Visma Enterprise” SIA/Konkurences padome [Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Artykuł 101 ust. 1 i 3 TFUE – Porozumienia wertykalne – Ograniczenie „ze względu na cel” lub „ze względu na skutek” – Wyłączenie – Zarejestrowanie przez dystrybutora potencjalnej transakcji z użytkownikiem końcowym – Klauzula zapewniająca dystrybutorowi „pierwszeństwo do przeprowadzenia transakcji sprzedaży” przez sześć miesięcy od zarejestrowania – Wyjątek – Sprzeciw użytkownika – Właściwość Trybunału – Sytuacja o charakterze wyłącznie wewnętrznym – Ustawodawstwo krajowe dostosowujące się do rozwiązań przyjętych w prawie Unii]

6

2022/C 24/09

Sprawa C-358/20: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 18 listopada 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Oradea – Rumunia) – Promexor Trade SRL / Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor [Odesłanie prejudycjalne – Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Prawo do odliczenia VAT – Unieważnienie rejestracji podatnika do celów VAT – Odmowa prawa do odliczenia – Przesłanki formalne]

7

2022/C 24/10

Sprawa C-413/20: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 18 listopada 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgia) – État belge / LO i in. [Odesłanie prejudycjalne – Transport lotniczy – Rozporządzenie (UE) nr 1178/2011 – Wymogi techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do załóg w lotnictwie cywilnym – Punkt A ust. 9 i 10 dodatku 3 do załącznika I – Szkolenia do wydania licencji pilota zawodowego – Szkolenie lotnicze – Czas ćwiczeń na ziemi według wskazań przyrządów – Obliczanie – Szkolenia na symulatorze – Egzamin praktyczny – Zasada pewności prawa – Ograniczenie w czasie skutków wyroku wydanego w trybie prejudycjalnym]

8

2022/C 24/11

Sprawa C-479/21 PPU: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 listopada 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court – Irlandia) – Wykonanie europejskich nakazów aresztowania wydanych przeciwko SN, SD [Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Artykuł 50 TUE – Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej – Artykuł 217 TFUE – Umowa o handlu i współpracy ze Zjednoczonym Królestwem – Protokół (nr 21) w sprawie stanowiska Zjednoczonego Królestwa i Irlandii w odniesieniu do przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Europejski nakaz aresztowania – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Tymczasowe utrzymanie systemu europejskiego nakazu aresztowania względem Zjednoczonego Królestwa na mocy umowy o wystąpieniu – Zastosowanie przepisów dotyczących mechanizmu wydawania osób, wprowadzonego umową o handlu i współpracy ze Zjednoczonym Królestwem do europejskiego nakazu aresztowania – Systemy wiążące dla Irlandii]

9

2022/C 24/12

Sprawa C-686/20: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 11 października 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de Proximité d’Aulnay-sous-Bois – Francja) – YE i in. / Vueling Airlines SA [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów – Artykuł 3 ust. 3 – Zakres stosowania – Pasażerowie podróżujący bezpłatnie lub na podstawie taryfy zniżkowej, która nie jest bezpośrednio lub pośrednio dostępna powszechnie – Małe dziecko podróżujące bezpłatnie – Artykuł 2 lit. f) – Pojęcie „biletu”]

9

2022/C 24/13

Sprawa C-688/20: Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 29 października 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Opatowie – Polska) – HG, TC/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych – Dyrektywa 2009/103/WE – Artykuł 3 akapit pierwszy – Obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia – Zakres – Pojazd niezdolny do jazdy, niezarejestrowany i w należyty sposób wycofany z ruchu]

10

2022/C 24/14

Sprawa C-345/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 24 marca 2021 r. w sprawie T-282/19, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, wniesione w dniu 3 czerwca 2021 r. przez Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi

11

2022/C 24/15

Sprawa C-452/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie (Polska) w dniu 21 lipca 2021 r. – J.K., B.K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu X

11

2022/C 24/16

Sprawa C-469/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo (Hiszpania) w dniu 29 lipca 2021 r. – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España / Administración General del Estado

12

2022/C 24/17

Sprawa C-498/21 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 2 czerwca 2021 r. w sprawie T-365/20, Birkenstock Sales GmbH/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, wniesione w dniu 12 sierpnia 2021 r. przez Birkenstock IP GmbH i Birkenstock Sales GmbH

12

2022/C 24/18

Sprawa C-521/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Polska) w dniu 23 sierpnia 2021 r. – MJ przeciwko AA

13

2022/C 24/19

Sprawa C-541/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 30 czerwca 2021 r. w sprawie T-51/20, Mélin/Parlament, wniesione w dniu 30 sierpnia 2021 r. przez Joëlle Mélin

14

2022/C 24/20

Sprawa C-570/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polska) w dniu 13 września 2021 r. – I.S., K.S. przeciwko YYY. S.A.

15

2022/C 24/21

Sprawa C-573/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 14 lipca 2021 r. w sprawie T-740/20, Arnautu/Parlament, wniesione w dniu 17 września 2021 r. przez Marie-Christine Arnautu

16

2022/C 24/22

Sprawa C-620/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd (Bułgaria) w dniu 6 października 2021 r. – „Momtrade – Ruse” OOD / Direktor na direkcija „Obżałwane i danyczno-osiguritełna praktika” Warna pri Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite

17

2022/C 24/23

Sprawa C-621/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd Sofija-grad (Bułgaria) w dniu 6 października 2021 r. – WS / Interwjuiraszt organ na Dyrżawna agencija za beżancite pri Ministerskija sywet

17

2022/C 24/24

Sprawa C-631/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Niderlandy) w dniu 14 października 2021 r. – Taxi Horn Tours BV/gemeente Weert, gemeente Nederweert, Touringcars VOF

18

2022/C 24/25

Sprawa C-637/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State (Niderlandy) w dniu 18 października 2021 r. – K.R./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

19

2022/C 24/26

Sprawa C-646/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Niderlandy) w dniu 25 października 2021 r. – K, L / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

20

2022/C 24/27

Sprawa C-660/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Francja) w dniu 29 października 2021 r. – Procureur de la République/K.B., F.S.

21

2022/C 24/28

Sprawa C-662/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 4 listopada 2021 r. – Booky.fi Oy

22

2022/C 24/29

Sprawa C-666/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hovrätten för Nedre Norrland (Szwecja) w dniu 5 listopada 2021 r. – AI i Åklagarmyndigheten

22

Sąd

2022/C 24/30

Sprawa T-147/17: Wyrok Sądu z dnia 17 listopada 2021 r. – Anastassopoulos i in./Rada i Komisja [Odpowiedzialność pozaumowna – Polityka gospodarcza i pieniężna – Restrukturyzacja greckiego długu publicznego – Udział sektora prywatnego – Klauzule wspólnego działania – Wierzyciele prywatni – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Równość traktowania – Osoby fizyczne i prawne – Przedawnienie – Możliwość przypisania – Dopuszczalność – Odpowiedzialność niezależna od winy – Nienormalny i szczególny charakter szkody]

24

2022/C 24/31

Sprawa T-612/17: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – Google i Alphabet/Komisja (Google Shopping) [Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Ogólne i wyspecjalizowane wyszukiwanie produktów w Internecie – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 porozumienia EOG – Nadużycie poprzez wykorzystanie efektu dźwigni – Konkurencja pozacenowa lub praktyka antykonkurencyjna – Warunki dostępu konkurentów do świadczonej przez przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą usługi, która w rzeczywistości jest niezastępowalna – Faworyzowane przez przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą wyświetlania wyników uzyskanych za pomocą jego własnej usługi wyszukiwania wyspecjalizowanego – Skutki – Konieczność ustalenia alternatywnego scenariusza – Brak – Obiektywne uzasadnienie – Brak – Możliwość nałożenia grzywny ze względu na pewne okoliczności – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien – Nieograniczone prawo orzekania]

25

2022/C 24/32

Sprawa T-160/19: Wyrok Sądu z dnia 24 listopada 2021 r. – LTTE/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte w ramach walki z terroryzmem – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Podstawa faktyczna decyzji o zamrożeniu środków finansowych – Błąd w ocenie – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Prawo do skutecznej ochrony sądowej]

26

2022/C 24/33

Sprawa T-298/19.: Wyrok Sądu z dnia 17 listopada 2021 r. – Think Schuhwerk/EUIPO (Przedstawienie czerwonych skuwek sznurowadeł do butów) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego czerwone skuwki sznurowadeł do butów – Odrzucenie zgłoszenia – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Zasadniczo identyczne zgłoszenie wcześniejsze – Brak powagi rzeczy osądzonej – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 95 rozporządzenia 2017/1001]

27

2022/C 24/34

Sprawa T-193/20: Postanowienie Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – Eternit / EUIPO – Eternit Österreich (Płyta budowlana) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający płytę budowlaną – Wcześniejszy wzór przedstawiający panel dźwiękochłonny – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Branża, do której odnosi się wzór – Poinformowany użytkownik – Stopień swobody twórcy – Brak innego całościowego wrażenia – Znaczenie produktów rzeczywiście rozprowadzanych – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002]

27

2022/C 24/35

Sprawa T-408/20: Wyrok Sądu z dnia 17 listopada 2021 r. – KR / Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Wynagrodzenie – Dodatek na dziecko pozostające na utrzymaniu – Artykuł 2 załącznika VII do regulaminu postępowania – Pojęcie „dziecka pozostającego na utrzymaniu” – Odmowa przyznania statusu dziecka pozostającego na utrzymaniu studentowi otrzymującemu stypendium – Rzeczywiste łożenie na utrzymanie dziecka – System ubezpieczenia zdrowotnego]

28

2022/C 24/36

Sprawa T-430/20: Wyrok Sądu z dnia 17 listopada 2021 r. – KV/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/371/19 – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Kryterium przyjęcia związane z doświadczeniem zawodowym – Zgodność kryterium użytego przez komisję konkursową z ogłoszeniem o konkursie]

29

2022/C 24/37

Sprawa T-434/20: Wyrok Sądu z dnia 24 listopada 2021 r. – Włodarczyk/EUIPO – Ave Investment (dziandruk) [Znak towarowy Unii Europejski – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy dziandruk – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Brak złej wiary – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

29

2022/C 24/38

Sprawa T-504/20: Wyrok Sądu z dnia 17 listopada 2021 r. – Soapland/EUIPO – Norma (Manòu) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Manòu – Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe MANOU – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszych znaków towarowych]

30

2022/C 24/39

Sprawa T-517/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – VF International/EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy NATIONAL GEOGRAPHIC – Niezarejestrowany wcześniejszy znak towarowy geographic – Względna podstawa odmowy rejestracji – Używanie w obrocie handlowym oznaczenia o zasięgu większym niż lokalny – Artykuł 8 ust. 4 i art. 53 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 4 i art. 60 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

30

2022/C 24/40

Sprawa T-518/20: Wyrok Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – VF International/EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy NATIONAL GEOGRAPHIC – Niezarejestrowany wcześniejszy znak towarowy GEOGRAPHIC – Względna podstawa odmowy rejestracji – Używanie w obrocie handlowym oznaczenia o zasięgu większym niż lokalny – Artykuł 8 ust. 4 i art. 52 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 4 i art. 60 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]

31

2022/C 24/41

Sprawa T-538/20: Wyrok Sądu z dnia 17 listopada 2021 r. – Guasch Pubill/EUIPO – Nap Kings (Obrus) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający obrus – Ujawnienie wcześniejszego wzoru – Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 6/2002 – Niedopuszczalność wniosku o unieważnienie prawa do wzoru – Artykuł 52 ust. 3 rozporządzenia nr 6/2002]

32

2022/C 24/42

Sprawa T-551/20: Wyrok Sądu z dnia 24 listopada 2021 r. – Jeronimo Martins Polska/EUIPO – Rivella International (Riviva) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Riviva – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy RIVELLA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Częściowe odrzucenie zgłoszenia do rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 47 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001]]

32

2022/C 24/43

Sprawa T-616/20: Wyrok Sądu z dnia 17 listopada 2021 r. – Société des produits Nestlé/EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy ONE – Względne podstawy odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 202/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Decyzja wydana w następstwie stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniejszej decyzji – Artykuł 72 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Powaga rzeczy osądzonej]

33

2022/C 24/44

Sprawa T-658/20: Wyrok Sądu z dnia 17 listopada 2021 r. – Jakober/EUIPO (Kształt filiżanki) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt filiżanki – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001)]

34

2022/C 24/45

Sprawa T-247/16 RENV: Postanowienie Sądu z dnia 17 listopada 2021 r. – Trasta Komercbanka / EBC [Skarga o stwierdzenie nieważności – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Szczególne zadania nadzorcze powierzone EBC – Decyzja w sprawie cofnięcia zezwolenia instytucji kredytowej – Następcza bezprzedmiotowość skargi – Utrata interesu prawnego – Umorzenie postępowania]

34

2022/C 24/46

Sprawa T-271/19: Postanowienie Sądu z dnia 12 listopada 2021 r. – Proodeftiki/Komisja [Pomoc państwa – Skarżący, który przestał odpowiadać na wezwania Sądu – Umorzenie postępowania]

35

2022/C 24/47

Sprawa T-689/19: Postanowienie Sądu z dnia 11 listopada 2021 r. – ZU / ESDZ [Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Personel Komisji w służbie ESDZ – Wniosek o zwrot kosztów podróży służbowej – Wniosek o udzielenie wsparcia – Oddalenie – Właściwość organu wydającego akt – Delegowanie uprawnień – Postępowanie poprzedzające wniesienie skargi – Oznaczenie strony pozwanej – Częściowa niedopuszczalność – Zasada należytego zarządzania finansami – Nadużycie władzy – Skarga w części prawnie oczywiście bezzasadna]

36

2022/C 24/48

Sprawa T-136/20: Postanowienie Sądu z dnia 11 listopada 2021 r. – Ardex/EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Uchylenie zaskarżonej decyzji – Następcza bezprzedmiotowość sporu – Umorzenie postępowania]

36

2022/C 24/49

Sprawa T-771/20: Postanowienie Sądu z dnia 10 listopada 2021 r. – KS i KD / Rada i in. [Skarga o stwierdzenie nieważności – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Misja Eulex Kosowo – Oczywisty brak właściwości]

37

2022/C 24/50

Sprawa T-5/21: Postanowienie Sądu z dnia 4 listopada 2021 r. – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt/EEA [Skarga o stwierdzenie nieważności – Środowisko – Dyrektywa 2008/50/WE – Obowiązek państw członkowskich dotyczący ochrony i poprawy dobrej jakości powietrza – Odmowa przez EEA wystąpienia z pytaniem do Trybunału Sprawiedliwości – Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 – Wniosek o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej – Niedopuszczalność]

38

2022/C 24/51

Sprawa T-77/21: Postanowienie Sądu z dnia 11 listopada 2021 r. – QC/Komisja [Służba Publiczna – Urzędnicy – Emerytura – Przeniesienie krajowych uprawnień emerytalnych – Decyzja w sprawie ustalenia liczby lat służby uprawniających do emerytury – Ograniczona swoboda – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna – Niewszczęcie postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Niedopuszczalność – Wniosek o wydanie nakazu – Oczywisty brak właściwości]

38

2022/C 24/52

Sprawa T-96/21: Postanowienie Sądu z dnia 9 listopada 2021 r. – Amort i in./Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Warunkowe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego stosowanego u ludzi „Comirnaty – szczepionka mRNA przeciw COVID-19 (nukleozyd modyfikowany)” – Brak interesu prawnego – Brak bezpośredniego oddziaływania – Brak indywidualnego oddziaływania – Akt nieregulacyjny – Niedopuszczalność]

39

2022/C 24/53

Sprawa T-136/21: Postanowienie Sądu z dnia 9 listopada 2021 r. – Amort i in./Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Warunkowe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego stosowanego u ludzi „COVID-19 Vaccine Moderna – szczepionka mRNA przeciw COVID-19 (ze zmodyfikowanymi nukleozydami)” – Brak interesu prawnego – Brak bezpośredniego oddziaływania – Brak indywidualnego oddziaływania – Akt nieregulacyjny – Niedopuszczalność]

40

2022/C 24/54

Sprawa T-165/21: Postanowienie Sądu z dnia 9 listopada 2021 r. – Amort i in./Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Warunkowe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego stosowanego u ludzi „COVID-19 Vaccine AstraZeneca – Szczepionka przeciw COVID-19 (ChAdOx1-S [rekombinowana])” – Brak interesu prawnego – Brak bezpośredniego oddziaływania – Brak indywidualnego oddziaływania – Akt nieregulacyjny – Niedopuszczalność]

41

2022/C 24/55

Sprawa T-267/21: Postanowienie Sądu z dnia 9 listopada 2021 r. – Amort i in./Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Warunkowe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego stosowanego u ludzi „COVID-19 Vaccine Janssen – Szczepionka przeciw COVID-19 (Ad26.COV2-S [rekombinowana])” – Brak interesu prawnego – Brak bezpośredniego oddziaływania – Brak indywidualnego oddziaływania – Akt nieregulacyjny – Niedopuszczalność]

42

2022/C 24/56

Sprawa T-653/21: Skarga wniesiona w dniu 6 października 2021 r. – Callaway/Komisja

42

2022/C 24/57

Sprawa T-661/21: Skarga wniesiona w dniu 7 października 2021 r. – ClientEarth/Komisja

44

2022/C 24/58

Sprawa T-663/21: Skarga wniesiona w dniu 8 października 2021 r. –Zegers / Komisja

44

2022/C 24/59

Sprawa T-702/21: Skarga wniesiona w dniu 30 października 2021 r. – Ekobulkos/Komisja

45

2022/C 24/60

Sprawa T-701/21: Skarga wniesiona w dniu 3 listopada 2021 r. – Hoteles Olivencia/EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

46

2022/C 24/61

Sprawa T-721/21: Skarga wniesiona w dniu 10 listopada 2021 r. – Sunrise Medical and Sunrise Medical Logistics / Komisja

47

2022/C 24/62

Sprawa T-730/21: Skarga wniesiona w dniu 12 listopada 2021 r. – Łosowski/EUIPO – Skawiński (KOMBI)

48

2022/C 24/63

Sprawa T-740/21: Skarga wniesiona w dniu 19 listopada 2021 r. – Alcogroup i Alcodis/Komisja

48

2022/C 24/64

Sprawa T-491/19: Postanowienie Sądu z dnia 16 listopada 2021 r. – Vodafone Group i in. / Komisja

49