Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:139:TOC

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 139, 15 kwietnia 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 139

European flag  

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 62
15 kwietnia 2019


Spis treści

Strona

 

IV   Informacje

 

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2019/C 139/01

Ostatnie publikacjeTrybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w DziennikuUrzędowym Unii Europejskiej

1

 

GCEU

2019/C 139/02

Przydział sędziów do izb

2


 

V   Ogłoszenia

 

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

 

CDJ

2019/C 139/03

Sprawy połączone C-115/16, C-118/16, C-119/16 i C-299/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 lutego 2019 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Østre Landsret, Vestre Landsret — Dania) — N Luxembourg 1 (C-115/16), X Denmark A/S (C-118/16), C Danmark I (C-119/16), Z Denmark ApS (C-299/16)/Skatteministeriet (Odesłanie prejudycjalne — Zbliżanie ustawodawstw — Wspólny system opodatkowania stosowany do odsetek i należności licencyjnych pomiędzy powiązanymi spółkami z różnych państw członkowskich — Dyrektywa 2003/49/WE — Właściciel odsetek oraz należności licencyjnych — Artykuł 5 — Nadużycie prawa — Spółka mająca siedzibę w jednym państwie członkowskim i wypłacająca odsetki spółce powiązanej mającej siedzibę w innym państwie członkowskim, które to odsetki są następnie przekazywane, w całości lub prawie w całości, poza terytorium Unii Europejskiej — Spółka zależna podlegająca obowiązkowi poboru podatku u źródła z tytułu odsetek)

5

2019/C 139/04

Sprawy połączone C-116/16 i C-117/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 lutego 2019 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Østre Landsret — Dania) — Skatteministeriet/T Danmark (C-116/16), Y Denmark Aps (C-117/16) (Odesłanie prejudycjalne — Zbliżanie ustawodawstw — Wspólny system opodatkowania stosowany w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich — Dyrektywa 90/435/EWG — Zwolnienie zysków wypłaconych przez spółki państwa członkowskiego na rzecz spółek innych państw członkowskich — Właściciel wypłaconych zysków — Nadużycie prawa — Spółka mająca siedzibę w jednym państwie członkowskim i wypłacająca dywidendy spółce powiązanej mającej siedzibę w innym państwie członkowskim, które to dywidendy są następnie przekazywane, w całości lub prawie w całości, poza terytorium Unii Europejskiej — Spółka zależna podlegająca obowiązkowi poboru podatku u źródła z tytułu zysków)

7

2019/C 139/05

Sprawa C-465/16 P: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 28 lutego 2019 r. — Rada Unii Europejskiej/Growth Energy, Renewable Fuels Association, Komisja Europejska, ePURE, de Europese Producenten Unie van Hernieuwbare Ethanol (Odwołanie — Dumping — Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 157/2013 — Przywóz bioetanolu pochodzącego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki — Ostateczne cło antydumpingowe — Ogólnokrajowy margines dumpingu — Skarga o stwierdzenie nieważności — Stowarzyszenia reprezentujące producentów nieeksportujących oraz przedsiębiorstwa handlowe/przedsiębiorstwa zajmujące się mieszaniem — Legitymacja procesowa — Bezpośrednie oddziaływanie — Indywidualne oddziaływanie)

8

2019/C 139/06

Sprawa C-466/16 P: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 28 lutego 2019 r. — Rada Unii Europejskiej/Marquis Energy LLC, Komisja Europejska, ePURE, de Europese Producenten Unie van Hernieuwbare Ethanol (Odwołanie — Dumping — Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 157/2013 — Przywóz bioetanolu pochodzącego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki — Ostateczne cło antydumpingowe — Ogólnokrajowy margines dumpingu — Skarga o stwierdzenie nieważności — Producent nieeksportujący — Legitymacja procesowa — Bezpośrednie oddziaływanie)

9

2019/C 139/07

Sprawa C-135/17: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 lutego 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof — Niemcy) — X-GmbH/Finanzamt Stuttgart — Körperschaften (Odesłanie prejudycjalne — Swobodny przepływ kapitału — Przepływ kapitału pomiędzy państwami członkowskimi i państwami trzecimi — Klauzula standstill — Uregulowania krajowe państwa członkowskiego dotyczące spółek pośrednich z siedzibą w państwach trzecich — Zmiana tych uregulowań, a następnie przywrócenie uregulowań obowiązujących wcześniej — Dochody spółki z siedzibą w państwie trzecim uzyskane z faktu posiadania wierzytelności wobec spółki mającej siedzibę w państwie członkowskim — Włączenie takich dochodów do podstawy opodatkowania podatnika mającego rezydencję podatkową w państwie członkowskim — Ograniczenie swobody przepływu kapitału — Względy uzasadniające)

10

2019/C 139/08

Sprawa C-388/17: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 28 lutego 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen — Szwecja) — Konkurrensverket/SJ AB (Odesłanie prejudycjalne — Procedury udzielania zamówień w sektorze transportu — Dyrektywa 2004/17/WE — Zakres stosowania — Artykuł 5 — Działalność obejmująca dostawy lub obsługę sieci świadczących usługi dla odbiorców publicznych w dziedzinie transportu kolejowego — Udzielenie przez krajowe kolejowe przedsiębiorstwo publiczne świadczące usługi transportowe zamówienia dotyczącego umów na usługi sprzątania pociągów należących do tego przedsiębiorstwa — Brak publikacji uprzedniego ogłoszenia o zamówieniu)

11

2019/C 139/09

Sprawa C-497/17: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 lutego 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour administrative d’appel de Versailles — Francja) — Oeuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs (OABA)/Ministre de l'Agriculture et de l’Alimentation, Bionoor, Ecocert France, Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 13 TFUE — Dobrostan zwierząt — Rozporządzenie (WE) nr 1099/2009 — Ochrona zwierząt podczas ich uśmiercania — Szczególne metody uboju wymagane przez obrzędy religijne — Rozporządzenie (WE) nr 834/2007 — Artykuł 3 i art. 14 ust. 1 lit. b) ppkt (viii) — Zgodność z produkcją ekologiczną — Rozporządzenie (WE) nr 889/2008 — Artykuł 57 akapit pierwszy — Logo produkcji ekologicznej Unii Europejskiej)

12

2019/C 139/10

Sprawa C-505/17 P: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 28 lutego 2019 r. — Groupe Léa Nature/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), Debonair Trading Internacional Lda (Odwołanie — Znak towarowy Unii Europejskiej — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 — Graficzny znak towarowy zawierający elementy słowne „SO’BiO ētic” — Słowne i graficzne wspólnotowe i krajowe znaki towarowe zawierające element słowny „SO…?” — Sprzeciw właściciela — Odmowa rejestracji)

13

2019/C 139/11

Sprawa C-563/17: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 27 lutego 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo — Portugalia) — Associação Peço a Palavra i in./Conselho de Ministros (Odesłanie prejudycjalne — Swoboda przedsiębiorczości — Rozporządzenie (WE) nr 1008/2008 — Przedsiębiorstwo transportu lotniczego — Postępowanie reprywatyzacyjne — Sprzedaż akcji reprezentujących do 61 % kapitału zakładowego — Warunki — Obowiązek utrzymywania siedziby i rzeczywistego zarządu w danym państwie członkowskim — Obowiązki użyteczności publicznej — Obowiązek utrzymywania i rozwoju istniejącego krajowego centrum operacyjnego (hub)

13

2019/C 139/12

Sprawa C-567/17: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 28 lutego 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litwa) — „Bene Factum” UAB/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Odesłanie prejudycjalne — Postanowienia podatkowe — Podatki akcyzowe — Dyrektywa 92/83/EWG — Artykuł 27 ust. 1 lit. b) — Zwolnienia — Pojęcie „produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi” — Kryteria oceny)

14

2019/C 139/13

Sprawa C-579/17: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 28 lutego 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Arbeits- und Sozialgericht Wien — Austria) — BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse/Gradbeništvo Korana d.o.o. (Odesłanie prejudycjalne — Współpraca sądowa w sprawach cywilnych — Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 — Artykuł 1 ust. 1 — Zakres stosowania — Sprawy cywilne i handlowe — Artykuł 1 ust. 2 — Dziedziny wyłączone — Zabezpieczenie społeczne — Artykuł 53 — Wniosek o wydanie zaświadczenia potwierdzającego wykonalność orzeczenia wydanego przez sąd wydania — Wyrok dotyczący powództwa organu zabezpieczenia społecznego o zapłatę przez pracodawcę składek z tytułu wynagrodzenia urlopowego w związku z delegowaniem przez niego pracowników — Wykonywanie działalności orzeczniczej przez sąd, do którego wniesiono powództwo)

15

2019/C 139/14

Sprawa C-581/17: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 lutego 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Baden-Württemberg — Niemcy) — Martin Wächtler/Finanzamt Konstanz (Odesłanie prejudycjalne — Umowa między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie swobodnego przepływu osób — Przeniesienie miejsca zamieszkania osoby fizycznej z państwa członkowskiego do Szwajcarii — Opodatkowanie niezrealizowanych zysków kapitałowych z tytułu udziałów w spółce — Podatki bezpośrednie — Swobodny przepływ osób prowadzących działalność na własny rachunek — Równość traktowania)

16

2019/C 139/15

Sprawa C-670/17 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 27 lutego 2019 r. — Republika Grecka/Komisja Europejska (Odwołanie — Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) — Sekcja Orientacji — Zmniejszenie pomocy finansowej — Rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 — Program operacyjny — Korekty finansowe — Artykuł 39 — Podstawa prawna — Przepisy przejściowe)

17

2019/C 139/16

Sprawa C-9/18: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 28 lutego 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Karlsruhe — Niemcy) — postępowanie karne przeciwko Detlefowi Meynowi (Odesłanie prejudycjalne — Transport — Dyrektywa 2006/126/WE — Wzajemne uznawanie praw jazdy — Odmowa uznania prawa jazdy wydanego w innym państwie członkowskim — Uprawnienie do kierowania pojazdami ustalone na podstawie prawa jazdy)

18

2019/C 139/17

Sprawa C-14/18 P: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 28 lutego 2019 r. — Alfamicro — Sistemas de computadores, Sociedade Unipessoal, Lda./Komisja Europejska (Odwołanie — Klauzula arbitrażowa — Artykuł 272 TFUE — Pojęcie „skargi o ustalenie istnienia stosunku prawnego lub prawa” — Artykuł 263 TFUE — Pojęcie „decyzji administracyjnej” — Umowa o udzielenie dotacji zawarta w ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji (KIP) (2007 — 2013) — Sprawozdanie z audytu stwierdzające brak kwalifikowalności niektórych poniesionych wydatków)

18

2019/C 139/18

Sprawy połączone C-202/18 i C-238/18: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 lutego 2019 r. — Ilmārs Rimšēvičs (C-202/18), Europejski Bank Centralny (EBC) (C-238/18)/Republika Łotewska (Europejski System Banków Centralnych — Skarga oparta na art. 14.2 akapit drugi statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego — Wydana przez organ krajowy decyzja zawieszająca prezesa krajowego banku centralnego w obowiązkach)

19

2019/C 139/19

Sprawa C-278/18: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 28 lutego 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo — Portugalia) — Manuel Jorge Sequeira Mesquita/Fazenda Pública (Odesłanie prejudycjalne — Podatek od wartości dodanej (VAT) — Szósta dyrektywa 77/388/EWG — Zwolnienie — Artykuł 13 część B lit. b) — Dzierżawa i najem nieruchomości — Pojęcie — Umowa przekazania uprawy gruntów rolnych obsadzonych winoroślą)

20

2019/C 139/20

Sprawa C-771/18: Skarga wniesiona w dniu 7 grudnia 2018 r. — Komisja Europejska/Węgry

20

2019/C 139/21

Sprawa C-777/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgry) w dniu 11 grudnia 2018 r. — WO/Vas Megyei Kormányhivatal

22

2019/C 139/22

Sprawa C-807/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 20 grudnia 2018 r. — Telenor Magyarország Zrt./Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke

23

2019/C 139/23

Sprawa C-811/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Hiszpania) w dniu 21 grudnia 2018 r. — KA/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) i Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

24

2019/C 139/24

Sprawa C-836/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Hiszpania) w dniu 28 grudnia 2018 r. — Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real/RH

25

2019/C 139/25

Sprawa C-21/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Niderlandy) w dniu 15 stycznia 2019 r. — postępowanie karne przeciwko XN

26

2019/C 139/26

Sprawa C-22/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Niderlandy) w dniu 15 stycznia 2019 r. — postępowanie karne przeciwko YO

27

2019/C 139/27

Sprawa C-23/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Niderlandy) w dniu 15 stycznia 2019 r. — postępowanie karne przeciwko P.F. Kamstra Recycling

28

2019/C 139/28

Sprawa C-24/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad voor Vergunningsbetwistingen (Belgia) w dniu 15 stycznia 2019 r. — A, B, C, D, E/Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen

29

2019/C 139/29

Sprawa C-39/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 23 stycznia 2019 r. — Telenor Magyarország Zrt./Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke

31

2019/C 139/30

Sprawa C-40/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgierski) w dniu 23 stycznia 2019 r. — EY/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

32

2019/C 139/31

Sprawa C-42/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) w dniu 24 stycznia 2019 r. — SONAECOM, SGPS, SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

33

2019/C 139/32

Sprawa C-43/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugalia) w dniu 24 stycznia 2019 r. — Vodafone Portugal — Comunicações Pessoais, SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

34

2019/C 139/33

Sprawa C-66/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Saarbrücken (Niemcy) w dniu 29 stycznia 2019 r. — JC/Kreissparkasse Saarlouis

35

2019/C 139/34

Sprawa C-67/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgry) w dniu 21 stycznia 2019 r. — KD/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

36

2019/C 139/35

Sprawa C-73/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Antwerpen (Belgia) w dniu 31 stycznia 2019 r. — Belgische Staat, reprezentowane przez Minister van Werk, Economie en Consumenten, belast met Buitenlandse handel, Belgische Staat, reprezentowane przez Directeur-Generaal van de Algemene Directie Economische Inspectie, Directeur-Generaal van de Algemene Directie Economische Inspectie/Movic BV, Events Belgium BV, Leisure Tickets & Activities International BV

36

2019/C 139/36

Sprawa C-176/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 12 grudnia 2018 r. w sprawie T-691/14, Servier i in./Komisja, wniesione w dniu 22 lutego 2019 r. przez Komisję Europejską

37

2019/C 139/37

Sprawa C-201/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 12 grudnia 2018 r. w sprawie T-691/14, Servier i in./Komisja, wniesione w dniu 28 lutego 2019 r. przez Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier SA

39

2019/C 139/38

Sprawa C-207/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 12 grudnia 2018 r. w sprawie T-677/14, Biogaran/Komisja, wniesione w dniu 28 lutego 2019 r. przez Biogaran

40

 

Sąd

2019/C 139/39

Sprawa T-289/15: Wyrok Sądu z dnia 6 marca 2019 r. — Hamas/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom w ramach walki z terroryzmem — Zamrożenie środków finansowych — Możliwość zakwalifikowania władz państwa trzeciego jako właściwej władzy w rozumieniu wspólnego stanowiska 2001/931/WPZiB — Podstawa faktyczna decyzji o zamrożeniu środków finansowych — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie — Prawo własności)

42

2019/C 139/40

Sprawa T-69/16: Wyrok Sądu z dnia 28 lutego 2019 r. — Ateknea Solutions Catalonia/Komisja (Klauzula arbitrażowa — Umowy zawarte w ramach szóstego programu ramowego w zakresie badań i rozwoju technologicznego (2002 — 2006) — Zwrot kosztów poniesionych przez stronę skarżącą wraz z odsetkami za zwłokę — Koszty kwalifikowalne — Odpowiedzialność umowna)

43

2019/C 139/41

Sprawa T-414/16: Wyrok Sądu z dnia 28 lutego 2019 r. — Drex Technologies/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii — Zamrożenie środków finansowych — Prawo do obrony — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie — Prawo do poszanowania czci i dobrego imienia — Prawo własności — Domniemanie niewinności — Proporcjonalność)

43

2019/C 139/42

Sprawa T-415/16: Wyrok Sądu z dnia 28 lutego 2019 r. — Almashreq Investment Fund/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii — Zamrożenie środków finansowych — Prawo do obrony — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie — Prawo do poszanowania czci i dobrego imienia — Prawo własności — Domniemanie niewinności — Proporcjonalność)

44

2019/C 139/43

Sprawa T-440/16: Wyrok Sądu z dnia 28 lutego 2019 r. — Souruh/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii — Zamrożenie środków finansowych — Prawo do obrony — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie — Prawo do poszanowania czci i dobrego imienia — Prawo własności — Domniemanie niewinności — Proporcjonalność)

45

2019/C 139/44

Sprawa T-865/16: Wyrok Sądu z dnia 26 lutego 2019 r. — Fútbol Club Barcelona/Komisja (Pomoc państwa — Pomoc przyznana przez władze hiszpańskie na rzecz niektórych zawodowych klubów piłkarskich — Preferencyjne stawki podatku dochodowego stosowane względem klubów upoważnionych do korzystania ze statusu podmiotu o celu niezarobkowym — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym — Swoboda przedsiębiorczości — Korzyść)

46

2019/C 139/45

Sprawa T-169/17: Wyrok Sądu z dnia 5 marca 2019 r. — Pethke/EUIPO (Służba publiczna — Urzędnicy — Obsadzanie stanowisk — Przeniesienie z urzędu ze stanowiska kierownika wydziału na stanowisko głównego administratora — Artykuł 7 ust. 1 regulaminu pracowniczego — Interes służby — Równoważność stanowisk — Dyskryminacja ze względu na płeć — Proporcjonalność — Skarga o odszkodowanie i zadośćuczynienie — Niedopuszczalność — Niedopełnienie wymogów postępowania poprzedzającego wniesienie skargi)

46

2019/C 139/46

Sprawa T-439/17: Wyrok Sądu z dnia 5 marca 2019 r. — Yellow Window/EIGE (Zamówienia publiczne na usługi — Postępowanie przetargowe — Świadczenie usług w celu realizacji badania nad okaleczaniem żeńskich narządów płciowych — Odrzucenie oferty jednego z oferentów — Obowiązek uzasadnienia — Spójność między komentarzami a punktacją — Odpowiedzialność pozaumowna)

47

2019/C 139/47

Sprawa T-450/17: Wyrok Sądu z dnia 5 marca 2019 r. — Eurosupport — Fineurop support/EIGE (Zamówienia publiczne na usługi — Postępowanie przetargowe — Świadczenie usług w celu realizacji badania nad okaleczaniem żeńskich narządów płciowych — Odrzucenie oferty jednego z oferentów — Obowiązek uzasadnienia — Spójność między komentarzami a punktacją — Odpowiedzialność pozaumowna)

48

2019/C 139/48

Sprawa T-107/18: Wyrok Sądu z dnia 27 lutego 2019 r. — Aytekin/EUIPO — Dienne Salotti (Dienne) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Dienne — Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy ENNE — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)

49

2019/C 139/49

Sprawa T-216/18: Wyrok Sądu z dnia 28 lutego 2019 r. — Pozza/Parlament (Służba publiczna — Urzędnicy — Wynagrodzenie — Dodatek zagraniczny — Artykuł 4 ust. 1 lit. a) załącznika VII do regulaminu pracowniczego — Miejsce wykonywania głównej działalności zawodowej — Przeniesienie do innej instytucji — Decyzja o zaprzestaniu wypłaty dodatku zagranicznego — Właściwość — Uzasadnione oczekiwania)

50

2019/C 139/50

Sprawa T-263/18: Wyrok Sądu z dnia 5 marca 2019 r. — Meblo Trade/EUIPO — Meblo Int (MEBLO) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku — Graficzny unijny znak towarowy MEBLO — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 — Dowód rzeczywistego używania)

50

2019/C 139/51

Sprawa T-321/18: Wyrok Sądu z dnia 6 marca 2019 r. — Serenity Pharmaceuticals/EUIPO — Gebro Holding (NOCUVANT) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego NOCUVANT — Wcześniejsze słowne znaki towarowe NOCUTIL — Dowód rzeczywistego używania — Artykuł 47 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001 — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001)

51

2019/C 139/52

Sprawa T-459/18: Wyrok Sądu z dnia 28 lutego 2019 r. — Lotte/EUIPO — Générale Biscuit-Glico France (PEPERO original) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny unijny znak towarowy PEPERO original — Wcześniejszy trójwymiarowy krajowy znak towarowy — Kształt podłużnego biszkoptu częściowo oblanego czekoladą — Unieważnienie prawa do znaku towarowego — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001 — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Wcześniejszy znak towarowy tworzony przez kształt samego towaru — Używanie jako znaku towarowego — Brak zmiany charakteru odróżniającego)

52

2019/C 139/53

Sprawa T-870/16: Postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2019 r. — Miserini Johansson/EBI (Służba publiczna — Personel EBI — Przedłużające się lub powtarzające się nieobecności ze względu na chorobę niebędącą choroba zawodową albo wypadek niebędący wypadkiem przy pracy — Obniżka wynagrodzenia po dwunastu miesiącach nieobecności — Artykuł 33 regulaminu pracowniczego EBI — Postępowanie w sprawie uznania zawodowego podłoża choroby)

53

2019/C 139/54

Sprawa T-836/17: Postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2019 r. — Sports Group Denmark/EUIPO — K&L (WHISTLER) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Wycofanie sprzeciwu — Umorzenie postępowania)

53

2019/C 139/55

Sprawa T-25/18: Postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2019 r. — PAN Europe/Komisja (Dostęp do dokumentó — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 — Dokumenty dotyczące substancji zaburzających gospodarkę hormonalną — Cofnięcie decyzji o odmowie udzielenia dostępu — Ujawnienie już po wniesieniu skargi — Następcza bezprzedmiotowość sporu — Umorzenie postępowania)

54

2019/C 139/56

Sprawa T-178/18: Postanowienie Sądu z dnia 28 lutego 2019 r. — Région de Bruxelles-Capitale/Komisja Europejska (Skarga o stwierdzenie nieważności — Środki ochrony roślin — Substancja czynna glifosat — Ponowne włączenie do załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 — Brak indywidualnego oddziaływania — Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych 540/2011 — Brak bezpośredniego oddziaływania — Niedopuszczalność)

55

2019/C 139/57

Sprawa T-375/18: Postanowienie Sądu z dnia 28 lutego 2019 r. — Gollnisch/Parlament (Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie — Prawo instytucjonalne — Parlament Europejski — Prace delegacji poza Unią — Decyzja przewodniczącego delegacji ds. stosunków z Japonią — Lista osób upoważnionych do wzięcia udziału w spotkaniu międzyparlamentarnym w Japonii, na której nie widniało nazwisko skarżącego — Termin do wniesienia skargi — Przekroczenie terminu — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Uchybienie wymogom formalnym — Niedopuszczalność)

56

2019/C 139/58

Sprawa T-401/18: Postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2019 r. — SFIE-PE/Parlament (Skarga o stwierdzenie nieważności — Prawo instytucjonalne — Strajk tłumaczy ustnych — Przyjęte przez Parlament Europejski środki mające na celu wezwanie tłumaczy ustnych do podjęcia pracy — Akt niepodlegający zaskarżeniu — Brak indywidualnego oddziaływania — Niedopuszczalność)

57

2019/C 139/59

Sprawa T-460/18: Postanowienie Sądu z dnia 28 lutego 2019 r. — eSlovensko Bratislava/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Zamówienia publiczne — Potrącenie wierzytelności — Następcza bezprzedmiotowość sporu — Umorzenie postępowania)

57

2019/C 139/60

Sprawa T-581/18: Postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2019 r. — ND (*1)  i OE (*1) /Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Podnoszona dyskryminacja między urzędnikami europejskimi a pozostałymi rezydentami krajowymi w odniesieniu do sposobu obliczenia wynagrodzenia netto określającego wskaźnik niektórych świadczeń socjalnych — Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego — Nienadanie biegu skardze — Brak wszczęcia postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego — Niedopuszczalność)

58

2019/C 139/61

Sprawa T-675/18 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 5 lutego 2019 r. — Trifolio-M i in./EFSA (Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego — Środki ochrony roślin — Procedura przeglądu zatwierdzenia substancji czynnej azadirachtiny — Oddalenie wniosku o zachowanie poufności — Brak fumus boni juris)

59

2019/C 139/62

Sprawa T-55/19: Skarga wniesiona w dniu 30 stycznia 2019 r. — Cham Holding i Bena Properties/Rada

60

2019/C 139/63

Sprawa T-56/19: Skarga wniesiona w dniu 30 stycznia 2019 r. — Syriatel Mobile Telecom/Rada

61

2019/C 139/64

Sprawa T-57/19: Skarga wniesiona w dniu 31 stycznia 2019 r. — Makhlouf/Rada

61

2019/C 139/65

Sprawa T-58/19: Skarga wniesiona w dniu 31 stycznia 2019 r. — Othman/Rada

62

2019/C 139/66

Sprawa T-59/19: Skarga wniesiona w dniu 31 stycznia 2019 r. — Makhlouf/Rada

63

2019/C 139/67

Sprawa T-61/19: Skarga wniesiona w dniu 3 lutego 2019 r. — Drex Technologies/Rada

64

2019/C 139/68

Sprawa T-62/19: Skarga wniesiona w dniu 3 lutego 2019 r. — Almashreq Investment Fund/Rada

65

2019/C 139/69

Sprawa T-72/19: Skarga wniesiona w dniu 5 lutego 2019 r. — CRIA i CCCMC/Komisja

66

2019/C 139/70

Sprawa T-84/19: Skarga wniesiona w dniu 12 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (We IntelliGence the World)

67

2019/C 139/71

Sprawa T-87/19: Skarga wniesiona w dniu 15 lutego 2019 r. — Broughton/Eurojust

68

2019/C 139/72

Sprawa T-88/19: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (currencymachineassistant)

69

2019/C 139/73

Sprawa T-89/19: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (robodealer)

70

2019/C 139/74

Sprawa T-90/19: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (currencyassistant)

72

2019/C 139/75

Sprawa T-84/19: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (tradingcurrencyassistant)

73

2019/C 139/76

Sprawa T-92/19: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (CKPL)

74

2019/C 139/77

Sprawa T-93/19: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (AI moneypersonalassistant)

75

2019/C 139/78

Sprawa T-94/19: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (moneyassistant)

76

2019/C 139/79

Sprawa T-95/19: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (AI currencypersonalassistant)

77

2019/C 139/80

Sprawa T-96/19: Skarga wniesiona w dniu 14 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (CNTX Trading)

78

2019/C 139/81

Sprawa T-97/19: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (AIdealer)

79

2019/C 139/82

Sprawa T-98/19: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2019 r. — Cinkciarz.pl/EUIPO — MasterCard International (CNTX)

81

2019/C 139/83

Sprawa T-100/19: Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2019 r. — L. Oliva Torras/EUIPO — Mecánica del Frío (Urządzenia sprzęgające do pojazdów)

82

2019/C 139/84

Sprawa T-102/19: Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2019 r. — Garriga Polledo i in./Parlament

83

2019/C 139/85

Sprawa T-103/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Mende Omalanga/Rada

84

2019/C 139/86

Sprawa T-104/19: Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2019 r. — Dermavita/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM)

85

2019/C 139/87

Sprawa T-105/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Louis Vuitton Malletier/EUIPO — Wisniewski (Przedstawienie wzoru w szachownicę)

86

2019/C 139/88

Sprawa T-107/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — ACRE/Parlament

87

2019/C 139/89

Sprawa T-108/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Kerry Luxembourg/EUIPO — Döhler (TasteSense By Kerry)

90

2019/C 139/90

Sprawa T-109/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Kerry Luxembourg/EUIPO — Döhler (TasteSense)

91

2019/C 139/91

Sprawa T-110/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Kazembe Musonda/Rada

92

2019/C 139/92

Sprawa T-111/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Boshab/Rada

92

2019/C 139/93

Sprawa T-112/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Kibelisa Ngambasai/Rada

93

2019/C 139/94

Sprawa T-113/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Kampete/Rada

94

2019/C 139/95

Sprawa T-115/19: Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2019 r. — Bacardi/EUIPO — La Fée (ANGEL’S ENVY)

95

2019/C 139/96

Sprawa T-116/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Kande Mupompa/Rada

96

2019/C 139/97

Sprawa T-117/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Kahimbi Kasagwe/Rada

96

2019/C 139/98

Sprawa T-118/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Amisi Kumba/Rada

97

2019/C 139/99

Sprawa T-119/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Mutondo/Rada

98

2019/C 139/100

Sprawa T-120/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Numbi/Rada

99

2019/C 139/101

Sprawa T-121/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Ruhorimbere/Rada

99

2019/C 139/102

Sprawa T-122/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Ramazani Shadary/Rada

100

2019/C 139/103

Sprawa T-123/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Kanyama/Rada

101

2019/C 139/104

Sprawa T-124/19: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2019 r. — Ilunga Luyoyo/Rada

102

2019/C 139/105

Sprawa T-127/19: Skarga wniesiona w dniu 21 lutego 2019 r. — Dyson i in./Komisja

102

2019/C 139/106

Sprawa T-130/19: Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2019 r. — Spadafora/Komisja

104

2019/C 139/107

Sprawa T-133/19: Skarga wniesiona w dniu 28 lutego 2019 r. — Off-White/EUIPO (OFF-WHITE)

105

2019/C 139/108

Sprawa T-139/19: Skarga wniesiona w dniu 4 marca 2019 r. — Pilatus Bank/EBC

106

2019/C 139/109

Sprawa T-144/19: Skarga wniesiona w dniu 7 marca 2019 r. — Kludi/EUIPO — Adlon Brand (ADLON)

107

2019/C 139/110

Sprawa T-674/16: Postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2019 r. — Seigneur/EBC

108

2019/C 139/111

Sprawa T-677/16: Postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2019 r. — Bowles/EBC

108

2019/C 139/112

Sprawa T-783/16: Postanowienie Sądu z dnia 27 lutego 2019 r. — Government of Gibraltar/Komisja

109


(*1)Informacje usunięto lub zastąpiono w ramach ochrony danych osobowych i/lub poufności.

 


PL

 

Ze względu na ochronę danych osobowych i/lub poufności niektóre informacje zawarte w tym wydaniu nie mogą zostać ujawnione, stąd publikacja nowej oryginalnej wersji.

Top