ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 82

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 62
4 marca 2019

Spis treści

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2019/C 82/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2019/C 82/02

Sprawa C-415/18 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 19 kwietnia 2018 r. w sprawie T-606/17, CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH, wniesione w dniu 22 czerwca 2018 r. przez CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH

2

2019/C 82/03

Sprawa C-682/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 6 listopada 2018 r. – LF / Google LLC, YouTube Inc., YouTube LLC, Google Germany GmbH

2

2019/C 82/04

Sprawa C-683/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 6 listopada 2018 r. – Elsevier Inc. / Cyando AG

4

2019/C 82/05

Sprawa C-693/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juge d’instruction du tribunal de grande instance de Paris (Francja) w dniu 29 października 2018 r. – Procureur de la République / X

5

2019/C 82/06

Sprawa C-702/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 12 września 2018 r. w sprawie T-584/17 Primart/EUIPO, wniesione w dniu 9 listopada 2018 r. przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart” Marek Łukasiewicz

6

2019/C 82/07

Sprawa C-714/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 13 września 2018 r. w sprawie T-94/17, ACTC / EUIPO, wniesione w dniu 14 listopada 2018 r. przez ACTC GmbH

8

2019/C 82/08

Sprawa C-715/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 15 listopada 2018 r. – Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V. / Finanzamt Cuxhaven

9

2019/C 82/09

Sprawa C-751/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalia) w dniu 3 grudnia 2018 r. – Marketing Direto e Publicidade SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

10

2019/C 82/10

Sprawa C-761/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 20 września 2018 r. w sprawie T-421/17, Leino-Sandberg / Parlament, wniesione w dniu 3 grudnia 2018 r. przez Päivi Leinę-Sandberga

10

2019/C 82/11

Sprawa C-766/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 25 września 2018 r. w sprawie T-328/17, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO, wniesione w dniu 5 grudnia 2018 r. przez Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi

11

2019/C 82/12

Sprawa C-767/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 25 września 2018 r. w sprawie T-384/17, Cypr/EUIPO, wniesione w dniu 5 grudnia 2018 r. przez Republikę Cypryjską

12

2019/C 82/13

Sprawa C-776/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgericht Erding (Niemcy) w dniu 10 grudnia 2018 r. – U.B. i T.V. / Eurowings GmbH

13

2019/C 82/14

Sprawa C-801/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburg) w dniu 19 grudnia 2018 r. – EU / Caisse pour l'avenir des enfants

14

2019/C 82/15

Sprawa C-802/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburg) w dniu 19 grudnia 2018 r. – Caisse pour l'avenir des enfants / FV, GW

15

2019/C 82/16

Sprawa C-803/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litwa) w dniu 20 grudnia 2018 r. – AAS BALTA / UAB GRIFS AG

15

2019/C 82/17

Sprawa C-810/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský súd Trnava (Słowacja) w dniu 21 grudnia 2018 r. – DHL Logistics (Slovakia), spol. s r.o. / Finančné riaditeľstvo SR

16

2019/C 82/18

Sprawa C-817/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 15 października 2018 r. w sprawie T-79/16, Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters i in. / Komisja, wniesione w dniu 21 grudnia 2018 r. przez Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland i in.

17

2019/C 82/19

Sprawa C-828/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de commerce de Paris (Francja) w dniu 24 grudnia 2018 r. – Trendsetteuse SARL / DCA SARL

18

2019/C 82/20

Sprawa C-829/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de grande instance de Paris (Francja) w dniu 27 grudnia 2018 r. – Crédit Logement SA / OE

18

2019/C 82/21

Sprawa C-833/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de l'entreprise de Liège (Belgia) w dniu 31 grudnia 2018 r. – SI, Brompton Bicycle Ltd / Chedech / Get2Get

19

2019/C 82/22

Sprawa C-12/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 8 listopada 2018 r. w sprawie T-550/17, Troszczynski / Parlament, wniesione w dniu 7 stycznia 2019 r. przez Mylène Troszczynski

20

2019/C 82/23

Sprawa C-38/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 28 listopada 2018 r. w sprawie T-161/17, Le Pen / Parlament, wniesione w dniu 21 stycznia 2019 r. przez Marion Le Pen

21

Sąd

2019/C 82/24

Sprawa T-167/13: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Comune di Milano / Komisja Pomoc państwa – Usługi obsługi naziemnej – Wkłady kapitałowe dokonane przez SEA na rzecz Sea Handling – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Pojęcie pomocy – Możliwość przypisania środka państwu – Kryterium inwestora prywatnego – Zasada kontradyktoryjności – Prawo do obrony – Prawo do dobrej administracji – Uzasadnione oczekiwania

23

2019/C 82/25

Sprawa T-498/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Deutsche Umwelthilfe/Komisja Dostęp do dokumentów – Dokumenty dotyczące korespondencji wymienionej między Komisją a przedsiębiorstwami i producentami z branży motoryzacyjnej w przedmiocie czynnika chłodniczego R1234yf stosowanego w pojazdach silnikowych – Dokumenty nieujęte w wykazie – Nowy zarzut podniesiony w toku postępowania – Niedopuszczalność – Środek dowodowy nakazujący przedstawienie spornych dokumentów zgodnie z art. 104 regulaminu postępowania – Odstępstwo do zasady kontradyktoryjności – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych – interes publiczny w ujawnieniu informacji – Wyważenie – Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 – Artykuł 6 ust. 1 – Nadrzędny interes publiczny w ujawnieniu informacji dotyczących środowiska lub odnoszących się do emisji do środowiska – Ogólne domniemanie – Częściowa odmowa dostępu – Umorzenie postepowania

23

2019/C 82/26

Sprawa T-677/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 218 r. – Biogaran / Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 i 102 TFUE – Porozumienia mające na celu opóźnienie lub uniemożliwienie wejścia na rynek wersji generycznych peryndoprylu – Udział spółki zależnej w naruszeniu popełnionym przez jej spółkę dominującą – Przypisanie naruszenia – Odpowiedzialność solidarna – Górna granica grzywny

24

2019/C 82/27

Sprawa T-679/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Teva UK i in. / Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Zasada bezstronności – Zasięgnięcie opinii Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominującej – Polubowne rozstrzyganie sporów patentowych i sporów dotyczących wyłącznego zakupu – Potencjalna konkurencja – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Zachowanie równowagi pomiędzy prawem konkurencji a prawem patentowym – Warunki wyłączenia określone w art. 101 ust. 3 TFUE – Grzywny

25

2019/C 82/28

Sprawa T-680/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Lupin / Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Polubowne rozstrzyganie sporów patentowych – Porozumienie o nabyciu technologii – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Zachowanie równowagi pomiędzy prawem konkurencji a prawem patentowym – Grzywny

26

2019/C 82/29

Sprawa T-682/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Mylan Laboratories i Mylan / Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w leczeniu chorób układu krążenia (w wersji oryginalnej i generycznej) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 i 102 TFUE – Porozumienie w sprawie polubownego rozstrzygania sporów patentowych – Potencjalna konkurencja – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Pogodzenie prawa konkurencji z prawem patentowym – Przypisanie zachowania noszącego znamiona naruszenia – Grzywny

26

2019/C 82/30

Sprawa T-684/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Krka / Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Polubowne rozstrzyganie sporów patentowych – Umowa licencyjna – Umowa o nabycie technologii – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Ograniczenie konkurencji ze względu na skutek – Zachowanie równowagi pomiędzy prawem konkurencji a prawem patentowym

27

2019/C 82/31

Sprawa T-691/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Servier i in./Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Nadużycie pozycji dominującej – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 i 102 TFUE – Zasada bezstronności – Zasięgnięcie opinii komitetu doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej – Prawo do skutecznego środka prawnego – Krótki termin na wniesienie skargi w kontekście długości zaskarżonej decyzji – Porozumienia w sprawie polubownego rozstrzygania sporów patentowych – Umowy licencyjne – Umowy w sprawie nabywania technologii – Porozumienie w sprawie wyłącznego zakupu – Potencjalna konkurencja – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Ograniczenie konkurencji ze względu na skutek – Pogodzenie prawa konkurencji z prawem patentowym – Uznanie za odrębne naruszenia lub za jednolite naruszenie – Określenie rynku właściwego w zakresie cząsteczki odnośnego produktu leczniczego – Grzywny – Zbieg grzywien na podstawie art. 101 i 102 TFUE – Zasada ustawowej określoności czynów zabronionych i kar – Wartość sprzedaży – Sposób obliczenia w przypadku zbiegu naruszeń na tych samych rynkach

28

2019/C 82/32

Sprawa T-701/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Niche Generics / Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w leczeniu chorób układu krążenia (w wersji oryginalnej i generycznej) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Porozumienie w sprawie polubownego rozstrzygania sporów patentowych – Postępowanie administracyjne – Ochrona poufności komunikacji pomiędzy adwokatami i klientami – Potencjalna konkurencja – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Obiektywna konieczność ograniczenia – Pogodzenie prawa konkurencji z prawem patentowym – Przesłanki wyłączenia przewidzianego w art. 101 ust. 3 TFUE – Grzywny – Pułap 10 % – Przypisanie zachowania noszącego znamiona naruszenia

29

2019/C 82/33

Sprawa T-705/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Unichem Laboratories / Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE – Porozumienie w sprawie polubownego rozstrzygania sporów patentowych – Właściwość miejscowa Komisji – Przypisanie noszącego znamiona naruszenia zachowania – Postępowanie administracyjne – Ochrona poufności informacji wymienianych między adwokatem i klientem – Potencjalna konkurencja – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Obiektywna konieczność ograniczenia – Zachowanie równowagi pomiędzy prawem konkurencji a prawem patentowym – Warunki wyłączenia określone w art. 101 ust. 3 TFUE – Grzywny

30

2019/C 82/34

Sprawa T-827/14: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Deutsche Telekom / Komisja Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Słowacki rynek szerokopasmowych usług telekomunikacyjnych – Dostęp przedsiębiorstw trzecich do „pętli lokalnej” operatora zasiedziałego na rynku – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 porozumienia EOG – Jednolite i ciągłe naruszenie – Pojęcie nadużycia – Odmowa dostępu – Zaniżanie marży – Obliczenie zaniżania marży – Kryterium równie skutecznego konkurenta – Prawo do obrony – Przypisanie spółce dominującej naruszenia popełnionego przez spółkę zależną – Decydujący wpływ spółki dominującej na politykę handlową spółki zależnej – Rzeczywiste wywieranie – Ciężar dowodu – Obliczanie kwoty grzywny – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r. – Odrębna grzywna nałożona wyłącznie na spółkę dominującą z tytułu powrotu do naruszenia i zastosowania mnożnika w celu zapewnienia skutku odstraszającego

30

2019/C 82/35

Sprawa T-851/14: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Slovak Telekom / Komisja Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Słowacki rynek szerokopasmowych usług telekomunikacyjnych – Dostęp przedsiębiorstw trzecich do „pętli lokalnej” operatora zasiedziałego na rynku – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 porozumienia EOG – Jednolite i ciągłe naruszenie – Pojęcie nadużycia – Odmowa dostępu – Zaniżanie marży – Obliczenie zaniżania marży – Kryterium równie skutecznego konkurenta – Prawo do obrony – Przypisanie spółce dominującej naruszenia popełnionego przez spółkę zależną – Decydujący wpływ spółki dominującej na politykę handlową spółki zależnej – Rzeczywiste wywieranie – Ciężar dowodu – Obliczanie kwoty grzywny – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien z 2006 r.

32

2019/C 82/36

Sprawa T-111/15: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Ryanair i Airport Marketing Services / Komisja Pomoc państwa – Porozumienia zawarte przez związek celowy portów lotniczych Charente z Ryanairem i jego spółką zależną Airport Marketing Services – Usługi portu lotniczego – Usługi marketingowe – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Pojęcie pomocy państwa – Możliwość przypisania państwu – Izba handlowo-przemysłowa – Korzyść – Kryterium prywatnego inwestora – Odzyskanie pomocy – Artykuł 41 karty praw podstawowych – Prawo dostępu do akt – Prawo do bycia wysłuchanym

33

2019/C 82/37

Sprawa T-165/15: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Ryanair i Airport Marketing Services / Komisja Pomoc państwa – Porozumienia zawarte przez izbę handlowo-przemysłową w Pau-Béarn z Ryanairem i jego spółką zależną Airport Marketing Services – Usługi portu lotniczego – Usługi marketingowe – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Pojęcie pomocy państwa – Możliwość przypisania państwu – Izba handlowo-przemysłowa – Korzyść – Kryterium prywatnego inwestora – Odzyskanie pomocy – Artykuł 41 karty praw podstawowych – Prawo dostępu do akt – Prawo do bycia wysłuchanym

34

2019/C 82/38

Sprawa T-284/15: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – AlzChem/Komisja Pomoc państwa – Przemysł chemiczny – Decyzja o kontynuowaniu działalności przez przedsiębiorstwo w trakcie postępowania upadłościowego – Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa – Skarga o stwierdzenie nieważności – Indywidualne oddziaływanie – Dopuszczalność – Pojęcie pomocy państwa – Korzyść – Kryterium prywatnego wierzyciela – Możliwość przypisania państwu – Obowiązek uzasadnienia

34

2019/C 82/39

Sprawa T-558/15: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Iran Insurance / Rada Odpowiedzialność pozaumowna – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Iranu – Zamrożenie środków finansowych – Umieszczenie i utrzymanie nazwy strony skarżącej w wykazach osób i podmiotów, do których mają zastosowanie środki ograniczające – Szkoda majątkowa – Krzywda

35

2019/C 82/40

Sprawa T-559/15: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Post Bank Iran / Rada Odpowiedzialność pozaumowna – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Iranu – Zamrożenie środków finansowych – Umieszczenie i pozostawienie nazwy strony skarżącej w wykazie osób i podmiotów, w odniesieniu do których mają zastosowanie środki ograniczające – Krzywda

36

2019/C 82/41

Sprawa T-591/15: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Transavia Airlines / Komisja Pomoc państwa – Umowa o świadczenie usług portu lotniczego i o świadczenie usług marketingowych – Porozumienie zawarte przez izbę handlowo-przemysłową w Pau-Béarn z Transavią – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Pojęcie pomocy państwa – Możliwość przypisania państwu – Izba handlowo-przemysłowa – Korzyść – Kryterium inwestora prywatnego – Odzyskanie pomocy – Artykuł 41 karty praw podstawowych – Prawo dostępu do akt – Prawo do bycia wysłuchanym

37

2019/C 82/42

Sprawa T-630/15: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland/Komisja Pomoc państwa – Finansowanie publiczne stałego połączenia drogowo-kolejowego przez cieśninę Fehmarn – Pomoc indywidualna – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa i uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Pojęcie pomocy państwa – Naruszenie konkurencji i wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi – Warunki zgodności – Pomoc przeznaczona na wspieranie realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania – Konieczność pomocy – Skutek zachęcający – Proporcjonalność pomocy – Poważne trudności uzasadniające wszczęcie formalnego postępowania wyjaśniającego – Obowiązek uzasadnienia – Komunikat dotyczący pomocy państwa przeznaczonej na wspieranie realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania

37

2019/C 82/43

Sprawa T-631/15: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Stena Line Scandinavia/Komisja Pomoc państwa – Finansowanie publiczne stałego połączenia drogowo-kolejowego przez cieśninę Fehmarn – Pomoc indywidualna – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa i uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Pojęcie pomocy państwa – Naruszenie konkurencji i wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi – Warunki zgodności – Pomoc przeznaczona na wspieranie realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania – Konieczność pomocy – Skutek zachęcający – Proporcjonalność pomocy – Poważne trudności uzasadniające wszczęcie formalnego postępowania wyjaśniającego – Obowiązek uzasadnienia – Komunikat dotyczący pomocy państwa przeznaczonej na wspieranie realizacji ważnych projektów stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania

38

2019/C 82/44

Sprawa T-53/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Ryanair i Airport Marketing Services / Komisja Pomoc państwa – Porozumienia zawarte przez izbę handlowo-przemysłową w Nîmes-Uzès-Le Vigan z Ryanairem i jego spółką zależną Airport Marketing Services – Usługi portu lotniczego – Usługi marketingowe – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Pojęcie pomocy państwa – Możliwość przypisania państwu – Izba handlowo-przemysłowa – Korzyść – Kryterium inwestora prywatnego – Odzyskanie pomocy – Artykuł 41 karty praw podstawowych – Prawo dostępu do akt – Prawo do bycia wysłuchanym

39

2019/C 82/45

Sprawa T-77/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Ryanair i Airport Marketing Services / Komisja Pomoc państwa – Porozumienia zawarte z przedsiębiorstwem lotniczym Ryanair i jego spółką zależną Airport Marketing Services – Usługi portu lotniczego – Usługi marketingowe – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Pojęcie pomocy państwa – Korzyść – Kryterium prywatnego inwestora – Odzyskanie pomocy – Selektywność

40

2019/C 82/46

Sprawa T-165/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Ryanair i Airport Marketing Services / Komisja Pomoc państwa – Porozumienia zawarte z przedsiębiorstwem lotniczym Ryanairem i jego spółką zależną Airport Marketing Services – Usługi lotniskowe – Usługi marketingowe – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Pojęcie pomocy państwa – Korzyść – Kryterium prywatnego inwestora – Odzyskanie pomocy – Artykuł 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Dostęp do akt – Prawo do bycia wysłuchanym

41

2019/C 82/47

Sprawa T-290/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Fruits de Ponent / Komisja Odpowiedzialność pozaumowna – Rolnictwo – Rynki brzoskwiń i nektaryn – Zakłócenia, które wystąpiły w roku gospodarczym 2014 – Rosyjskie embargo – Tymczasowe nadzwyczajne środki wspierające producentów – Rozporządzenia delegowane (UE) nr 913/2014 i 923/2014 – Normy prawne mające na celu przyznanie uprawnień jednostkom – Obowiązek staranności i zasada dobrej administracji – Wystarczająco istotne naruszenie – Związek przyczynowy

42

2019/C 82/48

Sprawy połączone T-339/16, T-352/16 i T-391/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. –Ville de Paris, Ville de Bruxelles i Ayuntamiento de Madrid / Komisja Środowisko naturalne – Rozporządzenie (UE) 2016/646 – Emisja zanieczyszczeń pochodzących z lekkich pojazdów pasażerskich i użytkowych (Euro 6) – Określenie nieprzekraczalnych wartości (NTE) dla emisji tlenków azotu podczas badań w rzeczywistych warunkach jazdy (RDE) – Skarga o stwierdzenie nieważności – Uprawnienia lokalnego organu ochrony środowiska do ograniczenia ruchu niektórych pojazdów – Bezpośrednie oddziaływanie – Dopuszczalność – Brak kompetencji Komisji – Przestrzeganie norm prawnych wyższego rzędu – Dostosowanie w czasie skutków stwierdzenia nieważności – Odpowiedzialność pozaumowna – Naprawienie zarzucanej szkody wizerunkowej i szkody wynikającej z naruszenia dobrego imienia

42

2019/C 82/49

Sprawa T-530/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Schubert i in. / Komisja Służba publiczna – Wynagrodzenie – Coroczne dostosowanie wynagrodzeń i emerytur urzędników i innych pracowników – Rozporządzenia (UE) nr 422/2014 i 423/2014 – Dostosowania wynagrodzeń i emerytur za lata 2011 i 2012 – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Uzasadnione oczekiwania – Zasady dialogu społecznego

43

2019/C 82/50

Sprawy połączone T-543/16 i T-544/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Carpenito i in. / Rada Służba publiczna – Wynagrodzenie – Coroczne dostosowanie wynagrodzeń i emerytur urzędników i innych pracowników – Rozporządzenia (UE) nr 422/2014 i 423/2014 – Dostosowania wynagrodzeń i emerytur za lata 2011 i 2012 – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Uzasadnione oczekiwania – Zasady dialogu społecznego

44

2019/C 82/51

Sprawa T-591/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Wahlström / Frontex Służba publiczna – Personel tymczasowy – Frontex – Nieprzedłużenie umowy zawartej na czas określony – Artykuł 8 WZIP – Obowiązek staranności – Skorzystanie z unieważnionego sprawozdania z oceny – Oczywisty błąd w ocenie – Odpowiedzialność – Koszty – Zasada słuszności – Artykuł 135 § 1 regulaminu postępowania

45

2019/C 82/52

Sprawa T-632/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Haeberlen / ENISA Służba publiczna – Wynagrodzenie – Coroczne dostosowanie wynagrodzeń i emerytur urzędników i innych pracowników – Rozporządzenia (UE) nr 422/2014 i 423/2014 – Dostosowanie wynagrodzeń i emerytur w latach 2011 i 2012 – Obowiązek uzasadnienia – Proporcjonalność – Uzasadnione oczekiwania – Normy dotyczące dialogu społecznego

46

2019/C 82/53

Sprawa T-672/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – C=Holdings / EUIPO – Trademarkers (C=commodore) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy C=commodore – Wniosek o unieważnienie skutków rejestracji międzynarodowej – Artykuł 158 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 198 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/1001] – Brak rzeczywistego używania niektórych towarów i usług objętych rejestracją międzynarodową – Istnienie uzasadnionych powodów nieużywania

47

2019/C 82/54

Sprawa T-689/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Pipiliagkas / Komisja Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Decyzja z mocą wsteczną – Artykuł 22a regulaminu pracowniczego – Niewłaściwy organ – Odpowiedzialność – Naprawienie szkody i zadośćuczynienie za krzywdę

47

2019/C 82/55

Sprawa T-743/16 RENV: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – CX / Komisja Służba publiczna – Urzędnicy – Kara dyscyplinarna – Wydalenie ze służby – Prawo do obrony – Obowiązek staranności – Artykuł 22 ust. 1 załącznika IX do regulaminu pracowniczego – Artykuły 41 i 52 karty praw podstawowych – Odpowiedzialność – Rzeczywisty charakter szkody – Związek przyczynowy

48

2019/C 82/56

Sprawa T-830/16: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Monolith Frost / EUIPO – Dovgan (PLOMBIR) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy PLOMBIR – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Badanie okoliczności faktycznych – Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001) – Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem

49

2019/C 82/57

Sprawa T-247/17: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Azarov / Rada Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Prawo własności – Prawo do wykonywania działalności gospodarczej – Oczywisty błąd w ocenie

50

2019/C 82/58

Sprawa T-274/17: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Monster Energy / EUIPO – Bösel (MONSTER DIP) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego MONSTER DIP – Wcześniejsze słowne i graficzne unijne znaki towarowe oraz niezarejestrowane oznaczenie używane w obrocie, z których wszystkie zawierają element słowny „monster” – Względne podstawy odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak prawdopodobieństwa zaistnienia skojarzenia wprowadzającego w błąd – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 4 rozporządzenia 2017/1001) – Brak prawdopodobieństwa rozmycia cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001)

50

2019/C 82/59

Sprawa T-537/17: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – De Loecker / ESDZ Służba publiczna – ESDZ – Personel tymczasowy – Mobbing – Wniosek o udzielenie wsparcia – Oddalenie wniosku – Prawo do bycia wysłuchanym – Odpowiedzialność

51

2019/C 82/60

Sprawa T-609/17: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Francja / Komisja EFRG – Wydatki wyłączone z finansowania – Wydatki poniesione przez Francję – Refundacje wywozowe w sektorze mięsa drobiowego – Ryczałtowe korekty finansowe – Rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 i (UE) nr 1306/2013 – Należyta, uczciwa jakość przyjęta w obrocie – Kontrole – Proporcjonalność

52

2019/C 82/61

Sprawa T-706/17: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – UP / Komisja Służba publiczna – Urzędnicy – Ciężka choroba – Wniosek o pracę w niepełnym wymiarze godzin ze względów medycznych – Oddalenie wniosku – Zasada zakazu dyskryminacji ze względu na niepełnosprawność – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada dobrej administracji – Obowiązek staranności – Odpowiedzialność

52

2019/C 82/62

Sprawa T-743/17: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Bischoff / EUIPO – Miroglio Fashion (CARACTÈRE) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy CARACTÈRE – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

53

2019/C 82/63

Sprawa T-821/17: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Vitromed/EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego VITROMED Germany – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Vitromed – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

53

2019/C 82/64

Sprawa T-76/18: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – CN / Parlament Służba publiczna – Akredytowani asystenci parlamentarni – Artykuł 24 regulaminu pracowniczego – Wniosek o udzielenie wsparcia – Artykuł 12a regulaminu pracowniczego – Mobbing – Komitet doradczy ds. mobbingu i zapobiegania mu w miejscu pracy rozpatrujący skargi akredytowanych asystentów parlamentarnych wobec członków Parlamentu Europejskiego – Decyzja oddalająca wniosek o udzielenie wsparcia – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada kontradyktoryjności – Odmowa udostępnienia opinii komitetu doradczego i protokołów przesłuchań świadków – Odmowa zastosowania się przez pozwaną instytucję do zarządzonego przez Sąd środka dowodowego

54

2019/C 82/65

Sprawa T-83/18: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – CH / Parlament Służba publiczna – Akredytowani asystenci parlamentarni – Artykuł 24 regulaminu pracowniczego – Wniosek o udzielenie wsparcia – Artykuł 12a regulaminu pracowniczego – Mobbing – Komitet doradczy ds. mobbingu i zapobiegania mu w miejscu pracy rozpatrujący skargi akredytowanych asystentów parlamentarnych wobec członków Parlamentu Europejskiego – Decyzja oddalająca wniosek o udzielenie wsparcia – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada kontradyktoryjności – Odmowa udostępnienia opinii komitetu doradczego i protokołów przesłuchań świadków – Odmowa zastosowania się przez pozwaną instytucję do zarządzonego przez Sąd środka dowodowego

55

2019/C 82/66

Sprawa T-94/18: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Multifit/EUIPO (fit+fun) Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego fit+fun – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 2017/1001

55

2019/C 82/67

Sprawa T-98/18: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Multifit / EUIPO (MULTIFIT) Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MULTIFIT – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001

56

2019/C 82/68

Sprawa T-102/18: Wyrok Sądu z dnia 13 grudnia 2018 r. – Knauf / EUIPO (upgrade your personality) Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego upgrade your personality – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Slogan reklamowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001

56

2019/C 82/69

Sprawa T-745/18: Skarga wniesiona w dniu 20 grudnia 2018 r. – Covestro Deutschland / Komisja

57

2019/C 82/70

Sprawa T-750/18: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2018 r. – Briois / Parlament

58

2019/C 82/71

Sprawa T-758/18: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2018 r. – ABLV Bank / Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji

59

2019/C 82/72

Sprawa T-2/19: Skarga wniesiona w dniu 4 stycznia 2019 r. – Algebris (UK) i Anchorage Capital Group / Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji

60

2019/C 82/73

Sprawa T-5/19: Skarga wniesiona w dniu 4 stycznia 2019 r. – Clatronic International/EUIPO (PROFI CARE)

61

2019/C 82/74

Sprawa T-19/19: Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2019 r. – Fastweb/Komisja

61

2019/C 82/75

Sprawa T-20/19: Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2019 r. – Pablosky / EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)

64

2019/C 82/76

Sprawa T-21/19: Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2019 r. – Pablosky / EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)

64

2019/C 82/77

Sprawa T-22/19: Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2019 r. – Noguer Enríquez i in. / Komisja

65

2019/C 82/78

Sprawa T-28/19: Skarga wniesiona w dniu 15 stycznia 2019 r. – Karlovarské minerální vody / EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)

67

2019/C 82/79

Sprawa T-30/19: Skarga wniesiona w dniu 15 stycznia 2019 r. – CRIA i CCCMC / Komisja

67

2019/C 82/80

Sprawa T-37/19: Skarga wniesiona w dniu 21 stycznia 2019 r. – Cimpress Schweiz / EUIPO – Impress Media (CIMPRESS)

69

2019/C 82/81

Sprawa T-42/19: Skarga wniesiona w dniu 23 stycznia 2019 r. – Volkswagen / EUIPO (CROSS)

69