ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 136

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 59
18 kwietnia 2016

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2016/C 136/1

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2016/C 136/2

Sprawa C-604/14 PP: Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 21 stycznia 2016 r. – Alcoa Trasformazioni Srl/Komisja Europejska, Republika Włoska (Odwołanie — Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Pomoc państwa — Pomoc przyznana przez Republikę Włoską na rzecz d’Alcoa Trasformazioni Srl — Zwrot przez Fundusz Wyrównawczy części kosztów energii elektrycznej zafakturowanej na tę spółkę przez jej dostawcę — Niezgodność ze wspólnym rynkiem — Korzyść — Obowiązek Komisji Europejskiej przeprowadzenia oceny gospodarczej)

2

2016/C 136/3

Sprawa C-103/15P: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 21 stycznia 2016 r. – Internationaler Hilfsfonds eV/Komisja Europejska (Odwołanie — Dostęp do dokumentów instytucji Unii Europejskiej — Działania podejmowane w dziedzinach interesujących kraje rozwijające się — Odmowa dostępu do niektórych dokumentów należących do akt sprawy dotyczących umowy „LIEN 97-2011” — Wykonanie wyroku Sądu)

2

2016/C 136/4

Sprawa C-194/15: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z 4 lutego 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Provinciale di Torino – Włochy) – Véronique Baudinet i in./Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale I di Torino (Odesłanie prejudycjalne — Artykuły 63 TFUE i 65 TFUE — Swobodny przepływ kapitału — Artykuł 49 TFUE — Swoboda przedsiębiorczości — Podatki bezpośrednie — Opodatkowanie dywidend — Dwustronna umowa o zapobieganiu podwójnego opodatkowania — Podwójne opodatkowanie w wymiarze prawnym)

3

2016/C 136/5

Sprawa C-251/15 P: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 4 lutego 2016 r. – Emsibeth SpA/Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) [Odwołanie — Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie do rejestracji graficznego znaku towarowego Nael — Sprzeciw właściciela wcześniejszego słownego wspólnotowego znaku towarowego Mc Neal — Odmowa rejestracji — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) — Ustalenie właściwego kręgu odbiorców — Ocena poziomu uwagi właściwego kręgu odbiorców — Ocena porównania towarów, podobieństwa oznaczeń i prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd]

4

2016/C 136/6

Sprawa C-382/15 P: Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 20 stycznia 2016 r. – Skype Ultd/Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), Sky plc, dawniej British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Umorzenie postępowania)

4

2016/C 136/7

Sprawa C-383/15 P: Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 20 stycznia 2016 r. – Skype Ultd/Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), Sky plc, dawniej British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Umorzenie postępowania)

5

2016/C 136/8

Sprawa C-384/15 P: Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 20 stycznia 2016 r. – Skype Ultd/Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), Sky plc, dawniej British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Umorzenie postępowania)

5

2016/C 136/9

Sprawa C-397/15: Postanowienie Trybunału siódma izba) z dnia 13 stycznia 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Itzehoe – Niemcy) – Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG/Gerhild Lukath (Odesłanie prejudycjalne — Konwencja rzymska o prawie właściwym dla zobowiązań umownych — Pierwszy protokół w sprawie wykładni konwencji rzymskiej przez Trybunał Sprawiedliwości — Artykuł 1 i art. 2 lit. a) i b) — Sądy krajowe mające możliwość wystąpienia do Trybunału z pytaniem prejudycjalnym — Oczywisty brak właściwości Trybunału)

6

2016/C 136/10

Sprawa C-170/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 28 stycznia 2015 r. w sprawie T-655/13, Enercon GmbH/Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 14 kwietnia 2015 r. przez Enercon GmbH

6

2016/C 136/11

Sprawa C-701/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Włochy) w dniu 31 grudnia 2015 r. – Malpensa Logistica Europa SpA/SEA – Società Esercizi Aeroportuali SpA

7

2016/C 136/12

Sprawa C-3/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Brussel (Belgia) w dniu 4 stycznia 2016 r. – Lucio Cesare Aquino/Belgische Staat

7

2016/C 136/13

Sprawa C-9/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgerichts Kehl (Niemcy) w dniu 7 stycznia 2016 r. – Postępowanie karne przeciwko A

8

2016/C 136/14

Sprawa C-26/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalia) w dniu 18 stycznia 2016 r. – Santogal M-Comércio e Reparação de Automóveis Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

9

2016/C 136/15

Sprawa C-29/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stralsund (Niemcy) w dniu 18 stycznia 2016 r. – HanseYachts AG/Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur, Compagnie Generali IARD SA

10

2016/C 136/16

Sprawa C-31/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State (Niderlandy) w dniu 18 stycznia 2016 r. – Visser Vastgoed Beleggingen BV/Raad van de gemeente Appingedam

11

2016/C 136/17

Sprawa C-34/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante (Hiszpania) w dniu 21 stycznia 2016 r. – Manuel González Poyato y Ana Belén Tovar García/Banco Popular Español S.A.

12

2016/C 136/18

Sprawa C-39/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen (Belgia) w dniu 25 stycznia 2016 r. – Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat

13

2016/C 136/19

Sprawa C-48/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Dunajská Streda (Słowacja) w dniu 27 stycznia 2016 r. – ERGO Poist’ovňa, a. s./Alžbeta Barlíková

14

2016/C 136/20

Sprawa C-49/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgry) w dniu 27 stycznia 2016 r. – Unibet International Limited/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatal

15

2016/C 136/21

Sprawa C-51/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Noord-Holland (Niderlandy) w dniu 28 stycznia 2016 r. – Stryker EMEA Supply Chain Services BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond

15

2016/C 136/22

Sprawa C-52/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Węgry) w dniu 29 stycznia 2016 r. – „SEGRO” Kft./Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala

16

2016/C 136/23

Sprawa C-72/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 10 lutego 2016 r. – Prospector Offshore Drilling SA, Prospector Rig 1 Contracting Company SARL, Prospector Rig 5 Contracting Company SARL, Ensco plc, Ensco Offshore UK Limited, Rowan Companies plc, Rowan Cayman Limited/Her Majesty’s Treasury, Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

17

2016/C 136/24

Sprawa C-80/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal administratif de Montreuil (Francja) w dniu 12 lutego 2016 r. – ArcelorMittal Atlantique et Lorraine/Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie

18

2016/C 136/25

Sprawa C-83/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd Sofija-grad (Bułgaria) w dniu 12 lutego 2016 r. – „Cheta Aset Rezoljuszyn Byłgarija” OOD/Naczałnik na Mitnica Stoliczna

19

2016/C 136/26

Sprawa C-105/16 P: Odwołanie wniesione w dniu 19 lutego 2016 r. przez Rzeczpospolitą Polskę od wyroku Sądu dnia 3 grudnia 2015 r. w sprawie T-367/13, Rzeczpospolita Polska przeciwko Komisji Europejskiej

20

2016/C 136/27

Sprawa C-60/14: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 28 stycznia 2016 r. Komisja Europejska/Republika Grecka

22

2016/C 136/28

Sprawa C-610/14: Postanowienie prezesa dziewiątej izby Trybunału z dnia 18 stycznia 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Prešov – Słowacja) – Helena Kolcunová/Provident Financial s. r. o.

22

2016/C 136/29

Sprawa C-204/15: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 15 stycznia 2016 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa – Łotwa) – postępowanie wszczęte przez Valsts ieņēmumu dienests, przy udziale: SIA „Latspas”

23

2016/C 136/30

Sprawa C-306/15: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 15 stycznia 2016 r. – Komisja Europejska/Rumunia

23

2016/C 136/31

Sprawa C-445/15: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 5 lutego 2016 r. [wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice Queen’s Bench Division (Administrative Court) – Zjednoczone Królestwo] – The Queen, na wniosek Nutricia Limited/Secretary of State for Health

23

2016/C 136/32

Sprawa C-522/15 P: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 18 grudnia 2015 r. – Komisja Europejska/Siderurgica Latina Martin SpA (SLM), Ori Martin SA

23

Sąd

2016/C 136/33

Sprawa T-40/09: Wyrok Sądu z dnia 1 marca 2016 r. – Advance Magazine Publishers/OHIM – Selecciones Americanas (VOGUE CAFÉ) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Słowny wspólnotowy znak towarowy VOGUE CAFÉ — Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe Vogue i VOGUE studio oraz zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego VOGUE — Rzeczywiste używanie wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

24

2016/C 136/34

Sprawa T-251/12: Wyrok Sądu z dnia 29 lutego 2016 r. – EGL i in./Komisja (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Międzynarodowe usługi spedycyjne drogą lotniczą — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE — Ustalanie cen — Dodatkowe opłaty i mechanizmy ustalania cen mające wpływ na cenę końcową — Określenie rynku — Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi — Współpraca — Częściowe zwolnienie z grzywny)

24

2016/C 136/35

Sprawa T-254/12: Wyrok Sądu z dnia 29 lutego 2016 r. – Kühne + Nagel International i in./Komisja (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Międzynarodowe usługi spedycyjne drogą lotniczą — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE — Dodatkowe opłaty i mechanizmy ustalania cen mające wpływ na cenę końcową — Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi — Błędy w ocenie — Czas trwania naruszenia — Kwota grzywny — Punkt 13 wytycznych z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien — Wartość sprzedaży — Okoliczności łagodzące — Proporcjonalność — Prawo do obrony)

25

2016/C 136/36

Sprawa T-264/12: Wyrok Sądu z dnia 29 lutego 2016 r. – UTi Worldwide i in./Komisja (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Międzynarodowe usługi spedycyjne drogą lotniczą — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE — Dodatkowe opłaty i mechanizmy ustalania cen mające wpływ na końcową cenę usług — Błędy w ocenie — Dowód — Wpływ na wymianę handlową między państwami członkowskimi — Odczuwalny wpływ na konkurencję — Kwota grzywny — Waga naruszenia — Proporcjonalność — Odpowiedzialność solidarna — Pełne prawo orzekania)

26

2016/C 136/37

Sprawa T-265/12: Wyrok Sądu z dnia 29 lutego 2016 r. – Schenker/Komisja (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Usługi międzynarodowej spedycji lotniczej — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE — Ustalanie cen — Opłaty dodatkowe i mechanizmy ustalania opłat mające wpływ na cenę końcową — Dowody zawarte we wniosku o zwolnienie z grzywny — Ochrona poufności informacji wymienianych między adwokatem i klientem — Zasady deontologiczne dotyczące obowiązku lojalności oraz zakazu podwójnej reprezentacji — Obowiązki powiernicze — Wpływ na handel między państwami członkowskimi — Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia — Wybór spółek — Grzywny — Proporcjonalność — Waga naruszenia — Okoliczności łagodzące — Równość traktowania — Współpraca — Ugoda — Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien)

27

2016/C 136/38

Sprawa T-267/12: Wyrok Sądu z dnia 29 lutego 2016 r. – Deutsche Bahn i in./Komisja (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Międzynarodowe usługi spedycyjne drogą lotniczą — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE — Ustalanie cen — Dodatkowe opłaty i mechanizmy ustalania cen mające wpływ na cenę końcową — Dowody zawarte we wniosku o zwolnienie z grzywny — Ochrona poufności korespondencji między adwokatami i klientami — Reguły deontologiczne dotyczące obowiązku lojalności i zakazu podwójnej reprezentacji — Zobowiązania powiernicze — Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia — Wybór spółek — Grzywny — Proporcjonalność — Waga naruszenia — Okoliczności łagodzące — Równość traktowania — Współpraca — Częściowe zwolnienie z grzywny — Pełne prawo orzekania — Ugoda — Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien)

27

2016/C 136/39

Sprawa T-270/12: Wyrok Sądu z dnia 29 lutego 2016 r. – Panalpina World Transport (Holding) i in./Komisja (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Międzynarodowe usługi spedycyjne drogą lotniczą — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE — Ustalanie cen — Dodatkowe opłaty i mechanizmy ustalania cen mające wpływ na cenę końcową — Grzywny — Proporcjonalność — Waga naruszenia — Równość traktowania — Obowiązek uzasadnienia — Ugoda — Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien)

28

2016/C 136/40

Sprawa T-15/14: Wyrok Sądu z dnia 3 marca 2016 r. – Simet/Komisja [Pomoc państwa — Rekompensata za świadczenie usług publicznych przyznana ze skutkiem wstecznym przez władze włoskie — Usługi w zakresie międzyregionalnych przewozów autobusowych świadczone w latach 1987 – 2003 — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym — Utrzymanie zobowiązań z zakresu usług publicznych — Przyznanie rekompensaty — Rozporządzenie (EWG) nr 1191/69]

29

2016/C 136/41

Sprawa T-79/14: Wyrok Sądu z dnia 1 marca 2016 r. – Secop/Komisja (Pomoc państwa — Ratowanie zagrożonych przedsiębiorstw — Pomoc w formie gwarancji państwa — Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym — Brak wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego — Poważne trudności — Uprawnienia procesowe zainteresowanych stron)

29

2016/C 136/42

Sprawa T-538/14: Wyrok Sądu z dnia 1 marca 2016 r. – Peri/OHIM (Multiprop) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego słownego znaku towarowego Multiprop — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 — Obowiązek uzasadnienia]

30

2016/C 136/43

Sprawa T-557/14: Wyrok Sądu z dnia 1 marca 2016 r. – BrandGroup/OHIM – Brauerei S. Riegele, Inh. Riegele (SPEZOOMIX) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SPEZOOMIX — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy Spezi — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

30

2016/C 136/44

Sprawa T-675/14: Wyrok Sądu z dnia 3 marca 2016 r. – Hiszpania/Komisja (EFOGR — Sekcja Gwarancji — EFRG i EFRROW — Wydatki wyłączone z finansowania — Wydatki poniesione przez Hiszpanię — Ryczałtowe korekty finansowe — Jednorazowe korekty finansowe — Objęcie korektą finansową okresu po powiadomieniu przewidzianym w art. 11 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 885/2006)

31

2016/C 136/45

Sprawa T-778/14: Wyrok Sądu z dnia 3 marca 2016 r. – Ugly/OHIM – Group Lottuss (COYOTE UGLY) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego COYOTE UGLY — Względne podstawy odmowy rejestracji — Wygaśnięcie prawa do wcześniejszego słownego wspólnotowego znaku towarowego — Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Brak niezarejestrowanego znaku towarowego — Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009 — Brak powszechnie znanego znaku towarowego w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej i znaku towarowego — Artykuł 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009]

32

2016/C 136/46

Sprawa T-846/14: Wyrok Sądu z dnia 21 stycznia 2016 r. – Spokey/OHIM – Leder Jaeger (SPOKeY) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny wspólnotowy znak towarowy SPOKeY — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SPOOKY — Częściowe unieważnienie prawa do znaku — Artykuł 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 — Badanie materiału dowodowego — Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]

32

2016/C 136/47

Sprawa T-61/15: Wyrok Sądu z dnia 1 marca 2016 r. – 1&1 Internet/OHIM – Unoe Bank (1e1) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego 1e1 — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy UNO E i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy unoe — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

33

2016/C 136/48

Sprawy połączone od T-279/15 do T-282/15: Wyrok Sądu z dnia 23 lutego 2016 r. – Pirelli Tyre/OHIM (Bieżniki opon i in.) (Wzór wspólnotowy — Wzory wspólnotowe przedstawiające bieżniki opon i opony pneumatyczne do kół pojazdów — Brak wniosku o przedłużenie rejestracji i wykreślenie wzoru wspólnotowego po upływie okresu rejestracji — Żądanie przywrócenia stanu poprzedniego i wniosek o przedłużenie rejestracji wzoru wspólnotowego)

34

2016/C 136/49

Sprawa T-82/15: Postanowienie Sądu z dnia 15 lutego 2016 – InAccess Networks Integrated Systems/Komisja [Siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) — Umowa o udzielenie dotacji na projekt ATRACO — Noty debetowe i decyzje zawarte w pismach — Umorzenie postępowania w części — Umowny charakter sporu — Częściowa niedopuszczalność]

34

2016/C 136/50

Sprawa T-296/15: Postanowienie Sądu z dnia 16 lutego 2016 r. – Industrias Químicas del Vallés/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności — Środki ochrony roślin — Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2015/408 — Ustanowienie wykazu substancji kwalifikujących się do zastąpienia — Wpisanie metaxylu do tego wykazu — Brak indywidualnego oddziaływania — Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych — Niedopuszczalność]

35

2016/C 136/51

Sprawa T-33/16: Skarga wniesiona w dniu 26 stycznia 2016 r. – TestBioTech/Komisja

36

2016/C 136/52

Sprawa T-80/16: Skarga wniesiona w dniu 23 lutego 2016 r. – Shire Pharmaceuticals Ireland/EMA

37

2016/C 136/53

Sprawa T-82/16: Skarga wniesiona w dniu 23 lutego 2016 r. – International Gaming Projects/EUIPO – adp Gauselmann (TRIPLE EVOLUTION)

38

2016/C 136/54

Sprawa T-85/16: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2016 r. – Shoe Branding Europe/EUIPO – adidas (Położenie dwóch równoległych pasków na bucie)

39

2016/C 136/55

Sprawa T-86/16: Skarga wniesiona w dniu 23 lutego 2016 r. – Codorníu/EUIPO – Bodegas Altun (ANA DE ALTUN)

40

2016/C 136/56

Sprawa T-87/16: Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2016 r. – Eurofast/Komisja

40

2016/C 136/57

Sprawa T-88/16: Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2016 r. – Opko Ireland Global Holdings/EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

41

2016/C 136/58

Sprawa T-91/16: Skarga wniesiona w dniu 29 lutego 2016 r. – Włochy/Komisja

42

2016/C 136/59

Sprawa T-93/16: Skarga wniesiona w dniu 26 lutego 2016 r. – Rheinmetall Waffe Munition/EUIPO (VANGUARD)

43

2016/C 136/60

Sprawa T-98/14: Postanowienie Sądu z dnia 2 marca 2016 r. – Société générale/Komisja

44

2016/C 136/61

Sprawa T-646/14: Postanowienie Sądu z dnia 29 lutego 2016 r. – Micula i in./Komisja

44

2016/C 136/62

Sprawa T-843/14: Postanowienie Sądu z dnia 15 lutego 2016 r. – Gascogne Sack Deutschland i Gascogne/Unia Europejska

44

2016/C 136/63

Sprawa T-58/15: Postanowienie Sądu z dnia 16 lutego 2016 r. – Ludwig Bertram/OHIM – Seni Vita (Sanivita)

45

2016/C 136/64

Sprawa T-177/15: Postanowienie Sądu z dnia 15 lutego 2016 r. – Grandel/OHIM – Beautyge Beauty Group (Beautygen)

45

Sąd do spraw Służby Publicznej

2016/C 136/65

Sprawa F-3/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 2 marca 2016 r. – Frieberger i Vallin/Komisja (Służba publiczna — Urzędnicy — Emerytury i renty — Reforma regulaminu pracowniczego — Rozporządzenie nr 1023/2013 — Artykuł 22 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego — Podwyższenie wieku emerytalnego — Zwrot składek na system emerytalny Unii — Artykuł 26 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego — Ponowne ustalenie liczby dodatkowych lat zaliczanych do okresu uprawniającego do emerytury)

46

2016/C 136/66

Sprawa F-59/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 2 marca 2016 r. – FY/Komisja (Służba publiczna — Członek personelu tymczasowego — Odprawa — Artykuł 12 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego — Zakończenie służby)

47

2016/C 136/67

Sprawa F-60/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 2 marca 2016 r. – Molina/OHIM (Służba publiczna — Członek personelu tymczasowego — Personel OHIM — Umowa na czas określony zawierająca klauzulę o swym rozwiązaniu — Klauzula przewidująca zakończenie umowy w przypadku, gdy pracownik nie zostanie wpisany na listę rezerwy kadrowej konkursu — Rozwiązanie umowy na podstawie klauzuli rozwiązującej — Data wejścia w życie klauzuli rozwiązującej — Konkursy otwarte OHIM/AD/01/13 i OHIM/AST/02/13)

47

2016/C 136/68

Sprawa F-83/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 1 marca 2016 r. – Pujante Cuadrupani/GSA (Służba publiczna — Zatrudnienie — Członek personelu tymczasowego — Zwolnienie po okresie próbnym — Skarga o stwierdzenie nieważności skierowana jednocześnie przeciwko decyzji o zwolnieniu i potwierdzającej decyzji o zwolnieniu — Dopuszczalność — Artykuł 14 ust. 3 WZIP — Nadużycie władzy i procedury — Oczywisty błąd w ocenie — Prawo do obrony — Zasięgnięcie opinii wspólnego komitetu ds. ocen — Opinia wydana w oparciu o badanie dokumentów na piśmie, bez wysłuchania skarżącego — Brak naruszenia prawa do obrony)

48

2016/C 136/69

Sprawa F-84/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 2 marca 2016 r. – Loescher/Rada (Służba publiczna — Urzędnicy — Przedstawiciel związkowy — Oddanie do dyspozycji organizacji związkowej lub zawodowej — Postępowanie w sprawie awansu w 2014 r. — Decyzja o nieawansowaniu skarżącego — Artykuł 45 regulaminu pracowniczego — Porównanie osiągnięć — Brak mającego podstawę w regulaminie pracowniczym obowiązku ustanowienia szczególnej metody porównywania osiągnięć personelu oddanego do dyspozycji organizacji związkowej lub zawodowej — Uwzględnienie sprawozdań z oceny — Ocena poziomu sprawowanej odpowiedzialności — Środki dowodowe — Kontrola oczywistego błędu w sprawie oceny)

49

2016/C 136/70

Sprawa F-25/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 26 lutego 2016 r. – McArdle/Komisja

49

2016/C 136/71

Sprawa F-56/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 26 lutego 2016 r. – McArdle/Komisja

49

2016/C 136/72

Sprawa F-29/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 26 lutego 2016 r. – Wiśniewski/Komisja

50

2016/C 136/73

Sprawa F-38/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 7 marca 2016 r. – FJ/Parlament

50

Sprostowania

2016/C 136/74

Sprostowanie do skargi wniesionej w dniu 22 grudnia 2015 r. – EDF/Komisja (Sprawa T-747/15) ( Dz.U. C 78 z 29.2.2016 )

51

PL