Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:186:TOC

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 186, 25 czerwiec 2011


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-5228

    doi:10.3000/17255228.C_2011.186.pol

    Dziennik Urzędowy

    Unii Europejskiej

    C 186

    European flag  

    Wydanie polskie

    Informacje i zawiadomienia

    Tom 54
    25 czerwca 2011


    Powiadomienie nr

    Spis treśći

    Strona

     

    IV   Informacje

     

    INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

     

    Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

    2011/C 186/01

    Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii EuropejskiejDz.U. C 179 z 18.6.2011.

    1


     

    V   Ogłoszenia

     

    POSTĘPOWANIA SĄDOWE

     

    Trybunał Sprawiedliwości

    2011/C 186/02

    Sprawa C-249/09: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 maja 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tartu Ringkonnakohus — Republika Estońska) — Novo Nordisk AS przeciwko Ravimiamet (Produkty lecznicze stosowane u ludzi — Dyrektywa 2001/83/WE — Reklama — Pismo medyczne — Dane niezawarte w streszczeniu cech charakterystycznych produktu)

    2

    2011/C 186/03

    Sprawa C-267/09: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 5 maja 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Swobodny przepływ kapitału — Artykuł 56 WE i art. 40 porozumienia EOG — Ograniczenia — Opodatkowanie bezpośrednie — Podatnicy niebędący rezydentami — Obowiązek wyznaczenia przedstawiciela podatkowego)

    2

    2011/C 186/04

    Sprawa C-305/09: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 5 maja 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Włoskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Pomoc państwa — Zachęty podatkowe dla przedsiębiorstw biorących udział w zagranicznych imprezach targowo-wystawienniczych — Odzyskanie pomocy)

    3

    2011/C 186/05

    Sprawa C-316/09: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 maja 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof — Niemcy) — MSD Sharp & Dohme GmbH przeciwko Merckle GmbH (Produkty lecznicze stosowane u ludzi — Dyrektywa 2001/83/WE — Zakaz adresowanej do ogółu społeczeństwa reklamy produktów leczniczych dostępnych tylko na receptę — Pojęcie „reklamy” — Dane przedłożone właściwym władzom — Dane dostępne w Internecie)

    3

    2011/C 186/06

    Sprawa C-375/09: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 3 maja 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy — Rzeczpospolita Polska) — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Tele2 Polska sp. z o.o., obecnie Netia S.A. (Konkurencja — Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 — Artykuł 5 — Nadużycie pozycji dominującej — Uprawnienie organów ochrony konkurencji państw członkowskich do stwierdzenia braku naruszenia art. 102 TFUE)

    4

    2011/C 186/07

    Sprawa C-384/09: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 maja 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de grande instance de Paris — Francja) — Prunus SARL i Polonium SA przeciwko Directeur des services fiscaux (Podatki bezpośrednie — Swobodny przepływ kapitału — Artykuł 64 TFUE — Osoby prawne mające siedzibę w państwie trzecim — Posiadanie nieruchomości położonych w państwie członkowskim — Podatek od wartości rynkowej tych nieruchomości — Odmowa zwolnienia — Ocena w odniesieniu do krajów i terytoriów zamorskich — Zwalczanie oszustw podatkowych — Odpowiedzialność solidarna)

    4

    2011/C 186/08

    Sprawa C-434/09: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 maja 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court of the United Kingdom — Zjednoczone Królestwo) — Shirley McCarthy przeciwko Secretary of State for the Home Department (Swobodny przepływ osób — Artykuł 21 TFUE — Dyrektywa 2004/38/WE — Pojęcie beneficjenta — Artykuł 3 ust. 1 — Obywatel, który nigdy nie skorzystał z prawa do swobodnego przemieszczania się i zawsze przebywał na terytorium państwa członkowskiego swojej przynależności państwowej — Wpływ posiadania przynależności państwowej innego państwa członkowskiego — Sytuacja o charakterze wyłącznie wewnętrznym)

    5

    2011/C 186/09

    Sprawa C-537/09: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 5 maja 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upper Tribunal — Zjednoczone Królestwo) — Ralph James Bartlett, Natalio Gonzalez Ramos, Jason Michael Taylor przeciwko Secretary of State for Work and Pensions (Odesłanie prejudycjalne — Rozporządzenie (EWG) nr 1408/71 — Składnik „z tytułu przemieszczania się” zasiłku na utrzymanie w przypadku niepełnosprawności („disability living allowance”) — Oddzielne świadczenie — Specjalne świadczenie nieskładkowe — Brak możliwości eksportu)

    5

    2011/C 186/10

    Sprawa C-137/10: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 maja 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État — Belgia) — Wspólnoty Europejskie przeciwko Région de Bruxelles-Capitale (Artykuły 207 ust. 2 WE i 282 WE — Reprezentacja Wspólnot Europejskich przed sądami krajowymi — Uprawienia przyznane Komisji — Delegowanie uprawnień do reprezentacji na inne instytucje Wspólnot — Warunki)

    6

    2011/C 186/11

    Sprawa C-200/10 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 maja 2011 r. — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE przeciwko Komisji Europejskiej (Odwołanie — Klauzula arbitrażowa — Umowa w sprawie finansowego wsparcia Wspólnoty dla projektu w ramach programu „eContent” — Rozwiązanie umowy przez Komisję — Zwrot kosztów kwalifikowalnych — Uzasadnienie wyroku Sądu)

    7

    2011/C 186/12

    Sprawa C-206/10: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 5 maja 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Federalnej Niemiec (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Rozporządzenie (EWG) nr 1408/71 — Artykuł 4 ust. 1 lit. a) — Rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 — Artykuł 7 ust. 2 — Świadczenia niemieckich krajów związkowych dla niewidomych, niesłyszących i niepełnosprawnych — Warunek miejsca zamieszkania)

    7

    2011/C 186/13

    Sprawa C-265/10: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 maja 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Belgii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 — Chemikalia — Rejestracja, ocena, udzielanie zezwoleń i stosowane ograniczenia w zakresie chemikaliów — Rozporządzenie REACH — Artykuł 126 — Kary stosowane w przypadku naruszeń przepisów rozporządzenia REACH — Brak wprowadzenia w wyznaczonym terminie)

    8

    2011/C 186/14

    Sprawa C-61/11 PPU: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 28 kwietnia 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte di Appello di Trento — Włochy) — postępowanie karne przeciwko Hassenowi El Dridiemu alias Karimowi Soufi (Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości — Dyrektywa 2008/115/WE — Powrót nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich — Artykuły 15 i 16 — Przepis krajowy przewidujący karę pozbawienia wolności dla przebywających nielegalnie obywateli państw trzecich w przypadku odmowy zastosowania się do nakazu opuszczenia terytorium państwa członkowskiego — Zgodność)

    8

    2011/C 186/15

    Sprawa C-258/10: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 4 marca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Dâmbovița — Rumunia) — Nicușor Grigore przeciwko Regia Națională a Pădurilor Romsilva — Direcția Silvică București (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania — Polityka społeczna — Ochrona bezpieczeństwa i zdrowia pracowników — Dyrektywa 2003/88/WE — Organizacja czasu pracy — Pojęcie czasu pracy — Pojęcie maksymalnego tygodniowego wymiaru czasu pracy — Strażnik leśny, którego wymiar czasu pracy zgodnie z umową o pracę i obowiązującym zbiorowym układem pracy obejmuje 8 godzin na dobę i 40 godzin tygodniowo w nienormowanym rozkładzie czasu pracy — Przepisy krajowe przypisujące mu odpowiedzialność za każdą szkodę występującą w podlegającym mu obrębie leśnym — Kwalifikacja — Wpływ godzin nadliczbowych na wynagrodzenie i dodatki przysługujące zainteresowanemu)

    9

    2011/C 186/16

    Sprawa C-273/10: Postanowienie Trybunału z dnia 18 marca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Hiszpania) — David Montoya Medina przeciwko Fondo de Garantia Salarial, Universidad de Alicante (Artykuł 104 § 3 regulaminu postępowania — Polityka społeczna — Dyrektywa 1999/70/WE — Klauzula 4 porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony — Umowy o pracę w sektorze publicznym zawarte na czas określony — Prawo do trzyletniego dodatku za staż pracy — Zasada niedyskryminacji)

    10

    2011/C 186/17

    Sprawa C-370/10 P: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 14 marca 2011 r. — Ravensburger AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Educa Borras SA (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Graficzny znak towarowy EDUCA Memory game — Wniosek o unieważnienie złożony przez właściciela słownych krajowych i międzynarodowych znaków towarowych MEMORY — Oddalenie wniosku o unieważnienie przez izbę odwoławczą — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 — Względna podstawa odmowy rejestracji)

    10

    2011/C 186/18

    Sprawa C-95/11: Skarga wniesiona w dniu 28 lutego 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Danii

    11

    2011/C 186/19

    Sprawa C-132/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgerichts Innsbruck (Austria) w dniu 18 marca 2011 r. — Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH przeciwko Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbHR

    11

    2011/C 186/20

    Sprawa C-138/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 21 marca 2011 r. — Compass-Datenbank GmbH przeciwko Republice Austrii

    12

    2011/C 186/21

    Sprawa C-153/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd — Warna (Bułgaria) w dniu 28 marca 2011 r. — Kłub OOD przeciwko Direktor na Direkcija „Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto” — Warna pri Centrałno uprawlenije na Nacjonałna agencija za prihodite

    12

    2011/C 186/22

    Sprawa C-164/11: Skarga wniesiona w dniu 5 kwietnia 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Francuskiej

    13

    2011/C 186/23

    Sprawa C-179/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État w dniu 18 kwietnia 2011 r. — CIMADE, Groupe d'information et de soutien des immigrés (GISTI) przeciwko Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration

    13

    2011/C 186/24

    Sprawa C-181/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 3 lutego 2011 r. w sprawie T-33/05 Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 15 kwietnia 2011 r. przez Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. (Cetarsa)

    14

    2011/C 186/25

    Sprawa C-184/11: Skarga wniesiona w dniu 18 kwietnia 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Hiszpanii

    14

    2011/C 186/26

    Sprawa C-186/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias (Grecja) w dniu 20 kwietnia 2011 r. — Stanleybet International LTD, William Hill Organization Ltd i William Hill Plc przeciwko Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon i Ypourgos Politismou

    15

    2011/C 186/27

    Sprawa C-189/11: Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Hiszpanii

    16

    2011/C 186/28

    Sprawa C-198/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 8 lutego 2011 r. w sprawie T-194/09 Lan Airlines, S.A. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) i Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, S.A., wniesione w dniu 28 kwietnia 2011 r. przez Lan Airlines, S.A.

    16

    2011/C 186/29

    Sprawa C-408/10: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 1 marca 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Estonii

    17

    2011/C 186/30

    Sprawa C-517/10: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 9 marca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de Canarias — Hiszpania) — María Luisa Gómez Cueto przeciwko Administración del Estado

    17

    2011/C 186/31

    Sprawa C-563/10: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 11 marca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Niemcy) — Kashayar Khavand przeciwko Republice Federalnej Niemiec

    17

     

    Sąd

    2011/C 186/32

    Sprawa T-1/08: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2011 r. — Buczek Automotive przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Restrukturyzacja polskiego hutnictwa żelaza i stali — Odzyskiwanie wierzytelności publicznoprawnych — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie — Skarga o stwierdzenie nieważności — Interes prawny — Dopuszczalność — Pojęcie pomocy państwa — Kryterium prywatnego wierzyciela)

    18

    2011/C 186/33

    Sprawa T-145/08: Wyrok Sądu z dnia 16 maja 2011 r. — Atlas Transport przeciwko OHIM — Atlas Air (ATLAS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy ATLAS — Zarejestrowany w Beneluksie wcześniejszy graficzny znak towarowy atlasair — Wymogi formalne — Złożenie pisma przedstawiającego podstawy odwołania — Zawieszenie postępowania administracyjnego — Artykuł 59 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 60 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) — Zasada 20 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)

    18

    2011/C 186/34

    Sprawy połączone T-267/08 i T-279/08: Wyrok Sądu z dnia 12 maja 2011 r. — Région Nord-Pas-de-Calais i Communauté d’agglomération du Douaisis przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Produkcja taboru kolejowego — Zaliczki podlegające zwrotowi — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie — Dostosowanie żądań — Prawo do obrony — Obowiązek uzasadnienia — Zasoby państwowe — Możliwość przypisania państwu — Kryterium inwestora prywatnego — Przedsiębiorstwo przeżywające trudności)

    19

    2011/C 186/35

    Sprawa T-299/08: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2011 r. — Elf Aquitaine przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Rynek chloranu sodu — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE oraz art. 53 porozumienia EOG — Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia — Prawo do obrony — Obowiązek uzasadnienia — Zasada indywidualizacji kar i sankcji — Zasada legalności kar — Domniemanie niewinności — Zasada dobrej administracji — Zasada pewności prawa — Nadużycie władzy — Grzywny — Okoliczność obciążająca — Odstraszanie — Okoliczność łagodząca — Współpraca w toku postępowania administracyjnego — Istotna wartość dodana)

    19

    2011/C 186/36

    Sprawa T-343/08: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2011 r. — Arkema France przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Rynek chloranu sodu — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG — Skarga o stwierdzenie nieważności — Dopuszczalność — Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia — Grzywny — Okoliczność obciążająca — Powrót do naruszenia — Okoliczność łagodząca — Współpraca w toku postępowania administracyjnego — Istotna wartość dodana)

    20

    2011/C 186/37

    Sprawa T-203/09: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2011 r. — Olymp Bezner przeciwko OHIM — Bellido (Olymp) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy Olymp — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy OLIMPO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

    20

    2011/C 186/38

    Sprawa T-204/09: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2011 r. — Olymp Bezner przeciwko OHIM — Bellido (OLYMP) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego OLYMP — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy OLIMPO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

    21

    2011/C 186/39

    Sprawa T-341/09: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2011 r. — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava i in. przeciwko OHIM (TXAKOLI) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego znaku wspólnego TXAKOLI — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 66 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009)

    21

    2011/C 186/40

    Sprawa T-460/09: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2011 r. — CheapFlights International przeciwko OHIM — Cheapflights (Cheapflights) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Cheapflights — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy CheapFlights — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

    22

    2011/C 186/41

    Sprawa T-461/09: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2011 r. — CheapFlights International przeciwko OHIM — Cheapflights (Cheapflights z czarnym samolotem) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Cheapflights z czarnym samolotem — Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy CheapFlights — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

    22

    2011/C 186/42

    Sprawa T-464/09: Wyrok Sądu z dnia 12 maja 2011 r. — Komisja przeciwko New Acoustic Music i Hildibrandsdottir (Klauzula arbitrażowa — Umowa przewidująca pomoc finansową zawarta w ramach programu ramowego „Kultura 2000” — Realizacja działania zatytułowanego „European Music Roadwork” — Niewykonanie umowy — Zwrot części kwot wypłaconych tytułem zaliczki — Częściowa niedopuszczalność skargi — Postępowanie zaoczne — Pomoc w zakresie kosztów postępowania)

    23

    2011/C 186/43

    Sprawa T-488/09: Wyrok Sądu z dnia 12 maja 2011 r. — Jager & Polacek przeciwko OHIM (REDTUBE) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego REDTUBE — Wcześniejszy niezarejestrowany krajowy znak towarowy Redtube — nieziszczenie w terminie opłaty za sprzeciw — Decyzja uznająca sprzeciw za niewniesiony — Artykuł 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2869/95 — Ochrona uzasadnionych oczekiwań — Zasada 17 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 — Postępowanie ex parte — Artykuł 8 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 216/96 — Zasada 18 rozporządzenia nr 2868/95 — Charakter prawny zawiadomienia OHIM informującego, że sprzeciw został uznany za dopuszczalny — Zasady paralelizmu form i actus contrarius — Artykuł 80 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

    23

    2011/C 186/44

    Sprawa T-7/10: Wyrok Sądu z dnia 17 maja 2011 r. — Diagnostiko kai Therapeftiko Kentro Athinon „Ygeia” przeciwko OHIM (υγεία) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego υγεία — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego i charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

    24

    2011/C 186/45

    Sprawa T-41/10: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2011 r. — SIMS — École de ski internationale przeciwko OHIM — SNMSF (esf école du ski français) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia — Graficzny wspólnotowy znak towarowy esf école du ski français — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Godło państwa — Artykuł 7 ust. 1 lit. h) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 6 ter konwencji paryskiej — Znak towarowy mogący zwieść odbiorców — Artykuł 7 ust. 1 lit. g) rozporządzenia nr 207/2009)

    24

    2011/C 186/46

    Sprawa T-74/10: Wyrok Sądu z dnia 11 maja 2011 r. — Flaco-Geräte przeciwko OHIM — Delgado Sánchez (FLACO) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FLACO — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy FLACO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Identyczność towarów — Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Żądanie przedstawienia dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego wniesione po raz pierwszy przed izbą odwoławczą — Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 i zasada 22 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)

    25

    2011/C 186/47

    Sprawa T-187/10: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2011 r. — Emram przeciwko OHIM — Guccio Gucci (G) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego G — Wcześniejsze słowne krajowe i wspólnotowe znaki towarowe G — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

    25

    2011/C 186/48

    Sprawa T-402/09 P: Postanowienie Sądu z dnia 5 maja 2011 r. — Marcuccio przeciwko Komisji (Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Przepisy dotyczące ubezpieczenia od ryzyka wypadku oraz chorób zawodowych urzędników Wspólnot Europejskich — Postępowanie w sprawie uznania zawodowego charakteru choroby — Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne a w części oczywiście bezzasadne)

    26

    2011/C 186/49

    Sprawa T-195/11 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 11 maja 2011 r. — Cahier i in. przeciwko Radzie i Komisji (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Odpowiedzialność pozaumowna — Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych — Częściowa niedopuszczalność — Brak pilnego charakteru)

    26

    2011/C 186/50

    Sprawa T-197/11 P: Odwołanie wniesione w dniu 1 kwietnia 2011 r. przez Komisję Europejską od wyroku wydanego w dniu 20 stycznia 2011 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-121/07 Strack przeciwko Komisji

    26

    2011/C 186/51

    Sprawa T-203/11: Skarga wniesiona w dniu 28 marca 2011 r. — Transports Schiocchet — Excursions przeciwko Radzie i Komisji

    27

    2011/C 186/52

    Sprawa T-205/11: Skarga wniesiona w dniu 7 kwietnia 2011 r. — Niemcy przeciwko Komisji

    28

    2011/C 186/53

    Sprawa T-209/11: Skarga wniesiona w dniu 5 kwietnia 2011 r. — MB System przeciwko Komisji

    28

    2011/C 186/54

    Sprawa T-215/11: Skarga wniesiona w dniu 12 kwietnia 2011 r. — ADEDY i in. przeciwko Radzie Unii Europejskiej

    29

    2011/C 186/55

    Sprawa T-222/11: Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2011 r. — Rautenbach przeciwko Radzie i Komisji

    29

    2011/C 186/56

    Sprawa T-235/11: Skarga wniesiona w dniu 29 kwietnia 2011 r. — Hiszpania przeciwko Komisji

    30

    2011/C 186/57

    Sprawa T-238/11 P: Odwołanie wniesione w dniu 4 maja 2011 r. przez Luigiego Marcuccio od wyroku wydanego w dniu 15 lutego 2011 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-81/09 Marcuccio przeciwko Komisji

    31

    2011/C 186/58

    Sprawa T-338/10: Postanowienie Sądu z dnia 13 maja 2011 r. — Komisja przeciwko Tornasol Films

    32

    2011/C 186/59

    Sprawa T-88/11: Postanowienie Sądu z dnia 4 maja 2011 r. — BIA Separations przeciwko Komisji

    32

     

    Sąd do spraw Służby Publicznej

    2011/C 186/60

    Sprawa F-17/11: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji

    33

    2011/C 186/61

    Sprawa F-27/11: Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji

    33

    2011/C 186/62

    Sprawa F-31/11: Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2011 r. — ZZ przeciwko CEDEFOP

    33

    2011/C 186/63

    Sprawa F-40/11: Skarga wniesiona w dniu 5 kwietnia 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji

    34

    2011/C 186/64

    Sprawa F-42/11: Skarga wniesiona w dniu 9 kwietnia 2011 r. — Honnefelder przeciwko Komisji

    34

    2011/C 186/65

    Sprawa F-44/11: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji

    34

    2011/C 186/66

    Sprawa F-45/11: Skarga wniesiona w dniu 14 kwietnia 2011 r. — ZZ przeciwko EBI

    35

    2011/C 186/67

    Sprawa F-46/11: Skarga wniesiona w dniu 14 kwietnia 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji

    35

    2011/C 186/68

    Sprawa F-49/11: Skarga wniesiona w dniu 18 kwietnia 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji

    36

    2011/C 186/69

    Sprawa F-50/11: Skarga wniesiona w dniu 19 kwietnia 2011 r. — ZZ przeciwko Parlamentowi

    36

    2011/C 186/70

    Sprawa F-52/11: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2011 r. — ZZ przeciwko EBI

    37

    2011/C 186/71

    Sprawa F-53/11: Skarga wniesiona w dniu 2 maja 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji

    37


    PL

     

    Top