—

stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2024/2456 z dnia 12 września 2024 r. w zakresie, w jakim na jej mocy pozostawiono nazwisko skarżącego w wykazie zawartym w załączniku do decyzji Rady 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r., zmienionej decyzją (WPZiB) 2022/883 z dnia 3 czerwca 2022 r. umieszczającą nazwisko skarżącego we wspomnianym załączniku;

—

stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/2455 z dnia 12 września 2024 r. w zakresie, w jakim pozostawiono na jej mocy nazwisko skarżącego w wykazie zawartym w załączniku I do rozporządzenia (UE) 269/2014, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2022/878 z dnia 3 czerwca 2022 r.;

—

tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie niezgodności z prawem kryterium umieszczenia w wykazie przewidzianego w art. 1 ust. 1 lit. e) i w art. 2 ust. 1 lit. g) decyzji 2014/145/WPZiB oraz w art. 3 ust. 1 lit. g) rozporządzenia (UE) 2014/269 zmienionego, odpowiednio, decyzją Rady (WPZiB) 2023/1094 z dnia 5 czerwca 2023 r. zmieniającą decyzję 2014/145/WPZiB z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi oraz rozporządzeniem Rady (UE) 2023/1089 z dnia 5 czerwca 2023 r. zmieniającym rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających w zakresie, w jakim dotyczy ono wiodących przedsiębiorców działających w Rosji lub przedsiębiorców, osób prawnych, podmiotów lub organów zaangażowanych w sektorach gospodarczych zapewniających istotne źródło dochodów rządowi Federacji Rosyjskiej odpowiedzialnemu za aneksję Krymu i destabilizację Ukrainy.

1.

Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia i prawa do skutecznej ochrony sądowej.

2.

Zarzut drugi, dotyczący błędu w ocenie.

3.

Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności i praw podstawowych skarżącego.

4.

Tytułem żądania ewentualnego, zarzut czwarty, dotyczący zastrzeżeń podniesionych przez skarżącego co do zgodności z prawem pierwszej części kryterium (g) w zakresie, w jakim ustanowiono w niej niewzruszalne domniemanie.