Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0192

Sprawa T-192/22: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2022 r. – Polynt/ECHA

Dz.U. C 222 z 7.6.2022, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Dz.U. C 222 z 7.6.2022, p. 30–31 (GA)

7.6.2022   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 222/33


Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2022 r. – Polynt/ECHA

(Sprawa T-192/22)

(2022/C 222/55)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Polynt (Scanzorosciate, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci C. Mereu i S. Abdel-Qader)

Strona pozwana: Europejska Agencja Chemikaliów

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

uznanie skargi za dopuszczalną i zasadną;

stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiej Agencji Chemikaliów przesłanej pismem z dnia 4 lutego 2002 r. (FUP- DEV-01-21200655590-58-0000-CCH-1-2_FTR_NOTIF) informującej o nieudzieleniu odpowiedzi na decyzję w sprawie oceny dokumentacji

stwierdzenie – lub nakazanie ECHA wydania nowego środka stwierdzającego – że skarżąca jest zwolniona z obowiązku dostarczenia ECHA jakichkolwiek informacji w związku z zaprzestaniem produkcji i będącej jego skutkiem niedostępnością przedmiotowej substancji w wyniku siły wyższej

obciążenie ECHA wszystkimi kosztami niniejszego postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.

1.

Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia przez pozwaną zasady siły wyższej poprzez uznanie, że zaprzestanie produkcji kwasu 1,3-diokso-2-benzofuran-5-karboksylowego z nonan-1-olem (numer WE 941–303–6) (zwanego dalej „substancją”) po wydaniu ostatecznej decyzji w sprawie sprawdzenia zgodności z przepisami z powodu siły wyższej nie zwalnia skarżącej z obowiązku dostarczenia informacji wymaganych w decyzji dotyczącej wstępnej kontroli zgodności tej substancji.

2.

Zarzut drugi dotyczący naruszenia przez pozwaną art. 50 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1907/2006 (1) (zwanego dalej „rozporządzeniem REACH”).

3.

Zarzut trzeci dotyczący naruszenia przez pozwaną art. 5 i 6 rozporządzenia REACH.

4.

Zarzut czwarty dotyczący naruszenia przez pozwaną zasady proporcjonalności.


(1)  Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz.U. 2006, L 396, s. 1).


Top