Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0361

Sprawa T-361/22: Wyrok Sądu z dnia 6 września 2023 r. – Timchenko/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające – Zamrożenie środków finansowych – Umieszczenie i utrzymanie nazwiska skarżącego w wykazach osób, podmiotów i organów objętych środkami – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 1 ust. 1 decyzji 2014/145/WPZiB – Pojęcie „stowarzyszenia” – Prawo do bycia wysłuchanym]

Dz.U. C, C/2023/326, 30.10.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/326/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/326/oj

European flag

Dziennik Urzędowy
Unii Europejskiej

PL

Serie C


C/2023/326

30.10.2023

Wyrok Sądu z dnia 6 września 2023 r. – Timchenko/Rada

(Sprawa T-361/22) (1)

(Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające przyjęte ze względu na działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające - Zamrożenie środków finansowych - Umieszczenie i utrzymanie nazwiska skarżącego w wykazach osób, podmiotów i organów objętych środkami - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 1 ust. 1 decyzji 2014/145/WPZiB - Pojęcie „stowarzyszenia” - Prawo do bycia wysłuchanym)

(C/2023/326)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Elena Petrovna Timchenko (Genewa, Szwajcaria) (przedstawiciele: adwokaci T. Bontinck, S. Bonifassi, E. Fedorova, A. Guillerme, L. Burguin, J. Goffin i J. Bastien)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: N. Rouam, M.-C. Cadilhac i D. Laurent, pełnomocnicy)

Interwenient popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (przedstawiciele: C. Giolito i M. Carpus Carcea, pełnomocnicy)

Przedmiot

W skardze skarżąca żąda w pierwszej kolejności, na podstawie art. 263 TFUE, stwierdzenia nieważności, po pierwsze, decyzji Rady (WPZiB) 2022/582 z dnia 8 kwietnia 2022 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2022, L 110, s. 55), a także rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/581 z dnia 8 kwietnia 2022 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2022, L 110, s. 3), i po drugie, stwierdzenia nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2022/1530 z dnia 14 września 2022 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2022, L 239, s. 149), a także rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/1529 z dnia 14 września 2022 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. 2022, L 239, s. 1), w zakresie, w jakim akty te dotyczą skarżącej, a w drugiej kolejności, na podstawie art. 268 TFUE, zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej miała doznać w wyniku przyjęcia tych aktów.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Elena Petrovna Timchenko pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.

3)

Komisja Europejska pokrywa własne koszty.


(1)   Dz.U. C 303 z dnia 8.8.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/326/oj

ISSN 1977-1002 (electronic edition)


Top