This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0610
Case C-610/22: Request for a preliminary ruling from the Tribunale di Pistoia (Italy) lodged on 23 September 2022 — QX v Agos Ducato S.p.A.
Sprawa C-610/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Pistoia (Włochy) w dniu 23 września 2022 r. – QX/Agos Ducato SpA
Sprawa C-610/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Pistoia (Włochy) w dniu 23 września 2022 r. – QX/Agos Ducato SpA
Dz.U. C 482 z 19.12.2022, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.12.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 482/7 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Pistoia (Włochy) w dniu 23 września 2022 r. – QX/Agos Ducato SpA
(Sprawa C-610/22)
(2022/C 482/10)
Język postępowania: włoski
Sąd odsyłający
Tribunale di Pistoia
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: QX
Strona pozwana: Agos Ducato SpA
Pytanie prejudycjalne
Czy sformułowanie „aby przepisy, które przyjęły w wykonaniu [tej] dyrektywy, nie były omijane poprzez specjalny sposób formułowania umów”, przewidziane w art. 14 ust. 2 dyrektywy 87/102/EWG (1), obejmuje tylko przypadki braku wskazania RRSO w umowie, czy także przypadki błędnego wskazania RRSO w samej umowie?
(1) Dyrektywa Rady 87/102/EWG z dnia 22 grudnia 1986 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących kredytu konsumenckiego (Dz.U. 1987, L 42, s. 48).